Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
Évtizedek óta minden fogam jó, nem igazán érint.. A jó fog már a születéskor eldől. genetika.. moshatod azt akárhogy ha a hozott anyag gyenge minőségű..
-
veze
őstag
válasz ShadowX #79415 üzenetére
Igy van. lehet vele nyerni pár évet, tehát nyilvánvalóan nem hiábavaló, és akinek jo, annak sem mindegy milyen a szájhigienia, tehát ha másért nem, emiatt fontos a fogápolás.. de nem ezen mulik.. anyám fogai katasztrofálisak voltak az apámé mint a vas, 6x-ig nem tudta mi az a lukas fog, utána lett egy kettő de akkor sem full az összes. Nekem szerencsém volt, és a gyerekem ugyanezt a vonalat viszi tovább. úgy tűnik sokat nem fog fogorvosra költeni ő sem, főképp nem fiatalon
-
veze
őstag
válasz pulutodurumo #79458 üzenetére
Abrakadabrakmókusfüstösgyíkbegye.. Múúköödj !
-
veze
őstag
[link]
Napfénypark tesco előtti parkoló, kerettel jelölt része
itt ugyan a térkép szerint be vannak ugyan jelölve az "utak" de valojában egy sík terület, nincs padka, az utat a parkolótól csak más szinű , de egy szintben lévőkövezés jelöli semmi egyéb
Itt lehet rajzolni nyáron, este éjjel motorral a köröket hátsó kerékkel, aztán ha jönnének a rendőrők kövér gázzal ellépni :-)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #79522 üzenetére
nekem bordás-kockás a tálca alja kb 5mm magasan, ha olvad a ho a cipöröl először csak az alatta lévő bordák telnek meg aztán a mellette lévők, fékezéskor nem tud előrefolyni emiatt, mert fogják a folyadékot ezek a bordák, csak ha már megteltek a teljesen és felette van a "vizszint" ,de addig fel tud venni akár egy liter vizet is mire ez bekövetkezne, előtte meg kiöntöm ugyis ha már ilyen sok lenne benne
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #79524 üzenetére
én sem használok már hótálcát, annyira nem vizeskedem, csak sima bordás tálcát, de régebben volt, onnan tudom merítettem a tapasztalataimat
-
veze
őstag
válasz SirRasor #79540 üzenetére
Egy ismerősönél is ugyanez volt a helyzet . kijöttek néhány órán belül és megállapítotzták a csapágyas mosógépről szétszedés nélkül a tipus alapján hogy hiába cserélné ki csapágyat, mert a szimmering a tengelyben már vállat koptatott, (4 éves gép) a tengelyt meg a dobbal együtt lehet csak cserélni és az meg igy kb 35 ezerbe kerülne. mindezt megmondta 2ezerért , aztán elment..
-
veze
őstag
Én a kombiba háztartási gépek papir karton dobozából vágtam betétet. ( Tv doboz, hűtő doboz stb) van kisebb ( mikor bent van 2 sor ülés, még kisebb amikor bent van mind a 7 ülés és nagy, amikor csak az elsősor ülés van bent. Attól függően , hogy mit szállítok, erre még teritek éppenséggel ezt azt ( pl fóliát.) Egy idő után elhasználódnak de nem egy két hónapot bírnak ki. könnyen kiemelhető kirázza az ember és kész. Amikor meg az kell hogy szép gyári állapotnak látszótjon a hátulja akkor kiveszem és ott van a gyári kárpit amin semmi sem látszik mert megvédte ez a pakolás
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz csoszogi #79594 üzenetére
Ez sztem csak azért van, mert emlékszem én is olyanokra, amikor a köruton belül , mondhatjuk a belvárosban, kiraktak a meghirdetett lomtalanításkor kb fél teherautonyi butor es egyéb mindeféle vegyes dolgokat amiket aztán szertteszét hordtak bizonyos népek, utánuk meg a szél.. stb . Szóval tenyleg nem volt épületes látvány.
belvároson kivül is ez van , de az már nem a belváros...ott már megfér szerintük -
veze
őstag
Létezik ma is , úgy hivják hogy kondenzációs kazán, bizonyos tipusokat be lehet kötni a meglévő turbós kazánok kéményébe is, De csak azokat amelyek ilyen minősítésűek. Az összes többihez kéménycsere is szükséges ( a turbós kazánokhoz épített kéményeknek aluminiumbol volt a belső csöve, a kondenzációsókhoz készült kémény belső béléscsöve műanyagból készül)
-
veze
őstag
válasz Jinxb1rd #79633 üzenetére
szerintem Ő a legbarátibb arú Szegeden
tény hogy ehhez el kell menni hozzá helybe, mert kiszállás esetére az ö autója se vízzel működik
[link]
volt hogy a macskamat ( amikor még el nem ütötte az autó, azóta már egy ilyen eset miatt elhalálozott) valami ötszázé oltotta be valami nyavalya ellen , meg mellé ellátott tanácsokkal. mit kapsz ötszázéé' ma már, főleg állatorvostól..
mult héten egy ismerősőm cicáját ( nőstény) ivartalanitotta másokhoz mérten szinte féláron, és nem azért mert a fele petefészkét benne hagyta
a cicus azóta vígan van , már kutyabaja
máskor a drótos foxim összeverekedett egy mérges kakassal ( béke poraira, mármint a kakasnak ) viszont a foxi egyik szeme mire hazaértem vérben forgott, nem is volt szeme feketéje csak egy vértócsa az egész, na bakker - mondom- a kakas kiverte a szemét. fél órán belül állatorvosnál voltam vele ( nem Ö nála , akit most ajánlottam, hanem egy másiknál, aki 50 méterre van tőlünk és épp rendelt, nyitva volt, tehát ki sem kellett jönnie) Az is egy oltást adott neki, de nyolccezerért...
Igaz a kutya szeme megmaradt, 3 nap múlva már olyan volt a beteg szeme, mint a másik . Végül is megcsapkodta a kakas, de ki nem szakította. Nagyon durván nézett ki, mint egy horrorfilm vagy zombi
De nem tanult az esetből, mert mindennek nekimegy most is, ami nem 2x akkora mint ő, és azonnal meg akarja ölni :-)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Egyebkent egy fiatalabb es egy idosebb doki is van ott, velhetoen csaladi biznisz az a rendelo. Az idosebbhez batran lehet fordulni batran disznokkal tehenekkel lovakkal is szerintem, nem csak az allatorvosi lovon gyakorolta a szakmat, mint a maiak, hanem anno a tèeszben, ahol nem macskak meg kutyak alkottak a fo pacienskort :-D
-
veze
őstag
válasz szumoo #79651 üzenetére
Érdekes hogy az árlistáját szégyelli kiírni, nyilván olyan kevés
Pedig nem mindegy hogy huszezerért ivartalanít egy kocamacskát vagy nyolcezerért Ha a páciens tuléli akkor az elvégzett munka "minősége" ugyanolyan, vagyis sikeresnek mondható.
Persze lehet, olyan is van aki altatás nélkül háromezerért is megcsinálná, de azt azért már nem, adjuk meg a módját[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
én Michelin Pilot vagy Metzeler gumit veszek oszt' jó az, csak ne kerülne 35-40k-ba darabja
-
veze
őstag
nekem a maxthon 5.x verziók eddig nem jöttek be pedig maát a böngészöt szeretem és évek óta használom ( kettő frissités van eddig belőlük5.xx) . 4.xx-re ráment és hazavert mindent, összeomlott, ha nem, akkor kifagyott, a csempéket nem lehet a korábbiakban megszokott módon szerkeszteni, nem lehet törölni az általuk preferált első oldalon megjelenőket, ha megszerkesztem nem menti el, így a sajátok a másodikra szorulnak , amit aztán bezárás után elveszít stb... pedig kb egy honapos a win telepítes. visszatettem a 4.xxx verziót érdekes módon minden jó lett újból. sajna nem találom benne azt hogy hol lehetne letiltani azt benne hogy frissitéseket keresssen. Megvárnám amíg a 5. xx ban is kijavitjak ezeket a hibakat
Lehet ha valaki sosem telepitette eddig és szűz gépre teszi, jó, de frissitésnek kuka..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz chaosmonger #79722 üzenetére
Én is használom most is. 4.9.4.100 azt hiszem ez a mostani verzioszam. Ráfrissült az 5.xx első verziója.. pár korábbi beállításom elveszett, elfelejtette, de azért még rendbe tudtam szedni használható volt utána jött rá a második 5-ös frissítés az elsőre és attól kuka lett. Próbaltam többször leszedni ujra feltenni a legfrissebbet de újra és újra előjöttek ezek a bajai. De mivel szeretem, ezért visszatettem az utolsó stabil 4.xx et. és az most is frankó.
Nem tudom mi az ok, de várok az 5-ös verzióval meg egy két kiadást, elvégre azért frissítgetik többek közt hogy a hibáit is javítgassák.. -
veze
őstag
válasz Lacielvtárs #79737 üzenetére
Attól még nem biztos hogy tudja használni ha a *.exe fájlok futtatása eleve tiltva van. nalunk pl a usb driverol bármilyen exe fajl futtatása ( de még a merevlemezre másolása is) csak rendszergazda szintű jelszóval lehetslges , felhasználó nem.. persze ha a rendszergazda felveszi utolag az engedélyett futtaható állományok közé akkor igen. csak szólni kell neki, megindokolni miért is kell ez, pl, hogy a jelenlegi böngészőkön nem fut a digi tv alkalmazás ( vagy valmi hasonlóról volt szó ha jól emlékszem) és máris engedélyezi, de lehet hogy a fönöke megkérdezi miért is kell ez a digi tv a munkához?
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Polemius #79741 üzenetére
Az is lehet hogy csak webtartalmak vannak tiltva.. Ilyen is van a cégnél nálunk..
És még csak nem is a rendszergazda állítja össze a tiltott türt engedélyezett listákat. Mivel megvették a szoftvert, folyamatosan kapnak frissétési csomagokkal, amibe a szoftver gyártója különböző szisztémák szerint csoportositja az oldalakat. mindent kategotizál valamilyen csoportba . Illetve ha valaki meg akar nyitni valamit , amit azelőtt még soha senki, megpróbálja gyorsan sajat maga eldönteni a maga feltételei szerint hogy az most jó e vagy sem. lehet e vagy sem.. Aztán lehet hogy tévesen....A rendszergazda dolga inkább csak az, hogy amit elb@szott a szoftver frissitési csomagja és letilt tévesen beazonositott tartalmakat , azokat áttegye a kivételek közé ( engedélyezettnek) Lehet hogy csak ilyen van Nálad is..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Polemius #79749 üzenetére
Teoretikusan, ha valaki mondjuk rendelkezik egy távoli gépen hozzáféréssel (pl. az otthoni gépe), és arra feltesz egy http proxy-t és egy ssh szervert, utóbbit valamelyik általánosan használt, nem tiltott portra, akkor arra a gépre ssh tunnelt nyitva, és a böngésző forgalmát a proxyn átirányítva, gyakorlatilag semmit nem szűrnek a böngésző forgalmából, sőt, még csak nem is látszik, mi is folyik rajta.
nálam is müködik ez évek óta. de ne feledd hogy az alkalmazottak túlnyomó részénel részének fogalma sincs ezekről, Már annak értelmezése se biztos, hogy sikerülne nekik, amit írtál. csak beír egy címet és az vagy működik vagy nem, Ha nem akkor ott feladja... -
veze
őstag
válasz Doggy dog #79796 üzenetére
Ezt leírhatták volna gáz ( meg távhő ) helyett villanyszámlából, akkor talán kevesebb ember szorult volna ki belőle ( pl aki fával fűt de nem szociális segélyes fával hanem megvásárolja maga ) Bár a szociális segélyes fával fűtő se kapja meg, csak az önkromámyzat keretét növelik annyiszor 12e forinttal.. ahányrésztvevőnek oszttt. De hogy az aztán hova kerül...Nem a fával fűtő zsebébe , az biztos. Nyilván nem az volt a szándék hogy lehetőleg minél több ember részesüljön ebből , aki fűt valahogyan ( hisz mindenkinek egyformán hidegebb volt nem csak a gázzal fűtőknek) hanem az hogy (kampány) hírek legyen a híradóban és eközben lehetőleg minél kevesebből megússzák ezt.. csak hát ezen átlát aki nem hülye, és "jókodás" marhára nem fog befolyásolni április nyolcadikán, mert ennél sookal több járna
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Mindenhol van fagyasztás , mert nincs pocsékolás. A baj az ha pl többször is fagyasztanak meg közben tovább van kint , vagy még azt az egy adagot el akarják szórni amit már nem kellene , mert ők is tudják..
pont a Rooseveltben jártunk úgy hogy 2 alkalomból ( halászlé) egyik nagyon jó volt semmi kifogásolni való nem volt másszor meg az egyikünk még ott kiment a wc-be hányni tőle ( és nem más miatt hányt)
Biztos ez csak egyedi eset volt velünk, de én azóta nem megyek oda. -
veze
őstag
válasz vizslakutya #79843 üzenetére
Igy van, előtte nyilatkozni kell. Egy számlára egy nyilatkozat tehető 1x150ezerig, függetlenül attól hány gazdája van, hány fizetést utalnak oda. Mellesleg emelhetnék már ezt az összeghatárt is mert 2-3 éve lett meghatározva és azota a fizetések duplájára nőttek..
-
veze
őstag
Alcatel One Touch 302 ha ez így mond valamit
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz kovaccss #79933 üzenetére
alsóvárosra kertvárosba vitt a Digi optikai netet Szegeden és TV-t is, pedig itt aztán ez nem panel. 20 méterenként van egy ingatlan és az se kötött rá csak mind De jó és ócsó és nincs vele gond
most éppen ennyi, enyit mértem az egyik gépen amiről írok, de semmit nem állítottam le (amik más gépeken/telefonon/Nas-on stb falják a netet , meg a le/fel töltés se, . Valószínűleg ha mindent leállítok akkor ez többre jön ki. De marhára nem érdekel hogy 950 Mbps vagy 650, nem fogok ezért reklamálni[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz kovaccss #79951 üzenetére
Én használok 22" os TV-t a konyhában ilyet: [link]
Ennyiért vettem én is kb ( 50alatt volt) [link] full HD, Wifis ( illetve wifi előkészítés volt benne,(WiFi ready) ami azt jelenti ebben az esetben ,hogy nem benne van a wifi hanem az USB csatijába kell dugni a wifi stickjét. Full HD ( az árukeresőn nem jól írják, mert nem HD ready és nem 1366 x 768 ) HD filmeket NAS ról akadás nélkül viszi wifin is, a hangja az csapnivaló sz@r orrhang , de rá van dugva egy 2x100 wattos ebayes , bluetooth erősitő panel, meg egy szebb időket is megélt régi mini hifi 2 ( vagy 3?) utas hangdoboza, ami még fából készült. Persze nem kell elhinni hogy az tényleg 2x100 watt, én sem hittem sosem, a hangdobozok is asszem 60-70 wattosak de félignél feljebb sosem kellett még tekernem a hangerőt rajta, így is bőven adja.
Ha éppen nem menne a tv ,akkor bluetooth on keresztül kapcsolodik a telohoz, vagy a géphez és onnan erősíti ami épp szól
A legtöbbet üzemelő TV a háznál kb egy éve van meg. ÓÓcsó volt, feltétel volt hogy HD legyen meg wifis smart, a kép jó ( nekem megfelel) mostmár a hangja is jó így, krumplipucolás, fözés közben, vagy ha dolgozom a konyhában, több mint elég.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz kovaccss #79957 üzenetére
A SAMSUNG T22E390 nekem nem felelne meg most sem, mert nem wifis, nem tud DLNA-t, nem tud a hálózat része lenni, nem lehet telefonrol kezelni nem lehet tartalmat mobil eszközről kitenni rá .Én már nem akarom pendrivra másolgatni a filmet és beledugdosni ha valamit ott akarok nézni, mert odaköt más egyéb napközben. Persze lehet enélkül élni főleg ha nem is B hanem C TV ről van szó. Mégis ez megy a legtöbbet, már az elődje is napi 8-10 órában ment kb.
22-24 collban egy éve elég szükös kínálat felelt meg ezeknek , nem tudom miért. Miözben a nagyok között már alig lehetett olyan találni ami nem smartos, a kicsik között ez fordítva volt. A lapos tv-k közül kevésnek lesz jó hangja. de biztos hogy nem az 50-100-150ezresenek. Már egy ilyen 2-3ezer forintos ebayes erősítő panel is közepes hangdobozokkal messze felül múlja. nem kell sok tudomány a bekötéséhez sem , ragasztópisztolyal akár a hátuljára is felragasztható beüzemelés után pár pöttyel, nem látszik és még a hűtése is jobb lesz mint egy dobozban
Monitorban ha jót akarsz, szerintem Dell.. Igaz az többe fog kerülni mint a 22 colos 50ezres TV..
én U2412 est használok kalibráltan vettem a monitorgurun már néhány éve de még most is penge. A gyerekemnek fél évvel késöbb szintén ugyanilyet, az is kifogástalan..Nem mondom hogy ez a csúcs monitorok monitorja de 80-90-100e fölé már nem akartam monitorral menni,
Szerintem azért nem kapsz 4-5 éves TV-ket negyedáron, mert senki nem adja oda annyiért Neked. ( meg másnak sem. Nem adja el...) Tv szerelőt kérdezz meg, az lehet hogy tud használt TV-t esetleg, ha van épp iylenről tudomása
Nekem van egy Phillips 42colos tv-m az még nem is ledes, de annyira kibszott jó képe van, hogy a késöbb vásárolt LG-t szoknom kellett. Sajnos a tuner része javíithahtatlan lett a phillipsnek ( elfelejti kikapcsolás után a csatornákat) de mégsem adtam el.. STB-vel , meg TV okosítóval is használható és használja egy családtagom[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz kovaccss #79965 üzenetére
ha nem képcsöves akkor ilyenek vannak
[TV Ausztriából behozott nem működik ár:25e,ft ]
hát ez van.
Lehet mégsem jól gondolod hogy az embereknek negyedáron kéne eladni a műszakilag kifogástalan, esetleg átlag feletti paraméterekkel bíró készülékeiket. Akik vesznek újat a régit nem eladkák, hanem megtartják második, harmadik tv nek, nyarraloba elviszik, odaadják a szüleiknek akiknek még régebbi ócskább van, aztán azok jennek meg a hirdetőoldalon eladó tv-ként, amit néztél.
valószínűleg ezek meg nem teljesítik azokat a paraméterekete amit elvárnál, mert sztem annyit se tudnak mint a konyhai tv-m
[link]
[link]
esetleg egy ilyen[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz kovaccss #79968 üzenetére
Annyit ér egy 2012-13-ban vett egy akkor 100e-es LCD TV-t, amennyire a piac beárazza. Amíg nincs a használtból túlkínálat, sőt jóformán semmilyen, addig el kell fogadni ezt.Másik megoldás a r0by javaslata mellett , hogy valami 0% THM-es lehetőséggel veszel 18 hónap részletre és akkor fizetsz havonta ártól függöen 5-7ezret és van egy új készüléked
-
veze
őstag
-
veze
őstag
Ha nincs a jogsimba a lencse bevezetve ( kód) csak a szemü és közben lencsére váltottam ( mert sisak alat macerás + kényelmetlen is a szemüveg) akkor mennyire b@sztatnak a rendőrök emiatt?
Ha be akarom írtani a jogsimba az = egy előrehozott orvosi alkalmasságival + másik jogsi kállításával ( annak költségeivel egyetemben) ?[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #80086 üzenetére
A pótszeműveg kötelező meglétét is kóddal beírják a jogsiba. ha nincs benne, akkor nem kérheti a pótszemüveg bemutatását. Nekem pl nincs benne, így nem követelheti tőlem. Annyira gyenge kell és abból is csak az egyik szememre,( a másik nullás) hogy gyakorlatilag jól látok vezetni akár szemüveg nélkül is, de a tábla alsó sorát az egyik szememmel nem láttam jól olvasni . Ez van. Emiatt bekerült a jogsiba, de arra az egy szememre teszek inkabb lencsét sisak alatt. Ha megállítamak, nem látja a sisakban hogy van e rajtam szemüveg, belső beépitett napvédő van, le van az is csukva és gyakorlatilag az arcom sem látja. A sisakot viszont csak ugy lehet levenni hogy előbb a szemüveget le kell venni levenni , utána a sisakot, majd szemüveget ujra feltenni. Eközben a zsebemből már kiügyeskedhetem és a sisak levételát követően felteszek egy szemüveget..ha nem figyel észre sem veszi .. De ezen tulmenően sem jo sisak alatt viselni, mert engem zavar. Ma megkértdezem a dokit, mi ennek a módja, kell e szemésztől is papir a lencsére vagy csak csak berakom ,és jól látom a táblát és akkor ennyi..max akkor ujraérvényesítetetm ..sosincs rajtam sisak alatt ( nem veszélyeztetek senkit, magamat sem, mert látok, akár lencse nélkül is) de a szemű kód ott van és kötekedés, meg a büntetés lehetősége egy igazoltatás során
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Polemius #80092 üzenetére
N87-es sisakom van, benne van a szemüveg előkészítés, nem nyomja a fejem a szára, nem ez a gondom vele. A sisak le fel vétel sem olyan kényelmes mert ugye a szemüveget is mindig külön le fel kell tenni. De a leginkább zavaró az egész, keretestől mindenestől, hogy abban a relatíve szük térben az orromon ül. ugy érzem a kilátásom zavarja ha oldalra, hátra kell néznem. Pedig már olyan kerettel is probáltam aminek tulajdonképpen kerete sincs csak felül. Diszkomfort érzésem van tőle, így az egész motorozás élményét megöli, . Az egyik szemem 0D a másik 1,25D Igazából szemű nélkül sem katasztrofa emiatt a látásom ( inkább azt vettem észre, hogy amikor fáradt vagyok, pl 12 órás éjszakai műszak után, akkor jobban érzi a szemem magát ha van látásjavító eszköz , de akkor se szemüveg legyen az sisak alatt., de ez lényegtelen, mert be van irva a 01.01 kód nem tudom csont nélkül végig olvasni a táblát azzal ami nem nullás. ( igen a jogsis képemen fel kellett tennem a szemüveget ugy készült a kép)
De megoldódni látszik a dolog, beszéltem a dokival, elmondtam mi a gondom, jöv héten meg lesz csinálva újra az alkalmassági és be lesz írva a lencse. ,Eddig tulajdonképpen nem hordtam sosem, kockáztatva hogy megbüntetnek. Kocsiban nem gond ,mert ha leállít , mire megállok ott a szemüveg rajtam. de motoron ez nem olyan egyszerüen kivitelezhető. Ha a kód benne lesz, mégha semmi nem lesz a szememen akkor se b@szakszik azonnal mert nem szemüveges lesz jogsi kép, ami ordit ugye arról hogy kell. A lencsét nem hinném hogy vizsgálgatná hogy valóban ott van e főleg hogy nem is kell mind a kettőre, az egyik anélkül is szabályos (papirom meg van erről szemésztől)
Egyébként pár év óta engem sem igazoltattak motorral, tíz+ évvel ezelőtt orrbaszájba megállítottak. Ha jött öt auto meg én egyedül motorral akkor az tuti ,hogy én voltam az akit kiintettek a többi meg elmehetett
Pedig akkor is szabályosan közlejedtem[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Ted_Beneky #80149 üzenetére
A könnyűszerkezetes háznál nincs hőtároló tömeg..
én olyan házban lakok, ami kb 50cm vastag kisméretű tömör téglából épült. óriási mennyiségű tömege van ennek a sok téglénak , és amig nem volt szigetelve baromi gazdaságtalan volt fűteni mert a hőszigetelése sokkal rosszabb mint a csupa lukacs blokktéglának. Viszont irdatlan mennyiségű hőt tud tárolni, miután kivülről be lett szigetelve 10cm nikecellel. és az a tégla által felvett (tárolt) hőt nem engedi a hideg oldalon elszökni.( vagy jócskán lelassitja ezt a folyamatot)
Lassabban füt fel mint egy könnyűszerkezetes ahol semmi nem tárolja a meleget így azonnal megjelenik ( és ha nem fűtesz azonnal hűl) ha fel van fütve "szobahőmérsékletre" a lakás onnantól kezdve a szinten tartáshoz alig gyujt be a kazán.lassan hül ki nagyon mert árad a téglából visszafelé az ott eltárolt meleg...Van rálátásom egy másik házra ami csupa lukacs blokktéglábol épült ( a tégla tömege negyede sincs a tömör falnak. be van az is szigetelve, azonnal bemelegszik ha tüzelni kezdenek de ha leáll a fütés gyorsabban is hül nincs tömeg ami eltárolta volna a hőt. ( az ablakok ott is hasonloak mint a tömörfalas házon)
A folyékony nitrogén meg nem azért nem hideg mert a petpalack atomjó hőszigetelő..majd ha párologni kezd a folyadék akkor hideg lesz az a felület amiről csöppentve párolog[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz csoszogi #80153 üzenetére
Lehet, ebbe nem mélyedtem ennyire bele. a szigetelés az meg sajat tapasztalatok. mióta szigetelt vagyok egy telet( amilyenek enyhék mostanában vannak) 2,0 erdei m3 körissel kifűtöm, ugy hogy 24-25 fok van .. másnap estére lemegy 22-re akkor megint tüzelek pár rönköt persze fát nem kalodás erdeim3 kell venni ötvenezerért hanem rönkben erdészettől kb fele ( vagy 60%-nyi) árért lehet beszerezni
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
nekem hátul a pirosnal belerongyolt egy elmélázó autóstárs a lökhárítómba..
bontott jó állapotút vettem olyanról aki belement az előtte lévőbe és a hátulja sértetlen volt
de annak a hátsójában volt tolatóradar illetve benne voltak a szenzorjai a lökhárítóban... viszont én nem akartam a kocsihoz gyári tolatoradar központot beszereltetni a a márkaszervizben, meg ujra tanítattatni stb..
vettem ebayen egy komplettet,[link]. a szenzorjait be lehetett pattintani a régiek helyére, a tolatólámpárol kapja a tápot és némi kábelezés kellett (adták ezt is vele) a központi kijelző egység elöl történő felszereléséhez. Otthon házilag beszerelhető. Gagyi ,de működik és kb semmi szükségem rá amugy, mert enélkül is tudtam és tudok hiba nélkül tolatni, de van[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Politika
- nVidia tulajok OFF topikja
- NBA és kosárlabda topic
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Projektor topic
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen