Új hozzászólás Aktív témák
-
vaakuum
addikt
válasz GypsFulvus2 #25894 üzenetére
Ahogy nézem, emberünk igen sokat lövöldöz hátrafelé repülve ...alakul ez, azt hiszem, nem tippeltem nagyon mellé a harci technikákat tekintve.
Más kérdés, hogy pl. az én hajómon két zöld lézer van, ami kb. 4 másodperc alatt szívja 0-ra az energiát, és utána csak puttyogni lehet vele tehát ha én ne leszek ennyire hatékony, az csakis emiatt lesz"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
PoeDameron
aktív tag
válasz ConantheBarb #25884 üzenetére
Kereskedőknek sebességre kell gyúrniuk szerintem. Olyan beállításokkal kell lézengeni, amiben minden a sebességre tesznek. Nem tudom hogy mennyire lesz lehetséges átalakítani úgy a hajót, hogy gyorsabb vagy közel olyan gyors legyen mint a vadászgépek, de olyasmiben gondolkodom hogy például minden felesleges lézerágyút, meg nehéz cuccokat kidobálok, nincsenek fölös modulok, a legminimálisabb fegyverzetet hagyom meg, megveszem a legdurvább motort, felhúzom a lehető legdurvábbra, illetve az elektronikát is a legmodernebb szintre felfejleszteni, hogy egy rendszeren belüli ugrás a lehető leggyorsabb legyen.
Ez a része nem teljesen világos, de mintha rendszereken belül is lehetne hipersebességre kapcsolni, csak mittudomén 1 perc amíg beállítja az űrhajó számítógépe, szóval ezt kell valahogy kibekkelni.
Podman
Fogsz te még irigykedni amikor megmutatom a belülről szénné lőtt bengált a 300 hullával. Egy hirdetésen, amiben WANTED felirat van a fejem fölött és gyakorlatilag minden emberi rendszerből kitiltottak.
[ Szerkesztve ]
-
Mattyokar
tag
válasz PoeDameron #25902 üzenetére
Akkor téged fogunk a Mustang Beta ágyneműtartójában csempészni ide-oda?
Űrállomásokon csak parókában, SZTK-keretes szemüveggel és álbajuszban jelenhetsz meg...
Nincs okostelefonom, ezért nem tudok azonnal válaszolni --- The Dude abides (lelkes újonc 10+ éve)
-
Razzul
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #25897 üzenetére
Tökig felfegyverzett LN? Javíts ki ha tévedek, de tudtommal az a loadout amit a srác használ (2x Bulldog és 2x Badger) még nem az.
Stat crux dum volvitur orbis
-
Razzul
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #25909 üzenetére
Az már más kérdés, hogy minek van értelme.
Stat crux dum volvitur orbis
-
Szőrös
veterán
válasz TESCO-Zsömle #25909 üzenetére
Miért , a többi Aurora ellen ( legyen az akár npc ) nem lesz elég jó ? De .
Nem mindig csak Vanduul swarmban vagy pvpben ( erősebb hajó ellen ) kell gondolkozni.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
vaakuum
addikt
válasz Razzul #25908 üzenetére
asszem nekem sem igen lesz gimballos fegyverem , csak ha valami éktelen nagy csoda történik"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
ConantheBarb
csendes tag
Mi az a gimball?
-
duvi
nagyúr
válasz ConantheBarb #25913 üzenetére
Egy csuklós rögzítőrendszer a fegyverkonzolokon. Ezzel a megoldással kis mértékben automatikusan célkövetővé tehetjük a fegyverünket. Jelentősen megkönnyíti a célzást és a találati esélyt.
[ Szerkesztve ]
-
vaakuum
addikt
válasz ConantheBarb #25913 üzenetére
Amikor külön mozog a hajótól egy kis sugárban...
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Razzul
senior tag
válasz vaakuum #25912 üzenetére
Igazából a hajótól és az elérni kívánt céltól függ a dolog.
Ahogy Zsömi is írta, az Aurorák nem éppen mozgékony teremtmények, célszerű rájuk gimbalt szerelni, hogy szépen rajta tudd tartani a célpontodon a fegyvereid csövét. Nekem is fáj a szívem a szép nagy ágyúk után, de sajna ez van.(#25913) ConantheBarb: Olyan foglalat, amire felszerelve egy bizonyos szögig külön mozgathatóvá válik az adott fegyver, ezáltal könnyebb lesz vele célozni. Az extra pontosságért cserébe azonban csak eggyel kisebb fegyvert tudsz felszerelni a tartóra.
Példa: Van egy mount a hajódon amire S2-es fixen álló lézerágyút tudsz szerelni. Na most eldöntheted, hogy rápakolod a fix flintát, vagy inkább egy S1-es gimbalos verziót választasz helyette.
Stat crux dum volvitur orbis
-
vaakuum
addikt
válasz Razzul #25916 üzenetére
De mi a garancia arra, hogy a gimball gyorsabbn mozog, mint a hajó? Mert ha semmivel nem gyorsabb...
Vagy gimballból is lesz többfajta? Elmegy-használható-jó-kiváló-csúcsszuper kategóriás?"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
duvi
nagyúr
válasz vaakuum #25917 üzenetére
Szerintem csak egyféle gimball van(lesz). Eliteben nagyon jól érvényesül a gimballed fegyver. Jó a célra tartása, ezáltal a fegyver találati pontossága drasztikusan megnő. Persze ettől még folyamatosan követni kell a célpontot, csak nem a "hajóval célzunk". Elég ha mindig előttünk van az ellenfél, a többit a gimball elvégzi.
-
Yllgrim
őstag
válasz GypsFulvus2 #25894 üzenetére
Track IR-t lattad hogy kell hasznalni?... Elegge kaki, a fejedet mozgatod, de a szemedet egy helyen kell tartani a celon.
Oculus vagy majd barmelyik VR szemuveg, na az lesz az igazi. Ez engem tuti kikeszitene a Track IR. Hasznos, meg nagy segitseg. Oculusban ha mozgatod a fejed akkor latod a dolgokat es arra is ra teheted majd gimbalt...
Na meg 184$-os cimket se nagyon tudnam megmagyarazni itthon... A tobbivel is voltak gondok, de az mar a mult. OR-t megtudom magyarazni, mert azt millio jatekban lehet majd hasznalni, meg onmaga egy uj vilag, meg a latasjavito resze erdekel.
Alaposan megnezve a videot ugyes a fiu, de... Szoval ezek e legjobb pillanatai, vagy telejsen idiota ellenfelek, vagy olyannal foglalkozott aki eppen mast uldozott. Az hogy Auroraba ennyi idot olt le a kalappal, azert elajulni nem kell
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
PodMAN
senior tag
Hey guys! Here’s the preliminary content schedule for this week. We’re also hoping to put out 1.1a later this week, if all things go according to plan… which will spawn a few more interesting additions to this schedule if it happens as intended. As always, we’ll keep you updated!
Monday, March 30th
- 10 for the ChairmanTuesday, March 31st
- Meet the Devs: Gurmukh Bhasin, Vanguard concept artistWednesday, April 1st
- Vault Update
- April Fools Day SurpriseThursday, April 2nd
- Around the Verse Episode 38
- Reverse the VerseFriday, April 3rd
- Monthly ReportSaturday, April 4th
- Weekly Roundup -
Mattyokar
tag
Van egy olyan érzésem, hogy Conan arra célzott: a gimbal 1db L-betűvel írandó.
Titeket nem zavar a hibrid megoldás, amit most Gladiuson és Avengeren látok, hogy van rajta gimbalos meg fix fegyver is? Egyelőre még be tud nekem zavarni a célzásban, hogy most akkor melyiket kell néznem.
ui: a "huutty" ami a proximity alertet jelzi, hát vicces
Oszt jó vóna, ha lehetne majd venni ingame másik (pl női ) hangot a fedélzeti komputerbe.
[ Szerkesztve ]
Nincs okostelefonom, ezért nem tudok azonnal válaszolni --- The Dude abides (lelkes újonc 10+ éve)
-
Yllgrim
őstag
válasz Drenadar #25921 üzenetére
Na ez a cucc viszont nagyon hasznos, video es reszletes leiras itt (angolul).
Minden hajora kulon profilt kell gyartani mindenre, milyen hajoval mesz, mi az elsodleges fegyver, feladatkor, egyedul mesz vagy massal, fix/ginbalos fit vagy mix, raketa/torpedo vagy mindketto... Voice Attackot is, HOTAS-t is be kell allitani, profilozni...
(#25922) PodMAN: Ebbol a surprise erdekel meg a srac a Vangi megalkotoja.
A penztarca a heten nincs veszelyben.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
válasz Razzul #25925 üzenetére
Szerintem te felreerted a HOTAS rendelteteszerus hasznalatanak fogalmat...
Na szetkapom a gepet, holnap szereles (ha minden igaz es vegre kihozzak a szarokat...)
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Drenadar
Topikgazda
ÖÖÖ... jól látok? a ship specben kitöltötték a Retaliator hardpoints részt.
Most már csak S3-as rakétái vannak. 6 db.
Gladiator: 4db S3 + 4db S5-ös.
Tudom tudom ez biztos elírás és majd korrigálják. De azért vicces.
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Yllgrim #25924 üzenetére
Ez nem csak hasznos, hanem qra hangulatos is. Olyan EDI feelingem lett tőle. Épp pár napja néztem ezt , és azon morfondíroztam, rá kéne venni CR-éket, hogy csináljanak hasonlót. Nos, nem kellett rájuk várni. Már csak az kéne, hogy Tricia Helfer, Alecia Hillis, vagy Ash Sroka hangján szólaljon meg.
Razzul: A Hotas nem = HotAss
vaakuum: Én még toltam régen Aurorával, amikor frissen jött ki az Ac legelső verziója, és minden hajó gimbalos volt. Nem lehetett leszedni róluk. Akkor az Aurora sokkal pontosabban célzott vele. Ha van egy fordulékony, mozgékony hajód, és joy-al irányítasz, akkor nyilván nem kell gimbal, sőt akár hátrányos is lehet. Olyan lassú, nhezen forduló hajón, mint az aurora, viszont nagyon hasznos, különösen, ha egérrel irányítasz, és nem joy-jal.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Drenadar
Topikgazda
válasz GypsFulvus2 #25930 üzenetére
nagyon jó ez a videó
és itt nem kell 20x megismételnie valamit...
-
ConantheBarb
csendes tag
Köszi, tényleg nem tudtam mi a szar lehet az a gimbal, mostmár tudom
Egyébként én le fogom fosni az egészet, és billentyűzet+egér kombó, és szétalázok mindenkit úgy.. Nem fogok tíz meg százezreket költeni EGY játékra.. Jöjjön ki, aztán majd meglátjuk mennyire lesz élvezhető is.
Meg, kicsit kezd túlbonyolódni a dolog. Mert oké, hogy bányászunk-bányászunk, és bonyolult, mondjuk nekem már az ott leírtak is súrolják a tűréshatárt, de ez a profilozás mindenre kiterjedően azért már sok egy kicsit..
-
Drenadar
Topikgazda
válasz ConantheBarb #25932 üzenetére
ez a játék nem lesz egyszerű... nem egy faék. inkább örülj ennek.
Nagyon remélem, hogy a játék nem fogja ránk erőszakolni hogy mindenki mindent kipróbáljon.vagy mire gondolsz profilozás alatt?
[ Szerkesztve ]
-
Razzul
senior tag
Srácok, megint lenne egy kérdésem, remélem nem unjátok még a dolgot. Ezúttal egy komolyabb témát dobnék fel, és habár utána jártam már valamennyire, szeretném kikérni a ti véleményeteket is vele kapcsolatban. Pajzsválaszlásnál mire érdemes odafigyelni? A különböző statok mennyit nyomnak a latban?
Stat crux dum volvitur orbis
-
veterán
válasz ConantheBarb #25932 üzenetére
Mi pontosan ezt a bonyolultságot (bár inkább nevezném összetettségnek) vártuk már végre egy játéktól. Ahol nem annyi a bányászat hogy odamegyek, megnyomok egy gombot, az "lelézerezi" az aszteroidát, kiesik egy darabka, begyűjtöm és megyek a következőhöz. Nem mmo-szinten farmolni akarok egy sorozat nézése közben, arra ott van százmillió másik játék. Olyat akarok mint régen, hogy "körzővel és vonalzóval", papíron tervezgettem hogy mi lenne az optimális karakter, hajó, terv, ha ide ezt rakom, ha ebből ennyi van, stb... Vagy az fps modulnál is, hogy végtagonként sérülhetünk, a szétroncsolt karunkat helyettesítő mechanikus kart egy emp kiütheti, stb
Akinek nem jönnek be az összetett dolgok, annak nem ez lesz a játéka. Azoknak ott van minden más. De végre azok is kapnak valamit, akik az összetettebb játékokat csípik.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
mrfire
őstag
válasz Mattyokar #25923 üzenetére
Kicsit zavaró, de lehet fixálni a gimbalos fegyvereket is, ha mindegyikkel egyszerre akarsz tüzet nyitni, amúgy meg csak úgy van értelme használni, hogy ha rázúdítottál egy nagyobb adag lőszert valakire a fix fegyverekkel de az túlélte és mondjuk túlmelegedtek a fix fegyók, akkor gimbalossal befejezed mondjuk.
(#25934) Razzul
Nem tudom milyen statokra gondolsz, én nem látok a storeban. Két féle pajzs van, ami a lövések ellen véd, és ami a rakéták ellen jobban. Én nem használnám a rakéta ellenit, mert jelenleg simán ki lehet kerülni őket. Vedd a legnagyobbat, ami ráfér a hajóra szerintem. Azt meg a hajó leírásában találod, hogy mi megy rá. -
Mattyokar
tag
válasz Drenadar #25926 üzenetére
(#25926) Drenadar: hát ehhez nem értek, mert nincs GPS-em, de el tudok képzelni ilyet bizonyos foglalkozású pilótáknál.
Mondjuk cammog a Reclaimer komótosan az űrben, odabent serényen dolgozik a legénység, hogy kimentse a nemesfémeket a kevésbé becsületes műanyag-alkatrészek fogságából, majd egyszercsak felhangzik a számítógép figyelmeztetése a hangosbeszélőn:
"Dezsvírek! Dezsvírek! Ragaggyatok meg valami szilárdot, üdközni fogunk!"(#25930) GypsFulvus2
Hangulatos és elképesztő, hogy milyen jól meg tudják már csinálni ezeket a programokat, de hasznosnak számomra nemien tűnik, hiszen kézzel jóval gyorsabban végre tudja hajtani az ember a feladatokat (persze, ha nem lenne billentyűközelben, vagy esetleg makrókat akar aktiválni így, az más tészta lehet)(#25932) ConantheBarb
oh, akkor "én kérek elnézést", félreértelmeztem az emotikonjaidat@mindenki - gimbal + fix fegyverek
Titeket nem zavar, hogy 2 célzőgömb van ilyen esetben, meg tudtátok szokni? Manőverezéskor én még folyton összekeverem, nekem hasznosabb lenne a vagy-vagy (fürge gépen inkább a fix, ugye).szerk:
Mrfire, köszi, a fixálást nem tudtam.[ Szerkesztve ]
Nincs okostelefonom, ezért nem tudok azonnal válaszolni --- The Dude abides (lelkes újonc 10+ éve)
-
Szőrös
veterán
válasz ConantheBarb #25932 üzenetére
"Meg, kicsit kezd túlbonyolódni a dolog"
Ó hát én spec. remélni tudom hogy ez még csak a kezdet.
Gyök kettes mmo van egy rakattal , nem árt ha itt néha a buksit is kell használni.
Ráadásul egy bonyás játék szavatossága nem kicsit több mint egy egyszerűbbé.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
veterán
válasz Szőrös #25938 üzenetére
Meg ugye minden változó, minden összetettségi elem a variációk számán is növel. Az NPC-k minél több dolgot tudnak csinálni, minél több mozgásfázisuk van, minél több dolgot vesznek figyelembe, annál kevésbé fogja a játékos úgy érezni hogy ugyanazt látja minden kocsmában, minden npc-től.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
vaakuum
addikt
válasz Drenadar #25918 üzenetére
Játszottam már AC-val, csak még októberben
Pont arra gondolok, hogy Aurora esetében nem láttam, hogy nagyon segítség lenne.
A középső szekcióban nem igazán kanyarodott a hajó, csak amikor a célkereszt kiért a dedikált tartományból. Az MR+ viszont akkorát rángat(ott tavaly októberben), mint a lórúgás. minden irányváltást így kezdett. Tehát a tartományból kilépő hajó után próbáltam lőni, egy hatalmas rántás után meglódult a hajó egész addig, amíg újra be nem fogtam a célt egy gimball területre...ott egy nagy rántással megállt...de mivel az ellenség továbbra is elfelé igyekezett mellettem, gyakorlatilag azonnal kilépett a gimball tartományból, tehát mikor követni próbáltam, egy újabb nagy rántással indult utána...
Tehát a gimball terület határán folyamatosan rángatott...nem a gimball miatt, hanem a hajó így manőverezett.
Belátható, hogy ez a technika egymást kerülgető közelharcra tökéletesen alkalmatlan volt.
HA sikerül követni az elsuhanó célpontot, akkor a hajótesttel célzás sokkal egyszerűbb, mint ha egy állandóan rángatózó hajóból kellene lőni.Gyakorlatilag az MR+ gimballal olyan volt októberben, mint ha játék közben folyamatosan lökdösnék a kezedet, amivel egerezel. Valami wave 10++ szintet akkor úgy sikerült elérnem, hogy fixált fegyókkal toltam.
Lehet változott azóta az irányítás, de ha az elve ugyan ez, akkor semmivel nem jobba dolog, max kisebbeket rángat a határon. A gimball egyedül a nagy távolságú lövöldözésekhez volt jó az MR+on októberben. Vagy amikor üldözni kellett vele, de az meg igen ritka volt, merthogy a vanduulok kergettek engem általában, és az aurora amúgy is lassú bármiféle üldözéshez.
Szóval az én véleményem az eddigiek alapján az, hogy Aurora+gimbal közelharcra nem való... távharc meg nem nagyon várható vele, mert lassú, tehát kergetni nem tud, valamint nem is igen akarnak elmenekülni előle, sokkal inkább nekimennek."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Mattyokar #25937 üzenetére
Titeket nem zavar, hogy 2 célzógömb van ilyen esetben, meg tudtátok szokni?
Nem.
És tudod miért nem?Be lehet pakolni külön gombra a fixeket és nem fixeket, illetve van olyan gomb ami a gimbalt kikapcsolja. (alapból ALT).
Mondjuk egy deltánál nem akkora érvágás kikapcsolni, mint egy ... bármi máson
+1 Általában a gimbalos fegyver üt nagyobbat... kivéve talán a 325A + Mustang Delta.
(#25941) vaakuum: tudtommal ezt már finomították. Deltánál nem éreztem utóbbi időbe semmilyen "rángatást" amire régebben panaszkodtak mások.
Amúgy meg szedd le a gimbalt azt toljá fel egy nagyobb fegyvert!
[ Szerkesztve ]
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Mattyokar #25937 üzenetére
Nem tudom mennyit toltál AC-vel, és milyen beviteli eszközökkel. Én elég sokat, egér+bill. kombóval, és számomra nem csak hangulatos, hanem rendkívül hasznos is. El lehet lenni lenni az alapszintű irányítással is, de egy komolyabb csata megkívánja, hogy folyamatosan változtasd a pajzs helyzetét, valamint az energiát a fegyverek-pajzs-reaktor között. Megkívánja, hogy gyorsan váltogass célpontok között, ha körbevesznek, és gyakran használd a match target speed funkciót is - utóbbi nagyon nem esik kézre. Mindezekhez egy-egy pillanatra le kell vennem a szemem a képernyőről, ami elég is lehet ahhoz, hogy élő ellenfél ellen, vagy akár egy vanduul ace ellen veszítsek. Lehet, hogy vannak olyan profik, akik a billentyűzet WASD-tól távol eső részére is teljesen vakon, habozás nélkül, 10/10 eltalálnak bal kézzel, de én nem tartozom ezek közé. Ezért a fenti kiegészítő, ám gyakran fontos szerepet kapó funkciók irányítására a hangvezérlés tökéletes megoldás. Én nem vagyok elég ügyes ahhoz, hogy mondjuk egy coupled-decoupled-coupled oda-visszaváltást le tudjak vezényelni egyidejűleg pl. egy match speed utasítással. Hangvezérléssel mindez lehetővé válik, hiszen egyidejűleg használom a billentyűzettel a hang alapú utasításokat. Az pedig fontos szempont, hogy az a hangvezérlés intelligens, jól és részletesen beállítható legyen. Ebből a szempontból az Elite ASTRA rendszere még jobbnak tűnik mint ez az ANNA.
A két célkereszt könnyen megszokható. Amikor először lehetett kipróbálni a hornetet, és full felszerelt SH volt a hajó, akkor három eltérő típusú célkereszted volt. Hamar megszokható.
Drenadar: Nekem is feltűnt, hogy az ASTRA rendszerben szinte nem is kell ismételnie, pedig erős orosz akkcentusa van, míg az ANNA esetében többször is ismételni kell az utasítást. Elvileg mindkettő Voice Attack alapú, akkor viszont vajon mitől függ ez?
vaakuum: Az általad leírt mód azóta többször is gyökeresen megváltozott. Amit te írsz le, az az AC második patch-e utáni állapot volt, amikor az auroráktól elvették a gimbalt, de fegyver és a hajó irányítása még a gimbalos üzemmódhoz volt igazítva. Ez kvázi azt eredményezte, hogy akkoriban aurorával szinte lehetetlen volt pontosan célozni. Különösen durva volt a váltás az után, hogy az AC legelső idejében az aurora fegyverzete is gimbalosként működött, így szinte olyan jól lehetett vele vadászni, mint egy hornettel. Azóta többször is változtattak és finomítottak a működésen, és a nagy központi dread zone - s vele a rángatás - eltűnt. Az aurora továbbra sem fürge és fordulékony, de nem rángat már össze-vissza, mint egy idióta öszvér. Lásd még ezt a hsz.-t
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Drenadar
Topikgazda
Ma próbáltam játszani. Gyorsan talált meccset, be is engedett.
Viszont nem töltötte be az összes fegyvert amit rátettem a deltára. De azért tudtam ölni (jobb lett volna ha betölti a fegyvereket is)
Delta: egyre kevésbé tartom lényegesnek a rakétát, nagyon ritkán használható (szembe jön az idióta, viszont én nem megyek szembe senkivel mert ha lő is a szembe jövő akkor a deltának annyi. sakk matt?)rakéta: egy hornet betárazta rám mind a 8 rakétát. egy is elég lenne, de egy gyors manőver és egyik sem talált el. Sőt ahogy láttam kb senkit nem találnak el a rakéták. Oké hogy lehessen megszökni egy rakéta elől, de ez így akkor sem jó... (én azért persze nevettem, hogy ennyit a rakétáidról kocog (fekete pákó módra)
(Gladiusból most free week van?)
Jah és játék közben kifagyott az egész
Jah és még valami! a Bérelt cuccok megújítása az -20%al olcsóbb!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Menthirist #25945 üzenetére
Nekem kell egy javelin
-
Drenadar
Topikgazda
Béreltem egy NN-13-at meg egy s2-es pajzsot.
A pajzsot megjegyzi, hogy feltettem erre a papircírkálóra de a NN-t nem. Miért? megnéztem leteszteltem többször is és semmi. Így nem sok értelme van a bérlésnek... -
ConantheBarb
csendes tag
válasz Drenadar #25944 üzenetére
Bezony, ahogy hallom a rakéták jelenlegi állapotukban teljesen használhatatlanok. Nem túl fasza ez így... Gyakorlatilag semmi skill nem kell hozzá hogy kikerüld, és a játék még a nyomorult aszteroida bányászat közben is gyakorlatilag csupa skillre épülő dologból fog állni. Szóval jó lenne ha a rakéták ütősebbek lennének, mert az áruk az elég ütős...
Bonyolultság. Valószínűleg igazatok van. Csak megszólalt belőlem a nyafogós hash n slash egyszerű ember
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED