-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Elvileg igen de akkor is a teljes baleseti bővítési árat kel kifizetni és az is a vásárlás időpontjától indul így erre is vonatkozik a vásárlástól számított 360 napos határidő.
Ennek az az oka, hogy van egy drága vázad és/vagy objektíved, majd pár hónaposan balesetet szenved. Te rögtön veszel egy ilyet, mert még nem múlt el a terméked 360 napos és viszed is szervizeltetni. Akkor ez így érvényes, mert a baleseti fedezetes visszamenőleg érvényes.
Ez alól egyelőre a kitt a kivétel, mert ott nincs baleseti fedezetes. Elvileg azt sem csinálhatod, hogy akkor veszel egyet a vázra és egyet az objektívre külön baleseti fedezettel. Mert az érvényes szerződés egyik feltétele, hogy kifizetted a termék újkori árát. Na mármost egy kit lencsének nem egyenlő az ára ugyan annak a lencsének külön vásárolt árával. így a szerződés szigorúan vett tartalmának nem tudsz megfelelni....
-
mikrofon
veterán
Elvileg igen de akkor is a teljes baleseti bővítési árat kel kifizetni és az is a vásárlás időpontjától indul így erre is vonatkozik a vásárlástól számított 360 napos határidő.
Ennek az az oka, hogy van egy drága vázad és/vagy objektíved, majd pár hónaposan balesetet szenved. Te rögtön veszel egy ilyet, mert még nem múlt el a terméked 360 napos és viszed is szervizeltetni. Akkor ez így érvényes, mert a baleseti fedezetes visszamenőleg érvényes.
Ez alól egyelőre a kitt a kivétel, mert ott nincs baleseti fedezetes. Elvileg azt sem csinálhatod, hogy akkor veszel egyet a vázra és egyet az objektívre külön baleseti fedezettel. Mert az érvényes szerződés egyik feltétele, hogy kifizetted a termék újkori árát. Na mármost egy kit lencsének nem egyenlő az ára ugyan annak a lencsének külön vásárolt árával. így a szerződés szigorúan vett tartalmának nem tudsz megfelelni....
-
jmakk
őstag
Fujiról jöttem, nekem köszönöm, de ne másolják a színeket. Nem azt mondom, hogy rossz, de tájképeknél a narancsos-sárgás napfelkelte/naplemente leképezése a Sonyknak sokkal szebb. A fuji ilyenkor inkább lilás-pirosasba szeret színezni. Akinek a Fuji színezése jön be, nyugodtan vehet, rég nem X-E1 v1.0 szintű már a AF vagy a videó, felnőttek a feladathoz ők is.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Szerintem is túl közel van az 55mm és a 40mm. Felesleges lehet mind a kettő.
De a pontos fogalmazás szerintem: a Batis 2/40 CF mellett nehezen férne meg az 55/1.8
Elvileg a 40mm jobb az 55mm-es lencsénél képminőségben és úgye a fele (24cm vs. 50cm) a közelpontja is....De ugye kérdés még ez az eye-AF hiba.
Ill. még egy dolgot kell tudni, ami nem hiba, hanem a legtöbb makró lencséhez hasonló. Mégpedig hogy 1m-től, ahogy közeledünk a legkisebb fókusztávolsághoz az F2 növekedik egészen F4-ig vagy F5.6-ig tehát közelponton igazából 40/4 vagy 40/5.6 -os objektívnek felel meg. a Zeiss szerinte a teljes tartományban elérhető maximális képminőség miatt van....
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Nálunk is már asszony pajtás beszerzett magának egy Sony kompakt gépet, és már mutatja nekem, hogy miket fotózott, a kompozícióra már szépen figyel. Na meg az Instax, arra is rá van kattanva a családban minden nő.
Gurushotozni is elkezdett, és már expert rangon van.(#21307) .mf szoktam írni mennyit költök nyaralásokon. Azért múlt évben elugrott 1 millió. Igaz három kontinensen is megfordultam. Erős év volt
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.mf
veterán
"pedig én már gondoltam rá, hogy az FE rendszeremet olyra cserélem pro üvegekkel és nyerek súlyt és mft csodát, meg színeket de eddig nem jutottam el soha odáig."
Az Oly pro fixeit eléggé fából vaskarikának érzem, inkább a kicsi fixeket és zoomokat (15, 20, 42.5 / 45, illetve 9-18, 12-32, 14-42, 35-100) szeretem a m4/3-ban, azokat simán felkapom és magammal viszem bárhová megyek, így mindig velem lehet - szemben egy FF rendszerrel, ott azért már elhatározás kell, hogy akarom-e cipelni... Nálam a kettő kiegészíti egymást - egy 1"-es csúcskompakt nem lenne elég rugalmas, UWA és kistele nélkül.
Mikrofon: apa kezdődik f1.2 vs f2.8, s ezzel kihozni, hogy a FF kisebb, komolyanmá', ez politikusi szintű A m4/3-nak nem a boke az erőssége, ezt mindenki tudja. Nézhetjük azt is, hogy mekkora a legkisebb 70-200 telezoom az egyik, illetve a másik rendszeren...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mikrofon
veterán
Az az igazság, hogy c1-ből szokott akció lenni, de általában a teljes pro változatra és nem a sony-s olcsósítottra. De legyen holnap kivétel! igazán jó szoftver.....
Nálam ma öröm és boldogság van már 50%-ban, mert egy német vakus oldalon kipörgettem valami szerencsekerékkel egy 30%-os BF Kupont így megrendeltem a godox szettemet. El is fogadta, nemzetközileg is szállítanak, hivatalos godox forgalmazok is... még az akciós árból is vonta le.... Most már csak az a kérdés, hogy tényleg kiszállítják-e, mert még a szállítás is ingyenes volt ide Magyarországra.....
Uh én holnap nem nagyon akarok költeni
Jah és ha valaki innen elviszi a Sigma Art 50/1.4 lencsémet, akkor én is adok 10% BF kedvezményt!
-
-
vihartigris
őstag
-
Ixion77
őstag
Ha több a kültéri fotó akkor F2.8, ha több a beltéri, akkor F1.4.
Ha nem lehet tudni, akkor talán inkább Tamron. De én hasonló helyzetben a Samyangot választottam Kültéri zoomnak megfelel a kitobi. Kb. sose használom...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
mikrofon
veterán
Én a Samy-t venném mert F1.4 .
Szerintem:
F2 alatt ritkán használja az ember, de azért jól jön néha. Az F2 és F2.8 között is van 1FE különbség. Nagyon nem mindegy hogy ISO6400 vagy ISO3200.... Ha meg ISO6400-ba se fér bele, akkor nagyon jó az F1.4.... De gyerekeknél még fontosabb az 1/125s vs 1/25s használata...
Beltérben, azért lehet lépkedni, nem olyan nagyok a távolságok (normál körülmények között). Így a 35mm-rel elég jól lehet játszadozni.
Kültérre meg ha már zoom-ot néznék, akkor a 24-105/4 jobb. Sokkal többet jelentene nekem a lefedettség mint a +1FEAz esküvő nehéz kérdés. Amit @M3ss fórumtárs írt, talán az a legracionálisabb. Bár azért ott is jól jön az F1.4 és egy tartalék váz is jól jön, nehogy baj legyen... Illetve az esküvőre egy porté objektív is szükségszerű lehet, mondjuk min. egy 85/1.8.... De persze F2.8-on is végig lehet fotózni egy esküvőt, a rugalmasság kedvéért... Csak a portré jellegű képek hiányozhatnak.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Szerintem:
valójában a 35-70 közötti tartományod nincs lefedve zoom-mal én erre nem vennék harmadik objektívet. Igaz F4 de az F4 vs F2.8 szerintem nem olyan jelentős... Kivéve ha GM zoom-okról beszélünk
Amíg kicsi a gyermek addig sokkal inkább nélkülözhető a 85-ös mint a 35-ös..... Főleg, hogy van 55mm-esed. Bőven tudsz belőle vágni majd a portréhoz, mert ha 4K marad az is bőven elég, az meg a 24MPx-nél is jelentősen kisebb....
Inkább alatta legyen még, mert inkább az lesz a probléma, hogy beltérben nem tudsz hátrább/távolabb menni....De ha már van 55mm akkor lehet még lentebb kéne menned a 35mm alá... pl 24mm akár a Sigma Art sorozatból, ha a 24GM túl drága.....
-
-
80hun
addikt
-
Rapid136
őstag
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ixion77
őstag
Nem tévedt el ez a bejegyzés? Inkább az MFT topicban lenne a helye.
"a Sony állítólag egy 32 MP-es, 4/3-os képérzékelőn dolgozik"
Attól hogy Sony gyártja, még nem Sony kamerákba fog kerülni. Ez pedig a Sony MILC fényképezőgépcsalád téma."egyáltalán nem lehetetlen az ekkora felbontások megvalósítása ebben a szenzorméretben"
Ez kétséges volt bárkinek a 40+ Mpx-es mobil érzékelők korában?[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Matska
senior tag
Kifizetődőbb a szenzort magában eladni, mint köré fényképezőgépet és objektíveket fejleszteni, legyártani, megtolni marketinggel, eladni, aztán reménykedni, hogy sosem kell garanciáztatni az eladott dolgokat, esetleg egy költséges visszahívásba önteni a nehezen megszerzett profitot.
Ezen kívül a szenzor nem ananász konzerv, amit megveszel más gyártótól, hogyha a szokásos helyen már nem kapsz. Eléggé költséges egy ilyen gyár összerakása, üzemeltetése, ki kell termelni a profitot, ami nem fog menni ha megölöd vásárlókat.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Rapid136
őstag
Azért érdekes ezt a cikket visszaolvasni
A lényeg egyébként az hogy az Oly a képstabi technológiát adta át a Sonynak az érzékelőfejlesztésért cserébe. Meg persze nyilván sokminden mást is.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs