-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GalaHU
őstag
válasz fotozona.tk #22406 üzenetére
Nekem ezen konkrétan egy tanfolyamom ment el, A7R3-on a Youngno kioldók stúdióvakut 3-ból kétszer ha elsütötték jó esetben, rendszervakut meg konkrétan sehogy...
Használtam adaptert a középső csatihoz, de szinte mindegy is volt...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
GalaHU
őstag
válasz GyureX #22408 üzenetére
Rákérdeztem a SONY workshopon, elméletileg létezik egy speciális átalakító, azzal talán jó, de hozzám nem jutott el...
Amúgy én vinném a GODOX kioldót és rendszervakut a külsős fotózásokra, és átalakítanék egy fejet, hogy 2db rendszervaku férjen bele...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
#96302336
törölt tag
válasz zgospel #22411 üzenetére
De nem is az átalakító lesz a probléma, hanem maguk az objektívek. Ugyanis a legtöbb eredetileg Canon bajonettes objektív "kerreg" Sony vázon. Azért, mert totálisan más koncepció a két rendszer fókusz metódusa. A Sony folyamatos on demand (AF-C) fókusszal dolgozik, a Canon meg prediktívvel, illetve nagyon gyorsan kiszámolja, hogy hol kell lennie és ott marad addig, míg újabb parancs nem érkezik a fókusz korrekcióra. (AF-S)
A Folyamatos Sony AF azt eredményezi, hogy gyakorlatilag tized másodpercenként belenyúl az objektívbe, és folyamatosan szabályozott fókuszt kapunk. Ez a natív objektíveknél semmi problémát nem okoz, erre tervezték. Ellenben a Canon, Sigma, Tamron EF, bajonettes objektíveket gyötri a Sony AF-C rendszere, és ennek "hangot adnak", tehát a mikromotor nagyon gyors és kicsi állandó mozgatása hangot ad az objektívnek, ami egy olyan hangot eredményez, mint a predator kerregése. Nem mindegyiknél, de soknál igen. Pl. A Canon 28-70-nél nem hallottam, de a Tamron 150-600-nál jelen van, és a Tamron 16-300-nál is jelen volt. És ez bele is hallatszik a felvételbe, ha a beépített mikrofon van használva. Videózni ezért erősen ajánlott a natív objektív. -
gprspeter
senior tag
A7RII ezekkel az obikkal:
Sony 24 f1.4 GM
Tamron 28-75 f2.8
Sony 85 f1.8
Sony 70-200 f4
Milyen obit mondanátok még szinte kötelező darabnak? -
mikrofon
addikt
válasz gprspeter #22419 üzenetére
Alapvetően jó a készleted szerintem.
135mm-es jöhet még jól. A Batis vagy a nemsokára megjelenő Sony.Ha embereket fotózol akkor javaslom még a Zony 35/1.4 lencsét kipróbálásra. Nagyon szép a képi világa, a színek és a krémes megjelenítése csodálatos. A 35mm meg nagyon jó emberek fotózásához.
Sokszor hallani hogy a 24mm és a 35mm nagyon közeli így felesleges. Hát szerintem nem. Nemrég volt egy fotózásom ahol ezt a két lencsét használtam felváltva kb 45-45%-ban. Ez megerősítette bennem hogy ha embereket fotózok akkor igen is indokolt mind a kettő. Igen a 24mm crop módban majdnem 35/2 de a 35/1.4 annyival szebb emberi arcok esetén, hogy megéri váltani akár folyamatosan is...
Érdekes hogy többen is az 55mm-est ajánlják. Nekem nem jött be. Igen hamar eladtam. Jó lencse de ugyanakkor olyan semmilyen is...
Még egy nagylátószögű zoom jöhet jól épületbelsőkhöz és tájképezeshez.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz zgospel #22411 üzenetére
(#22411) zgospel
Készítettem egy videót, amelyen láthatod, hogy viselkedik az A6000, az MC-11 és a Sigma 17-70mm Contemporary hármasa. Hangos, de egészen jó a fókuszváltás sebessége (70mm @ f4-nél készült a teszt. Fotózásnál nagyon szeretem, videónál viszont hangos.
(#22416) gprspeter
A Zeiss 55mm f/1.8 szerintem még egy szinte kötelező darab. Nagyon tetszik a képe, javaslom, nézd meg alaposabban.
-
konyi79
addikt
válasz gprspeter #22424 üzenetére
Az a helyzet rengeteg olyan üveg van a rendszerben, ami fantasztikusan jó, mindenképp érdemes egyszer kipróbálni, ha vonz az a gyutáv. De ami van nálad, az bőven elég sokmindenre. Ha használod és van valamerre hiányérzeted, akkor érdemes bővíteni bármit.
Nagylátóra, tájképre, épületfotóra lehet szűk a 24-es, akkor érdemes lehet UWA-t keresned. Abból is a téma dönti el, a Batis 18 a brutál kontraszttal, a 15f2 Laowa a fényerővel esetleg szintén tőle a sokkal rugalmasabb 10-18? Esetleg egy tilt-shift a sok épület miatt megéri?
Ha sport/természet felé húzol jobban, akkor tényleg érdemes lehet nézelődni ahogy írták a 10-400 GM felé, vagy a 15-600 Sigma MC-11-gyel?
Rendezvényeket fotózni meg előbb utóbb hiányozni fog egy 35 v 50 1,4 fix még, abban biztos lehetsz, de te tudod a stílusodhoz melyik passzol jobban.Szóval mondhatunk itt bármit, mindenkinek igaza van, rossz üveget elég nehéz ajánlani szerencsére FE-re. De az a szett mellett neked ugyan még mire van szükséged, azt már nehéz innen belőni.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz gprspeter #22432 üzenetére
Imádnám! APS-C-re most vettem egy Sony 1018-at, és fülig szerelmes vagyok abba is. Ez meg még sokkal vagányabb!
Életemben nem volt még eddig valódi nagylátóm (Canon DSLR-en sem), a Sony kitobi volt a legszélesebb, így újszülöttnek minden vicc új. Nyáron, Erdélyben a Fogarasi havasokon de hiányzott...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #22433 üzenetére
Ez ki hogy szereti. Nekem is nagy kedvencem a mai napig a 1018, Nagyon szeretem a kontrasztot amit ad, meg amit művel a nappal az égen. Ellenben ahogy az újdonság kifulladt, valahogy mindig megálltam 12mm-nél letekerni. Ezért is maradtam a 18-as Batisnál FE-re mászva.
Aki tudja használni, meg szereti a még többet, annak biztos varázslat ez is a kezében. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #22434 üzenetére
Ha "ráunok", akkor nekem is csak alkalomszerűen fog kelleni, főleg tájképezni. Eddig mindent a fotomasina "Panoráma" funkciójával kellett megoldanom, pocsék jpg minőségben, 1800 pixel "magas" szalagot kapva végeredményként.
szerk: állványt cipelni lusta vagyok (pedig van kettő is), így a manuálisan, 2-3 képből összerakott panoráma nálam nem játszik sajnos.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#96302336
törölt tag
Mi a helyzet az új Mark3 széria és az utángyártott akkumulátorok terén? Tényleg igaz, hogy az új firmware nem engedi az utángyártott akkumulátorok teljes értékű használatát? nincs töltöttség jelzés? Azért kérdem, mert 6500-on ilyen gond nincs, azon 100%-ig elégedett vagyok az utángyártott jó minőségű akkuval. És lassan de biztosan kezd beérni egy Mark3 FF gép vásárlás is.
-
FeRkE
őstag
válasz #96302336 #22437 üzenetére
Az elso firmware-el meg nincs gond, aki frissit 2.1-re az jo esellyel elveszti a toltottseg jelzest az utangyartott akksik eseten. En maradtam emiatt az 1.0-n egyenlore. Mondjuk tok mindegy, 5 akksim van (4 utangyartott), ezzel barmeddig elvan az ember
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Köszi.
Érdekes hozzáállás a Sony részéről, kíváncsi leszek, mekkora visszhangja lesz ennek a húzásnak. Illetve milyen gyorsan reagál erre az akkuipar, és kezd el olyan akkut is piacra dobni, ami eredetinek mutatja magát.
A nyomtatóiparban is voltak próbálkozások, ott óriási balhé volt, mikor a HP meglépte, hogy csak saját tintapatron/festékkazetta lehet a nyomtatóban, vissza is vonták az újabb FW-kben ezt a tiltást. -
konyi79
addikt
válasz #96302336 #22437 üzenetére
Elvileg mennek az akku chipekkel a fw után, már több gyártó azzal hirdeti portékéját.
Ezt támasztja alá kovsol példája is, aztán a legfrissebb akku + fw2.1 mit csinál egymással, a fene tudja. -
mikrofon
addikt
válasz #96302336 #22439 üzenetére
Nincs visszhangja. Nemzetközi szinten nem gond az eredeti aksi megvétele egy ilyen értékű géphez. Sőt ajánlás is a gyári, eredeti. Persze ott is vannak kivételek de az elhanyagolható...
Lényeget pedig leírta @Konyi. Valójában azok amik nem mentek, nem véletlen voltak letiltva... Hiányzott egy biztonsági védelem belőlük...
Lehet csúnyán gondolni a gyártókra, de szerintem az csak jó hogy megvédi a millió környéki vagy feletti vázat. Elég furcsán jön ki mikor valaki egy 10-20€-os cuccal teszi tönkre a 100-200x annyit érő cuccot ....[ Szerkesztve ]
-
nonozoom
tag
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy a “zebra” funkciót hogy kell helyesen beállítani? Melyik értékre érdemes? Illetve ki melyik gomb alatt használja az Eye AF funkciót? Nekem a középső gombbal nem jön be fotózás közben. Valahogy nem áll kézre. (A 7ii)
-
mikrofon
addikt
válasz GalaHU #22443 üzenetére
Szerintem
Én használtam, de szerintem nem olyan jó, mint amilyen drága és nehéz. Szerintem 24GM és egy Tami 28-75/2.8 (vagy 35/1.4) mellé felesleges. UWA tartományban nem ad annyit az f2.8 az f4-hez képest mint amennyivel drágább és nehezebb. Sokkal inkább a Tami helyett egy 35/1.4... UWA tartományban meg jó a költséghatékony 16-35/4 vagy legjobb a 12-24G...
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz catroot #22428 üzenetére
Ja... öreg volt már a D90, meg nehéz is... Mondom veszek egy MILC-et, mégiscsak könnyebb, kompaktabb (plusz van némi FOV és fényerő előnye APS-C-hez képest ), mert a Nikont egy éve elő sem vettem. Most meg megcsípett a cecelégy, mert megyek újra fotózni, de élvezem.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...