-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
válasz derrik #15502 üzenetére
Econ hozzászólásait olvasd el az MC-11 és a Sigma 17-70 C-ról.
Öreg fater megoldja!!!!
-
mikrofon
addikt
Megjelent a SONY SEL24105G FE 24-105mm f/4 G OSS Lencse a mostanában olyan sokat emlegetett szürke boltban. Hát az ára szerintem igen kellemetlen... A magyar akciós olcsóbb volt...
-
pumsz
tag
sziasztok, sony a5000-hez szeretnék venni szűrőket. Kínából szabad rendelni? Ezekről mi a véleményetek:
https://www.aliexpress.com/item/limitX-Accessories-UV-CPL-ND4-Filter-Case-Kit-for-Sony-Alpha-A6500-A6300-A6000-A5100-A5000/32845883402.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.V8V2ut
Köszi!
-
Liberator24
tag
Sziasztok!
Belépő Nikon DSLR-ről váltanék Sony MILC-re, elsősorban méret miatt. Abszolút hobbicélra 2018-ban megéri még alpha 6000-et venni (kitobival)? Vagy van esetleg más alternatíva? Használtakat érdemes nézegetni? -
#31733248
törölt tag
válasz Liberator24 #15513 üzenetére
Szia, igen talán ez most a legjobb vétel.
-
mikrofon
addikt
válasz Liberator24 #15513 üzenetére
Pénzt kérdése, ill. hogy mennyit szánsz rá.. a6300 jobb, a6500 még jobb ha aps-c. Ezek mindegyike jobban megéri ha van rá pénzed. De vannak még az FF-ek is. A7II A7RII és még feljebb is....
Sajnos a kérdés túl általános volt....
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz Liberator24 #15513 üzenetére
Mennyi pénzt szánsz rá?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz mikrofon #15515 üzenetére
El nem tudom képzelni hogy mi késztethet valakit arra (hacsak nincs egy kitűnő APS-C objektívsora) hogy megvegyen egy a6500-at félmillió forintért. Ennél kevesebbért van FF-váza is a Sony-nak.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Liberator24
tag
-
Muerte68
addikt
válasz Bogyó bá' #15517 üzenetére
A nagyon gyors fókusz+a videó+stabi-a sima A7-pld nem stabilizált és a fókusz is gyengébb-de amúgy tényleg drága kicsit
Liberator24 200 alatt teljesen jó vétel,mai napig korszerű gép,van evf,pdaf,sok extra funkció+ingyen Capture1-nyugodtan megveheted
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Liberator24 #15518 üzenetére
Nincs, az a6000 kit bőven megéri a 180-200k-t, amennyiért beszerezhető. Nézegess viszont akciókat, mert néha elég sokat lehet fogni rajtuk!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
mikrofon
addikt
válasz Bogyó bá' #15517 üzenetére
rézben jogos az "éretlenséged", de ha valaki beruház egy a6500-ra nem hiszem hogy az elkövetkező 10 évben mást és jobbat akar.... Ugyanakkor pazarló, és nagyon drága, de FF-ben nem kapod meg ugyan ezt a szintű szolgáltatást és tudást ennyiért. Ráadásul a Sigma 18-35/1.8 és Sigma 50-100/1.8 is jobban passzol az a6500-ra mint az A7 sorozatra....
Jah és persze az a6000 is nagyon jó a maga kategóriájában....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Liberator24 #15518 üzenetére
Más gyártó terméke itt fórum idegen
Egy esetben gondolkozz el az MFT világon, ha a tele, szuper tele szükséges....
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz Liberator24 #15518 üzenetére
[link]-itt kérdezd meg még esetleg ,de ezért az árért jó vétel az A6000.
nehogy rendszeridegen legyélkoxkids-táska topic
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
mikrofon
addikt
válasz koxkids #15523 üzenetére
Táskákkal én is szenvedek, már rengeteget kipróbáltam és még nem találtam meg az igazit.... Nekem nagyon jó lenne valami moduláris. Kellene egy 20x25x14 vagy 25x25x14 cm-es betét, amibe berakom a szettemet, aztán át tudom rakni egy válltáskába, egy kisebb hátizsákba és egy túratáskába is.....
Ha valaki hallott látott már it az nekem is jelezze kérem szépen
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #15517 üzenetére
Talán mert elég az aps-c szenzor, de hiányzik pár dolog, ami nincs az a6000-ben. Pl: időjárás állóság, még jobb af, 14bit, gombok, brutál iso-tűrő videó, GPS..
ja bocs, GPS-t azt a következő generációba rendeltem
Meg én pl amúgy is jobban bírom a rangefinder-style vázakat. -
konyi79
addikt
válasz koxkids #15523 üzenetére
Én ezt ha csak mászkálok. Ami nagyjából elvan benne a váz+35f18 + 2 kisebb obi (pl pz kit és 1018; vagy a 85f18 magában) + tárca vagy mégegy obi, + 8' táblagépnek van benne hely. És nem feltűnő, hogy fotós táska. Ha bepakolok rendesen, akkor van egy ennél nagyobb Hama, amibe szűrők vaku akkuk stb belefér, annak fogalmam sincs mi a típusa.
Ami nem fog menni, minden igényed lefedd 1 táskával. Én pl közelítem az asszonyt, van egy 3. mannfrotto is csak 1 váznak obival, ha úgy hozza, de nehezen állom meg ne vegyek egy ilyet is. -
mikrofon
addikt
Töltöttem fel pár mintaképet a Zeiss Batis 18mm f/2.8 lencsével és Zeiss Batis 135mm f/2.8 is. Sajnos az utóbbival ablakon át készültek a képek. Persze azért előtte kívül belül megmostam. Csak mivel a szomszéd macskája rendszeresen nálunk portyázik, így nagyon figyelnek a madarak.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz konyi79 #15531 üzenetére
Jókor voltam jó helyen
De amúgy tényleg jó a méret a tömegeloszlás és a fogás tökéletes.
RAW-ot nem tudok mert jpg-ben fotózok.
Nah jó ez természetes csak vicc.Ezekből most inkább nem rakok mert az ablakon át fotózás sokat levesz... De ígérem rakok majd valami jó témáról.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz mikrofon #15525 üzenetére
Esetleg varrathatnál valakivel?
Nekem ez a napi táska, még a feleségemnek vettük a tükrös Sonyhoz, most az A7 meg 3-4 obi, vagy vaku elfér benne simán 3 apróságok.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Gyick
őstag
Hali!
Sony A6000 tud 4k videót rögzíteni?Leírásokban mindenhol fhd van de youtube-on elég sok "a6000 4k" és társai video van...Vagy vmi hackel hozzák ki belőle?
-
Márton
nagyúr
Erre gondolsz, vagy a 4k timelapse-okra?
"Filmed in 1080p at 30fps. Upscaled and sharpened to 4K during post to lessen video compression in Youtube."
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Gyick
őstag
válasz Márton #15539 üzenetére
[link] csak egy példa de több ilyen is van.Bár lehet ez nem is 4k csak beírták a videó címébe.De akkor már értem hogy 4k felbontású képekből csinálnak timelapse-t thx
Van értelme amúgy a 4k-nak most pont ezen gondolkozom.A monitorok nagyrésze csak fhd-s..
[ Szerkesztve ]
-
-
rgranc
aktív tag
válasz rgranc #15540 üzenetére
Tényleg, ha már timelapse, megvan esetleg valakinek a qDslrDashboard ? Én erősen sokallom az android appért az árat...
A Linux verziót kipróbáltam a laptopomon, jól működött végül is, csak annyit nem ér meg nekem az android verzió még akkor sem ha magyar(ok) a fejlesztő(k) és illene támogatni ő(ke)t... -
rgranc
aktív tag
@Gyick: A konkrétan hivatkozott példádnál én nem tudok 4k minőséget kiválasztani a lejátszásnál, max 1080p-t, szóval szerintem csak a cím 4k és hülye a feltöltő.
(Ja látom Márton is ezt írta, csak nem értettem mit akar a fogaskerékkel )A 4k-nak hosszú távon biztos van értelme, de ahogy most a 720p-t többnyire szinte észrevehetetlen minőségromlással lehet felskálázni fullhd-ra (legalábbis én amikor megvettem pár éve a fullhd tévét, hetekig próbálgattam a 720p vs 1080p-t és végül arra jutottam hogy számomra 90+ százalékban kb. észrevehetetlen a különbség, elég a 720p-s filmeket beszereznem nemhivatalosan), ugyanúgy szerintem az 1080p-t is elég jól fel lehet skálázni 4k-ra, átlag felhasználásra *szerintem* az 1080p-vel is el lehet éldegélni és sokkal kevesebb helyet foglal
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz rgranc #15544 üzenetére
Azért az 1080p és a 4K között sokkal nagyobb a különbség mint a 720P és az 1080p között, így a felskálázásnál is jobb algoritmusra lesz szükség.... Ráadásul videósok azt mondják igazi élesség növekedést a leskálázással lehet elérni....
Természetesen ettől még biztos használható lesz, és elvezhető is...
-
rgranc
aktív tag
válasz mikrofon #15545 üzenetére
Jogos, a 4k 4-szer annyi képpontot és információt tartalmaz, igazán tökéletes biztos nem lesz, és persze van olyan szem (és felszerelés) akinek/ahol látszik és zavaró a felskálázás 720p-ről is. Igazából nem tudom mennyire gyorsan terjed ma a 4k, a felbontásnövekedés (a 3D-től eltérően) még mindig eladja a tévéket/projektorokat, lassan kezdik majd a 8k-t is nyomni (hogy újra el lehessen adni a friss modelleket) és lassan azért a 4k tartalom is terjed (filmek is elérhetőek, videómegosztókon is kezd terjedni (és nem csak úgy mint a fent linkelt, csak névben 4k videó )), csak a terjedés konkrét sebessége a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
mikrofon
addikt
válasz madgie #15549 üzenetére
Ez teljesen jogos, ezért értetlenül álltam előtte, amikor megláttam az első 8K TV-s hírt....