Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
szerintem egy teszternek - nyilván a saját véleménye mellett - kívülállóként, a megszokások, beidegződések nélkül kell megítélnie egy cuccot, így bemutatva a termék piacon elfoglalt pozícióját, erősségeit, gyengeségeit a konkurrenciához képest. ezt kicsit hiányoltam. na nem baj, én mint fogyasztó majd a saját szempontrendszerem szerint ítélem meg, hogy kell-e avagy nem.
madgie: kötözködni azt tudunk, ugye? én nagyon imádtam az A700-at, minden kézre állt, a fogása annyira jó, hogy nem éreztem a súlyát szinte. sztem abban a gépben még több volt a Minolta mint a Sony de aztán győzött a LV+dönthető kijelző hiánya... ha nem lennék konzumidióta akinek LV meg videó kell, máig is nagy örömmel használnám.
[ Szerkesztve ]
-
kalasnikov
tag
Csak így nem sok értelme van tesztet olvasni. Az egyik szerint ISO12.800-on még jól használható végeredményt ad és üti az agyondícsért EOS550D szintjét képminőségben, a másik szerint pedig ISO800-on használhatatlan. Azt elhiszem, hogy vannak szubjektív elemek (ergonómia, színvilág, kezelhetőség), de a képminőségnek nagyjából egzaktnak kellene lennie.
Két dolgot tudok elképzelni:
1. A két gép szoftvere nem volt ua.
2. Az A55-ben levő szenzor jelentősen jobb az A33-asénál. Egyébként anno olvastam egy tesztet, ami azt hozta ki, hogy az A300 és A350 szenzora között is jelentős a különbség (ott is egyszerre jelent meg, kb. 2mpx eltérés van a kettő között).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs