Új hozzászólás Aktív témák

• #103107 KROK640 veterán koby11h #103082

  Új Válasz 2023-07-11 02:01:08 #103107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  veterán

  válasz koby11h #103082 üzenetére

  A korai P4-ekhez képest az Athlon 64 3000+ (754, majd 939) overkill volt. Nekem két P4-es volt (1600A @ 2400, 1800A @ 2660MHZ) mindkettő remekül ette a dolgát, pláne, hogy IPL4-es átalakítóval a HT-t is be lehett lőni. Nyilván akkoriban az Athlon XP 46@2669MHZ gyorsabb volt, és akkor még a több szál nem is igazán számított. De ilyen Athlon 300+-okat meglehetett reggelizni a 2669MHZ-es Athlon XPvel. De ez egy extré eset volt, mivel erősen volt rajta tuning.

  Érdemes lett volna akkoriban kipróbálnod, a CL2 esetleg a CL1,5 RAMokat. Az AThlon XP-m mindent is vitt azzal versenyben. Ez nyilván megint egy ritka és extrém eset volt.

  Alapvetően igaz volt, hogy egy P4-el megyegyező órajelű AthlonXP (jelen esetemben 2660MHZ) minden esetben gyorsabb volt játékokban, és sok esetben mindne másabban is gyorsabb volt a hasonló P4-nél,. de lassabb semmiben sem.
  Cserébe később jöttek olyan Cedar Mill-ek, amik 4-5GHZ-en simán mentek, de a 6-7GHZ-től sem riadtak meg. Na ott már az AMD nem nagyon rúgott labdába. (3500-ra tekert X2-est tudtunk vele szembe kiállítani)

  A RAMok meg tipikusan a korszakot idézik : A C2D-knél is így volt 1-2-4GB általában nyilván az olcsóbbak 1-2GBvel a 6000-es sorozattól inkább 2 de néha 4GB RAM, 7000-8000-es felett a 4GB is illett. A C2Qnál meg már 8GB is.
  Nyilván a DDR2-vel, majd a DDR3-al, a CL is csökkent rendesen.

  Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Új hozzászólás Aktív témák