Új hozzászólás Aktív témák
-
Envo_
aktív tag
Úgy látom több grafikon is lemaradt, minden kategóriában több játék van felsorolva, mint amennyi grafikon van.
-
-
TTomax
nagyúr
Végre egy korrekt , összeszedett teszt!Köszönjük!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
emmm
senior tag
Már lehetett tudni a végeredményt, és hála istennek, a cikk sem lett elfogult, ellenben korrekt. A "tetszett" szerintem is megfelelő plecsni neki.
Ez most rendben van: -
martin66
senior tag
Nagyon profi és igényes cikk lett!
-
Tyrel
őstag
Abu egy korábbi hozzászólásából valami olyasmi rémlik, hogy amikor jönni fog a Vega Nano (ami azt hiszem egy Vega56?) akkor - mivel az egy új kártya lesz - azt mindenképp tesztelniük "kell", és azzal akkor akaratlanul meglesz az újratesztelés is, lévén addigra csak javulnak a driverek...
No meg ha kapnak még Vegát gondolom csak tesztelik majd - tudtommal náluk inkább az szokott a baj lenni hogy ezeket vissza kell adniuk és később nem kapnak másikat egy újratesztelésre, szóval alapvetően nem a szándékkal van baj...
Bár HA tényleg lesz csoda driver akkor AMD-nek baromira érdeke lenne hogy mindenki újra teszteljen, szóval majd meglátjuk.Turenkarn
-
Rive
veterán
Gondolat: ideje lenne követni a trendet, és a videokártyákat automatice tesztelni bányászteljesítményre is.
Merugye' a csúcskártyák vásárlóközönségének igen komoly része le se sz@rja az FPS-t 4k-n, és inkább járatná a cucot 320X200-on ha úgy több lóvét termelne a cucc.
Ps.: ha igazi clickbait cikket akartok összehozni, akkor csináljatok egy bányász-összehasonlítást a csúcskártyákról és rakjatok be mellé egy árfolyam chartot bitcoinról. Nagyobb húzása lenne most, mint a menő játékok alatt mutatott teljesítménynek
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
sb
veterán
Szerintem meg kifejezetten nem az árazásával van gond.
Beletettek egy rakás új feature-t, amik nem működnek. Ez fejlesztési probléma akárhonnan nézem. Ha nem jók semmire azért, ha majd jók lesznek valamire de most nem aktívak, azért...Ez látszik a perf/W grafikonokon is. A topicjában már beszéltük, hogy ha a Furyhoz nézzük akkor szembetűnő főleg, hogy min dolgoztak 1-2 évig. (Azt nyilván aláírom, hogy jönni fog gyorsulás mert valószínűleg nem a semmiért találták ki az új feature-öket... bár már ilyet is láttunk, úgy hívják bukta. De én (is) bízom benne, elég jónak tűntek a leírások alapján.)
Az ár már csak egy korrekciós tényező. Sarkítva, 5Ft-ért nyilván bárki megvenné így is... ahogy egy kiló kenyeret is.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Ahogy már kicsit megszoktuk nagy volt a porja,mint amekkora a hatás. Ismét nem sikerült jó erős VGA-t készíteni és amennyire be volt harangozva hogy a 64 az 1080Ti szintjén lesz,ennek ellenére még a sima 1080-at se éri el itt-ott.
Játékosoknak szánt fronton most már egyértelműen látszik hogy el kell hagyniuk a GCN-t mert ezzel csak teljesítmény kárára fejlődnek vissza. Oké még-még a 7xxx széria GCNjei jók volt az idejükbe de már most a Maxwell óta az NV óriásit ugrott. Az AMD ezzel hogy nem akar a konzoltól elszakadni mert abba is GCN van, sokra nem megy,mert még mindig az Nvidiának áll a zászló. Tény hogy hiába nyerte a konzol ipart az AMD PC-n nem tud fölényt kovácsolni belőle. -
martonx
veterán
Szar lett. Ha egy 50-essel lejjebb csapják az árát, meg driverből tud némi javulást felmutatni, akkor talán lesz rá esély, hogy nem lesz bukó az új fejlesztés, de jelen helyzetben nincs mit szépíteni ez így kevés. Egy 15 hónapos Nvidia kártya ellen, ami az NV kínálatnak csak a harmadik legerősebb darabja, ez kurva kevés.
Én kérek elnézést!
-
Csak a kíváncsiság végett, egy ilyen játékosoknak szánt tesztet szívesen megnéztem volna egy magasabb órajelű procival is. Mondjuk 1800X, vagy 7700K. Már csak azért is, mert eszembe nem jutna egy játékos gépbe 330K-s procit rakni.
-
sakal83
addikt
Nincs olyan, hogy rossz vga, csak rossz ár
Ennek rossz az ára
-
berVi
senior tag
Tehat az uj kartya gyengebbre sikerul, mint az NV masfel-ket eves architekturaja, es "tetszik". Na, hat pont ennyit ernek a PH-n az ertekelesek
-
Kristof93
senior tag
A gyari hutes sajnos nagyon visszafogja. A vizes valtozat 3-400 mhz-el magasabb orajelet tud tartani.
-
Cathulhu
addikt
Meg tart az aranylaz, nem kell gamer driver, csak a miner, el lehet passzolni emelt aron is nekik. Meg par honap es mar a banyaszokat se lehetne lehuzni, ki kellett adni most.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tyrel
őstag
Persze, azt anno valamelyikben (talán a Vega 56/64 topicban) írtam én is hogy valami nagyon nagyon nincs rendben még ezzel, pont a Fury-t hozva fel példaként, mondván ha a világon semmit nem fejlesztettek volna rajta csak felhúzzák a Vega órajeleire már akkor gyorsabb lenne...
De ezzel úgy vagyok hogy amire itt nálunk, magyar boltból normális garanciával, custom hűtővel kapható lesz a Vega56 (tehát úgy 200 év múlva), addigra talán lesz már hozzá normális driver is, szóval ez a kikapcsolt minden szerintem egy átlag embert nem fog érinteni, csak az early bird-eket... ők meg így jártak.
Viszont ha mindent bekapcsolgatnak és javítanak rajta akkor is megkérdőjelezhető lesz az árazás, szerintem... Bár ezzel biztos sokan nem értenek egyet, de én azon a véleményen vagyok hogy minden videokártya MSRP-je az életciklusának az elején jó ill. akkor passzol a piac teljesítmény / ár arányához, akkor versenyképes.
A Vega viszont késett, sokat, és gyakorlatban még mindig nincs kész... Egy olyan árral indít ami a GTX 10XX ellen versenyez ill. annak a teljesítmény / ár arányához igazodik, amivel az a baj hogy nagyon közel van már a Volta megjelenése, ami várhatóan elég rendesen újra fogja értelmezni a piac teljesítmény / ár mutatóját, és a Vega hirtelen óriásit fog veszteni az értékéből, kb. mint egy francia autó. Gyakorlatilag annyit késtek ezzel a kártyával, hogy a piac nagyjához képest (nVidia piaci részesedésére célzok, nem a cég minőségére) egybecsúszott az életciklusának az eleje a végével...Persze az igaz hogy a GTX 1070 / 1080 ugyan úgy, ugyan akkorát fog veszteni az értékéből, de ők az életciklusuk végén járnak, használhatták őket már vagy másfél évig és az alatt szépen kifutott az amortizációs ciklusuk. Egy "régi" termék hirtelen értékvesztése elfogadott, egy újé kevésbé...
Hogy ezért mit fogok itt kapni...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Ribi
nagyúr
válasz antikomcsi #63 üzenetére
Nem tudom csak lemaradt, vagy tényleg alapon ment, de a többi tesztben ott van, hogy "– túlhajtva 4 GHz-en". Itt nem volt.
-
wolfman
veterán
A tetszik plecsnit azért kapta, mert ez a kártya jó alapja egy későbbi fejlesztett finomhangolásnak. Most így semmirevaló, de végre van igyekezet. nem ajánlják, nem különösen ajánlják, csak tetszik végre, hogy elindultak egy úton, ami még jó is lehet, bár még nem az.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Raymond
félisten
"Alzan 183e Ft most..."
Ehm...[link]
"...OCUK-n a Powercolor 450 font volt tegnap, talán Neweggen 500$. Gondolom most kifogytak az előrendelés első hullámában biztosított készletek, a türelmetleneket próbálják lehúzni, így a legtöbb helyen árat emeltek. Majd szépen beáll az ára."
Nem huznak le a boltok senkit: AMD's RX 64 Launch pricing was only for "early sales"
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
BReal
addikt
Spirittől: "Vega 64 650€(nem 499$) körül rendelhető. "
Tehát az sincs raktáron, ergo nem veheted 100%-ra az árat, ugye?
Az a hír Gibbora hivatkozik, aki arról ismert, hogy legutóbb arról beszélt, hogy a Vegáknak elképesztő jó a bányász teljesítményük. 100 körüli hashrate-t írt, ehhez képest alig jobb a 1070-énél. Szerintem várjunk 1-2 hetet, aztán visszatérhetünk az árra.
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
Normalis hutessel, nemi tuninggal talan jo lesz, de az ara akkor sem stimmel.
-
Joshi
titán
Már a GCN1-nél is ez a duma volt, a 290-es kártya is csodákra volt képes a jövőt tekintve nem hogy a Fury. Aztán csak nem jön el az a csodálatos AMD jövő. A Vega is tök szuper újításokkal rendelkezik, csak éppen az energiát továbbra is hővé alakítja. Hát én már nem hiszek a csodákban.
-
rezessanyi
csendes tag
Azert blender render alatt brutálisat megy a kártya. Szènné szopatja az nvidiát, pedig cycles alatt a geforce-nal állt a zászló
-
BReal
addikt
válasz rezessanyi #79 üzenetére
Igen, ezt ecsetelte Linus is.
(#78) Joshi: Amikor kijött a GTX970, 10 hónappal a 290 után, 10%-kal volt gyorsabb. A 1070 tesztelésekor a 290-970 közötti különbség 5%-ra csökkent. A 780T és a 290 között a 970 tesztelésekor 14% különbség volt a 780Ti javára. Ez a 1070 idejére 3%-ra csökkent.
[ Szerkesztve ]
-
Sir81
aktív tag
De szép lesz mikor a sok elvakult vidra fan seggre ül...
Mellesleg az 56 hol kapható????[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
OCUK msrp-n arulta 1-2 oraig, aztan el is fogyott. ~£500 volt a fekete vega 64, £630 a vizes.
-
nemlehet
őstag
válasz rezessanyi #79 üzenetére
Erről tudnál valamit írni? Csak mert tudtommal a Blenderben CUDA támogatás van és csak részleges OpenGL, ergo a GPU render alig-alig megy AMD-vel. (mondjuk tavasszal foglalkoztam ezzel, lehet azóta ez változott). Akár privátban is jöhet, ha itt offnak számít.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
FLATRONW
őstag
Kivételesen jól sikerült a teszt. A Vega pedig gyenge lett.
Kíváncsi leszek, hogy a jövőre megjelenő csúcs Volta-val szemben mire lesz képes? Végül is az lesz a valódi generáció szerinti ellenfele az RX Vega 64-nek. Addigra a driverek is kiforrják majd magukat.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Tessék. Volt egy másik teszt is, ami ezzel a részével is foglalkozott (az írásos teszt volt talán), arra azonban már nem emlékszem.
(#86) Milka 78: Persze, az lenne a szép, ha a csúcskártyát fogná be. De azt fel kéne fogni, hogy a többség nem csúcskártyát vesz.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
"Persze, az lenne a szép, ha a csúcskártyát fogná be. De azt fel kéne fogni, hogy a többség nem csúcskártyát vesz."
Szerinted a Vega 64 a maga ~600€ árával mi ha nem csúcskártya? A csórik nem ennyiért vesznek kártyát hanem ennek a töredékéért.ui.: szerintem már az AMD fanoknak se lehet megmagyarázni, hogy ez az architektúra sokkal jobb lesz a későbbi driverekkel.
[ Szerkesztve ]
-
#38075904
törölt tag
Ez most kb akkora bukó volt, mint annakidején a 2900XT. Ottis mivel drága volt a gyártás, nem igazán tudták olcsón adni, erre is rátették a sz*rt nem érő hbm2őt, maguk alatt vágják a fát.
Az első HBM láz is kvagyorsan elmult ahogy kijött.
De addigis arra tépte az összes amd-s. (megjelenésig, meg picit tovább hogy majd a driver)
Aztán gyorsan átszellemültek a még tervben lévő rájzenre, hogy tartsák a hájp szintet.Meg ez a driver 1 év múlva sokat fog javítani, ezt is a tipikus lúzerek szívják be.
Illetve még vannak ezek a tipikus breal lelkületű emberek, asszem iponon is ez ajnározza az amd-t, de ha az nv lenne jobb dupla watton, ugy osztaná az nvidiát mint a dög.
Ezeknek otthon remélem rájzen van +vega, vagy valahogy nagyon rá kellene ezekre erőltetni 200ért legalább a vegát.(hamár akkora kjol sikerült, bár ez a dimenzió/valóság amiben élünk, mást mutat) De valszeg besírna.
[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
Akkor az AMD nem is akar csúcs kártyát csinálni mert kevesen vennék? Tudnának 1080TI-t lealázó kártyát is készíteni, de ők a tömegeket szolgálják ki jó áron?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Raymond
félisten
Te mirol beszelesz egyaltalan? Mondjuk felolem csinalhatsz magadbol nyilvanosan hulyet meg egy darabig, csak valahogy olyan szomoru nezni, mert a hozzaszolasokbol egyertelmuen sugarzik hogy te azt gondolod hogy nyeresben vagy...
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Milka 78
nagyúr
Aham...ezt a kutya sem fogja venni nem hogy az 1080ti-s vásárló brigád.170-ért van igen jófajta,custom hűtős 1080.Ha ez a kartyá custaom hűtővel 160 lesz akkor van miről beszélni,de addig ez csak mese habbal.
Ja és én pont tudom,hogy ki mit vesz mert éppen ezen a területen mozgok,így pls ne engem térítsNem,te vagy elképesztő és értelmezd a mondandómat
Joshi : Amen testvérem!
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Ki beszélt arról, hogy ezt a 1080Ti-s brigád fogja venni?
Ezt írtam: "Steam survey-re hivatkozva 3-szor annyi 1080 tulaj van, mint 1080Ti, 1070-ből meg 2-szer annyi, mint 1080 (tehát 6-szor annyi, mint 1080Ti tulaj)."
Erre te azzal jöttél, hogy "ezt a kutya sem fogja venni, nemhogy a 1080Ti-s brigád." Komolyan elképesztő, ahogy kevered a szezont a fazonnal.
(#97) Raymond: Talán arról, hogy ott is raktáron (külső) van Vega64, 440000 Ft-ért. Gondolom szerinted akkor annak az a valós ára. A hülyékről meg beszélhetünk...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-