Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
Annyira imádom, amikor gyorsan kerestek egy olyan tesztoldalt ahol a nektek tetsző eredmények jönnek ki, máskor persze megfelelő BReal által linkelt is, persze eredményektől függően. A felbontásról már nem is beszélve: ha FHD-n jobb akkor azért szar mert 4K-n nem, és fordítva. Ez már tényleg kötekedés a köbön. Ráadásul állandóan alázni akarjátok a másikat... Mióta nem elég simán jobbnak lenni? Úgyis a kedves vásárló egyéni döntésén fog múlni melyiket válassza és nem a te keresztes-hittérítő hadjáratodon.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
MongolZ
addikt
Azért az mekkora gáz már, hogy a saját lábadat húgyozod le: az a 32-es szám a Dirt 4 mellett azt jelenti, hogy 32%-al gyorsabb a Vega 56 az 1070-nél a Dirt 4-ben... Szerepel a tesztben 3 olyan játék, ami kb. sehol máshol nincs, és pont ezek az nv-s játékok... Azok nélkül lassan tényleg agyonveri a 56 az 1070-et. És még hol van a friss drájverekből majd jövő ~+7%... nV meg a szokásához híven majd jól nem fejleszti a Pascalhoz a drivereket, lásd GTX 6xx, 7xx...
A te általad is hivatkozott teszt összefoglalójából idézve:
"What’s worth noting is that Vega found success in most of the more modern low-level API titles with solid wins in The Division, Total War: Warhammer, Deus Ex: Mankind Divided and Doom. It also did well in Dawn of War III, Battlefield 1 and Resident Evil 7."
"For example, we’ve seen previously the RX 480 lagging around 15% behind the GTX 1060 upon release. Months later that gap was closed to nothing and AMD's offering became considerably more attractive. RX Vega 56 is currently matching the more mature (and entirely awesome for the past 14 months) GTX 1070, but we can easily imagine it becoming some 10% faster before too long."
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Egyetlen egy játékban van a vega 56-nak előnye. A többi mérési hiba határon belüli érték szinte. Ja és elég sz@r lett a dirt 4 szerintem. Erre hivatkozni nem szerencsés. Egyetlen fejlesztő cég 1 db játékára alapozni, hogy majd a jövőben megjelenő összes játékban ekkora előnye lesz a vegának... Vicc kategória.
A wrc6 sokkal jobban élvezhető rallys játék lett.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Te hivatkoztál rá, nem én. Mennyire gáz, hogy kb. az összes teszt azt hozza ki az összefoglalóban, hogy jelenleg az 56 minimálisan gyorsabb/egál az 1070-nel, de a jövőben ez várhatóan 10-15%-os előnyre fog változni... És nem, nem tipp, egyszerűen történelmi tapasztalat a Cypresstől a Polarisig...
"Azert nem semmik vagytok gyerekek meg kell mondani " Kikről beszélsz egyáltalán?
(#657) ->Raizen<-: A 10-20% eltérés komolyan mérési hiba??? Jaaaa, akkor a 64 se marad le a 1080Ti-től, az csak mérési hiba. Még egyszer mondom: Nem én linkeltem a tesztet, nem én hivatkoztam a Dirt4-re. Tehetek én róla, hogy a WRC 6 szerinted jobb és nem került bele?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Raymond
félisten
"Mennyire gáz, hogy kb. az összes teszt azt hozza ki az összefoglalóban, hogy jelenleg az 56 minimálisan gyorsabb/egál az 1070-nel,"
Ebbol indult a dolog:
"A Vega56 minden felbontáson gyorsabb a 1070-nél." [link]
Annyit mutat a teszt amit irsz - minimalisan gyorsabb vagy egal. Ezt mutatja a Computerbase vagy a PCGH teszt is vagy egy rakat masik. Ugyanazt modjuk mi ketten.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
A kommented első fele igaz, egál vagy kicsit gyorsabb a Vega, de azt a majd 15 % gyorsul és na majd akkor, dolgot ne erőltessétek már, nagyon gáz, legtöbb user ettől a dologtól hányt be és fordult el a vörös kártyáktól, hisz láttuk mi lett a majd gyorsuló GCN 1-2 generáció sorsa.. 1070 sebességű a Vega 56 és pont, itt le kellene zárni a mondatot, jobb az mindenkinek...kérdés az árazás lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
->Raizen<-
veterán
Meg jött a kavarás hogy 7970 meg cgn 1.0 genes karikon nem fog menni az asnc compute, de aztán nemrég bekapcsolták rajtuk és megy, meg pár cím el sem indult velük.
(#665) DonMaster: Lehet rugózni nyugodtan a vega 200w fölött kajál az már egy kisebb szobát fel tud fűteni ha megrántod. Van akinek ez is szempont nekem volt kazán vga kártyám r9 290 de még 1x nem lesz akár csak hasonlóan fogyasztó vga. A ref legalább kifelé tereli a meleget a gépházból , de a custom karikra ez nem jellemző, oda jól szellőző gépház kell és addig is a többi komponenst főzi meg egy kazán kártya.
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
válasz ->Raizen<- #661 üzenetére
gtx 1070. Fogyasztása is sokkal alacsonyabb
aha meséály még, gtx1070 ára mázlis esetben 130e, hanincs mázlid akkor akár 180e is.nah most aki enyni pénzt kiad VGA -ra akár 1-2évente mindig ujra vagy csak 1x egy ilyenre, az a fogyasztást ami játék oránként 50-80w-ot jelent ami oránként 0,08kwh jelent, ami legrosazbb esetben is 44ft/kwh árral kell számolni ami oránként 3,52ft-ot jelent, amiböl következik, hogy ha 0-24-ben játszol 1 honapon keresztül az 2535ft-al több áramszámlát jelent, nah de aki enynit ráér kockulni annak ez apropénz, aki nem ér rá csak napi 2-4orát annak meg havi 422ft-os plusz költséget jelent, De aki kiad enyni opénzt egy vga-ra annak ez a 422ft nem nagy költség, persze levetitve elöre 2évre ~11e ft de itt a havit kell nézni nem az éveset . szoval nem tudom min megy itt a ruguzás a többlet fogyasztással, hütésben meg a costum-okban lesz jo féle hütés , nah mondjuk a vega64liq azért elég jo.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
félisten
válasz DonMaster #665 üzenetére
sajnos a GTX 1070 nel egy árban még így is az egy kategóriával lejjebb lévő RX 580 van, ami nem szerencsés hozzá képest.Még mndíg az 1070 a best buy kártya szerintem csalódás mentes FHD esetleg néhol kompromisszumos 1440P játékhoz, meg persze a Vega 56 lehet , ha az ára nem fog elszállni és megszüntetik ezeket az idióta csomagokat.
Egyébként tényleg nem az miatt mondom,hogy itt most filozofáljak és ilyen elszállt módon próbáljam bántani a vegát, hogy mennyit számít ez, de hidd el, hogy 20000-30 000kártyánál a környezetre való hatása a mérvadó, mert nem mindenhol atom meg nap energia van, hanem bizony fosszilis energia gazdálkodás. persze tudom, csak porszem a sivatagban , de az emberiségnek így kell megkezdenie a változást, mert ez a bolygó nem a mienk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ribi
nagyúr
válasz DonMaster #665 üzenetére
Senkit sem az áram számla érdekel. Legalábbis bányászokon kívül.
Ami többet eszik, az jobban melegszik, hangosabb lesz.
Plusz ha valakinek van 4-450-es tápja, akkor a 300Wot fogyasztó V64 miatt simán kevés lesz.
Illetve eléggé a határon lesz. Persze akinek van pénze erre az vegyen tápot is, de akkor meg hol az ár.b. : Hogy a szarban lenne egy árban az 580 és a 1070? Legalább nézz már szét mielőtt ilyeneket írsz
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz DonMaster #665 üzenetére
A vega 56 drágább lesz megjelenéskor jóval mint az 1070, de a bányászok elviszik az összeset mint a cukrot mert alulfeszelve jobb hash értékeket kapnak majd vele mint egy 1070. Mivel nem lesz elérhető úgy is mindenki 1070-et vagy 1080-at vesz majd. A helyzetet jól példázza az nv irgalmatlanul magas profit aránya erre a negyedévre.
(#669) Malibutomi Egy közel 200 ezres vga-t használni szűrők nélkül eléggé nevetséges. Hát igen, ki a francnak van kedve egy elérhetetlen/félkész termékre várni/ megvásárolni?
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ->Raizen<- #661 üzenetére
Meg driver sem kell hozza csak MSAA off
Erdekes hogy az MSAA megoli a Vega-t, valami ott nem kerek. Ilyen szmpontbol gaz ez a launch teljesen hogy felkesz a kartya. A Fury launch ehhez kepest egy csoda volt.
-
félisten
A hangnemeden változtass és ajánlom te nézz körül, azonos bolton belül.130 K alatt nincs 8 Gb 580 és 150 től van 1070
Pl:
Ipon:1070 : [link]
580 2 darab van: [link]-13 K
[link]+ 7 Kazonos árkategóriában mozognak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
->Raizen<-
veterán
Elképesztő, de 155-ért tudok 1080-at szóval nem kérdés melyik karit érdemes ma megvenni és el kell felejteni ezeket a vegákat. Meghúzol egy 1080-at és nincs az a vega kártya ami tudná vele a lépést tartani. És még úgy sem száll el a fogyasztása. wqhd-ra tökéletes választás.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
130 alatt is lehet kapni, nem kell megkeresni a legdrágább boltot.
170-ért meg lehet kapni 1080-at, szóval az is egy kategóriában van vele?
Vagy akkor a 1070 meg a 1080 is egy kategória?(#673) Ijk: Biztos valami féláfás aprós megoldás.
(#674) b. : Árban v tudásban? Mert árban az 580 túlárazott tudjuk miért. 1060 szinten van.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
-
félisten
és pontosan hol?árukeresőn nyomj is rá a linkre hogy előrendelhető és stb státuszban van, konkrétan nincs sehol
mert szerinted mivel van egy kategóriában az 580 ? a 100K -s 1060 nal? ne viccelj már...#672:egyértelműen árban mondom, tudásban persze hogy nem, épp ez a lényege a mondandómnak...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
DonMaster
addikt
nem azért de én nem irtam elöbb vega árrol, hogy az menynibe kerül, csak gtx1070 árát irtam de ha és eprsze biztos msot többe kerül/kerülni fog a vega56 ami csak alátámasztja azt a tény,t hgoy aki 130e+ feleti vga-t meg vezs az a havi + 422ft-ot leszarja, konkrétan azok rinyálnak a + 50-80w-os fogyasztáson akik nem vezsnek ilyen kaliberü vga-t.
b.
én ezt megértem, de ne már, a környezet tudatosság, hagyjuk ez elég vicces kifogás, mert teszem azt ha nem te akkor én elhasználom igy meg max magadban modnhatod azt hgoy tettél valamit érte de valosértékben meg szart sem, lényegében amit használunk áram termelésre és enm napő és enm szél és nem megujulo energiát az mind káros valamilyen szinten a természetre ez igaz, de attol még a napi pl: 40GW-ot megcsináljűák mégha csak 26GW-ot használunk el akkro is, attol meg ha én napi Kwh-val kevesebbet fogyasztok még a 40GW-ot kifogják tolni az erömüvek , más szoval amég azok nem dinamikusan müködnek és ezzel téynelg minden 1-es kis fogyasztásal csökentve a természet szenyezést addig amég fixen beálitva termel x menyniséget ami enm dinamikusan nö/csöken addig erröl kár gondolni, persze tudatban emg lesz hgoy te ttettél valamit, de ezt leszámitva nem,ezt az árukeresös legolcsobb árakat hagyjuk már, palti meg inno gtx1080 vicc, persze jo-jo meg oclso meg minden de nah azért tartsunk egy szintett , még most emg veszed 165e ért és 3év gari oké 2év mulva a kutya nem fogja meg venni max akinek kevés pénze van és akr karit amin még van 1 év gari de akinek van egy esze és ért is hozzá az biztos nem vesz ilyen karit,
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
félisten
válasz DonMaster #675 üzenetére
nekem 1070 van, de nem tetszik a fogyasztása a Vegának, bocs
Hát pontosan ez a gondolkodás miatt tart ott az emberiség ahol tart. ne érts félre,de én mindenben így gondolkodom, legyen az TV , autó, bármi. Munkahelyemen bármilyen hihetetlen, de egy 11 milliós félig meddig felső kategóriás céges nagyköbcentis ( dízel) autóról mondtam le és választottam egy régebbi, kisebb motoros benzines típust.( Opel Astra)
Tényleg nehéz ezt megrétenie annak, akinek ez nincs meg. Igazából maga a PC miatt is sokszor lelkiismeret furdalásom van. pl 7700K procit ez miatt nem tuningolom, hiába vettem meg ( persze felesleges is az 1070 hez.)
igazából nem a felhasználókkal van bajom, mert ha valaki elkötelezett AMD-s nem tud mást venni, mint a vegát, egyen az bármennyit, hanem a gyártóval van gondom, mert felülskálázzák a GPU-t és a végsőkig kisajtolják, kb 50 % túlfeszeléssel, ahol már annyira nevetségesen keveset nyernek arányaiban teljesítményen, hogy vicc.
értsd, valaki itt belinkelt egy tesztet, ahol alulfeszelték, és közel 80 wattal kevesebbet eszik és kb 7 % teljesítménytől esnek el vele. Sokkal de sokkal szimpatikusabb lenne, ha így hozták volna ki alapból a kártyát, egy kulturált fogyasztási értékekre belőtt (amit tud a vega egyébként) és jó kari lenne számomra is. Annak idején engem a 470 től is az tántorított el, hogy egy szabadjára engedett kis darázs volt, ami úgy túltépte a fogyasztási keretet , mint a szél, nem volt korlátok közé szorítva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
DonMaster
addikt
nem irtam 1 szoval se , hgoy tetszenie- kell a foygasztása csak vicc hgoy felvan hozva a kb havi +10kwh -val nem nagy cucc, de ezt már kifejtettem,
nekem spec nem tetzsik a modem router tv setopbox-ok fogyasztása Sb-ben mikor otthon sme vagyok mégis fogyaszt, és csak kihuzásal tudom nulázni de kinek van ideje mindent áramtalanitani mikor elmegy otthonrol kivéve a hütöt és fagysztot+a riasztot még, mert minden más készen létben is eszi a W_okat még ha csak 1-2 azért sok kicsi összejön, ha abbol is kijön a +10kwh ami téynelg olyan idö amiben nem ahsználtam garantáltan csak ette az áramot, nah most ez utobbi nagyobb pazarlás ha minden háztartás-ban ezt csökentenénk már elégé drasztikusan cs9ökenne az áram és energia foygasztás a bogon, de ugye ez lehetelen szoval igy meg a vega + fogyasztása elenyészö, mikor sokan a mobiltöltöt se huzzák ki és az is pörgeti a vilanyorát.
igen mert a 11milios akár kevesebebt szeneyezö és kevesebb üzemanyagal mennö auto roszabb választás mint a régi jobban környezet szenyezö és több foygasztásal rendelkezö auto, ez grat nem volt jo példa,
11miláért van már hibrid és van elektromos auto is, sokkal környezet barátabb mint a benzin vagy dizeles társai.értem és láttam is a példűát, de ettöl még ugyan ott vagyunk nincs kint uj drivere , nem ejeltn emg még több mitn 1hete, igy az ára nem mérv ado,
teljesitméyne a driver miatt nem mérvado,majd ha kijön egy optimalizált driver és eltelik 1-2honap lesz ár és teljesitméynbeli mérvado réték,
emlkékszem év elejlén pont ezt ment ryzen prociknál nem ezt vártam gyenge nem jo sokat foygaszt stbsbt pont iylen indokok jöttek, lásd most modnhato az hgoy többen vezsnek ryzen procit mint intelt i5-öt az elmult 6honapra levetitve.
vega-nál nem mondom, hogy várható garantáltan ez de az biztos hgoy teljesitméynben 1070 felet van a vega56 az 1080 felet pedig a vega64 árak meg még mindig kezdö árak és nem realizálodtak szoval nem mérvadoak, teljesitméyne a driverek miatt nem az, szoval én nem temetném , ha valaki csdak leszolni tudja az várjon 1-2honapot és akkor néze meg az akkori friss teszteket és ha akkro is ezt mutatja árban és fps-ben is akkor tényleg szar lett, de ha javul ami biztos csak enm tudni menynivel, akkor meg nem kell temetni.[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
félisten
válasz DonMaster #677 üzenetére
Mint írtam, a gyártó hozzáállásával van gondom, mert ezt nekik kellene megoldaniuk, nem pedig a vásárlónak, hogy a fenntartható fejlődést biztosítani tudják. Mert ők globálisan egy hatalmas cég, nagyobb mint NV jóval, és más hozzáállást kellene képviselniük., amiben asok tízezer eladott GPU nak az együttes környezetre való terhelését kell figyelembe venni, nem pedig azt, hogy te otthon háztartásodba mennyit nyersz vele.(
te itt az okos vásáslással tudod védeni a környezetet és ha azonos teljesítményt kapsz 30% kal kevesebb fogyasztással, hát akkor te megtetted a magadét...persze én se feltétlenül ezért veszek NV kártyát, de ha most AMD gyorsabb lenne 20 % kal akkor se váltanék..."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
r1985oli
újonc
Sziasztok!
Roland vagyok, eddig egy ATI Radeon HD 4550-es karit használtam, egy AMD Athlon II X2 270 – 3.40GHz – es procival, Win 7 64 bites rendszeren. A rendszer energiafelhasználási profilja kiegyensúlyozott! Tökéletesen működött!
Most lecseréltem a karit egy SAPPHIRE Radeon RX 550 Pulse 4GB GDDR5 – re, adott beállítások mellett pár perc után hangyás képernyő, újraindulás. Ha az energiafelhasználási profilt megváltoztatom, mondjuk energiatakarékosra, akkor minden tökéletesen működik.Szerintetek ez hardver hiba, vagy csupán az erősebb karinak más beállításokra van szüksége?
Köszi és üdv Roland!
-
-
DonMaster
addikt
válasz ->Raizen<- #681 üzenetére
te is megkimélhetnél mindenkit a nyafogásodtól.
emmm
igen de vizhütésnél amivel gyárilag is kijöt a vega nem igazán okoz problémát, a lehütése, igy meg léyneg telen loholni a többlet fogyasztáson, mikor áramügyben nem sok, hütésben meg van rá megfelelő, az hogy neked a szobádban 50w-al több hö keletkezik és megy ki a gépböl az meg lényeg telen, mivel nem a gépmögé ülsz mégha nézed is a karácsonyfa világitást ami ugyan úgy höt termel de azt mindenki leszarja ,az hogy 50w-al több jöhet ki a gépházból levegőben, nem hiszem hogy nagyon lényeg lenne, nyáron ugy is nem a gép elött kocku8lsz, télen meg a plusz 50w melegnek kétlem , hogy nem örülsz.
és nem havi 422ft-al eszik többet a vega mint az 1070 viccesek vagytok, inkább hagyjátok már az nvidia mekkora star végre mert már kezd szánalmasba menni, kevesebbet eszik és? jo árba? mennyi a joár 130e ért ujonan? oké és ? kiadtál 130e ft-ot 1 vga-ra de sajnálsz havi 422ft-ot szórakozásra költeni , vicces vagy.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Se HBAO+ nincs a BF1-ben, se VXAO, amit később írtál.
A BF1 egy rendkívül régi HBAO verziót használ, amit a DICE módosítgat egy ideje. A HBAO+-ra nem fognak áttérni, mert DRM-et igényel, ahogy a VXAO is. DRM-et pedig nem építenek a Frostbite-ba csak pár effektért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DonMaster
addikt
én enm mondtam mit választottam vagy hogy mit válasz csak vicces amit itt müveltek , miközben sok tényezöt emgsem vizsgáltiok, sokat fogyaszt és? enyniért kártyát és sajnálni a hütésre és áramra a havi 420ft-ot vicc.
én amúgy msi sea hawk x gtx1080ti-t választottam . Szoval erröl ennyit, mégis nem okádom teli a témát hgoy mekkora fos a vega meg hgoy sokat eszik stb mert nézem a téyneket is, hogy még kezdöár,. még nincs driver, és hgoy az amd mindig is többet evet mint az nvidia igy ezzek tudatában eltudom dönteni, hogy semmi érdemlegeset nem lehet a megjelenés után 1hétel levonni, ráadásul lehete tudni a csucsfogyasztását a vega-nak már jo elöre.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
Ren Hoek
veterán
Ja engem is érdekel ez a kis kék golyó, amin lakunk... de nem ezen az 50W-on fogjuk megváltani a világot. Egyszerűen én sem értem mit nem lehet azon felfogni, hogy fontos tényező a hűtés hangereje és hogy mennyi hőt lök ki nyáron pl.
Nekem világ életemben 150-200 W körüli kártyáim voltak, MSI 270X, Giga 970, MSI 1070. Szerintem ez a kategória az amit kényelmesen le lehet hűteni. Giga még kicsit hangos is volt már nekem tuningolva, pedig nagy dög 3 ventis hűtő volt rajta. Végülis csak az NV emiatt verte rommá 18% részesedésre a Maxwellel az AMD-t annak idején... nem a fák, meg a fókabébik miatt, hanem mert csendes kártyák voltak, és átlag hűtéssel is jók voltak.
Persze sokat hoztak a fogyasztáson a Vega56-al, de azért ez egy tényező marad továbbra is.
Ami izgalmas lenne, ha lenne egy kis árverseny, és NV is meghúzná az 1070-ek árát... már rég 110-120K-nak kéne lennie, V56 meg beállnak 120-130K-ra. Sajnos így is elviszik, úgyhogy 2018-ban is 150-160K lesz (szerintem)
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
válasz Ren Hoek #687 üzenetére
még nem jöt ki CM hütös csak a sima gyári és a vizhütéses változat addig nincs semmiféle hütés hangeröröl bezsélni mikor az nvidia bármelyik kártyáán 1070 1080 -on FE-vel szerelt hütésben is ugyan olyan a hang a hütésnek persze a copstum pl: gaming x- már sokkal halkall és hüsebb a gpu mint az fe -n de ettöl még a vega-bol csak fe verziok jöttek + a vizes , ha majd kij9ön cm verzio akkro lehet beszélni hütés stb-röl addig ez csak duma, persze füti a szobát, és? nyáron ugysem egésznap a gépelöt kockulsz mint télen .
,árakmeg nvidia a bányászat miatt nem fog lemenni sjana mivel nö az eth ára most is.
még a vega csökenni fog drasztikusan de mondjuk elöbb nem lenne baj ha meg jelenne szerénykis hazánkban, mert ebay amazon newegg azért nem ér fel egy ipon/aqua/pcx/stb normális boltal ország szinten(gariügyben biztos nemn)[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
->Raizen<-
veterán
válasz Ren Hoek #687 üzenetére
Bizony es a gtx 1080 meg kevesebbet eszik mint egy 970 ezt mernoki bravurnak tartom. Tenyleg nagyon nem mindegy hogy egy kartya 170-180 w ot eszik, vagy 375-400w-ot. Mert az a kornyezet es a komponensek homersekletet emeli meg ugye a zajszintet is. Amd kompresszorral talan jol menne xd.
-
emmm
senior tag
válasz DonMaster #686 üzenetére
Én egyszer sem mondtam, hogy f*s a Vega. A teljesítményt hozza, csak milyen áron? Nekem ár/érték arányban még mindig jobban megéri a zöldek kártyája. Ha a vörösöké a jobb, akkor azt veszem, de most nem az. Ennyi.
Az, hogy kezdőár...jó. És? Most akkor mivel hasonlítsam? Hogy majd fél év múlva mennyi lesz az ára? Na ne már...
A fogyasztással kapcsolatban: nekem tök jó érzés, hogy az eddigi 6+8 pin helyett (GTX 980) most csak egy darab 8 pines csati elég a kártyámhoz. Halkabb és jóval hűvösebb is, mint az előd volt, pedig az is egy jó kis custom kártya. Az a párszáz Forint engem sem érdekel, aprópénz, ellenben a házam is kevésbé meleg. Eddig szépen bemelegedett a szoba 2 óra után, ez most megszűnt.
Szerk: adják ki a Vega 56-ot 130K bruttóért, és megéri. Persze annyiért sehol sem fogsz kapni!
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Mivel vannak játékok, amik NV, és vannak, amik AMD kártyán futnak jobban, érdemes úgy összeválogatni egy tesztet (15-20 játékkal legalább), amiből lehet átlagolni. Gondolom ez nem nagy felfedezés.
(#660) Raymond: Nem írtam, hogy sokkal gyorsabb, nem írtam, hogy lealázza. Azt írtam, hogy gyorsabb minden felbontáson. És ez ténylegesen igaz, fölösleges vergődnöd.
(#657) ->Raizen<-: Hogy maga a játék milyen, és ez alapján érdemes-e betenni egy benchmarkba, teljesen lényegtelen. Ugyanis ha szerinted a Dirt 4 egy fos lett, akkor én meg azt mondom, hogy a Crysis 3 lett fos. A 10%-os különbségeket meg hibahatáron belülinek nevezni egy rossz viccel egyenlő. Lehet mondani, hogy nem tetemes különbség, de hibahatáron belülinek nevezni... Atya ég...
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Tényszerűen igaz, hogy a nyári megjelenéskori 10-11% körüli teljesítmény különbség decemberre eltűnt az RX480-GTX 1060 újratesztelésénél. Ha nézed az újabb VGA teszteket (pl. AMD 300-as széria, NV 1000-es széria), és visszanézed a 200-as és 900-as széria különbségeit, és veszed a fáradtságot, hogy kiszámolod a különbségeket, látod, hogy több százalékot gyorsult az AMD az NV-hez képest. Ezek a tények. Teljes joggal számolnak a driverekkel érkező plusz gyorsulással.
(#667) Ribi: Még egyszer leírom neked, custom 290-390, 290X-390X-eket is közel olyan hőmérsékletre lehűtöttek, mint NV-t úgy, hogy semmivel sem volt hangosabb. Nem referencia kártyákból kell kiindulni.
(#670) b.: 142e Ft a legolcsóbb, referencia 1070. 107e Ft-ért lehet venni custom RX580 4GB-ot Természetesen még jelenleg is kb. 30000 Ft felár van az RX580-on, de azt írni, hogy ugyanannyiba kerül, mint egy GTX 1070, megtévesztő, és akkor finoman fogalmaztam.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz DonMaster #688 üzenetére
Nem teljesen tudtam dekódolni amit írtál... de a szoba fűtés igen komoly dolog. Nekem tetőtéri szobám van, emellett albérlet is jó meleg nyáron... főleg este fűt a beton. Hiába lenne rá pénzem, egyik helyre se lehet légkondit építeni jelenleg. Nekem a 270X és a Giga 970 is befűtötte 1-2 óra alatt lazán, plusz több fokra esti gameléskor. Emellett amikor a 270X + a Phenom II volt még, akkor a táp is kapott egy jóval nagyobb terhelést, ami miatt megjött a hangja.
1070+i5 most teljesen oké, táp kvázi passzívban megy.Egyébként megfordult a fejemben akár az is, hogy az 1070-et lecserélem V56-ra ha fillérekből megúsznám, mert FreeSync monitorom van... de akkor már inkább egy szintugrás. Most tök felesleges a FS, mert megvan a 60 FPS ahol kell.
-
->Raizen<-
veterán
Csomo esetben par fps a kulonbseg jo par tesztoldalon, 10% nyomokban sincs meg ellenben 10% sot neha ettol jelentosebb lemaradasa mar van a vega kartyaknak. Fogyasztasban meg oc tartalekban meg mar tetemes a lemaradasa, 180w vs 530w, mert biza a vegat megtepve atlepi a buvos 500w ot is a fogyi. Es akkor sem kepes lehagyni az oc-s 1080-at
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Ezt tudja a Vega, ennyi fogyasztással most, majd meglátjuk pontosan milyen áron.
1070-et, 1080-at teljesen felesleges cserélni, akinek meg gyengébb kártyáról most esedékes majd eldönti hogy bevállalja a plusz wattokat a reményért hogy a jövőben milyen gyakorlati haszna lesz a Vega képességinek, vagy megveszi a hűvösebb 1070/1080-at.
Majd meglátjuk mit nyújt a Vega jövőre. Most felveszi teljesítményben a versenyt az 1080/1070 párossal, lehet hogy soha nem ver rájuk 5-10%-nál többet, lehet hogy bejönnek a fejlesztések és időtállóbb lesz./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BReal
addikt
válasz Ren Hoek #693 üzenetére
Na nehogy azt mondd már, hogy a 970+CPU 3-4 fokkal melegebbet csinált a szobádban, mint a 1070+i5, mert mindjárt elhiszem...
(#687) Ren Hoek:
Sapphire 390:
MSI 970:(#671) ->Raizen<- : Ahogy átfutottam a boltok kínálatát, kb. 170e Ft-ért lehet 1080-at venni. Az, hogy te ismerőstől vagy HA-s arctól tudsz 155e-ért 1080-as kártyát venni, a kutyát nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Tehát összefoglalva: 390 vs 970-nél 2 custom hűtés:
390: 64 fok load, 34 dB
970: 63 fok load, 30 dBFogyasztás különbség majdnem 50W. A Vega56 custom hűtései ugyanígy meg fogják oldani a feladatot. Jó hőfokon fogják a kártyát tartani kellően halk üzemmód mellett. A Vega64-ről nem nyilatkozok egyelőre.
(#694) ->Raizen<- : A hazudozást jó lenne felfüggeszteni.
1. Teszt. Nézd már át kérlek az 1440P eredményeket és vitassuk meg, hol nincs nyomokban a 10% előny.
2. Gamers Nexus OC-ja alapján 13%-ot lehetett húzni a Vega56-ot, a GTX 1070-nél ez kb. 15% körül van. Ezzel persze nem általánosítom, hogy 13%-kal lehet húzni a Vega56-ot, mert máshol nem is tesztelték, de egyelőre ezt ismerjük.(#700) ->Raizen<-: Kérlek, linkeld be. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Hivatalos bolti garival tudok 1080-at 155-ért. Szerintem elég sokunkat érdekel, mennyit adunk ki egy kártyáért. Mert nagyon nem mindegy hogy 200-220k vagy... De te csak szórd el a pénzed nyugodtan egy 300+k-s vega 64-re.
(#699) BReal: A mai napig nincs normális meghajtó vegához ami normálisan kezelné az oc-t úgy hogy azt a 13%-ot szépen állítsd vissza 0%-ra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Renault, Dacia topik
- Hardcore café
- Autós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Netfone
- Építő/felújító topik
- Dying Light 2
- További aktív témák...