Új hozzászólás Aktív témák
-
#4258
Alteran-IT
őstag
janos666
#4251
Alteran-IT
őstag
válasz
janos666
#4251
üzenetére
Nincs a PR-nél alternatíva, megvettek ebből az olcsó szarból egy csomót, ami a normálisabb kábeltévé szolgáltatóknak nem kellett és most ezt használják amíg kitart a készlet, márpedig az kitart, mert egyébként csak 500-as és 800-as nethez adják ezt a szart spórolás gyanánt, pedig igazából a legtöbb helyen már célszerű lenne a 200 Mbit/s feletti internethez is ezt adni, mert a Cisco már itt se nagyon tudja hozni a 250-es netet, ha jobban le vannak terhelve a csatornák, 16-24-32 csatornából meg egyszerre jobban lehetne hozni az előfizetett sávszélt, csak ugye mindig spórolnak mindenen, ezért egy kész vicc az egész társaság.
Amúgy meg ugye tudod, hogy nem bírságolhatnak meg 10K-ra csak úgy?
Egyáltalán milyen címszó alatt kellett kifizetned? Csak mert egy másik kábelmodem gyakorlatilag idle/standby módban nem bizonyítja azt, hogy minden rendben van és nálad van a hiba.
Mondjuk olyan szempontból nálad van a hiba, hogy ugye a te eszközöd/hálózati aktivitásod akasztja meg a modemet, de nem azért, mert a mondjuk extrém használatot követsz el, vagy olyan egyéb tevékenységet, amivel szarrá terheled a szolgáltató hálózatát (ami gyakorlatilag illegális lenne), hanem azért, mert az a modem egy gyári hulladék, egy hibás konstrukció, ami hardveresen nem tudja lekezelni, ha a közvetlenül rajta lévő eszköz bonyolítja le a többszálas kapcsolatokat, mert egyszerűen túlterhelődik, mint ha neki lenne címezve minden és instabil lesz. Ez egyébként mindkét irányból így van, tehát kívülről is nagyon könnyen instabillá lehet tenni ezeket az eszközöket.Ez ugye kiküszöbölhető ha raksz mögé egy routert, ami NAT-ol és a mögötte lévő szerverre nyitod a szükséges portokat, tehát ez ilyen szempontból rajtad múlik, annyi hogy akkor gyakorlatilag át kell állítani pár dolgot, hogy a hálózat ugyan úgy működjön, mint előtte, mondjuk ha ugyan azt a hálózatot használnád, a DHCP szerver funkciót megtarthatná a szerver, csak nem az lenne az átjáró.
Igaz, azt kötsz a modemre, amit akarsz, nem kötelező konkrét routert, hiába ez a bevált általános megoldás, de ez nem szabály és nem is kötelezhetnek rá és ettől függetlenül nem te tehetsz róla, hogy a szolgáltató a legolcsóbb és legszarabb eszközökkel oldja meg a szolgáltatást, igazából ezért őket is be lehetne perelni, mint ahogy az USA-ban is beperelték pont az Arris-t, annyi hogy ez az ország tele van egy rakás hülyével és a jogrendszer is egy kalap szar, már ha lehet jogrendszernek nevezni egyáltalán, szóval hosszú ideig elhúzódna egy ilyen eset, a bíróságok és a hatóságok sincsenek rá felkészülve, mert nincsenek megfelelő szakértők, maximum külföldi esetekre hivatkozva lehetne inkább igazat adni, mert ha ott igazolták, akkor biztos igazad van, de ugye ebben az országban ha igazad van, akkor sem biztos, hogy igazad van, egy normális jogállamban ilyen PR-hez hasonló szolgáltatók már régen bezártak volna, mert szarrá bírságolták volna őket jogsértő magatartásért, csak hogy nem egy normális országban, illetve jogállamban vagyunk sajnos.Ha rám hallgatsz, veszel egy fasza Mikrotik routert, amit tud mindent, amit szeretnél és berakod a szerver elé, nekem egy RB3011 van, igaz Cisco modemmel, de semmi bajom nincs vele, ha megy a torrent, akkor 1000+ torrent megy és nincs probléma, a kapcsolatok se nagyon vannak limitálva, egyedül a sebesség, mert ha maximummal használom, akkor más számára használhatatlan lesz, főleg hogy a gyakran túlterhelt hálózat nem tudja a névlegeset és olyankor szinte elhasal, de ez megint a PR hibája, nem az enyém, nekik arra kellene törekedniük, hogy a névleges sebességet tudják adni, nem pedig a garantáltat, de ugye egy kalap szar a jogrendszer, így nincsenek szarrá büntetve, ha nem tisztességesen végzik a dolgukat, amiért ugye te fizetsz, nem is kis összegeket.
Némelyik szerelővel meg nem érdemes vitatkozni, mert olyanok mint az amőbák, a betanított munkát el tudják végezni, azon kívül minden más meghaladja a szellemi kapacitásukat, ráadásul amelyik ilyen beképzelt hülye, azzal tényleg nem sokra mész, itt van pár olyan, aki nem ért hozzá, de nyitott arra amit mondasz és el is hiszi és megpróbál segíteni ahogy tud, csak ugye nekik is korlátozott a cselekvési képességük, mert ha nincs más modemük, akkor nem tudnak mást adni, de legalább nem geciskednek, meg a saját hibájukat nem másra verik és nem számlázzák ki a kiszállási díjakat meg ilyesmi.
Van olyan eset is nagyritkán náluk, hogy annyira szar a hálózat, hogy kénytelenek a kisebb internethez is valamilyen Arris modemet adni, de mire belátják, hogy annyira szar és túlterhelt a hálózatuk, hogy az kell ahhoz, hogy normális internete legyen az embernek, addig megöregedsz, mert náluk is több műszakis engedélye kell hozzá, akik szintén nem értenek hozzá, azért tart sokáig egy döntés, szóval vicc ami ezeknél van.
Egyébként ami a legrosszabb az tényleg az, hogy nem lehet az, hogy beruházol egy saját modemre és akkor azt használod, mint pl. az USA-ban, nem, kénytelen vagy elfogadni azt a hulladékot, amit ők vettek, pedig egyébként lehet idegen eszközt is regisztrálni a hálózatra, annyi hogy a szolgáltatótól nem kap rá szoftveres támogatást/frissítést, meg nem biztos, hogy monitorozni, illetve menedzselni tudják, de az igazából nem probléma, működni még működne attól, főleg egy alap modem, ami nem rendelkezik router funkciókkal és csak a konfigurációs fájlokat kell megkapnia.[ Szerkesztve ]
