-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
senior tag
Nagyszerű, köszönöm szépen! Így már érthető. Még tanulok, ezért nagyon elkél a segítség, amit ismét köszönök! Akkor így teszek és remélem rendben lesz!
@A Zéé: szintén nagy-nagy köszönet!
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
#40935168
törölt tag
Szerintem sem nagyon van a feltételeknek megfelelő obi DX-re. A 24-70-ek alul kevesek (azaz túl sokak) DX-en, pont a legértékesebb nagylátó tartomány legjobb részét bukja azzal, hogy 36mm ekvivalensen indul.
- A Tami 17-50-t el kell fogadni és azt is, hogy nincs olyan, ami 85mm körül megáll, vagy erős kompromisszumos
- tehát két obival kell lefedni a tartományt
- vagy 18-105 és a fix fényerőt feladni
- vagy venni Tami 17-50 mellé egy Sigma 50-150mm f/2.8 DC OS-t és tágítani a határokat madárfotózással, egyéb hasonlóval.. -
Real_Necro
veterán
Többször szó volt már róla, hogy ez egy költséges hobbi. Áldozni kell rá. Akinek nem fér bele, szerintem jobban jár egy automata kompakttal meg egy olcsóbb hobbival.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
ez egy hulyeseg sztem, hogy makroobi nem jo portrezni. ha elesebb is, nem kell sokkal tobbet lagyitani a boron, mint egy 85-ossel. persze nikkor makroobit nem probaltam, de nekem nem volt tul eles sem a sigma 105 ex dg, sem a canon 100 2.8 macro. foleg nem tavolra. kozeli arcportrenal lehet kijon a kulonbseg, de egy teljes alakos kepnel egyaltalan nem tuntek a makroobik sem "tul elesnek".
ha vki makrozni is akar meg portrezni is hobbibol, siman jok ezek.
sztem a kulonbseg inkabb az, hogy a 85-os konnyebb, kisebb. gyorsabban fokuszal mint egy makroobi (legalabbis amiket en probaltam) es kevesebbet is teveszt. nem huntol sotetben, na meg ott a fenyero kulonbseg is...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Colonel993
senior tag
Én meg azt hittem (meg ezt is láttam), hogy összehasonlítva azonos gyútávú és fényerejű társaival a különbözet, hogy kisebb...
Noh mindegy... 2-3 centis tárgytávolságról makrózni elég extrém...
minden ami élő az elmenekül||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
imyourfriend
őstag
Vettem onnan/tőle objektívet meg egy portrémarkolatot, normális volt meg minden és ad a termékeire fél év garanciát az illető. Valamint a 70-200-at kalibráltatni kellett, azt is elvitte kalibrálni és a portrémarkolat nem működött jól a D90-el azt meg ugyanannyiba visszavette mint amennyibe eladta előzőleg. Ha jól tudom minden termékére ad fél év garit.
-
imyourfriend
őstag
[link] a d800 innen jon ide. d7100-nal meg ugy ertelmezem [link] 4. pontnal az nem siman csak egy szoftveres crop hanem abban a modban nagyobb a pixelsuruseg.
Nem tudom ez mennyire szamottevo kulonbseg a valosagban, de igazad van ez nem jelent oriasi kulonbseget viszont jo lenne latni egy tesztet errol. -
.DLL
veterán
A cikk lényege dióhéjban, hogy a DX szenzor 24 megapixele phos, nagyon vékony az a szuper együttállás, amikor valós előny származik belőle a 36 megás FF szenzorhoz képest:
− jó technika kell a lövéshez, mert sokkal könnyebb berázni pixel szinten. Éles a kép, de nem annyira, hogy 24Mpx információ legyen rajta, mert pl. két pixelnyi bemozdulás van rajta.
− alacsony ISO kell −> mozgó témánál máris hátrányban, mert rövid záridőhöz ált. magasabb ISO kell
− nagyon jó üveg kell elé, különben megint nemsokat ér a pixelsűrűség(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ja igen, fő a következetesség. Most olvastam csak el...
A lényeg, hogy hasonló technikai minőségű képet Crop szenzorból csak leméretezve szokott kapni a cikk írója, és akkor mondjuk ugyanott van, hogy leméretezte 15Mpx-re, hogy csökkenjen a zaj, javuljon a rajzolat, a nagyobb gép meg helyből jó képet ad csak bele kell croppolni. Szerintem azért kicsit túloz, de a fentebbi három pont tényleg szükséges ahhoz, hogy egy ilyen sűrű DX jó képet adjon. Amit valós érvként hoz fel a DX mellett: az ára, ez egyértelmű, D800 igencsak borsos.
(P.H.)
-
Obladee
csendes tag
Szeretek kézből lövöldözni, állványom még nincs, de ha veszek van egy olyan érzésem, hogy akkor sem bíbelődnék vele, hacsak nem muszáj. Fényerős Tokinára gondoltam a kuporgatást egyébként.
Sigmával kapcsolatban Ken Rockwell bizonytalanított elViszont pixelpeepert nézegetve a Samyang 14mm f/2,8 képe nagyon nagyon tetszik, csak nincs benne AF motor.
Eddig zoomban gondolkodtam, de ez elbizonytalanított.
Fix nagylátóban van hasonló képminőségű obi amiben van beépített AF motor? -
aleister
veterán
Igen, ez igaz. De ennyi pénzért sajnos meg kell ezzel elégedni. Kellő türelemmel elég jó képeket lehet azért összehozni.
A pöcköt sima papír zsebkendővel is ki lehet támasztani a kívánt blendeállásban. Az általában mindenkinél van kéznél.(#22151) Clargica
Itthon valamiért képesek 1000-2000 forintot is elkérni az adaptergyűrűkért. Ne félj, a külföldi rendeléstől, mert rengeteg fotós kiegészítőt a honi ár töredékéért meg lehet kintről rendelni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
buci30
addikt
Én se vagyok képbe ezzel egyszerűen
"Egy példán keresztül illusztrálva:
A rekesz és a záridő kapcsolata - viszonossági törvénytegyük fel, hogy egy fát fényképezel. A fényképezőgép 1/125-öd másodperces záridő mellett F8-as rekeszt javasol. Ez a helyes expozíció, ha így készíted el a képet nem lesz se túl sötét, se túl világos. Ha szeretnéd, hogy az előtérben lévő bokrok és a háttérben látható hegy is éles legyen a képen, választhatsz 1/60-ad másodperces záridőt F11-es rekesszel, vagy akár 1/30-ados záridőt F16-os rekesszel. De lehet, hogy te éppen a fát akarod kiemelni és a hátteret, illetve az előteret „elmosni”, ezért dönthetsz 1/250-ed másodperces expozíció és F5,6-os rekesz mellett is. Minden kombináció ugyanazt a jó expozíciót fogja eredményezni! Persze mindegyik kép más jellegű lesz: más lesz a mélységélesség és az esetleges mozgások másképp mutatnak majd."Azaz:
"Ha szeretnéd, hogy az előtérben lévő bokrok és a háttérben látható hegy is éles legyen a képen, választhatsz 1/60-ad másodperces záridőt F11-es rekesszel,"S nekem elvileg ez kéne ha majd fotózok hogy minden éles legyen ugye.
Akkor nem F 5.6 vagy 7.1-re kéne állítanom ezek szerint hanem pont hogy F11 mert akkor lesz minden részlet éles. Nem de?
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
*Ropi*
félisten
-
Azazael
aktív tag
-
Azazael
aktív tag
-
80hun
addikt
A nikonomhoz tamron sp van elég jól teljesít 300mm-en. :-)
Azért írtam hogy az árához képest , mert 160e ft , bár amikor akciózzák szokott olcsóbb is lenni .
Akkor kicsit barátibb az ára.És ez nem lehúzás akart lenni csak a tesztek ezt írják.
Ha vkinek van vele személyes tapasztalata érdekel dolog, nem is kicsit..
De ugye kétszer is megondolja az ember az ilyenértékű vásárlást mert az ilyen telék nálam legalábbis 10%-ban vannak a vázon.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Tényleg nem vita téma, de 80hun kifejezetten a boltot említette és ott nem kapható egyik 70-300-as objektív sem motor nélkül, tehát emiatt nem érdemes köröket futnia a kérdezőnek. Jeleztem mindenhol, hogy a jelenleg kapható Sigma és Tamron obikkal mi a helyzet, nem a használt cuccokról írtam és nem vitáztam, csak informáltam, mert ez volt a kérdés!
Én akkor részemről lezárom, mert ennek már tényleg nincsen semmi értelme.
-
Fotonhámozó
senior tag
Azért ez a sokat hangoztatott "full framen az 50-es obi nagyjából az emberi szemnek megfelelő képet ad" eléggé félrevezető tud lenni. Csak úgy-ahogy fedi le az emberi szem látómezejének éles tartományát (persze ez egyénfüggő is, nekem pl nem fedi le teljesen... magas labda, de nem, nem ég senki sem szemeim kereszttüzében ). Ha az elkészült képen ugyanazt szeretné valaki látni, mint amit "saját fejéből kinézve lát" (tehát a látómező perifériális részét is), akkor kisebb gyújtótávolságú objektívre van szüksége.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
zolikaDB
veterán
Ertem, koszonom.
Nagy atfogasu, kezdo szettnek altalanos celokra, ismerkedni mennyire ajanlott ez egy 1200D melle, mondjuk egy 18-55 IS II vagy 18-135 ellenében? Amator vagyok, nincs is még meg a vaz, es sajnos a nyers adatok elemezgetese kifog a jelenlegi tudasomon.Mod: a Nikonosbol ha jol latom, 2 fele van, zoom es macro is. Ebbol meg csak macrot talalok... Hogy is van ez?
-
zolikaDB
veterán
A gond annyi, h ketobjektives kitben 1200D-hez a stabilizalatlan DC-s obikat adjak...
Alap esetben egy 18-55 IS II obival 115k. Ehhez lehetne meg valogatni ertelmes obikat, meg pl nalam lesz sok belter, akar mozgolodo kisgyerekre is, ide egy vaku, netan a 40mm 2.8(#24620) Onkyo43: ez rendben van, de halvany lila gozom nincs a tukorreflexes fotozas temarol, kiprobalni szeretnem, esetleg ha tetszik, tanulni is hajlando lennek (10 eve egy Canon kompakttal fotozgattam). Ha jol ertelmeztem, tobben javasoltak, h inkabb egy gyengebb vaz es jo objektivek, mint forditva. A belepo szettre szannek 130-140-et, vagy kevesebbet, hogy 200-220 korulig tudjak valami fixet es/vagy vakut venni hasznaltan.
Altalanos hasznalatra kellene a gep, csalad, kornyezet, neha nyaralas, cica, kutya, gyerekek, kesobb baba fotozasa. Tehat belter, kevesebb kulter.
Canonbol mely obik ajanlottak a max 100-120e kategoriaban erre a celra (hasznalt/uj)? Van ertelme a fixeknek esetemben?
A Canon (1200D) a konnyu kezelhetoseg, egyszeru menu, es a talan megjeleno ML miatt tetszik.
De nezegettem a Sony A58-at, az sem rossz, es a Nikon D3300-at, de sokadszorra is nyakatekert nekem a menu es kezelhetoseg[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Mindenkinek más az értékrendje. Nekem ez már a némileg elítélendő kategóriába esik. Ezért lett volna jó, ha kapok egy rakat pozitív megerősítést, hogy nem az, mert akkor átlendülhettem volna ezen a mezsgyén.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Programozás topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Milyen videókártyát?
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Kutya topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest