Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6662 üzenetére
Jelenleg nincs, csak egy Lab háló, amiben nincs még semmilyen szolgáltatás. Egy Win8 kliens, egy Hyper-V 2012 R2 amin fut egy Sevrer 2012 Standard, és ezen eddig a Win Update-eken kívül semmi sincs felrakta. Egyelőre ismerkedek a dologgal.
A Hyper-V Server Configuration felületén az alapértelmezett Remote dolgok vannak, a hvremote-ot még meg se nyitottam:
Remote Manegement: Enabled
Remote Desktop: DisabledAnnyi változtatás történt, hogy felvettem egy Local Administrator-t, mivel Workgroup-os környezetben csak így tudtam kapcsolódni a Hyper-V Manager-rel.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #6726 üzenetére
akkor sem veszek SSDt van 2x2GB HDD meg 3x1GB HDd a teszt gepeknek ahol van kb 2 user a domain adminen kivul
meg mindig az bacca a csoromet, hogy esik kel az alap OS ami a raid1 lemezeken van
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6779 üzenetére
Valószínűleg nem, mivel azt se tudom, hogy mi ez.
Úgy csináltam, ahogy a netes tutorialokban láttam, Windows szolgáltatások között aktiváltam a Hyper-V Manager-t Windows 8 Professional alatt és ennyi. Kicsit pontosítanád, hogy mit kellene frissítenem - telepítenem? - mivel nem igazán találtam rá neten egyértelműen.
A szerveren egy Windows Hyper-V Server 2012 R2 fut, azon egy Windows Server 2012 Standard, amit egy Windows 8 Professional-lal bütykölnék.Nem tudom, milyen group policy-re gondolsz? Lab környezet, router mögött csak ez az egy Hyper-V szerver, és rajta fut a Win Server 2012. Nagyon semmit se csináltam eddig, feltelepítettem és használom. Se domain, de lokális felhasználók, se semmilyen korlátozás, csak fusson önmagában a szerver. A teljes információ pedig, hogy nem a komplett Mirosoft System Center 2012 R2 Configuration Manager van felrakva, ami fizetős, hanem abból kiszedve csak a kliens, és az feltéve kvázi a Security Essentials helyett. A leírás itt. Mikor felraktam akkor befrissítette a legújabb adatbázist, azóta hibával elszáll.
Most az egyik virtuális gépre feltettem a Security Essentials-t Win7 kompatibilis módba, mivel 2 virtuális szerverből egyiken se frissít.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #6799 üzenetére
Tisztaszoftver által biztosított telepítőlemezzel csinálok mindent. a Hyper-V 2012 R2-őn, a VM Windows Server 2012 Standard-en is fent van minden elérhető frissítés.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
InfiniteReality
őstag
válasz kraftxld #6800 üzenetére
És ha csak folder redirection van, de roaming profile nincs, ott mi történik:
- ha a user két különböző gépről van belépve egyszerre, és van olyan szerencsétlen hogy egy más megnyitott doksit nyit meg?
- undockolja menetközben megnyitott file-ok mellett a gépet?
- hazamegy, otthon bekapcsolja, eléri-e "offline" a file-okat?http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
PumpkinSeed
addikt
válasz kraftxld #6813 üzenetére
Hogy értve saját vagy külső? Még nem telepítettem ilyet.
Ott ment minden. IMAP, POP és a két SMTP-n is teszteltem.
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #6852 üzenetére
Most, hogy a mostani projecthez van Quest AD Migration azt kell mondjam, hogy a sima AD migraciohoz felesleges penzkidobas am a cucc.
Szurd le a usereket, hogy ki volt aki nem lepett be tobb mint 30 napja aztan maris meglesz a csak 1000 useredEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #6857 üzenetére
Meg az Exchange 2010 SP3 Rollup 5 is.
Ez mondjuk engem az SBS2011 miatt érdekel.Tényleg, cserélt már valaki SBS2011 alatt Exchange2010-et Exchange 2013-ra? Lehetséges egyáltalán? (Itt most mondjuk az SBS integrációs dolgaira gondolok, mert alapból gondolom igen.)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #6859 üzenetére
Mondjuk ha az SBS2011 megszűnik (mármint nálunk kiöregszik), akkor úgyis külön szerverre kerül, mivel az SBS vonalat megszüntette a drága MS, és akkor úgyis külön kell tennem a DC-t, Exchange-et, meg akkor már a WSUS-t is.
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
bobsys
addikt
válasz kraftxld #6871 üzenetére
En nem leptettem be itthon mert,
Mi van ha szetrobbantom a domainemet
Be RDPzek a Hyper-V re es onnan futtatom a consolet a laptomon win7 megy aztan nincs kedvem baszakodni a hyper-v consolelal rajtaEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kraftxld #6938 üzenetére
Mondjuk én mostanában kezdtem el gyanusítgatni a TM-et, hogy miatta hal le a DC, de egy második DC beállítása (ex főnököm régi laptopjára) és az FSMO szerepkörök oda vissza tilitoligálása látszólag megjavította.
Mondjuk a domain naming vagy milyen nevű szerepkört erőszakkal kellett elvenni, de aztán szép szóval működik most már az oda-vissza átadás. De még nem bízom el magam, ha jön egy új szerver, akkor újrahúzok inkább mindent, de akkor már Hyper-V-t húzok alá, a virtuális szerver legalább gyorsabban indul újra , a fizikai szerver viszont 5 percet tököl, míg mindenféle management és ki tudja milyen cuccai felélednek. Jobb a békesség alapon inkább most nem piszkálom, de azt írták a neten, hogy Legacy módok nélkül egy UEFI módban húzott rendszerrel gyorsabb.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kraftxld #6941 üzenetére
Nagyon de nagyon de nagyon hasraütés. Nem NTLMv2 only a hitelesítés valahol a láncban és az XP meg csak NTLM? Régen volt valami szívás egy NAS-sal és ilyesmit kellett állítgatni. Vagy lehet keverem. Most nézem, már az XP-nek is illene tudnia, na mindegy.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #6943 üzenetére
Épp tegnap módosítottam az egyik alaptételemet: Ne higgy a felhasználónak -> Ne higgy a felhasználónak és a rendszergazdának, még akkor se, ha Te magad vagy!
Azért én utánanéznék az NTLM mókának, mert volt hasonló esetem, mondjuk ott SSO nem ment az egyik gépről adott felhasználóval, rendszergazdával meg igen."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kraftxld #6995 üzenetére
AD powershellből látszólag megcsinálja, majd dobja a hibát a rendszer. Összes frissítés fent van mindkét oprendszeren, a kliensek is kapják a frissítéseket, egy két spéci xp-s doboz kivételével. Trend-Micro nem panaszkodik, de igazából más kergetőkkel se láttam nagyon gyanusat, nem tudom mivel lehetne a hálózati vírusokat kizárni teljes bizonyossággal.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz kraftxld #6941 üzenetére
Na, ez is megoldódott, röviden a történet:
Az egyik domainben volt 4 db DC a másikban vagy 10. A trust-hoz meg mindenhez csak 2-2 DC-t közöttük használtunk, ezek is a DNS forwarderek. Azért kellett mert okos nagyvállalti környezet ahol a tűzfalas gyerekek olyan kemények, hogy még a feleségükön este is portot akarnak nyitni
Lényeg a lényeg, hogy a file szerver nem a PDC-n vagy a másik DC-n akart hitelesíteni hanem az AD sites and services szerinti legközelebbi DC-n ami meg nem lett átengedve a tűzfalon a másik tartomány DCi felé.
Persze a jó öreg wireshark volt aki kikotyogta a megoldást.Részletes angol leírás, bocsi, most nincs kedvem lefordítani
Packet 29924: Client connects the file server using NTLM authentication, passing the credentials to the file server.
Packet 29925: Based on the AD sites and services configuration (changing the primary / secondary DNS on the file server does not make any difference) the file server contacts the nearest domain controller this case 10.233.120.10 to request login for the user.
Packet 29926: 10.233.120.10 replies back
Packet 29928: No logon servers available because no traffic from DC1 and DC2 are allowed to the other domain's DCs.
To confirm this, additional monitoring will be required on the firewalls if dropped packets can be seen from 10.233.120.10.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #7002 üzenetére
Talált süllyedt ebay
csak gondoltam beírok ide, hátha csak én nem találok ilyet itthonps: és esetleg olyan kábel létezik, aminek a csatlakozója 90 fokkal el van forgatva, mint pl a satáknál?
[ Szerkesztve ]
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #7004 üzenetére
Amúgy Dell R620-asba kellene olyan, mint ami benne van, csak 5 centivel hosszabb. Ezért lenne jó ha 90 fokkal el lenne forgatva az egyik csatlakozója, hogy biztos beférjen. ilyet találtam, de gondolom ez olyan hosszú mint ami benne van. Amúgy pontosan milyen hosszú ami benne van alapból, mert ha rövidebb mint 80 centi akkor lehet ez is jo lenne nekem. (pdf-ben nem találok erre utaló információt )
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kraftxld #6999 üzenetére
Még mindig AD probléma, új felhasználók jelszavát tudom resetelni, régieknél elszáll a tartományvezérlő amin próbálom a jelszót átállítani.
Közben annyit próbáltam még, hogy csoporttagságokból csak a tartományfelhasználót hagytam, valamint kiszedtem a jelszó nem változtatható pipát, ez változtat-e valamit. Érdekes módon ezeket tudom változtatni, de a jelszó-reset továbbra sem jó.
Nézegettem, nem-e a régi Exchange szerver most áll bosszút (most nincs Exchange már évek óta), de ADSI edittel végignézve nem találtam Exchange-ra utaló bejegyzést, amit a neten írtak, valamint olyan régen volt már ez, hogy miért pont most okozna gondot.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kraftxld #7011 üzenetére
Lsass exe elszáll 255-ös hibával, de rákukkantok még.
A dcdiag meg csak így elindítva a replikációnál ír hibát, mondjuk érthető, ha az előbb elkérték a második DC töltőjét és ki kellett kapcsolnom
Meg a systemlognál írta a nyomtatómeghajtókkal kapcsolatos hibákat amit mindig dobni szokott ha rákapcsolódok táveléréssel és a nyomtatómegosztás be van kapcsolva.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz kraftxld #7037 üzenetére
ADSIeditben a jogosultságoknál nincs a réginél windows authorization access és terminal server license server group.
Valamint eltérő attribútumok a régiben
dsCorePropagationDelay dátum, újban semmi
msDS-SupportedEncryptionTypes 0x0=() , újban not set
msExcALObjectVersion=59, újban not set
msExcchUserAccountControl=0, újban not set
uidNumber szám, újban not set
usnchanged, usncreated, meg még pár dátum, meg ugye SID és nevek nem egyeztek természetesen.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Házimozi belépő szinten
- Hardcore café
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- EAFC 24
- Motoros topic
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- DJI Mavic Mini Fly More Combo Aktiváció: 2019.11.27 Garancia időn kívüli
- Powerline adapterek - olcsón, csak egyben. Wifis, 2 ethernet portos!
- Van Damme Silver Lo-Cap 55 Interconnect RCA-pár, Viborg csatlakozókkal! Audiofil hang! 2x1 méter!
- Asztali PC , i5 6600 , GTX 980 4GB , 32GB DDR4 , 256GB SSD , 500GB HDD
- Ps5 slim plusz játék