Új hozzászólás Aktív témák
-
Deadpapa
aktív tag
Sziasztok irok már ide is hátha kapok helpet,Szükségem lenne K50 vagy k5 esetleg k30 ra.Ha van valakinek eladó kérem keressen privátban,
-
Novics
senior tag
Az én sárga K-30-asomnak mindössze annyi hibája van, a markolatnál a kis sr matrica egyik fele felpöndörödött. Ezt a vásárt csak amiatt bánom, hogy nem lehet rá portrémarkolatot venni. Hekkelni lehet rá - Colonel linkelte egyszer -, de azok buták, nem működnek a kezelőszervek rajta.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
senior tag
válasz Zozzant #9696 üzenetére
Az hogy az anyaga kinek tetszik és kinek nem, az egy dolog.
Személy szerint nekem nagyon nem jön be a Pentax színes gépek fényes felülete. A feketéhez képest, mintha egy játékfényképezőt fognál. De ez szubjektív.
Viszont a beszélgetés tárgyát képező gépet a kezembe fogtam. Én nem recsegésnek hívnám, a markolat kb. 1 mm-t oldalirányban kotyog.
A Pentax leveléből kiderült, hogy ezzel tisztában vannak. Gyengébb anyagból van, tehát előfordulhat. Ha meg szerencsém van, akkor nem fordul elő? Japán minőségbiztosítás? 150 000 Ft-os lottószelvény? Ráadásul ebben az állapotában használtan is legfeljebb gombokért tudod eladni. Valaki kézbe fogja, aztán az lesz az első kérdése, hogy ezt hányszor vágtad már falhoz?
Volt K200, K20, van K5, többek között pont azt szeretem a Pentaxban, hogy megfogom és egyben van. És 5-7 év után is egyben van, 40-50 ezer expoval, erdei túrákkal stb. Ez a minőségi kialakítás és anyaghasználat eddig kategóriától független volt náluk. Értem én hogy piacgazdaság, meg költségcsökkentés, meg trendi színes gépek, de pont az eltérő filozófiájukkal tűnnek/tűntek ki a "tömegből". -
Colonel993
senior tag
Ha bemész kamera KFT-hez megrendelik a matricát... aztán következőre mikor bemész fel is rakják neked... ha szerencséd lesz akkor meg PONT lesz és helyben kapsz rá újat.
Én is kaptam rá újat... pedig nem amiatt vittem be... de elmondták az is garanciás szitu... jah és fontos; NE pillanat ragasztózd vissza, mert garancia ügyi kizárásra lehetséges ok lehet.A markolatra meg nagyon is meglehet oldani a kezelőszervezést, vagy leglább is legfontosabbat; az Expo gombot (annak expozíció és shutter állását) a remote csatlakozón kivezetve...
Ehhez tervezek önteni egy speciális Jack dugós foglalatot, ami nem lóg ki a markolatból de egy vékony vezeték álltal mégis össze lehet dugni a portrémarkolattal, és még a vízállóság is megmaradAmm dettó nekem is nagyon cseszi az agyam a portrémarkolat hiánya, emiatt akarok egy K20D-t addig is.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
válasz Colonel993 #9705 üzenetére
Annyira nem zavar, de azért köszi az infót.
Elméletben én is megoldottam az "okos" markolatot - szintén a távkioldó használatával - de elég sokat kellene hozzá mókolni, én meg béna vagyok. (Az elektronikához különösen.) De az öcsém nem, ezért már terveztem is egy merényletet ellene, hogy a nyári szünetben elszórakozhatna vele.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Colonel993
senior tag
Ha látnád a külső vezetékes sarus vakuszinkronkábelem (még állványmenetet is szerkesztettem rá)
A jövőben, és bízva ezen ügy pozitív zárása után (bár a Digitalko is játssza most az Instan hülyét) megtervezem ezt a portrémarkolatot valami Csájnáméd Aftermarket markolat alapra és persze hozzá a speciális saját tervezésű csatlakozót stb...
Aztán vagy LogOut cikk lesz belőle, vagy pár képes és szöveges szösszenetekkel publikálom ide a mikéntet és a hogyantot.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jeni
félisten
válasz Deadpapa #9701 üzenetére
szia
Lehet,hogy a Colonel993 eladja a Pentax K30-t kedvező áron neked.
Érdemes lecsapni rá -
Colonel993
senior tag
vagy nem...
Tán ha kedvezményes volna 125 000 HUF-ért egy 7000 Expos 3 hónapos K30-at eladni... jelenlegi ügyével persze... amivel tán kilehet verni egy vadi új gépet a Pentaxból (vagy nem...)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jeni
félisten
válasz Colonel993 #9709 üzenetére
mivel írtad korábban,hogy inkább eladnád.
-
Deadpapa
aktív tag
válasz Colonel993 #9709 üzenetére
Ma már vettem egy K5 öt 4000 expoval WR kitobival 2 akkuval töltővel táskával meg egy 70-300 DG vel,
-
sasa134
addikt
Sigma 18-35 f1.8 HSM Art , Pentax bajonettel is
Elég jól pörög a Sigma mostanában, a 30 1.4 Art után ez is remek üvegnek tűnik.
Avanti Roma
-
_csocso_
senior tag
Szia! Neked volt K5 II, most pedig még van K3. Az a kérdésem lenne, hogy a K3 nem zajosabb magas ISO-n mint a megelőző példány? Köszi.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
Deadpapa
aktív tag
Viszont ami még érdekelne,Korábban Kx em volt és ha manual objektívet tettem rá video közben a rekesz állitás érezhető volt tegnap próbálgattam a K5 el a mélyélességem ugyan az maradt,Mi erre a megoldás?
-
-
tbs
addikt
válasz fi:zi'k #9722 üzenetére
Nnna, kicsit küzdöttem a tesztképekkel. Szóval a "teszt" inkább a fókuszrendszerre vonatkozott, hogy melyikkel tudok jobban együttélni. Ezért a képek zajtartalmának a felmérése nem érdekelt, csak látszik. Magasabb ISO-kon mindegyik zaja kb. egyformán nő - a K3 képei a színzaj miatt hamarabb lesznek kezelhetetlenebbek...
Szóval F2.8, 1/80 és 1/100, ISO1600, 1:1 crop kb. középről.
[link] K5II és
[link] K3. -
Colonel993
senior tag
Vettem egy K100D-t csak úgy poJénból...
Most okés, hogy csak 6Megapixel... kicsi kép... CCD... kevésbé hajlamos zajosodásra ez az összesítés.
DEEEEEISO 3200 a plafon ennek a gépnek és nemigazán érzem azt, hogy ez komoly zaj lenne.
Ez a kép ISO3200-on egy falról verődő 40W-os izzó álltal küldött fényből összehozott, konkrétan NULLA módosítást/zajcsökkentést/varázslatot tartalmazó PEF-ből JPG-be konvertált eredmény.
[link]K30-am 1600-on ilyen... és onnan kezdődik el kásásodni a kép.
Da FAQ
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Deadpapa
aktív tag
válasz Colonel993 #9725 üzenetére
Nyilván a 6mp el miatt
-
tbs
addikt
válasz Colonel993 #9725 üzenetére
Jaja, nem véletlenül nem adom el.
-
Colonel993
senior tag
válasz Deadpapa #9726 üzenetére
6Megapixel ide vagy oda...
Okés, hogy a szenzort méret ellenében a felbontás növekedésével a képzaj exponenciálisan nő... de a Technológia is...
És lévén ott vannak a CANIKON felső csúcs gépei ahol ISO12 000 -nél még semmit se vesz észre a júzer a zajosodásból.
Persze nem ezt várom az OCCÓ gépekben, de mondjuk 3200-ig jó volna elmerészkedni úgy, hogy nem hangyaháború a képeredmény.
Sőőőt egy kb 8 éves előd bealázza képminőségre a 1012-13 középkategória egyik sztárját (és sejtem, hogy nem csak házon belül)Plusz érdekesség, hogy a K100D-ben ez a maximum és a Maximumon is használható.
Noh ha én a K30-nál kiválasztom a maximumot, az minden csak nem használható kb nem is értem minek van benne parasztvakításon kívül.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Deadpapa
aktív tag
válasz Colonel993 #9729 üzenetére
Igen és nem beszélve a CCD gyengeségeiről
-
Colonel993
senior tag
válasz Deadpapa #9730 üzenetére
Legjobb tudásom szerint a CCD egyetlen valós számításba vehető hátránya a gyártási technológia drágasága...
CMOS-t olcsóbb gyártani és integrálni rá csomó dolgot.
Ezzel szemben zajosabb, jobban melegszik használat folyamán, trallala...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #9731 üzenetére
Végül is a K10D képe nekem jobban tetszenek, mint a K50-é.. A CMOS-t még szoknom kell.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Colonel993
senior tag
K10D egy legendásan jól sikerült gép...
Szokott is néha vita lenni, hogy az utódja K20D a SAMU féle CMOS-al jobb-e vagy sem....
Tény, hogy nagyon szép és életteli színeket varázsol K20D-hez képest (de ez szoftveresen semmi meló utómunkázni) és zajban se veri nagyon az ikertesó.De a képméret már ad okot számomra arra, hogy K20D-t akarjak.
A megapixel dömping győzött nálam (meg hogy minden másban K10D ).||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #9733 üzenetére
Nekem viszont a K10D egy 6MP-s CCD-vel lenne az ideális. Kevesebb zaj, szebb képek. Az olcsóbb objektívek kel amúgy sem használjuk ki a sok MP-t.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
BEE
addikt
válasz Colonel993 #9733 üzenetére
Azért nem kell ám alaptalan legendákkal traktálni a hozzánemértő
fórumolvasókat ! Még a végén elhiszik !A K10D egy kitűnő gép volt a maga idején és kategóriájában.
A Sony egyik sikerterméke volt az a 10Mp-s szenzor.
De az idő túllépett rajtuk.
Tény hogy az első gép amire igazán megérte váltani a K10-ről,
az a K5 volt, szintén egy Sony sikerszenzorral. Kivéve persze
azoknak, akiknek nagyon fontos valamiért a felbontás növelése.
A K5 már mindenben sokkal jobb, mint a K10D.Hogy aztán a K3 lett-e az a gép ami tényleg jobb a K5-nél,
arról még nem sikerült meggyőzniük engem.Szép emlékeim vannak nekem is a K10D-ről, meg én is ábrándoztam
olyanokat hogy csak 10megás szenzort kellene csinálni a 16megás
technológiájával, de nem rám hallgattak a gyártók.
A felbontás növekedése sem volt katasztrófa, minden obim bírja,
sőt az M50/2 jobb képet ad a K5-ön, mint a K10D-n.
Nemsokára kijön majd az a gép is ami lelépi a K5-öt,
a köztes lépcsőket meg majd szépen elfeledjük.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Colonel993
senior tag
A K10D vs K20D folyamatos vita a maga körleteiben...
Pentax fórumon, különböző fotós fórumon, Indexen is... De még Flikkeren is
Az egészhez még annyit csatolnék, hogy a Megapixel dömping burkoltan azért van jelen folyamatosan, mert az utca parasztja ha akar venni egy fényképező gépes készüléket akkor az első dolga megnézni; Hány megapixeles, mert a megapixelek számától lesz jobb.
Nemrég volt rá példa, hogy alul iskolázott hiperpigmentált polgártárs ki családi segítséggel tán felköhögi az ABC első három betűjét nagy büszkén szórta az ívet, közösségi házas rendezvényen, hogy; neki 36Megapixeles, meg úúú elfér a zsebedben... meg úúúú tud Wifizni is -"csodája van"
(valami 1/2" -es zsebkompakt)Páran hagyták, én meg gondoltam megmozgatom a K100D-t és kértem lőjön egy képet egy általa választott témáról...
Válasz;
-Az meg mih?!
Végül rábírtam, hogy fotózzon le valamit (meg is tette vagy 8X és talált egyet ami szimpi is volt neki.)Okés, lekattintottam ugyan azt, odalöktem az orra elé Tabletre feltolt képben és a végeredmény még így is jobb volt mint az Ő 4"-es kijelzőjén ahol a részletekben elvesznek a csúnyaságok is.
Jött a válasz; -Olyan nagy objektívvel könnyű !
(én totál bex@rtam a röhögéstől, meg eleve, hogy tudja mi az az objektív)Lekaptam a Tamront.
Felraktam egy 50mm -es Chinon-t vagy Helios-t, újra katt;
Ugyanaz az eredmény.Veszel egy "MINDENRE JÓ" de semmire se való zsebkompaktot 60-70e HUF-ért.
Vagy veszel egy régi DSLR-t 20-25e HUF-ért üveggel amivel fotózni is tudsz
Esetleg valami normálisabb 4/3-ost ismét 60-70e HUF környékén.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
sasa134
addikt
Kalandvàgyból veszek egy Sigma 24-135/2.8-4.5 üveget Pentax véggel. Majd beszámolok Nehéz, öreg, közepesen setét, nem túl drága, elvileg jó a képe. Kiderül..
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
-
sasa134
addikt
válasz Mikisys #9740 üzenetére
150Eur, a dslr-forum.de-n tag az illető, megbízhatónak tűnik ( bár nem ír vissza..)
Nem rajongok a zoom-okért, ezt is csak kipróbàlàs miatt venném, elég ritka darab.Sigma eddig csak 18-125 volt, az sötét nagyon, de amúgy a képe elviselhetető volt.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Colonel993
senior tag
K100D-n lehet valahogy nullázni az Expo számot vagy valami mód buherálni ezt?
Kiolvastam az én K100D-mből a webes SHÚTER KÁUNTtal az adatokat (igazából totál meglepett, hogy ezen a régi gépen is még volt EXIFbe rögzített Expo szám) és 10 000 alatt vagyok.
Igaz a gép szép állapotban van, csak nem akarom elhinni, hogy 2006 óta ennyire nem volt használva és az én 3 hónapos K30-amban van most közel ugyan ennyi Expo mint ebben.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Colonel993 #9742 üzenetére
Nem mindenki csattogtatja ám a vázat folyamatosan.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #9742 üzenetére
Te nem tudod az exposzámot buherálni.. csak talán a szerviz. A K10D-mben (2007-s beszerzés) is 12e expo van.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Colonel993
senior tag
Oksi...
Igazából csattogtatás ide vagy oda.
Ha gyakran kell használni akkor alkalmanként letermelődik pár száz kép... és ez kiadja az összeget.
Itt inkább a felhasználási módról van szó; nem csak hétvégi fotózásról.Akkor tehát reális és valós dolog, hogy ez a gép nem volt használva.
(cserébe a kereső üvege karcos és sérült a felületkezelése... kissé zavar is a tisztán látásban; jó volna cserélni.)[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Deadpapa
aktív tag
Na még választ nem kaptam ujra felteszem a kérdést egy ujabb kérdéssel Video közben a Kx el ha manual obit használtam álitottam a rekeszt változott a mélyélesség a K5 el viszont semmi,A másik dolog a +/- lenyomásával a Kx belőtte az adatokat ha manual obim volt meg rendesen visszajelezte a fényértéket,A K5 valamiért nem jelzi vissza,Igy nincs visszajelzésem hogy merre az arra!!Meg van e lehetőség valahogy arra hogy mérje a fényt és beálljon az érték közel jóra.
-
Mirman
őstag
Üdv , a milyen cserélhető objektíves gépet vegyek topikban már érdeklődtem de pentaxok közül nem igazán tudtak ajánlani nekem semmit de érdekelne innen is egy két ötlet. Első fényképezőnek venném a gépet , eddig a jelenlegi telefonjaimmal fényképezgettem (s2, Lumia 1020) de úgy döntöttem itt az ideje ugrani egy nagyot és megtanulni rendes fényképeket csinálni. A kezdő keretem előreláthatólag 200-250 ezer lenne vázra plusz objektívekre . A témáim többnyire természeti dolgok és emberek lennének , később lehet makrók is de ahhoz az objektív majd csak második körben jönne. Tehát ezekre a célokra ti mit ajánlanátok ? A vázat lehetőleg újonnan szeretném vagy ha nem akkor minimum garanciális használtan , objektívek terén nincs semmi megkötésem . Köszönöm előre is .
-
Mirman
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- World of Tanks - MMO
- Futás, futópályák
- Gitáros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- További aktív témák...