Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
Nem tudja valaki hogy miért van az hogy minden bekapcsoláskor a vaku visszaáll auto állásba és nappal is önállóan felcsapja a vakut? ezért minden bekapcs után kézileg át kell állitanom vaku ki modba,de ez nagyon macera .
A menüben nem találtam semi ilyen opciót ami ezt eredményezné.
K200D és minden obival.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9405 üzenetére
Ugy értem ha beállitom zársebesség prioritásra és változik a körülmény bejön egy felhö vagy valami akkor máris sötétebb lesz a kép mintha autón állitotta volna a záridőt, illetve fejből még nem tudom, hogy milyen érték lesz a megfelelő amire be kéne állitani, hogy se alul se tulexponált ne legyen a kép.
ugyan ez rekesz nél is.Az M állásnál meg a kézi fokusz a lassu mire megtalálom a megfelelő élességet már el is ment amit le akarok fotozni.
Föleg repülőket és madarakat fotozok 300as obival.
DE most nem is ez a probléma témája hanem hogy miért csinálja azt hogy visszaáll magátol auto vakura és nem jegyzi meg a beállitást.
-
Mikisys
őstag
Az Fn menüben nálam a baloldali vakujel van beállítva.
A Custom menüben az Exponálás töltetlen vakuval is BE, vaku vezeték nélküli módban pedig KI.
Az üzemmódokat már megírtam, Av, TV, vagy M, ezekben biztosan nem ugrál a vaku.
Az AF-pont középre állítva, AF mező Mátrix, ez is befolyásolhatja a vakut, mert ha sarok felé sötétnek látja a képet, elképzelhető, hogy bekapcsolja a vakut, ezt nem próbáltam, ez engem nem is érdekel.Üdv!
-
Colonel993
senior tag
K30-nál még kinek ropog a váz markolta?
Főként az újjnak nyeset mélyített ívnél...
Nekem igen : ([ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
mumk1
addikt
válasz Colonel993 #9411 üzenetére
Nálam nem ropog. Tök egyben van, akár hogy szorongatom.
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Colonel993
senior tag
Akkor most vihetem gariba...
Tökre bassza az agyam, utoljára ilyet Fujifilm Bridge meg Zsebkompakt játékoknál volt...Nem is kell hozzá túl komolyan nyúlkálnom, elég csak kézbefognom.
Szerk.: Ha jobban megnézem akkor még a gumiborítás is kicsit huppog az ívnél
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Novics
senior tag
Gyúrjunk vazze!
Bár nem szoktam szorongatni, de nálam nagyon egyben van az egész. De lehet csak azért mert caterpillar sárga.Fókusztesztet még nem készítettem, nem volt érkezésem rá, de azóta fotóztam, és nem lett olyan gáz az eredmény. Még arra is gondoltam, hogy csak én mozdultam be egy minimálisat, és a túl kicsi dof miatt esett ki a "célpont" az élességi síkból. De majd lenyomom a tesztet a hétvégén. Meg talán a kit vs 16-45-öt is.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
tbs
addikt
válasz andris1602 #9417 üzenetére
16-45 borderben jobb. Sokkal. Pl. a 18-55 II-es kit közepe annyira durván éles, hogy zavaró a 60% borderhomály... A régi kit kiegyenlítettebb vonalfelbontású.
Viszont mindegyik meglehetősen jó obi.
-
fi:zi'k
nagyúr
No látom senki nem vette a fáradtságot, úgyhogy írok pár sort ha már kérted.
Prioritás módokban ugye te állítasz 1 vagy 2 expozíciós értéket, míg a többit a váz próbálja. Nyilván ha nem tud bizonyos rekeszérték alá menni, akkor gond lehet, ezért kell némi előrelátás. De lényeg, hogy ha körültekintő vagy, akkor nem lesz sötét(ebb) a kép, ha jön egy felhő.
Az M-mód pedig nem egyenlő az MF-fel. Előbbi eset az expozíciós értékeket állítod manuálisan, utóbbiban pedig a fókuszt.
Szóval nyugodtan használhatod a prioritás módokat96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9419 üzenetére
Ja oké igy leesett, hogy mire gondoltál félreirtam az M és MF dolgokat,de a lényegen nem változtat.
Az M állást csak olyankor használom amikor van időm elpepecselni a beállitásokkal ,mert a téma nem fog változni
A zársebesség prioritást is néha amikor tényleg azt akarom, hogy ne mozduljon be valami amikor repül vagy mozog, de ilyenkor néha sotétebb lesz a kép és elvesznek részletek.TEhát az autó állást zoktam leggyakrabban használni és inkább sokat készitek az adott eseményről és utólag válogatom ki az értékelhetőt minthogy egyszer de az ne sikerüljön.
Mivel még egyáltalán nincsenek fényerős obiaim amivel a nagy zársebességet a sok fénynel össze tudnám egyeztetni igy muszáj vagyok kompromisszumot kötni. -
Novics
senior tag
Bár tény, hogy én főleg statikus témákat fotózok - már nem mindig -, a blende prioritást használom leggyakrabban. A gép elvileg akkor is helyesen exponál, nem csak a full automatában.
(#9418) tbs Akkor ezt megspóroltad nekem.
(#9421) fi:zi'k +1
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
-
fi:zi'k
nagyúr
Ja, vmiért azt hittem neked is K30-ad van.
Igen, az újabb szenzorokkal jobban lehet csavarni felfele az izzót.
Én a K10D-t ISO800-ig használtan és ott is 1600 volt a vége. 640-ig simán nyomhatod, aztán max zajt szűrsz. A K-3-nál már 6400-ig is elmerészkedek.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #9425 üzenetére
Azért nem emliteném egy lapon a 2 masinát és az obikat sem amiket használt hozzá.
-
Colonel993
senior tag
Obinak miköze a magasISO értékhez/a keletkező képzajhoz?
Okés hogy FF de a lényegi részt érted...
Én pl a K30-on elmerészkedek 1600-as ISO értékig... ott még nem érezhető szembeverően a képzaj.
Nikon D4s-en meg ez 12 000-es ISO-nál áll meg.Ahogy fejlődik az elektronika... jönnek ki az új érzékelő lapkák, képfeldolgozó procik, ilyen-olyan hókuszpókuszok... úgy növekszik minden extra fícsőr ami pár évvel ez előtt HÚHA kategóriás volt most meg természetes. (pl.: hogy van élet ISO 100 felett, bár én ha tehetném soha se emelnék, régimódi vagyok)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #9427 üzenetére
Csak annyi , hogy ha van egy jó obi akkor nem kell megemelnem az iso értéket ahhoz, hogy használhassak magas zársebességet vagy akár értékelhető képet gyenge fényviszonyoknál is.
Amugy ha tehetem én is csak 100ason használom,mert ha feljebb emelem és ugymond indokolatlanul is akkor meg bánom, hogy kevesebb zajjal is lehetett volna ha 100ason készül, itt viszont tudom, hogy nem tudtam volna jobbat csinálni .
-
Novics
senior tag
A Nikonnal én is rettegtem a magasabb iso-tól, viszont néha jobban jár az ember, ha feljebb tolja, mintha egy durván alexpós képet húz vissza. Azt tud ám csak igazán zajosodni! Azt a békát meg kell nyelni, hogy a mi vázaink nem tudnak olyan magas isot, dinamikát stb, mint egy milliós profi váz. Ettől még lehet jó képeket készíteni, max egy kicsit zajos lesz.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
egy kis technikai segítségre lenne szükségem.
Próbáltam fotózni a 100mm-es obimmal (Cosina, az autofókusz működik de a rekeszt nem viszi át, szóval a gép manuális módban van) és szerettem volna használni a beépített vakut derítésre, de csak egy nagy fehér pacát kaptam.. Próbáltam állítani a gépen a vaku erősségét, de még -2nél is túl erős volt, így lerekeszeltem, végül 22es rekeszértéknél nem verte pofán egyedül a vaku a képet.. de így is nagyon csúnya lett az eredmény, a téma túl világos. Mitévő legyek?
Köszi a segítséget előre is
Üdvszerk: a tárgytávolság 50centi körül volt
[ Szerkesztve ]
-
gabor_01
senior tag
válasz andris1602 #9431 üzenetére
Az obi "A" állásban volt?
Ha nem, akkor érdemes lenne a váz használatiját olvasgatni.
Ha igen, akkor érintkezők tisztogatása...(vázon és obin is.)[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #9433 üzenetére
Ha nem viszi át a rekeszt, akkor hogyan rekeszelsz? Ezen nincs rekeszgyűrű vagy tévedek?
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #9435 üzenetére
Akkor van eltérés a különböző néven gyártottak között, a Canon EF Soligor verzión nincs.
Egyébként van ilyen újra a páromnak, de kicsit lelohadt a lelkesedés. Teljesen újszerű darab és pár tíz kép után kifigyelt egy szalagkábel a lencsék közé. Csurgó úr lerögzítette, szerinte gyengusz építés, rossz konstrukció. A viszonylag hosszú gyútáv miatt, hosszú úton jár fókusz, csúszó saru lenne a korrekt, nem kell tőle sokat várni.
fi:zi'k: Eltájolódtam, azt hittem az Av-ről van szó.
-
faki_
senior tag
válasz andris1602 #9438 üzenetére
Nem igen használok vakut, próbálom nagy ívben kerülni, de nem hinném, hogy a rekeszátvitel hibájának köze van hozzá. Ugye M módban próbálod ezt az egészet?
-
gabor_01
senior tag
válasz andris1602 #9433 üzenetére
Akkor egy érintkező nem jó. Szerencsére a digitális kommunikáció megy. Ezért a váz kvázi manuálisnak tekinti. A zöld gombbal tudsz fényt mérni.
Vakuzni csak külső automata vakuval tudsz, mivel a belsőt fullra elsüti.
Szóval van egy AF-es manuális obid
Nincs ezzel több gond.[ Szerkesztve ]
-
Colonel993
senior tag
Pentax K30-ba ez a mattüveg kompatibilis?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #9442 üzenetére
Hát ez szerint igen..:[link] de ez miért jobb, mint ami benne van?
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Colonel993
senior tag
Mert itt benn van a harmadoló rács, segít a vízszinteshez igazításban meg úgy eleve...
plusz a gyári megsérült...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz Colonel993 #9444 üzenetére
Változás...
nem költök Tizenezreket csíkozott műanyagra... inkább hasznossá teszem a mattüveg szerepét
[link]
Be lesz rendelve egy ilyen, akinek esetleg van róla tapasztalata az kérem feltétlen mondjon valamit róla (ha esetleg Budapesten megtudja mutizni, milyen gyakorlatban... szívesen honorálom csokival/sörrel/high-fiveval)||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
faki_
senior tag
válasz Colonel993 #9445 üzenetére
Nekem a "Singel 45°" verzió van K10D-ben. A berakásnál érdemes nagyon ügyelni, hogy ne kerüljön bele por, szösz, mert takarítani nem nagyon lehet a fújás kivételével és ha benn marad, zavaró tud lenni. A keresőkép sötétebb, eleinte csalódás volt, de az akkori obi fókusza volt nehézkes. Már annyira megszoktam és megtetszett, hogy nem cserélném vissza a gyárira. Budapesten meg tudom mutatni, de csak jövő hétvége felé.
-
Colonel993
senior tag
Igen a por kiküszöbölése alap dolog ilyenkor...
Sűrített levegővel viszont gyorsan ellehet hessegetni őket bár egy jó körte pumpát is be kellene már szereznem...Szívesen megnézném ha van rá mód... über kíváncsi vagyok rá.
Privátba át !||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Silencer83
addikt
sziasztok!
Canon EOS seriabol evezek a Pentax vizekre, csaladban van mar egy K-30, ma rendeltem en is egyet.
csak pozitiv elmeny volt amig a kezembe tartottam, lőttem vele nehanyat, esetleg negativ tapasztalat evvel a modellel? -
Colonel993
senior tag
válasz Silencer83 #9448 üzenetére
Még Ők is Műanyagból vannak sajnos
Videó terén nem jeleskednek.
Maximális vakuszinkron idő 180-as de csak beépített villanóval vagy Rendszervakuval... más sima Középérintkezőssel 160.
Autofókusz visítósabb dolog!!! Keresnék M44 !!!-es adaptert... kinek van elvétve kérem keressen meg
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Mikisys
őstag
válasz Silencer83 #9448 üzenetére
Jó döntés volt, használd örömmel és ne keresd a negatívumokat, mert az minden rendszerben és gépben van.
Más előnyök, más kezelési módok, de a Pentax kimagaslóan felhasználóbarát fényképezőgép és ez a lényege.Üdv!
[ Szerkesztve ]