Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
tudnátok nekem segiteni?Mi lehet a hiba olyankor ha a gép Megtalálja az AF-et és fel is csapja a tukröt, de a kép mégsem készül el?
Ma voltam egy eseményen és sorozatnál lemerült a masina és a tükörfelcsapást folyamatosan folytatta még akkor is amikor kikapcsoltam a gépet és csak akkor ált le amikor kinyitottam az akku fedelét.Ezután elemcsere és minden müködött hibátlanul még vagy 100 képig ezután történt az amit elösszörre irtam.Ja és az akksit is hamar lemeritette.
Majd hazaérve behajoltam a hordtáska fölé és olyan hang jott ki a teljesen kikapcsolt gépböl mint egy mutatos karora mp mutatoja.akksikivételével megszünt a hang.
Még garanciális a gép ugyhogy érdekelne, hogy a Pentaxokat hol szervizelik ill. mennyi az átfutási idö ha elviszik javitásra.
Az e-digitalnal vettem ha oda visszaviszem akkor foglalkoznak vele vagy máshova kell bevinnem.Ill. az is normális jelenség ha képkészitéskor merül le az aksi akkor fennakadva marad a tükör amig nem kerül uj akksi a gépbe?Mert ha csak késöbb tudok cserélni benne akkor az nem tesz jot neki ha feszitett állapotban marad gondolom.
Egy K200D ami ezt produkálja[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
Tud valaki nekem tanácsot addni hogy létezik olyan program amit egy Nokia E51re feltelepitve távkioldhatoként tudom használni egy K200D-hez?
Vagy hol tudnék nagyon olcso távkioldot beszerezni amivel lehet fénymérést, AF-et és Bulp funkciot vezérelni .
Mondjuk az infrás nem a legjobb, mert nem mindig lehet ugy hozzáférni hogy elöröl tudjam ráirányitani az IR fényt. -
-
repvez
addikt
Tud valaki tanácsot addni, hogy egy 50mm-es F1.4-es manuális obival K200D vázra, hogyan tudom rátenni és milyen visszajelzésem lesz a gépen és miket kell nekem beállitani ?
Hogyan megy a fotozás folyamata manuál modban?
Vagy ahhoz tanácsot, hogy használható e a kit objektiv (55-200) egy 2x-ezövel mozgó távoli témák fotozásához?
Egyenlöre az nem tiszta, hogy ha beállitom manuális modba a megfelelö értékeket, de a téma elmozdul, vagy mozgásba akarom lefotozni akkor változnak a fényviszonyok és igy nem lesz jó az elözöleg beállitott érték. -
repvez
addikt
Hát egyenlöre mégcsak a tájékozodás szintjén vagyok, igy nincs konkrét tipus amit kinéztem csak látom hogy 5-6 ezer környékén hozzá lehetne jutni egy 50/1,4 vagy 1,2-es obihoz.
És azzal azért már lehetne jó képeket csinálni vaku nélkül is beltérbe,mert most a kitobival anélkül nem sok jóra számithatok.CSak nem tudom hogy ezekhez a manuális obikhoz milyen adapter kellene ha kell egyáltalán, esetleg rátehetö e más gyártó objektive is a Pentaxra amit Nikon vagy canonhoz gyártottak?
Sajnos Pentaxra nagyon ritka a használt alkatrész AF-es meg még kevesebb. -
repvez
addikt
Erről az obiról ki mit tud mondani? Egy K200D-vel rendesen tudom használni?Autómata modon is vagy csak manuálisan ?
Egyenlőre semmi infót nem találtam ezzel kapcsolatban róla.Egy ismerősőm ingyen odaadná,de nem tudom hogy fogom e tudni használni,de nagyon jó lenne mert araméterit nézve a 50-200as kitobimnál nagyobb a nagyitása és a fényereje is jobb a végállásban is. a kép minőséget nem tudom osszehasonlitani.
Természet és repülögépek fényképeésére használnám, igy fontos a nagy zoom és hogy gyors záridövel is éles képeket tudjak késziteni. -
repvez
addikt
Köszi a válaszokat , elvileg a hétvégén össze tudom majd hasonlitani.Eddig a linkelt review alapján azért képminőségbeli javulásra is számitok,mert az éességét mindenki dicsérte,mig a 55-200-asomnál pont ezzel volt gondom..
A 200 ölötti rész meg nagyon jól jön majd ,söt lehet még nagyobb is elkellene,mert a repülök a repnapokon ritkán repülnek 200m-nél közelebb vagy ha igen az már bajÉS eddig elvesztek a gépek a képeken,ha meg cropoltam a képet akkor látszódott, hogy nem annyira éles a kép vagy elvesztek a részletek. remélem ezen javulás történik.
ÉS mivel a 200as obinál F6.3 volt a legjobb érték itt meg F5.8 a 300on igy ha közelebbre hozza a gépeket és mondjuk csak 1/1000 helyett 1/1250 tudom késziteni az már jelenthet élességben sokat a bemozdulás elkerülésére.
-
repvez
addikt
Minőség és képalkotás szempontjából mekkora eltérés ha van egy Pentax smc FA 50mm 1:1.4 és egy régebbi manuális 50mm F/1,4-es között?
A manuálisnál ha k200d-n használnám akkor milyen visszajelzéseket kapnék a vázon a helyes beállitáshoz? zársebesség , élesség , fénymérés stb...
Minden alkalommal nekem kéne állitani ezeket az értékeket manuálisan ? Hogy müködne a gyakorlatban, még nem használtam full manuális obit. a gyárit meg ha átkapcsolom manuálban , az gondolom azért mindent visszajelez amit esetleg egy ilyen elektronika nélküli obi nem .Gondolkodok venni egyet,de nem tudom, hogy mekkora hátránya lenne az autofokuszos lencsével szemben, az árak azért a manuális felé huznak.
Esetleg milyen márkákra érdeme rákeresni és melyek amik nem annyira jók? Mindhez kell közbetét? -
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #8314 üzenetére
Tehát ha jól értem akkor a folyamat az ugy megy ,hogy odatekerem a gyürüt 1,4-re majd élesre állitom és amikor csippant és megjelent a piros négyzet azután megnyomom a zöld gombot majd ezután magát a "elsütő" gombot ?
És a blende értéket annak függvényébe válaztom ki hogy mekkorának akarom a mélységélességet állitani?Ha a kiválasztott érték nem optimális értd sötét lenne vagy tul nagy lenne a záridő akkor ad róla visszajelzést mint most , hogy villog az érték a látomezőben? vagy valami javaslatot?
Az 1,4 és 1,7 között csak annyi különbség van, hogy az a 1,4essel ugymond sötétebb helyen is tudok készíteni képeket ? Viszont elveszti az elönyét ha nem szeretném hogy csak olyan szük tartományban legyen éles a kép?
A közbetétet a bajonett felfogatásra értettem,mert sok helyen M42es adaptereket beszélnek. és gondolom mint most igy a régebbi lenycsék sem mind kompatibilisek vagy a bajonett igen csak az érintkezők miatt van ez a nagy mizéria a lencsék között?
-
repvez
addikt
Nekem K200D-m van,de ha most kéne vennem,akkor lehet hogy nem pentaxot vennék.Nem azért mert rossz,mert ár/értékben még mindig ez a legjobb,de használt obi és egyéb kiegészitőket nehezebben lehet kapni hozzá,mint egy cannon vagy nikonhoz.Vagy ha lehet is akkor drágábbak mint a másikakhoz.
De most már hogy megvan,én sem cserélném el,mert itt a vázban van a stabilizátor és nem kell mindig olyan obit venni .
-
repvez
addikt
Aki eléggé árérzékeny és csak hobby szinten akarja kihozni a legjobbat annak eléggé szükösek a lehetőségei.Persze akinél a pénz nem számit annak mindegy milyen rendszer bármihez tud venni akármilyen obit.
De én 300as vagy afeletti jó fényerős obit nemkapok és még az 50/1,4-es manuálosnál is gondolkozom,hogy amiket árulnak melyik érné meg vagy mitől jobb az egyik a másiknál amiért mondjuk az egyiket 25 ést a másikat 12ért adja.Lévén nem vagyik nagy szaki a területen. -
repvez
addikt
-
repvez
addikt
válasz sasa134 #8387 üzenetére
hát most van egy 300asom,azt még nem sikerült "éles" helyzetben tesztelni mivel a legtöbb esemény nyáron van amire használom igy arra még várni kell kicsit,de az 55-200 az sokszor kevésnek bizonyult és nem tudom hogy a 300az hozzá képest menyivel fogja közelebb hozni a témát.
Mert általában repülönapoknál használnám és a gépek nem jönnek közel és igy a kép elég nagy része megy veszendőbe amin csak a kék háttér van és a közepén egy kis gép és a részletek eléggé elmosodottak a repülőgépen ha teljes croppal kivágom a lényeges részt a képből.Néha elgondolkodtam a tukrős obikon is amik 600 és 800mm-esek is lehetnek 60-70k környékén igaz hogy F8as vagy jobb esetben F5,6 fényerővel,de mivel nyáron erős napfény mellett zajlanak az események igy az nem olyan nagy hátrány a nagyobb gond a fix gyujtótávval lenne,mert olyan gyorsan nem tudom a poziciomat változtatni ha esetleg közel lenne akkor is beleférjen a képre. Igy a zoomolhatoság az eléggé indokolt.
szóval valami ilyen max 500ig terjedő zoomos obit keresek olcsó alternativában.Esetleg egy 2x-ező objektiv a mostaniak közé? csak ott meg a fényerő bánná és vele eggyütt a gyors zársebbesség igy nagy lenne az esélye a bemozdulásnak . -
repvez
addikt
valóban elnéztem a fényerőt ,de a sigma 50-500 F4,5-6,3 és a sigma 150-500 F5-6,3 obikat néztem ezek most olyan 300 körül mennek a webshopokban.
Csak nem akarok sok obit rendszeresiteni,ezért akarok egy általánosat Ami a kitobi 18-55,egyet ami beltérbe gyenge fényekhez 50/1,4 meg egye nagyot ami ezekhet a repnapokhoz és természetfotokhoz használnék.
Mivel csak hobbi szinten használom és nem akarok minemhova egy külön hátizsákot cipelni a fotó aparátoknak.sasa134: Nem mondtam,hogy csúcs minőségnek kell lenni,de lehessen vele értékelhető fotókat készíteni.Átlagos felhasználásra,nem profi szinten és nem fotópályázatokhoz csak saját magam kedvére.
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
Sziasztok! érdeklődnék, hogy makrófotozásba szeretnék belevágni.
Bár még nincs meg a megfelelő felszerelésem,de ezért elötte akrok tájékozódni, hogy a jelenlegi dolgaimmal mire lennék képes és hogy milyen dolgokat kéne még beszerezni.Első körben gondolkodom forditó és közgyürű sor beszerzésén az visznylag olcsón megusznám.Viszont felmerült pár kérdés amire eddig nem nagyon találtam választ.
Az első ha forditó gyürüt használok az alap obihoz (52mm) akkor a blende nyitó kis pöcköt mivel tartsam benyomva? illyetve használtatom ugy is az objektiveket hogy az egyik objektivet normálisan csatlakoztatom a gépre és a második obit meg forditva az első obi elé a fordítógyűrűvel?
Mennyire sérülékeny az igy rögritett objektiv ?Mert elég rovig és kicsi a menet az objektiven. Nem fog kitörni az objektiv a menetből ha mozgok vele? elbirja a forditó gyurü a közel fél kilós obit igy?A következő kérdésem az a közgyürüvel kapcsolatos, ha olyan a közgyürü amin nincs elektronika az attől még benyomja a belne nyitó pöcköt az objektiveken ? És bármilyen méretü objektivhez használható?Mert van egy 58mmes és 2db 52mm es obim amihez használnám és a későbbiekben szeretném egy manuális 50est is ami meg 49mm es ha jól tudom.
Az olyan objektiveket hogy tudom manuálisan használni mind fordító mind közgyürüvel amin nincs rekesz állitási lehetőség csak gépről?Mivel ilyenkor semmi kapcsolat nincs a gép között .
A harmadik az már inkább a gyakorlati részre vonatkozik, hogy hogy tudom kiszámolni , hogy kb mekkora nagyitást , közelpontot és DOF értéket kapok közgyürük és obik esetében?
Van rá valami kalkulátor? Meg ha manuálisan kell mindent használni, hogy tudo kitalálni, hogy mekkora rekeszt záridőt és egyebeket állitasak a jó eredmény elérésére.Sok helyen olvasom, hogy egy makróképet több képből raktak össze , hogy a kis DOF miatt mégse legyen elmosódva a tárgy, ezt hogy illyesztik össze hogy éles maradjon mindegyik kép és ilyenkor mit állitanak, rekeszt vagy fokusztávolságot , hogy más más rész legyen a tárgyon éles?
Pentax K200d +18-55 50-200 kitobi
És egy pentax 100-300 4,8-5,6 ezekhez használnámHát egyenlőre ennyi
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
Valaki fel tudna világositani, hogy milyen elönye /hátránya lehet egy raynox 150esnek a 250essel szemben és, hogy egy 100-300-as objektivre téve mekkora nagyitást lehetne elérni és mekkora távolságra csökkentené a fokuszpontot?
-
repvez
addikt
Egy olyan kérdésem lenne, hogy HDR képek készitésekor vagy ha éjszakai égboltot akarok fotózni sok képet ugyan abból a pozicióból, akkor hogyan tudom ugy beállitani a gépet, hogy ne mozduljon be egy kicsit sem? Mert ugye akárhogyan igyekszik az ember ha bármilyen gombot megnyomok már bele is mozdulhat és homályos lesz. Vagy ezt az ősszeállitásnál a sok kép egybe füzésekor a program korrigálja?
Milyen program a legmegfelelőbb ilyenek készitésekor?MErt autómatán ugye a gép 3 képet készit ,de ha manuálisan állitom a Fé értéket akkor több köztes állapotot enged.
esetleg lenne arra valami megoldás, hogy PC-ről vagy okostelóról androidoson lehessen vezérelni a beállitásokat és a kép készitést is?
Mert igy kábellel összekötve biztos nem mozdullna be ha állitgatom. -
repvez
addikt
-
-
repvez
addikt
Valaki tud infót addni, hogy melyik lenne a legjobb megoldás kis ráforditással makróhoz.
Néztem a Raynos-250-es és a 150-est is és láttam vannak elötét lencsék is és lenne közgyürü sor is.DE egyiknél sem tudom, hogy hogy kéne kiszámolnom, hogy mekkora nagyitásra és DOF-ra számithatók a gyári kit obiknál (18-55 és 50-200) illetve egy 100-300-as obi esetében.
Ár szempontjából a közgyürü lenne a legjobb,de a manuális állitást még nem nagyon használtam, igy nem tudom, mennyire tudnám a megfelelő értékeket beállitani.
A másik 2 megoldásnál elvileg minden maradna ,de nem tudom , hogy mennyire befolyásolná a nagyitást. -
-
repvez
addikt
enyenlöre nem akarok ilyen mélyen belemenni,csak, hogy legalább kitöltse a képet a bogár és ne álljon még cropolás után is a fele kép a háttérből.
Meg ugy már jobban látszanak a zajosodási hibál is mintha a teljes képen nézzük.
Csak mint irtam, egyenlöre nem találtam semmit sem hogy kb mire számithatok egy ilyen felszerelésnél nagyitásban és milyen távolságból tudom a képeket késziteni . -
repvez
addikt
A 2 távirányitó közül melyik lenne a jobb választás?
Amelyiken több gomb van azzal tudok távolról is fókuszálni vagy azzal is csak azt tudom csinálni mint az 1 gombossal, hogy azonnal készit képet.Egyáltalán lehet ugy beállitani, hogy a B állásban folyamatosan nyitva maradjon a zár? Tehát több perces képeket is tudok igy csinálni anélkül, hogy folyamatosan nyomnám a gombot?
többgombos
egygombosK200D-vel használnám.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9226 üzenetére
Ha azt az évi pár kattintást kibirja már megérte, csak nem tudom, hogy ezek az S w és t gombok mire szolgálnak.
Gondolom az S= shot a T=tele , a w= a wide.
DE igen nekem is ez jutott eszembe, hogy zoomolni elektronika nélkül nehéz lesz.
Viszont ezeken is ugy lehet a fokuszálást hogy félig nyomni fokuszál és teljesen amikor elkésziti a képet ?Talán annyiban tud többet a másik, hogy külön gomb van a készletletett expora.
-
repvez
addikt
Tud valaki segiteni nekem? Megérkezett a közgyürűsorom és feltettem az obimra,de az obi felöli darabot nem tudom leszedni, merre kellene meglazulnia vagy kell valahol benyomni mint ha a váznál lenne?MEg mire szolgál a közgyürűn az a kis csavar rajta?
És azt a blende állitó pöcköt mi fogja benyomva tartani nekem ,hogy nyitva legyen mint mikor forditó gyűrűnél kézzel tartom azt a pöcköt?
Igy hirtelen ennyi lenne, de a levétel az nagyon sürgős lenne mert igy nem tudom használni normál üzemmódba.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9256 üzenetére
gyári 18-55-ös obi a zoom és a fokusz gyürün kivül más nincs rajta.
A pentax FA100-300-as obimon van rekeszgyürü is.
ÉS mit kell tenni a kis csavarral?
[link] azon támaszkodik amire gondolok.
Ugy tettem fel hogy nem nyultam hozzá, tehát nem tudom hogy be volt e hajtva vagy nem, de most ha majdnem kitekerem teljesen se mozdul meg, vagy éppen teljesen bekellene tekerni? -
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9259 üzenetére
igen sikerült, köszi, már látom a mechanikai megoldását
Tehát ha meg is oldom, hogy nyitva legyen teljesen akkor se lesz normális a használata, mert nem tudok igy különböző rekeszt állitanom?
Amikor feltettem a gyürüket, megkérdezte a gép hogy mekkora a fokusz távolság, ennél mit kell beállitani?
Az alap obi+gyűrűsor értékei? ÉS ha zoomolok közben akkor már modositanom kellene a menüben ezt az értéket is?
Tehát ha 18mm-es állásban 61mm-es közgyürüvel akkor 79mm-t állitsak be? és ha közben tekerem a zoomgyürüt akkor ezen is állitsak, a másik végálásnál 55+61=116mm-re?Lehet hogy elég hülye kérdések ezek,de sehol nem irtak ezekről a makrófotos leirásoknál,pedig párat elolvastam már.
-
repvez
addikt
Oké,de akkor milyen értéket kell megadni neki, meg olyankor amikor forditva van fenn az obi, mert olyankor gondolom nem 18mmes a fokusztávolság sem.
[link] ebben a videoban is olyan obit használ ahol nincs rekesz álliás és teljesen kinyitva rögziti.
Még azt kell kitapasztalnom, hogy mivel F számot nem ir és ha vakut használok akkor 1/180nál nem tudok kisebb értéket beállitani és iso 100on is kiég a kép .
Ha meg vakut nem használok akkor meg semmi nem látszik.A nagyobb vagy zoomos obit azért akarom használni, hogy ne kelljen mm-re odatolni a tárgyhoz az obit, mert ha sikerül akkor kisebb élőállatokat is szeretnék lefotozni.
Egyébként tervbe van véve egy 50es obi,de egy 1,4est szeretnék jó áron kifogni.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9265 üzenetére
igen egyelöre a beépitett vakut használom, a 100-300-asomat be tudom állitani a kivánt rekeszre.
Viszont a 18-55-öst ha forditógyűrűvel teszem fel és kézzel vagy ahogy a videoban is van leragasztva rogzitem a legnagyobb nyilás értéknél a rekeszt akkor max 1cm-nél van éles képem ha egy agyoncsapott bogárt próbálok lefotózni, az biztos nem mozdul el
DE a későbbiekben Pókok esetleg hangyák stb is szóbajöhet amikor 7ágra süt a nap és lesz annyi fény gogy vaku nélkül is lehet használni talán még kézből is. -
repvez
addikt
válasz Colonel993 #9270 üzenetére
én ebayről 600ft-ért vettem 10 nap alatt jött meg hong-kongból Meg egy ezres a közgyűrű
[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #9396 üzenetére
Sztem nem érdemes, PC-n jobb hatásfokkal tudod eltüntetni utánna a zajt és nem foglalja le a gépet 2 foto között.
Én ugy vettem észre hogy ugyan anyni idő telik el a zajszürésre mint amennyi a záridő volt.
2 perces fotonál ujabb 2 perc mire ujra tudsz fotozni .Ha kikapcsolod a zajszürést akkor azonnal mehet utána az ujabb .
-
repvez
addikt
Nem tudja valaki hogy miért van az hogy minden bekapcsoláskor a vaku visszaáll auto állásba és nappal is önállóan felcsapja a vakut? ezért minden bekapcs után kézileg át kell állitanom vaku ki modba,de ez nagyon macera .
A menüben nem találtam semi ilyen opciót ami ezt eredményezné.
K200D és minden obival.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9405 üzenetére
Ugy értem ha beállitom zársebesség prioritásra és változik a körülmény bejön egy felhö vagy valami akkor máris sötétebb lesz a kép mintha autón állitotta volna a záridőt, illetve fejből még nem tudom, hogy milyen érték lesz a megfelelő amire be kéne állitani, hogy se alul se tulexponált ne legyen a kép.
ugyan ez rekesz nél is.Az M állásnál meg a kézi fokusz a lassu mire megtalálom a megfelelő élességet már el is ment amit le akarok fotozni.
Föleg repülőket és madarakat fotozok 300as obival.
DE most nem is ez a probléma témája hanem hogy miért csinálja azt hogy visszaáll magátol auto vakura és nem jegyzi meg a beállitást.
-
repvez
addikt
válasz fi:zi'k #9419 üzenetére
Ja oké igy leesett, hogy mire gondoltál félreirtam az M és MF dolgokat,de a lényegen nem változtat.
Az M állást csak olyankor használom amikor van időm elpepecselni a beállitásokkal ,mert a téma nem fog változni
A zársebesség prioritást is néha amikor tényleg azt akarom, hogy ne mozduljon be valami amikor repül vagy mozog, de ilyenkor néha sotétebb lesz a kép és elvesznek részletek.TEhát az autó állást zoktam leggyakrabban használni és inkább sokat készitek az adott eseményről és utólag válogatom ki az értékelhetőt minthogy egyszer de az ne sikerüljön.
Mivel még egyáltalán nincsenek fényerős obiaim amivel a nagy zársebességet a sok fénynel össze tudnám egyeztetni igy muszáj vagyok kompromisszumot kötni. -
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #9425 üzenetére
Azért nem emliteném egy lapon a 2 masinát és az obikat sem amiket használt hozzá.
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #9427 üzenetére
Csak annyi , hogy ha van egy jó obi akkor nem kell megemelnem az iso értéket ahhoz, hogy használhassak magas zársebességet vagy akár értékelhető képet gyenge fényviszonyoknál is.
Amugy ha tehetem én is csak 100ason használom,mert ha feljebb emelem és ugymond indokolatlanul is akkor meg bánom, hogy kevesebb zajjal is lehetett volna ha 100ason készül, itt viszont tudom, hogy nem tudtam volna jobbat csinálni .
-
repvez
addikt
Valakinek tapasztalata a távkioldokkal lenne? K200d-hez keresnék egy jól használható de olcsót. Az ebayen párszáz forintért látni infrás kioldót, egygombosat és amin többmindent is lehet. Viszont vezetékes az csak 3k-tól felfelé van.
Nem kéne sok csak lehessen AF-et használni és utánna elsütni illetve hosszú záridős fotokhoz.
Az infra kioldok nem tudom mennyire használhatók ilyenre,mert gondolom ha elveszti a jelet akkor kiold.
Vagy megoldható hogy az első gombnyomásra felcsapja a tükröt és utánna ott lehet hagyni és amikor letelt az idő mégegyszer megnyomni?Mert ha folyamatosan nyomva kell tartani az macera és lehet belátszódna az infrafény is meg én is . ön vagy csoport fotóhoz nappal lehet hogy jó lenne, ha müködik a 3-400ft ot megérné.A vezetékes ezekből a szempontból jobb lenne,mert láttam, hogy lehet lockolni és nem kell a gép elött lenni .Viszont a legeygszerübb kivitel is 3k és azért nem lenne rossz ha legalább a záridőt lehetne autómatára állitani hosszú expohoz, hogy ne kelljen az órát figyelni közbe.
-
repvez
addikt
válasz gabor_01 #10282 üzenetére
nagyjából tisztában vagyok a felhasználás módjával és én is igy tervezem, állványom van.
A kérdésem inkább arra irányul, hogy mindegyik fajta kioldóval tudok e fokuszáltatni (félig lenyomva) és utánna képet késziteni( teljesen lenyomva )?
És, hogy a vezetékesen lehet e tetszóleges időt beállitani ami után elkésziti a képet (nem késleltetés) expo időt. Pl. 235mp -
repvez
addikt
Pár tanács ismét jól jönne, mert szemezgetek egy 2x-ezővel ,de mivel nem vagyok nagyon jártak a manuális fotózás terén igy jó lenne pár hasznos tanács, hogy milyen nehézségeim lehetnek vele.Próbáltam a mostani kitobival M állásba , ha igy tudom bármelyik manuális obit használni az nem annyira vészes, lévén itt van visszajelzésem a fokuszról( csippan egyet és megjelenik a piros négyzet) illetve zöld gombra van zársebesség állitás.
Igy elvileg csak a manuális fókuszgyűrűt kell tekernem .Ez ugyan igy maradna ha közbeiktatnék egy 2x-ezőt is? illetve mennyi lenne az a minumum érték aminél még bemozdulás nélkül tudnék kézből fotózni vele? Ha jól értem akkor a reciprok szabállyal kéne zámolni.
Tehát ha egy 300as obi után még felteszem a 2x-öt akkor min 1/600-al tudok minimum csak jó képeket késziteni vagy még hozzá kell addni a crop értéket is ami 1,6? és igy az alap 300as is ugye 450 2xezve meg 900mm-nek felel meg tehát 1/900 a minimum bemozdulás érték? Az 5,8as fényérték az mennyire változik ilyenkor?Mennyire lennék jobb helyzetbe egy 135/2,8-as manuál +a 2x-ező? a képek minőségére gondolok,mert az előbbi felállással közelebb tudom hozni a témát mig az utobbival gyorsabb záridőt tudok használni.
Föleg szabadban nyári időben repülőkre és madarakra lenne ez használva.
-
repvez
addikt
válasz Colonel993 #10329 üzenetére
Mit jelent a csavarhúzós és SDM AF ?
Láttam azt a hirdetést is biztos jobb mint egy full manuális.Csak mig nem tudom hogy hogy tudom kihasználni addig nem akarok sok pénz belefektetni a felszerelésbe.A makró felszerelést is megvettem és eddig mégcsak 1 napot használtam igazán tesztből ,de max 1500-be volt az egész igy annyira nem vészes mintha 25-60k álna a polcon kihasználatlanul.
A manuál 2x-ező 3k lenne.
Meg ugyen a repülők nem igen jönnek olyan közel , igy jobb ha minél joban rátudok közeliteni.DE sajnos még nem volt alkalmam összehasonlitani, hogy melyik miben különbözne. Eddig csak a 200assal tudtam fotózni (effectiv 300mm) annál néha jól jött volna a közelebbi is , sokat kellett levágni a képből, hogy csak a hasznos rész maragjon. -
repvez
addikt
válasz Colonel993 #10331 üzenetére
Már van egy 100-300-as pentax obim, igaz az nem makrós,de ugy akkor 2 obim lenne ugyan akkora gyutávval. Valahogy próbálok kialakitani egy olyan készletet amivel le tudom fedni a teljes skálát a legkisebb ráforditással..
Nem profi szinthez,de azért ne is homály legyen az egész.
Sajnos az AF-es féynerős obikat drágán mérik a manuállal meg nem lehet csak ugy tokból előkapva egy egyszeri alkalmat lekapni, hogy az jó is legyen.Ahhoz vagy több idő vagy többszöri próbálkozás kell, hogy egyből eltalálja az ember a megfelelő paramétereket az időhöz. -
repvez
addikt
A hétvégén márc 20 án részleges napfogyatkozás lesz , valaki tud valami tanácsot tapasztalatot , hogy lehet a legjobb fotokat késziteni az eseményről?
Pentax K200d és a 2db kit objektiv meg egy 100-300-as objektivekkel? -
repvez
addikt
És azon kivül van valami más eszköz vagy beállitás amivel akár egy kis tájrészlet is látszódhat a képen esetleg emberek?
Sajnos ami képeket találok a neten azokon nincs exif adat, hogy mivel és milyen paraméterekkel készültek.Egyébként valaki talált vagy használt már olyan APP-ot telefonra amivel normális fénymérést lehet késziteni és segit a megfelelő paraméterek beállitásában ?
Esetleg olyan amivel távvezérelhető egy K200d?
Mert canonhoz és nikonhoz láttam ,de pentaxhoz nem.Pedig hasznos lenne igy a távirányitó nélkül is modositani lehetne a gépet anélkül, hogy bemozdulna.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen