-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
szvsz semmivel, cserelheto obis (milc,slr)-ekben nem hiszem, hogy lenne ekkora atfogasu, ilyen szuk latoteret produkalo obi. Max a tamron 18-270, de ez is csak kb 15x zuuumnak felel meg.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
Az a fogalom, hogy gyújtótávolság, mond valamit? Ha nem, akkor ennek érdemes először utána nézni.
Másodszor, szerinted ez a kép minimálisan értékelhető? Ahogy Jani írja, ha az 55-200-zal készítesz egy fotót, azt kivágva jobb lesz az eredmény...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem írtad milyen géped van, de szvsz akár az 55-200-al vagy mondjuk egy 70-300-al tele végen ugyanezt lefotózod, croppolod, sokkal jobb képet kapsz... Ez amit betettél konkrétan szar. Lehet, hogy kitölti az egész keresőt, de attól még szar...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Byk01
senior tag
Előszöris jó drágán vetted azt az 55-200-at, ha 100 ezresbe került.
Másodszor, hogy ugyanazt a látószöget elérd, egy 800 mm gyújtótávolságú objektívre van szükséged. Ez vagy az add el a házad kategória (értsd milliós nagyságrend), vagy viszonylag olcsó tükörobjektív, ami fényerőtlen, de cserébe manuálisan fókuszálhatsz a holdra.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
t_a_m_a_s
őstag
Poénból kimentem, lőttem neked egy képet a teraszról. Most már magasan jár a hold, olyan 8 körül sokkal nagyobb és szebb volt, ez azt jelenti, hogy most erősen kellett croppolni. Ez lett az eredmény 1000x1000 pixelben, mindenféle állvány nélkül, kézből, kicsit kitámasztva a gépet, jpeg ahogy a gépből kiesett:
Abban igazad van, hogy ekkora zoomátfogást nem tudsz átlagos objektívekkel kihozni (max mondjuk 30-szorost egy 10-20, 18-55, 55-300 sorral, de ahogy előttem is írták, annak is ekv. 450 lesz a vége, nem ekv. 1200...), de nem mindegy, hogy van egy 15 megapixeles digitális hulladékod vagy egy 1-2-3 megapixeles részletgazdag képed! A d60-ból valami hasonlót ki tudsz hozni szerintem te is mint én a D5000-ből.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
Nem tették bele. Ez a lényeg, nem tették bele. Beletettek egy ekv. 1200 milis gyutávot, de szar minőségben, ez a lényeg. Az a kép a holdról értékelhetetlen, miként szinte bármi, amit 1200 milin az a Sony tud. Azért 1200 mili, mert sok felhasználó nem az alapján vesz gépet, hogy megnézi a valós tudást, hanem a két mantra bűvöletében él: ez pedig a megapixelek száma és a zoom szorzata. Aki picit ért a fotózáshoz, az tudja, hogy ez a két paraméter rohadtul nem minden.
Az a kép, amit linkeltél, szar. Bemozdult, elkenődött, lágy, mint a franc, semmi részlet, emellett sárga, mint a beteg kutya hányása. Ha téged ez nem érdekel, csak az, hogy ott a hold, igaz, részlettelenül, bemozdulva, sárgán, lágyan, akkor tényleg meg kellene venned azt a sonyt. Nekem viszont nem kéne az, amit kijön abból a sonyból ekv. 1200 milin.
Ami Nikonból kijön ekv. 1200 milin, az tökéletes. Na, ezért kerül ez ennyibe.
Kicsit olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy mi kerül az S500 Mercin 30 millióba, amikor ugyanazt (négy kerék, ülés, motor, kormány) beletették egy Suzuki Swiftbe is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
t_a_m_a_s
őstag
D5000, nikkor 70-300 VR, 300 mm, 1/125 sec, f8.
Az 1200 mm az az ekvivalens gyújtótávolság. Ez azt jelenti, hogy milyen látószönek felel meg az adott rendszered látószöge a 35 mm-es kisfilméhez képest. Ezt az objektívre írt tényleges gyújtótáv és egy crop szorzó segítségével kapod meg. A crop szorzó azt fejezi ki, hogy mennyivel kell szorozni a géped érzékelőjének átlóméretét, hogy a 35 mm-es film átlóméretét kapd. Nikon DX gépek esetében (mint a teg géped is) ez 1,5 körüli érték. A kis picsányi szenzorral ellátott kompaktok esetében ez a szám sokkal nagyobb.
Tehát a te 200 mm tényleges gyújtótávú üveged 1,5x200 = ekv. 300 mm-nek felel meg, ha ekv.1200-at szeretnél elérni, ahhoz 1200/1,5 = 800 mm tényleges gyújtótávú objektív kellene, ez valóban k*rvadrága játékszer
A kis sony kompaktban nincs csilliós technika, csak kicsi az érzékelője, ezért nagy a crop szorzó, "könnyebb" elérni vele az ekv. 1200-at, de a kis szenzorméret a végeredményen meg is látszik...Ha hülyeséget írtam, valami hozzáértő (mondjuk forceberg) javítson már ki, én csak egy (mostanában) kevésbé lelkes hobbista vagyok, mit értek én a fotózáshoz...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
Nem csak ott lehet kapni... Emellett ezt az obit sokan veszik kitben (18-55+55-200), a használtpiacon kapsz ötvenért.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
fi:zi'k
nagyúr
Nem azért mondtam, hogy szégyen lenne. Csak kicsit értetlenül állok néhány kérdésed előtt, miközben írtad, hogy olvastál 2-3 könyvet is a témában, meg már pár éve meg van a géped.
Na de a lényeg, hogy ki lettél okosítva.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
veterán
D40, ISO 800, ekv. 157mm, handheld (jó, nekitámaszkodtam egy kerítésnek mert már annyira be voltam baszva) meglőttem egy eget, aztán croppoltam valami 141x128-ra, hogy a hold "kitöltse a keresőt", és onnan felnagyítva a te méretedre, irfanban +20 sharpening és +10 contrast.
Fosabb, persze (meg utómunka is bejátszik) - de nem 1410x1280/141/128 = 100x fosabb.
EDIT: nem tudom, mi a vázad - de ha holdat stb. akarsz fotózni, vegyél egy olcsó 180mm f2.8 AI-t meg egy állványt, aztán kézcsók.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
Nem tudom honnan akarsz ilyen képeket lőni, de feltételezem nem városban, viszont tiszta időben szmogmentes környezetben állt neki az illető ilyen képeket lőni.
Az a gyanúm, hogy a zajcsökkentés funkció be-kikapcsolt állapota nincs hatással a raw képre...
WB beállítás lehet auto is, rawnál valszeg mindegy.Holdhoz meg szvsz nem kell állvány.
-
nesa
veterán
Majd ugyanazt melovom neked az 55-200vr-el mint amit a zuikoval csinaltam.
#20133) Andie
Az andromedara erdemes ragyurni beg a lofej kod is nagyon tetszetos, de ezekhez motoros koveto tavcso kell es azse mind1 melyik honapba lovod, engem is erdekelne de rengeteg penz es ido kell hozza, egyikbol rosszabul alok mint a masikbol
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Nem rég láttam MM-ben - ami nem a legolcsóbb hely - 35k körül Velbon állványokat. Fém panoráma és hagyományos fejjel. Az én műanyag fejes cullmann állványomnál kalsszisokkal jobb és a D40-et 200-as obival, de még 70-300-al is simán megfogná. Sajna a típusnevére már nem emlékszem, de nem 100k. Ok a saját kezű betontömb megoldásnál drágább és kevésbé stabil, de mobilabb.
-
aleister
veterán
-
CsendesMark
aktív tag
Szia Andie,
Én nekem is tele volt piros pixelekkel a D3200-assal készült kép, amikor 15+ másodperces záridővel csináltam képeket 1600as vagy magasabb isoval.
Én tippre azt mondanám, próbálj meg kissebb isoval inkább egy perces expót használni, annyi idő alatt még talán nem fordul annyit a Föld hogy elmossa a képet.Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
aleister
veterán
Hosszabb expóval már be fognak mozdulni a csillagok. Ez azon múlik, hogy mekkora gyutávú optikát használsz tudtommal.
Akkor nem lehet, hogy a szoftver lesz a ludas? Legalábbis, ha nem veszel észre különbséget a dark frame kivonás után, akkor élnék a gyanúperrel.
A hosszúexpós NR-t én sem használom, de én nem a hatásfoka miatt, hanem a dupla akkorára növekvő munkaidő miatt. Elvileg erre van kitalálva, de anno én maradtam a Dark Frame kivonásnál.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
Szerintem karcsú a váz hozzá, legalábbis így natúrban elég húzós D60-on iso-t növelned, pláne hosszú záridővel megtoldva. Én megpróbálnám azt, hogy alacsonyabb iso-n készítek hosszú expókat és az állványt óraművel használom. Nem olcsó játék, pl. egy EQ5-ös GoTo mechanikás óraműves cucc többe kerülhet, mint a fotós felszerelésed, a tubusról nem is beszélek (Newton, refraktor?), de nagyon meghálálja.
A csillagfotózás sajna sokszor csillagászati Már az indulás is.. A Napot és a Holdat könnyű megenni belépő szintű eszközökkel (még szűrőzni is kell néha, hogy védd a gépet), de az ilyen mély-ég objektumokat, ködöket stb. húzósabb.
Első körben próbálkozz alacsony iso-val és óraművel, tartva a hosszú expót, vmi szuper helyen, töktiszta időben.
-
Throme
veterán
Ilyen időzített autómatikus expókat a d5k már tudott. Arról nincs infóm, hogy ezt a szolgáltatást odaadták a 3xxx szériának.
Valami olyasmi nincs neked, hogy interval timer shooting?Most no offense, de ha ilyen irányú érdeklődésed van, akkor lehet érdemesebb lett volna olyan vázat venni, ami ilyet is tud.
Ok nincs veszve semmi, mert Larry említette külső megoldás alkalmazását.
Gondolom a későbbi d5xxx sorozatból nem vették ezt ki. Ha igen, akkor nem szóltam![ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
gugli első találat, tuti találsz olcsóbbat is bayen
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MODERÁTOR
Nekem egy ehhez nagyon hasonló van D90-re.
Meg kell nézni, hogy a D3200 melyik portján remoteolható, de tényleg $10-20 értékben már rendelhetsz ilyen távvezérlőket kínából.
Itthon meg ugyan azokat vesztegetik 4-5k környékén.
Bot egyszerű a működése, be tudod állítani hogy hány másodpercenként lőjjön egy képet, és ezt összesen hányszor tegye meg.
De akár idő korlátot is be tudsz lőni rajta.Én ezt használtam egy jó pár time-lapse felvételhez.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
bajnokpityu
félisten
6400on tökéletes, fölötte nekem is lilás, de nem a sarokban, hanem alul csíkban. ami még érdekes, h tök mindegy melyik hi iso,mindben csinálja, és ugyanolyan mértékben.
De mi a t*k*mnek kell 6400nál magasabb iso, és hozzá fél perces záridő?
Egyelőre még mindig csak haverkodunk, és csókolommal köszönök, de valami döbbenetesen jobb az érzékelő a d3100tól. persze ára sem ugyanaz. szinei, érzékenysége, felbontása teljesen más. hasonló élmény, mint, amikor kompakt panáról váltottam d3100ra.
kereső vaksötét, egyelőre ez a legnagyobb gondom vele, szóval fények belövésére teljesen alkalmatlan. szerencsére úgy látom, hogy nagyon jó az autómata fénymérés.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
-FreaK-
veterán
Wow. Ezt komolyan te csináltad a D5200-al? Nem hittem volna, hogy nagy teleszkóp nélkül is lehet ilyet.
Azt a 20-40 gépet gondolom egy erre megfelelő szoftver illeszti össze, ugye?Mire van még szükség egy ilyen kép elkészítéséhez? Gondolom állvány, fényszennyezés mentes hely kell. Az váz infra szűrőjét meg kellett mókolni hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
Szia!
ISO1600 20s f5 sapkával az elején
Más:
Kétszer voltam a fóti úton D5200+35/1.8 kalibráláson.( elsőre csak 5200)
Szerintük rendben, minden gyári értékre beállítva , szerintem iszonyat back fókusz.
Vigyem harmadjára is hozzájuk ?
A legborzasztóbb az, hogy látom milyen éles képet készít az 35-ös, csak nem ott van az élesség ahol kéne.[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Akkor rendelsz újat. VAGY még mindig megteheted, hogy beviszed a szervizbe, elmondod a problémád és addig nem vagy hajlandó hazavinni, amíg meg nem csinálják / cserélik egy jó darabra.
Amúgy kérdés nr.1: Este pont ezen az eseten filóztam amikor beugrott, hogy akkor ezek szerint "meg lehet sütni" a szenzort? Persze nem tervezem, de tegyük fel hosszúzáridőzöl (1-2 percek) magasabb ison (valamilyen oknál fogva 6400-on pl), és egyszer csak megjelenik valami marha erős fényforrás (kocsi refivel viszonylag közelről), ami pont belevilágít a kamerába hosszabb ideig, akkor nem tud túlmelegedni a lapka?
Kérdés nr.2: D7k-n mi a tököm az a kis kinyitható ablakocska a markolat ujj felőli oldalának az alján? Csati nincs alatta, annyi az egész, hogy látsz egy hologramos nikon matricát. Az mire van?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Throme
veterán
A szervizvezetővel se mentél volna semmire.
Neki végtelenbe történő fókuszálásnál (mikor kb 20m-től mindennek élesnek kéne lenni) a kép jobb oldala, a szélekhez közeledve kiesnek a fókuszsíkból, ezért homályos (nem decenter miatt...). Hogy a bal oldalon miért éles minden az nem téma..."now what?"
Esetleg fogyvédők, bár nem tudom ők hogyan tudnak segíteni...
Vagy eladod és keresel egy másik vázat - legyen az bármelyik gyártó terméke - és bukóval kiszállsz a buliból.
Lehet az aktuális váz ennyit tud, ebbe az irányban nem vizsgálódtak a mérnökök.
Előtte meg fórumozás, hogy melyik váz ami stabilan alkalmas a feladatra. Vásárlás előtt meg teszt. -
szab13
aktív tag
Nálam is ez az értetlenkedés volt. ....
mondom , hogy 3. alkalommal vagyok itt kalibráltatni és szeretném ha végre jó lenne.
1/2 óra ...erre belövik a referenciához ... ok kérdem és JÓ LETT?
nem tudom beállították a referencia vázhoz... ok értem de az én gépem és obim, ami mindkettő Nikon és garanciális, AZ JÓ?
válasz:nem tudom.... persze nem jó de be van lőve a referenciához hurrá mit érek vele? back fókusz megmaradt.
Kipróbálja valaki? passz.Szerintem amit tehetsz, hogy képekkel alátámasztva emailt írsz nekik, amire hivatalosan reagálniuk kell.
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
Én is ezt tettem volna. Úgy fest az a baj, hogy mellérendeltségi viszonyban vannak.
Esetleg ha Europe-tól megkérdeznéd mi/ki a következő eszkalációs lépcső? Mindenkinek van egy főnöke...
Nem akarom elhinni, hogy az egyetlen megoldás az, ha a gépet (nyilván buktával) eladod, s addig veszed az újakat, míg egy jó (=elfogadható) nem lesz.
Nikonnal meg egyetértenék, ha ott lett volna a dobozon egy nagy piros matrica, miszerint "Figyelem, hosszú záridős éjszakai fotózásra nem alkalmas".
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Colonel993
senior tag
Nyehehe...
Pentax hivatalos képviseletének tudod mi volt a válasza egy recsegős markolatra, amivel már 4-6 hónapja rohangászok a Camera Kft.-hez?"-Előfordul " ! ! !
Érted...
Közel 200e HUF összegű lottószelvény !Átnyargalhatsz Canonra, de szarabb a helyzet ha valamit javíttatni kell... a Camera Kft-hez egy ceruzát nem adnék le szervizre.
-Összekarcolt kijelző ! (ami PERSZE nem az Ő hibájuk, de kedvezményesen megjavítják ! )
-Majdnem 1 évet rohangásztam hozzájuk azzal a kamerával, amit használnom kellett volna... egy K100D-vel is több pozitív élményem volt mint a frissen vett K30-ammal
-Akkor is Hazudnak mikor kérdeznek !Nem a Nikonnal van a baj... hanem azzal, hogy Magyarországon vagy !
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
aleister
veterán
1. Amennyiben 1 éven belüli a cucc -márpedig, ha jól emlékszem Neked az, akkor arra Worldwide garancia érvényes. Bárhol szervizeltetheted bármilyen indoklás nélkül.
2. Amennyiben a Nikon brand hírnevén esne csorba a leányvállalat töketlensége miatt, nyugodtan keresheted az anyavállalatot az egész eset pontos ismertetésével. Ők szankcionálhatják a Fóti úti szervizt emiatt, legrosszabb esetben még szerződést bontanak is velük.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
xXxian
senior tag
Azért van ellenpélda is.
Nekem Canon nyomtatómnak lett fej-problémája, garanciaidőn TÚL.
Megcsinálták INGYEN (szavatosság!), s ink-cartridge-okkal adták vissza. 4 kell bele - én üresen adtam le.
A másik dolog, a hozzáállásod. Néha az segít, ha kedves vagy, szépen kéred őket. Néha meg az, ha vered az asztalt, olyan mágikus neveket mormolva mint Fogyasztóvédelem, DAS, stb.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
spanyoll
addikt
Én bemennék, elmondanám a pultos csajnak, hogy nem vele van problémám, ezt így előljáróban tudatom és elkezdenék a ritmikus asztalcsapkodás ütemére üvölteni addig, amíg be nem veszik és ki nem adnak egy jó darabot.
Ha ez nem szimpi neked akkor bevinni és kérni a panaszkönyvet, elmesélni, hogy vagy beveszik és megcsinálják vagy még a fogyvédhez, stb. Minden szutyok cég csak ebből tanul ahogy látom. Én 3 hónapig mászkáltam egy gyárilag alaplaphibás asus laptoppal, amiről nem ismerték el, hogy szériahiba és kaptam sorra az új gépeket. Amint meghallották a fogyasztóvédelem szót 2 napon belül választhattam bármilyen másik gépet."Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest