-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #10158 üzenetére
Azzal a kombóval nem tép hajat senki koncerten, az a sanda gyanúm.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #10225 üzenetére
Nem feltűnő, csak kiszúrtam, de amúgy oké a képe teljesen.
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #10270 üzenetére
Én is mindig tájékozódom egy új fw-ről, mielőtt belerakom.. (nem mintha jött volna ki új fw az elmúlt időbe nekünk). Meg lehet előzni a bajt. A húzás gennyes, igen. Szarok a Nikon eredményei, pánikol a management szerintem, egy okos öltönyös maki pedig beadta nekik hiperszuper kimutatásokkal, hogy bizony a tartozék értékesítést megölik az utángyártott cumók, így meghoztak egy gyors tűzoltó lépést, a nép meg beveheti mélyen a végét..
-
#40935168
törölt tag
Még egy érdekesség: a Df-et jobbnak hozza ki még a D4-nél is a DxO, low light iso-ban..
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #10299 üzenetére
1016 képet lőttem 4 nap alatt a Retyezátban, Romániában. De halkan hozzátenném, hogy ebben van éjszakai égbolt timelapse-ozás is és a fekete Eneloop-ok nem bírták.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #10322 üzenetére
Nem csinál hülyeséget a DxO. Erre jópáran rájönnek és elkezdenek erre hivatkozni, ha ajánlani kell valamit. Ez még nem a tömeg, csak úgy 1-2 hülye pixel peeper, mint jómagam és aki ad is ezekre (túl azon, hogy milyen végső pontszámot kap egy adott cucc). Aztán divat lesz: már mindenki a DxO-ra hivatkozik. Aztán 1-2 ember szemét ez elkezdi csípni. A demokráciában ők az egyenlőknél is egyenlőbbek akarnak lenni - meg amúgyis, veteránok! - és elkezdődik a mese, a vagány vagyok sztori, hogy amúgy a DxO komplett hülyeség, nem kéne kukkolni. Jön a másik is, kicsit fáziskésik, de még azért nagyjából időben kapcsol, hogy hééé, ez király, 100 légyből 99 eszi a szart, 1 már nem eszi, árral szemben úszik, úúú akkor én is, ez most még menő meg úgy alapvetően jól elsüthető. Erre aztán még egy páran ráébrednek, és a végén a nagy DxO-hype-ból lett egy szépen fejlődő DxO anti-hype, ami sokmindent mutat, csak azt nem, hogy az ember vajon tudja-e, mit csinálnak DxO-ék. De itt van egy kemény mag. Jó néha egymás fenekét tisztára pucolni, nem akarja egyik-másik friss okostojás sem, hogy évekig b*gassa őket egy fejősboci, mert az illető nyúbi, így aztán beáll a sorba és mikor már elkezd leülni a DxO téma, egyszercsak megint ráhivatkozik valaki és említett hősünk kifakad mérgesen, hogy hagyjuk már ezt a déikszót, hülyeség az egész. Aztán pedig jön az olyan magamfajta, aki még sem a Photozone-ban, sem a DxO-ban nem csalódott és megmondja a magáét jól. Aztán jön egy kisebb csend. Vagy egy lavina. Ki tudja, mert ebben nem fogok részt venni. De ha a fél világ fotós közössége rájuk van függve, ad a véleményükre, csakúgy, mint a dpreview-ra (amit én pont a legkevesebbe nézek egyébként említett 3 közül, de a paramétereket lelesni jó), az szerintem több annál, hogy "ezer légy nem tévedhet". Szóval.. én spec azt látom, hogy a ló egyik oldaláról bukik át a jónép a ló másik oldalára az aktuális széljárásnak megfelelően, egyszer nagyon szeretünk valamit, aztán nagyon utáljuk, egyszer ajánljuk, máskor nem ajánljuk, nyáron menő, télen ááá nem menő, biztos hideg van. A másik ez a nagy megapixeltől való félelem, kb. lassan defaulttá válik itt az, hogy óóóó nem jó az semmire és csak a baj van vele. Azért titokban örülök, hogy már nem a 36MP-vel dobálóztok, hanem a 24 is probléma, meg annak a fájlmérete is, fuck yeah, haladás ! *izzadó homlok megtöröl* Holnapután már a 16 is sok lesz, de komolyan.. és egyébként is, .. fejlődnek a tabletek is, az ARM nem bír rendesen PS Mobile-t csak 10 MP körül, utána nagyon belassul, karcsú a Rockchip na, hagyjuk a picsbe, D40+18-105 ollé ollé ollé
Én holnap Bp, mire éjjel hazaesek, szét legyen ám köpködve, de rendesen.
[unalom off, flame on]Jócakát
-
#40935168
törölt tag
válasz Peethy #10326 üzenetére
Na, a helyén kezelés nem sikerül sokaknak... én kitartok a
DxOphotozone MTF-ek mellett. De ez az "egyik pillanatban elismerjük, másik pillanatban szétfikázzuk a tesztelő oldalakat" című okoskodás ki-ki csapja nálam is a biztit és akkor ez a sz*r ömlik a fórumból egy hétig. Örülök, hogy nem kell ilyen irdatlan bonyolult kérdéseket meghoznom és éveket vitáznom valakivel arról, melyik obi a jobb egy másiknál, vagy mi jó a vázamra és mi nem. Istenem, komolyan, köszönöm és vielen vielen Dank, PZ ! A D800-at nálam két dolog döntötte el: a 600-as későn jött ki és nagyon vágytam egy komolyabb vázra a nyaraláshoz, illetve kellő merészség és némi különc hajlam. Ez nálam valami pszichés betegség lehet, de utálok a tömeggel menni és élvezet volt átélni, flame-elni és röhögni azon, aki fikázta a 36MP-t. A hülye tesztoldalak pedig ódát zengtek az iso teljesítményről - ekkora felbontáson - úgyhogy gyá. Én sem vagyok százas, csak előző hsz-emben alkottam egy véleményt, semmi több. Jogom van hozzá (hacsak egy dzsinn el nem veszi) Jócak, k* korán kelek[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
A 150-600-as Tami elég jól lett beárazva.. Vajon ki lesz az első innen ?
-
#40935168
törölt tag
Ropinak igaza van, de én közelre is csináltam anno a Tamival - egyszer nagyon közelre (1m), utána pedig portré távra (3-4 méter 70mm-n). Sztem érdemes a 30-50x-en felül közelebbre is nézni. Ez a radiátoros dolog jó lenne, csak nem radiátorral. Vmi érdes felület bőven jó, amúgy hülyén hangzik, de aszfalt is ! Ki kell nézni egy rücsköt, egy kis kiálló vackot középre és úgy meglőni. Kétféleképpen is: először úgy, hogy távolra fókuszálsz és utána egyetlen gombnyomással a kinézett pontra és katt, aztán ugyanezt úgy, hogy közelebbre fókuszálsz és úgy nézel a pontra kb, és úgy katt (szintén egyetlen gombnyomás, semmi ismétlés-finomítás). Ezekből pedig - hogy hiteles legyen akár a rossz, akár a jó eredmény - 10-10 lövést megcsinálni és nézegetni, fejben húzni a strigulát és előbb utóbb kialakul a kép az obiról, mit szeret. Nyűgös játék, de .. ez van. Nekem egy órámba telt a 220-ban jól körbenézni az obit.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #10649 üzenetére
Te, figy, az aláírásod.. izé. Normális ?
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #10693 üzenetére
Így van. Rekeszelve - f/4-en pl. - 17 milin még csak-csak ott van a VC-s verzió szorosan a VC nélküli mögött, de 50-nél rendesen gáz sarkokban a VC-s, míg az anélküli nem. De egyébként érdekes - vagy talán magától értetődő ? - hogy a két obi konstrukciója is más, eltérő számú lencsetagokat és spéci üvegeket tartalmaznak, így ennek "köszönhető" leginkább a gyengébb teljesítmény a VC-snél sztem.
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #10691 üzenetére
Á nem, 24-70-nél is eszméletlen sokat ad (ami a DX-es 17-50 durván, nagyjából). Ma este voltam kint a debreceni Főtéren kis esti fényes jófajta sárgalámpás nátriumizzós fotózáson egy csajszikával, iso3200-6400 között nem sok különbség volt záridőben, még a 6400-es is igényelt volna állványt egy VC nélküli obinál.
VC-vel viszont 70-en végigportrézgattam ahogy illik kézből, 1/8 és 1/50 között, zömét 1/10, 1/15-ön (a gauss görbe nagyja) és ezeket 70 milin, úgy, hogy a végén értékelhető képet kaptam.
Ez azért nagyon-nagyon-nagyon nem mindegy. Állvánnyal megoldható lett volna minden egy stabi nélküli verzióval, de egyrészt iszonyú tökölés, arrébbtenni, magasság állítás, stb.. szenvedés az egész (gyűlölöm amúgyis, csak specifikusan és ha nagyon muszáj, akkor használom, de akkor célzottan) .. aztán pedig olyan elkapott pillanatokat nem is tudok vele meglőni, mint pl. amikor jön a(z egyetlen) díszkivilágított modern villamos és a megállóban egy ajtónyitás erejéig a csajszi fellép az első lépcsőfokra, mintha felszállna, de aztán száll is le - és Neked töredék időd van itt egy rendes expóra, fókuszra, képkivágás beállítására nagyjából, stb.
Nem mint über képet mutatom, mert elég mazochista dolog ilyen fények között fotózni, de ez egy példa: 1/13-mal f/4-re rekeszelve iso3200-n beretvára lövöd az illetőt VC-vel kézből. (Itt épp egy kiállított hidegfehér-fényű töményen beizzózott-díszített fára néz). [link]
Szóval én megőrülnék VC nélkül. Ez lehet nem jó, meg béna vagyok, meg majd jól megszólnak, hogy nem tudok fotózni mert nem is volt régen VC/VR stb.. de én nagyon szeretem akkoris. Amúgy ilyen értékeknél még a háttérben járókelők sem moccannak be nagyon, vagy ha igen, a bokeh miatt elmosódnak úgyis már, cserébe az alanyod akkor is éles marad. Ezt én kézből 70 milin ki nem tartom 1/13-nál
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz anaqer #10698 üzenetére
Hűtöd a kép egészét (white balance alacsonyabbra vétele) és ha a többi szín így nagyjából jóra beállt, csak a sárga tolakodik még, akkor külön annak a saturation-jét csökkented. Néha elég a második módszer, néha elég az első, azaz ha helyére rántod a wb-t. Néha meg mindkettő kell. Legalábbis én így csináltam most is, 1-2 helyen wb után még az orange saturation-ből is vettem vissza picit, néha pedig már markánsabban, hogy normalizálódjon úgymond az egyes színek telítettsége és ne legyen baj, amikor adok rá némi vibrance-ot vagy saturation-t az aromásabb színek miatt. Kicsit játék az egész, de idővel bele lehet jönni...
Quick & Dirty-nek meg elég az orange-ot lentebb venned sztem, szelektíven (csak azt).
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #10704 üzenetére
( ) Azért nézd meg közelebből, PZ-n "poor" értékei is vannak a VC-snek képszéleken, az már elég gas, míg a VC nélküli Tami 17-50 szépen muzsikál. De más konstrukció a kettő, csak a gyutáv, a gyártó és az egyezik, hogy SP széria mindkettő (szvsz a VC-set nem tenném SP-be, de hát abba került). Vmi egyéb alternatíva ?
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #10715 üzenetére
Megy itt a Tami 17-50 téma és elgondolkodtam, milyen standard zoom-ok érhetőek el DX-re stabival, amik azért rajzolnak is valahogy. Mivel nekem ezek közül egyik sem volt - a Canon pedig nem jöhet szóba - a neten körbekukucskáltam és nem is rossz darabokat találtam..
Szóval úgy gondoltam, ezeket összegyűjtöm puszta kíváncsiságból és itt közzéteszem.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | C - tehát az új felhozatalból a "Contemporary", C-s verzió (nem A-s).
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS - az előd
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - élességben talán a legjobb f/4-re rekeszelve, 2.8-on kaki, de 4-en hatalmasat javul és onnantól baba.
Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G IF-ED VRVan még 1-2, de gyengusok.. nem teszem be őket. Ezek közül volt/van valamelyik vkinek innen ? Nagyon Tami 17-50 mantra megy, de sztem jó alternatívák lehetnek alábbi darabok is - direkt csak stabisat néztem.. Ki hogy látja ?
-
#40935168
törölt tag
Két különböző darab, szórhatnak is akár, egyik így, másik úgy rajzol. Más értelmes magyarázatot nem tudok arra, hogy DX-en beesik a képszélek élessége mint állat, FX-en meg csak normálisnak mondható mértékben.
A skála értékei sztem normálisak, egy kisebb felbontású szenzor szimplán nem mutat annyi vonalpárt a legbrutálabb üveggel sem, mint egy nagyfelbontású - feltételezve ugyanazt az ideális üveget.
A D7k 16MP és képes X vonalpárat felbontani, a D3x 24MP és képes Y-t felbontani, tehát máshol van mindkettőnél a skála max és ehhez képest mérnek utána. A relatív pozíció fontosabb sztem, azaz, hogy tökmindegy (szinte), melyik skálát nézed, 16-24 között orbitális különbség nincsen, így ami az egyiken brutál jó, brutál jó lesz a másikon is (feltéve, ha FX üveg, mert ugye DX üvegtől ne várjunk brutál számokat a képsarkokban FX szenzoron)Itt annyira szembeötlő tágon a képszélek berogyása DX-en (ahol mégannyira sem lenne szabad romlania, mint FX-en), hogy sztem vagy mérési hiba, vagy szar példányt fogtak ki.
Szerk.: ne sirasd a DX-et, FX-re hány 2.8 fényerős standard stabis zoom van jelenleg ??? 1 és az sem 10 éve jött ki, hanem "tegnap" kvázi.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #10725 üzenetére
Az f/ 2.8-4 szerintem sem vészes, rekeszelni amúgyis "illik" de ha tágon f/4-re érkezel 70-en és jól rajzol, az úgy tök oké, ráadásul ha nem tekered 70-ig DX-en, hanem csak 50-ig kb, lehet 3.5-öt is kapsz.. de ez már annyira nem durva eltérés.. szóval az úgy jó lehet.
-
#40935168
törölt tag
Nézd, ezek arra jók inkább, hogy egy alap képet kapj az obiról. A végső kép még annyimindentől függ - ahogy mondod - hogy "jaj". Azt nem szabad sosem meglépni, hogy teszt és grafikon nézés nélkül ugrik bele az ember egy száz (vagy többszáz)-ezres tételbe, max. ha mindenki mondogatja, mekkora legenda egy adott obi, de ezekből nem sok van.
De függeni sem szabad ezektől az ábráktól. Jó tudni, képben lenni egy alapvéleménnyel, aztán nézni élőben.
-
#40935168
törölt tag
válasz TayRol #10746 üzenetére
Sztem is előny, de egyelőre - szerintem - a 70-200-akon kívül egyetlen borotva 2.8-as obi sincs a piacon, ami stabilizált és pontos a fókusza.
Tehát: 2.8-as, stabis, portréra jó (70-130 mili FX-en), karcol (éles) és a fókusza pontos.
Ilyen standard zoom-ban nincs, sem DX-re, sem FX-re.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #10755 üzenetére
Olvasd újra szerintem, neeem írom le ugyanazt mégegyszer. Egy rakás feltétel, köztük ÉS logikai kapcsolat, a 70+ azért mert a 70-200-ak mint "tökéletes" obik szóbajöttek részemről, a 70-et azért, mert ez még a standard zoom-oknál is elérhető, portréra is jó, a Tamival a fókusz a bajom 2.8-on, a szigmában pedig nem hiszek, sikerült kihozni egy gyengécske 24-105 f/4-et nemrég, kíváncsi vagyok, a 24-70 f/2 OS milyen lesz.
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #10759 üzenetére
Na, azt a beállított Tamit én megnézném (24-70 2.8 VC-t) ami nem téveszt 10-ből egyet sem normál fénynél - legyen kültér, napközben. Az én példányom még 2.8-3.5 között is moccan picit rekesszel, nem ez a "baj" vele. Hanem az, hogy 2.8-on mikor mögé, mikor elé lövöget. AF micro értéknyit, de elég ahhoz, hogy 70mm-en ne ott legyen a fókusz a szemen, ahova tettem. f/4-től lényegesen pontosabb, az tök ok.
A focus shift másik jelenség, de ez Nálad is és Ropinál is van, ez konstrukciós adottsága. Szóval messze nem profi
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Assetto Corsa Competizione
- Assassin's Creed Odyssey
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- bitpork: 2024 Phautós tali zaba táblázat
- Telekom mobilszolgáltatások
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...