-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Ja, ebből kettő közeli portré volt, a többin kevesebb volt a pepecs, mert egészalakos. Azok úgy negyedóra rutinműtét, wb és crop után anyajegyek, fogak, semmi durva. De FB-n látod mind a 6-ot (jól elcseszett minőségben) A két közeli egyenként volt 1 óra, na ott 36 megapixel 200%-on és mitesszergyepa, írisz körüli sötét kör pótlása, majd kiemelése, írisz szín saturation, hue, írisz melletti fehérek tuningolása, felső ajak rúzs lágyítás és szín-hue (mert vörösebb volt, mint az alsó), fogak, belógó hajszál, orrlyukak körüli nagyobb bőrpólusok, ... és ilyen apró finomságok... Asszem hozok egy kv-t (Hol az ásító smiley?)
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #1156 üzenetére
Ahh várj, olvasom Kelby Professzionális Portréretus könyvét és ami megmarad kis blökiagyamban, próbálom alkalmazni.. , de na, ha valaki elvetemült elmebeteg, hát ő.. Az én kis esti szösszenetem csak laza csuklóízület-gyakorlat, Ropi 2x is eszemben volt, mikor anno a Wacom-ról beszélgettünk, tegnap majd meg haltam az egérrel.
-
#40935168
törölt tag
Nem bántódtam, ne értsd félre. Freddy, Rád sem (sztem jól értettem mindkettőtöket)
XSI: igen, néha úgy el lehet veszni egy képben, hogy hihetetlen.. de tök jó élményt ad, tapasztalat, nem is tudom. Beszív a kép, a tökéletesség utáni vágy és meg akarod Magadnak (?) mutatni, hogy ez jobb lesz a végén, mint a Lightroom-ban két összekattintás. Valami kihívás-fétis ez, vagy nem is tudom mi. Nem szeretem a hülyére kent bőrt. Inkább kézzel kiszedegetni, de akkor az olyan, hogy nyami. Valami ilyesmi elvek vezéreltek. Első próbák amúgy, majd lesz még jobb is (remélem). Itt azért látok hibákat most így reggel, éjjel már nemigen volt rá agyam. -
#40935168
törölt tag
Nem tudom, szerintem se kéne. De nem volt még akkor D600 Amúgy megvan ennek számtalan előnye, de csak flame lenne.. Jó ötlet, holnap rajzolok Neked valamit. Hány MP-ben kéred ?
Szerk.: igen, Spot Healing Brush Tool volt bőven, különféle sugarú méretben, volt clone stamp is, volt dodge is meg rahedli layer, már menetközben vonogattam össze layer-eket, ha tudtam, hogy na az úgymaradt, mert jó. Meg tudja az PS hülyíteni az agyat, beszippant a monitor és aucs, egyszercsak fáj a hátad
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Írtam egy kisregényt, áhh mégse. De igen, a zajt derekasan tűri, a shadow-ból felhúzás (dinamika) meg eszement jó. Amúgy úgy van ahogy mondod: 12MP elég mindenre, de a 36 nem indokolatlan. A többi sem lesz az, 1-2 év múlva már nem a 36-on fog itt lovagolni senki (végre) De a helyzeten nem fognak ők sem változtatni, 12 elég lesz továbbra is mindenre.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Elvileg helyes és jó a moncsi, volt ugyan egy videokártya cserém a Ropis kalibrálás óta, de nagyon nem mászott el - ábra alapján legalábbis. Azért újra kellene nyilván, de nincs csutkán a fényerő (sőt, nagyon nincs). Egyszerűen sokat bámulod, néha a spot healing brush tool is szivat, nem mindegy, milyen irányból húzod és mekkora sugárral, ha kontrasztos határon van pont az eltüntetni való motyó. Meg még sokminden szivat. De élvezem, kicsit "szobrászat" .. belemerülsz, megszűnik a külvilág, minden.. már másodjára nyomod bosszankodva az 1 órás albumra a play gombot MediaPlayer Classic-on, hogy játssza újra.. még az is kizökkent ilyenkor.. Pislogni kell és kész - amúgy nagy fényerőn simán az van amit mondasz.
-
#40935168
törölt tag
K
Akkor nem csak nálam van ilyen epic jelenség..
Olyanra is emlékszem régről, mikor az Enigma MCMXX.. akármi albumára egyszercsak felsóhajtottam, uhh, elég, és tettem be mást. A loop sem megoldás.madgie: jahh. Csak eddig nem toltam éjszaka hardcore-ban. Elgondolkodom rajta .. Apropó, van Számodra valamim. Lehet már láttad. A maszkodról jutottál eszembe, mikor ezt láttam..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Stúdiófotó, külön lefotózott bolti bejárat elé retusálva. Nem rossz. [link]
-
#40935168
törölt tag
válasz akela91 #1185 üzenetére
Igen és ha megveszed, enyhén pofánb**z a minőség - én imádok ilyen igényes nyomtatású-kötésű-design-ú könyvet lapozgatni, annyira pótolhatatlan feeling.. ezt egyetlen iPad vagy Kindle sem pótolja. Meg a szag.. Amit Ropi írt, az a másik, azt is olvasom. Freeman és Präkel vegyesen, mikor egyikhez nyúlok, mikor másikhoz. Fejezetenként lehet olvasni őket, nem fontos egyben. Érthetőek, világosak. (És néha meglepődöm, technikailag milyen átlagos képek lesznek olyan fotók, hogy váó). Van mit tanulni tőlük.
-
#40935168
törölt tag
No, ismerkedjetek meg kicsi életem új jövevényével, Samyanggal.
Samyang - fórumarcok.
Fórumarcok - Samyang.És akkor egy rövid bemutatkozó helyette - ő ugyanis nem tud beszélni: kettőnyolcon is szétkarcol, igaz a végtelen nem a végtelen jelen van (de ezt tudtuk a netről már) , cserébe jobbféle vázakon - mint például a Nikon - van immár elektronikus kapcsolat az obi és a váz között, így a manuális rekesz állítás mellett f/22 állásban megvan a lehetőség arra, hogy immár gépvázból állítsunk tárcsával rekeszt. Az f22 nem fixálható kis retesszel, mint D-s obikon, így obifeltétel után ellenőrizendő, különben a gép "EE"-t mutat a keresőben.
Fókusz ugye manuál, a gépváz próbál a keresőben segíteni nyilakkal vagy pöttyel, amikor szerinte éles lesz a kép, de hogy őszinte legyek, akkora tartományra mutatja a pöttyöt (azaz a jó fókuszt) hogy simán mellémehet pár méter tárgytáv esetén így is, fókuszgyűrű simán fordul vagy 30 fokot, a váz továbbra is úgy gondolja, az úgy jó éles lesz. Fenét Mellé is ment, az arrébb és arrébb mászó macskát (aki hülyének nézett, mit inzultálom) igen nehezen kaptam le vele pixelszinten is élesre. De egyszer sikerült na az arcledobós, csak benne van hugom is, izé, nem mászott mögém
Lényegében egy brutáljó képű manuálfókuszos D-s obi amire rajzolnia kell az embernek egy saját maga által kitapasztalt és jól belőtt fókusz-skálát, ha gyorsan is akar jó képeket lőni.
6 lamella, nem lekerekítettek, bokeh meglepően homogén és krémes. CA zéró, hihetetlen. És hát 2.8-on amit csinál, áááhh.. Ezt komolyan, csak DOF miatt kell rekeszelni kisebbre (+vignetting), de azt se nagyon, a 14 ugye eléggé nagy dof alapból is. f/5.6-on simán éles a táj nagyja.
Az ideális, borotvapenge végtelen állással még szórakozok, ugyanis LiveView-ban sem és lőtt képeken sem tudom megállapítani, melyik állásban is van az ultraéles végtelen.. csak bemákoltam egyet-kettőt, amire meg kijelzőn belezoom-olva azt hittem hogy éles, hát ACR-ben még libeg, egyik az, másik nem (közben tekertem fókuszt).. túl kicsi felbontású hozzá a NEF-ben lévő előnézeti kép. Úgyhogy jön az USB kábel és élesben állványról tekerés, képernyőn nézés, teszképezés, ilyenek. illetve a végtelenbe lövöldözgetés, lövések között meg 1mm fókuszgyűrű tekerés -> ezt eljátszom előbb 2.8-on, majd 8-on is, megnézzük, a 2.8-on borotvát adó fókuszállás lerekeszelve is ezt adja el, vagy elshiftel vmerre.
Amúgy fullfém-fullüveg, a minőség atom! Télen csak kesztyűben, különben odafagy az ember ujja. Feltekerni kicsit nehéz, nincs pötty az obin, forgattam óvatosan mire megtaláltam, hogy na akkor KATT, oké.. Kb. a rekeszpöcökről meg lehet állapítani saccra.
Asszem hugomtól kölcsön fogok kérni egy fehér körömlakkot és egy nagyon finom hegyű ecsetet. Kap pár pici pontot a váz, csak nem haragszik meg érte
Töltök képeket, ha helyrerándult a szerverem.
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Kaptok pár NEF-et drága jó JohnyBlue barátunk utólagos engedelmével, hogy használhatok pár bitet a kis egyemmeg szerverecskéjén. Köszönjük, az Isten fizesse meg !
Lens profile-t tegyetek hozzá (-2 hsz) a helyes végtelent pedig nem garantálom, tesztelgettem, csak de jó lett volna egy papírfecnire felírni az aktuális fókuszállást és elétartani bele a képbe, hogy tudjam később.. EXIF-et érdemes nézni, szerintem a Nagytemplom 2.8-on bünti, remélem nem vagyok elfogult
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #1241 üzenetére
Balfelső sarok közelében a lombkorona széle körül ?
Szúnyog A videón látszik is. Én is néztem először, wtf.. a szenzorra kényesen ügyelek. -
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #1244 üzenetére
Igen, de ahogy látom, az f/8-ason már nincs ott. Szerintem az is szúnyog. A szenzorkosz még ki is élesedne 2.8-ról 8-ra + csak úgy nem pottyan le a képről, a madár meg nem repül olyan gyorsan, hogy egy rekeszállításnyi idő alatt kirepüljön egy 14mm látómezőből. Rovar lesz sztem.
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #1249 üzenetére
A Tami sokkal jobb. Kár, hogy nincs 60fps-es fullhd. Engem zavar a 24 de még a 30 "akadozása" is. Persze az igazi filmmániások 24-et imádják, én is alapvetően (mert egy rendes filmet 60fps-en soha nem néznék meg), ellenben egy ilyen "home video" meg pont kevés fps-en néz ki hülyén.
-
#40935168
törölt tag
A Sigma bár 2.8-as, a Nikkor élesebb marad 200-ra. 70-en és a gyutáv első felén a Sigma is borotva mindenhol, de ahogy nő a gyutáv, úgy lágyulnak a szélei (közép marad), 200-ra a szélek már nem valami jók, közép még mindig jó. Nikkor egyenletesen gyengül minimálisat, jó marad 200-ra közép is és szélek is.
Fényerőben Sigma, bokeh minőségben Sigma (akkor is, ha f/4-es lenne).
Attól függ, mire kell Neked. APS-C-s gépre Sigma, FX-re én is billegnék, melyik. Mondanám hogy Sigma, csak 200-ra a szélek nagyon leromlanak FX-en. De ha oda nem komponálsz és főleg csak középre teszel kritikus témát, jó lehet. Ha tesztelsz élesben egyet, csak ugyanezt nézd (OS-est).
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Gondolom kontaktok tisztogatva, obi levéve-visszatéve, stb.. Amúgy ha még mindig produkálja, tök egyszerű: meg kell mutatni szervizben nekik a jelenséget. Sajnálom h nem tesztelted ki boltban, ez a tanulópénz.. de drukkolok, hogy jó legyen minél hamarabb.
-
#40935168
törölt tag
Én letettem a minap a kinézett Kata-ról, egy f-stop lesz. A Tilopa BC nagyon nagy, A Loka is (de ezzel incselkedtem egy darabig), most Guru-n a fókusz. [link]
Érdekes, mert hátul nyitható táskák (tehát a hátadra felfekvő résznél túrsz bele, nem a túloldalt - nem tudják kilopni a motyót), alapesetben csak táskát kapsz és kell egy külön "ICU"-t venned hozzá, ők az elválasztók és az obikat körbevevő párnázott falak (van amikor komplett "doboz").. nézz körbe, ajánlom.
Kevés helyen kapni, itthon zéró, de hát kintről beküldik, illetve van EU-s disztribútoruk is, a honlapjukon EU-s kiszállítást is lehet választani és akkor nem tökölsz vámmal meg hasonlókkal, szimplán egy EU-s diszpóról bejön a cucc.
-
#40935168
törölt tag
Szerintem bizonyos hataron belul korrigal sokmindent, de biztos van olyan hogy szerviz es akkor bontani kell. De mar az is jo, ha ugyanakkora felrehordasra lo be az ember ket kulonbozo fokusz vagy gyutavot hogy egyezzenek a felrefokuszok es a maradekot a vaz kikorrigalhatja. Szivesen eljatszanek egy ilyennel vmikor.
Ugy tunik nekem amugy h az elektronikus obibuhera fele megy most a tukros vilag: usb-s obi dokkolok, Nikon F mount kek vilagitassal patentolva.. Kiv leszek, mikor jon az elso fecske ezekbol.. 2-3 ev mulva ? (Valszeg meg kiporgetik a milces obikat aztan DSLR porlefujas obiparkra). Ugy megneznek egy Nikon strategy map-et
-
#40935168
törölt tag
Sigmae sem kompat a regiekkel, csak 1-2 relativ friss modellel. Azert nem nyomatjak esznelkul, mert a gariidon tuli javitasert penzt kapnak. Es ha meg tudja a 10-perces muveletet Neked csinalni egy otosert, tizesert, miert adja oda. Autokhoz sincs szervizelo-szett, be is borulna az osszes azonnal, a flottasok foleg. Ok, hulye pelda, csak erzekeltetes vegett.
-
#40935168
törölt tag
Igen. Sokjatekos tortenet ez. Usb-vel a szervizstatisztika javul, fogyaszto elegedettebb es az elso evekben nem kell ingyen mokolni az obin. Egy 5 evnel oregebb obi meg mar elmaszhat annyira, hogy az usb-s allitas hatarertekein kivulre esik (mert sztem ezzel is jatszanak, mennyit lehet otthon korrigalni) es szerviz, ami gari hianyaban penzbevetel a gyartonak. Ha meg ujat kenyszerulsz venni, szinten penz. Penz penz.
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #1428 üzenetére
Vegyes a kép a 120-300-ról. Én is szemeztem vele. APS-C-n főként teleként jó, FX-en már portréra is, ha elférsz a stúdióban. A 70-200 élességét kihasználva, azt megkétszerezve még mindig 140-400-ad van, igaz f/5.6-on, de TC nélkül már 70-től tudod használni portréra, egészalakosra így is hátrálni kell zárt helyen (kültéren nyilván tökmindegy). Csak FX-re mernék 120-400-at jelenlegi fotózási szokásaim mellett. DX-en leginkább csak sportra jó és/vagy madarakra stb. de általános zoom-ként nem.. már túl sok az 1.5-ös crop-al együtt. Magánvélemény. A képe amúgy gyönyörű és a bokeh is fincsi, LOCA-ja pedig kvázi nincs, atom. Középen borotva, szélek lágyabbak de még bőven a "klassz" kategóriában, pont ezért is lehet DX-en komoly cucc. (180-450 f/2.8 vagy kétszerezővel 360-900 f/5.6 és stabival)
Fun cucc, elbohóckodnék vele tuti, megnézném, ilyen extrémeken mit tud
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #1431 üzenetére
Sztem is.
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #1434 üzenetére
Na jó de a 120-400 2.8-at tudod kétszerezni is (úgy 5.6), ha meg nem, akkor alapon tudja a 2.8-at végig. (Crop mellett) - szóval hogy is mondja az angol szépen ? More versatile
Azért a 300-as vége már nem jár messze a 400-tól, kollégám 1D Mark IV-el darvazik fix 400 2.8-as ágyúval, ugye ez 1.3x crop, 520 ekvivalenst lát és általában 1.4x-el f/4-re -> 728 mili.
Próbáltam a 2x TC-jével anno a 450D-t, ami 1.6 crop, kezdj számolni: 400 -> 800 -> 1280 mm.
A lőtt madár a 12 megapixelen - továbbra is borotvaélesen - már fakult, a légköri pára miatt !
Hortobágy, hajnal+reggel (3-4 körül mentünk ki).Tehát szerintem - bár rohadtul nem madarazok - a 400-600 milli környéke (ekvivalensben) a legjobb egyensúly távolság és képminőség között, nyilván ajánlott az álca, les, stb.. trükkök. Egy halál száraz afrikai szafarin lehet jó az 1200 is ..
De egy szó mint száz, ahova ki akartam lyukadni: SZERINTEM - és lehet nem egyetérteni - a 120-300-at meg kell gondolni vétel előtt, míg a 70-200 vakon ajánlható bárkinek. Nem a minőség, hanem a puszta gyutáv miatt.
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #1438 üzenetére
Ja bocs.
Milyen X2-re gondolsz ? Fogod a legjobb Nikkor kétszerezőt, közérakod a váznak és a 70-200-nak és ollé.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest