-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem ő megy, ismerőse jön.
Egyébként ez tényleg siralmas kicsit. Én anno úgy vettem a D40-re a 18-105-öt is meg a 35-öst is, hogy nem volt nálam a váz. Mindkettő hibátlan volt. Aztán a D5000-en a 35-ös már nem az igazi. Ehhez a vázhoz már én sem merek venni látatlanban semmit...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Vyndree
őstag
-
tjojo
tag
Köszi, én is azt választanám de a garancia adna egy kis biztonságérzetet. Van itt PH apróban is eladó D7000 váz ~42e expoval másfél év garival 125-ért, azon is gondolkozok.
(#26080) lakkusjj
Objektívvel együtt 185, eladó állítása szerint zsír új az obi mert nem azzal használta.
-
x64emulator
tag
Nem, legalábbis még nem, mivel ezt láttam és nagy bután elhittem amit oda írtak.
"Infinity focus allowed"
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
Byk és gerlaip,
kicsit megkésve de köszi a helpet! Akkor marad így ahogy, illetve lehet leszedem azt' visszaragasztom valami rendes kétoldalúval...
Arra a tárcsa alatti kis gumi baszra gondoltam amúgy, remélem ti is Rohadtul nincs kedvem érte a szervizben 5-6 ezret fizetni, plusz utazást, úgyhogy valami házi kendács lesz belőle
(#26570) nesa: még jó, hogy ritkán jársz erre mostanság...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
gerlaip
addikt
Az árban is megmutatkozik, hogy nem egy kategória a kettő. Egyébként kezdőként nekem elég (volt) a Sigma, 300-as állásban viszont tényleg nem sok mindenre jó. Ez így igaz, nagyon sötét és életlen.
Lehet, hogy a használt Tamron lesz a jó választás - csak ne legyen hibás, karcos stb. Megbízható egyéntől kell venni.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Real_Necro
veterán
Tudtam, hogy jó cucc az aromás higító, tegnap este még azzal dolgoztam... Ok, én kérek elnézést.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Byk01
senior tag
Megnéztem: az 50-es nem húzza előre a vázat Sörhas nélkül sem, mert teljesen függőlegesen lógott, mielőtt nyakba vettem volna
Látszik a rutintalanságom a témában. Én városnézésre is 70-300-zal megyek, és a gép is kézben van, nem rajtam lóg
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
gerlaip
addikt
Én a 16-85-re még 2008-ban kívántam rá, amikor a D90 új volt, nyilván akkori fejlesztés, de szerintem ma sem számít rossznak.
A 18-105-össel összehasonlítva sokkal gyorsabb a fókuszálás, sokkal masszívabb a szerkezet (férfiasan kell a látószöget állítani) és látványosan szebb képeket lehet vele csinálni. A fényereje nem nagy, de pont ezért nehezebb kiégett, rossz fehéregyensúlyú képeket csinálni.
Egyébként ezt állandóan mondjátok, hogy nem az objektív hibája, ha kiégettek a képek, és nyilvánvalóan így van. De.
A vázam firmware-jét kell frissíteni, vagy muszáj Manuális módban fényképezni velük? Auto és vaku mentes módban egyszerűen nem tudtam helyes fehéregyensúlyú képet készíteni a 17-70-es 2.8-as Sigmával a D90-es vázzal.
Ez azért rohadtul nem oké.lámavakond
-
gerlaip
addikt
Van mindkettő a családban, a 16-85 más kategória, mint a 18-105, összeszerelési minőségben, fókusz gyorsaságban, de igazad van, kijön mellé még egy obi belőle.
Egyébként én is hét év után vettem rá magamat, hogy megvegyem, és az emagos akció is rásegített erre, 139 volt. Használtan 90 körül van az ára.lámavakond
-
flash-
veterán
és lefogadom mivel 2.8-4 az obi, 35 nél már nincs meg a 2.8 as fényerő...
ennyiér vesz az ember egy fix 35-öst, egy fix 50-est,meg bérel egy sherpát (vagy bevándorlót muhaha)aki viszi utána szettet és még így is olcsóbban jön ki...
szerintetek mennyire gyorsan fejlődnek az objektívek?
lesz 10 év mulva olyan obi ami mondjuk dx es formátumú 18-100mm es tele és végig bírja a 2.8-at,netán 1.8-at?
Hol van jelenleg a fizikai határ ezen dolgok megvalósítása szempontjából?
egyáltalán mióta vannak nagy fényerejű tele obik?
mennyire fejlődik ez a technika?vagy nemsoká jön egy újabb áttörés szenzorok terén amivel magas ison is megkapjuk a teljes dinamika tartományt, szemcsézettségmentes ,jó képet?
írtak organikus,grafén szenzorokról az elmúlt években,valahogy nem látom még ezeket egyik gyártó gépében sem...[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
aleister
veterán
Minimális van.
Van ahol pl nincs már aluláteresztő szűrő. Az is hoz a konyhára a képminőséget tekintve.Nézz csak rá a DXO méréseire a különbségeket tekintve!
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
-
#65675776
törölt tag
A repülőgép fedélzete az Ő magánterületük. Szóval ha azt mondja, hogy nem vihetsz fel semmit az utastérbe, vagy esetleg nem vihetsz magaddal csak kézipoggyászt, a raktér pedig csak kereskedelmi szállításra van, akkor kénytelen leszel ezt tudomásul venni. Van köze hozzá, hogy mi van a poggyászban, akár az összes utassal kipakoltathatja check-olás előtt a táskákat.
-
aleister
veterán
Továbbra is azt mondom, hogy nézze meg mindenki a társaság honlapját! Láthatóan elég rendesen definiálják, hogy mit lehet felvenni, s mit nem. (lásd az említett akkus részt!)
Értem, amit mondasz, de daa-raaval értek egyet ebben a kérdésben. Nem tartom kizártnak, hogy minden légitársaság gépére igazak ezek az előírások. Így nem is kell különbséget tennie biztonságisnak járattól függően a poggyászok között.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen