Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bghistvan #4051 üzenetére
Attól függ, milyen delica-d van. Ha fogazott élű akkor azt egy kicsit nehezebb élezni, ha sima akkor nem.
Ha sima, akkor én egy kis követ vennék hozzá, vagy egy Fallkniven DC4-et vagy egy CC4-et. Nekem mind a kettő van, az utóbbit használom a legtöbbet, a DC4 nagyon durva része nem szokott kelleni.Ami még nagyon jó megoldás és hasonlít a Spyderco rudas megoldására, a Lansky Turn Box élező. 2 pár rúd van benne, az egyik fehér kerámia legyen és azzal szerintem nagyon finom élt is lehet rátenni.
Ha NAGYON éles kés akarsz, akkor a bőrön való fenést nem úszod meg. Egy régi nadrágszíj is jó, és vegyél hozzá élező pasztát (én egy fél kilós Silverline zöldet vettem, nem emlékszem pontosan mennyi volt de 2-3000 Ft), az a mennyiség ha késekre használom szerintem innentől vagy 40-50 évig elég kell hogy legyen.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bghistvan #4061 üzenetére
Ne stresszelj rajta hogy megkarcolódik a penge, néha ez a használattal jár.
1. szerintem az olcsóbb is jó. Nekem a drágább van, amiben a gyémánt bevonatos van. Az idő 99.9%-ában a fehér rudakat használom csak. A gyémánt 2x kellett a nem tudom hány év alatt, ma már a másikat venném helyette.
2. lényegében igen az élszög miatt ilyen a kialakítás. Nem a karcolás elkerülése hanem hogy olyan szögben álljon az él.
3. lehet persze.
4. ezt nem tudom.
Én egy ideje csak a zsebköveket (dc3 és cc4) használom, meg egy Lansky Blademedicet a fogazott élűek miatt, plusz bőrt.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bghistvan #4067 üzenetére
A VG10-zel kapcsolatos kérdésre nem tudok válaszolni, mert nincs egy VG10-es késem se. Hátha más tud ebben segíteni.
A másik Lansky élező egy másik koncepció, erre utaltak a srácok lentebb, hogy van a másik szisztémájú Lansky élező aminél nem áll fenn az a veszély, hogy lekerekíti a hegyet, de én személy szerint ettől nem tartok, nekem nem történt még ilyen. Ezen kívül a turn box nagyon kézreáll, és magától értetődő a használata, egyszerű de jól működő megoldás, én nagyon szeretem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Donki Hóte #4079 üzenetére
Ja, legfeljebb alig lehet kinyitni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Donki Hóte #4082 üzenetére
Sok esetben?
Kiesik?Én erről az egyről hallottam eddig (simán lehet gyártási hiba is), és nem kiesésről volt szó, hanem lötyögésről.
Nem kell a népköltészet. -
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digitalpimp #4139 üzenetére
"Azért 5 dkg közepes acélért 76E Ft igencsak rablás."
Mint ahogy pár marék fém, alumínium és üveg 300e ft, mégis ennyit adtam érte, itt van az a laptop amin gépelek. Ennyi volt, csak egy pár marék anyag. Látod, mire akarok célozni, hogy nem feltétlenül csak az anyagot fizeted ki egy termékben.
"Hagyjuk már ezt az utánzat=gagyi dolgot."
Ne hagyjuk. Ha az utánzat annyira jó lenne, akkor az eredeti gyártóknak már mind csődbe kellett volna mennie, de mégsem így történt.gyapo11: "Nagyon sokan jól elvannak az olcsóbb dogokkal is"
Ezzel a részével semmi gond nincs. Nekem sincs 76k-s késem. Szerintem nem is lesz."Ha valaki vesz egy 150 $-os olyan másolatot, aminek az eredetije 5000 $, akkor egy egész jó órája van, ami úgy néz ki mint az eredeti, ugyanúgy mutatja az időt, nem kell gyakrabban szervizelni stb."
Ezzel nagyon nem értek egyet. Aki ilyet vesz, az igénytelen önmagával szemben, és kifelé akar páváskodni valamivel, hogy úgy tűnjön, mintha neki egy 5000-es órája lenne, közben csak egy utánzat."eredetiben nagyon sokszor nem a tartalom kerül többe, hanem csak a név és az abból fakadó kereslet"
Viszont nagyon sokszor nem. Sokszor az is, hogy egy (utolérhető) gyártó odaáll mögé, felelősséget vállal érte, akár garancia, akár megfelelőség tekintetében, lesz hozzá alkatrész, szerviz, fejleszt stb. Szerintem nagyon sokan teljesen félreértik, hogy mi áll egy "márka" mögött.Vendingo: "Ez hülyeség."
Igen, köszi hogy tiszteletben tartjuk a másik véleményét."CRKT minimalist másolatot vettem kínából, első osztályú másolat, tökéletesen betölti a funkcióját ugyanúgy, mint az eredeti. Semmivel se rosszabb, vagy jobb."
Hát ez már tutira így van, elvégre olyasvalaki mondta, aki ex catedra kijelentette valami másról, hogy "Ez hülyeség.". Így már csak maga lehet a nagybetűs tutiság."Nálam 10k körül van a lélektani határ egy késnél, ugyanazt tudják, mint a drágább társaik."
Akkor ez szerintem ennyi! Szerintem akkor írd meg a nagy gyártóknak, hogy fejezzék be a gyártást, zárják be a gyárat, majd legyártanak mindent a dzsunkákon, elvégre "ugyanazt" tudják, mint a drágább társaik. Fel nem foghatom, hogy ez még miért nem történt meg a piacon, egyszerűen ennek kellett volna történnie - hiszen ugyanaz, nem? 🤔Az a baj srácok, hogy egy csóróságvezérelt logika mentén gondolkoztok, és annak mentén látjátok a dolgokat, hogy ha valamire nekünk nem telik, akkor az szükségképpen általában felesleges is. Nem általában, hanem nekünk, és nem felesleges, hanem nem elérhető. Csak ezt szomorú belátni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gyapo11 #4145 üzenetére
Ne szűkítsd le a dolgokat. Én ezt írtam erre az összefüggésre: "Viszont nagyon sokszor nem." Nem írtam azt, hogy mindig vagy soha, hanem, hogy nagyon sokszor. Gyakorlatilag ugyanezt írod: "Vannak erre is példák, nagyon drága alapanyag, műszer, előállítási technológia vagy esetleg köré épített szolgáltatáscsomag, de nem ez a jellemző."
Leírtam egyébként, hogy egy nagy nevű gyártó, márkás terméke sokszor (sokszor!) miben különbözhet (utolérhetőség, fejlesztés, szolgáltatás). Ezeket érzésre viszont az esetek nagyobb részében nem kapsz meg dzsunka gyártónál azért, nem?
-
lugosi
MODERÁTOR
"van, akinek az óra csak óra, a kés csak kés, és nem is tudja, hogy miről másolták, ha másolat"
Eléggé félreértetted amit írtam, hiszen kifejezetten az olyan esetekre reagáltam, amikor valaki tudva valamilyen drágább dolog olcsó másolatát veszi meg (drága kés helyett olcsó utánzat, drága óra helyett olcsó utánzat). Direkt erre utaltam azzal, ha valaki páváskodásból vesz meg egy drága termék replikáját. Kifejezetten ezt a jelenséget írtam le.
Egyébként általában a saját értékrendünk mentén értelmezzük a dolgokat, szerintem ebben semmi meglepő nincs. Ez nem szűklátókörűség, ez szubjektív vélemény. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digitalpimp #4226 üzenetére
Na ez kemény. Ezeket nem tudtam.
Mondjuk valahol értem, hogy szigorítanak, a hírekből úgy látom, hogy elszaporodott arrafelé a késelés, főleg a fiatalok körében. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Sanyi.mTs #4232 üzenetére
Sokmindenben pontatlan, téves az a videó, a legjobb lenne, ha törölnék, én félrevezetőnek tartom. Kár, hogy néhányan referenciának fogják fel. Sajnálom egyébként, mert a srác szimpatikus aki csinálja, és örülök neki, hogy van ilyen csatorna is, de ezt a videót elrontották szerintem.
-
lugosi
MODERÁTOR
Szia!
Szerintem a 400/1000 pont jó, de alapvetően az 1000/3000 is teljesen használható, ha nem túl életlenek a kések (és szerintem általában nem azok, ritka amikor nagyon sokat kell leszedni). Nekem 1000/6000-es van például, szóval van élet 400-as nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digitalpimp #4242 üzenetére
"a márkát kell megfizetni, meg a hozzá tartozó marketing költséget"
Azért szokott még lenni más is, például támogatás, alkatrészellátottság, szervizháttér, garancia, fejlesztés, felelősségvállalás és utolérhetőség a gyártó részéről, szóval nem lehet leszűkíteni arra, amit írsz.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz gyapo11 #4246 üzenetére
Én azért az 1000/6000-et használom, mert amikor még fogalmam se volt ezekről a dolgokról egyáltalán, akkor egy olyan élezőkövet vettem találomra és azt szoktam meg, sokáig eszembe se jutott másmilyen vizes követ venni, amikor meg már nagyjából volt fogalmam a dologról, akkor meg már megszoktam és bevált, működött, úgyhogy nem foglalkoztam vele tovább.
Amúgy ha nagyon durván (de tényleg totál) le van kerekítve egy él, akkor ma már elsőre vagy a fallkniven dc3 érdesebb végével, vagy sima kaszakővel élezek rajta párat, hogy legalább valami alakja legyen, de úgy vettem észre (magamnál, a saját késeimnél legalábbis), hogy én odáig nem tudok eljutni, hogy használhatatlan éle legyen a késnek, tehát ilyen "szinte nulláról kezdést" nem kell csinálnom. Ismerősi körben, családon belül néha elcsodálkozok rajta, hogy vajon mire használják azt a kést, mert vágni nem, az biztos. Azokhoz kellenek ezek a durvábbak nálam. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz gyapo11 #4273 üzenetére
Érdekes dolgokat írsz, fura mert egy drága késnél se láttam egyiket se a leírtak közül. Lehet, hogy még nem találkoztam velük? Se egy Fallkniven-nél, se másnál nem találkoztam exkluzív üzlettel, gyönyörű nőkkel (például egy vadászkésnél ez tényleg szempont?). A házhozszállítás meg éppen olcsóbb, mint üzletet fenntartani.
Félre ne érts, nem vitatkozni akarok, csak én ezeket nem látom. Igaz, nincs is ilyen árkategóriájú késem, 100e Ft-os, a legdrágább késem 16e volt és azt is csak azért vettem meg annyiért mert hónapokig csekkolgattam az árát és egyszer beesett ennyire akcióban.
A drágább késeknél amiket eddig a neten láttam, valahogy mindig az jött le inkább az üzenetből, hogy nagy múltú gyártó, vagy van valamilyen presztízs a termékek mögött (használati értelemben, például hivatalos katonai felhasználás a Fallkniven példájánál maradva). Az az üzenet, hogy ha évtizedek óta kemény körülmények között is helytáll és elismerik, akkor valószínűleg jó (a Ka-Bar esetén pl.). Ezek mind azt sugallják a leendő vevőnek, hogy ha sokkal nehezebb felhasználásra is megfelel, akkor valószínűleg jó minőségű, tartós darab, az egyszerűbb felhasználásra bőven túlbiztosítva meg fog felelni. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digitalpimp #4275 üzenetére
Én nem tudom, mert nem vagyok benne a svéd légierő döntéshozói között, de nem vagyok benne biztos, hogy marketingszempontok alapján választottak, úgy gondolom, hogy hadiipari területen az nem szokás, legalábbis normálisan működő helyeken azért nem.
A Fallkniven F1 nem bicska. És szerintem a körömpiszkáláson kívül másra is alkalmas. De ha ez vita tárgya, akkor lehet, hogy rossz helyen járok. -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Digitalpimp #4303 üzenetére
Dehogy minősül közterületnek az autó.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jookomak #4307 üzenetére
Hogy lenne közterület egy autó?!? Vegyük már elő a józan eszünket légyszi.
Ha legközelebb látok az utcán mondjuk a pirosnál állni egy szimpatikus autót, beülök már uzsonnázni a vezető mellé, elvégre közterület? Ne már.Ha pedig azt akarjuk írni, hogy hasonló szabályok vonatkoznak rá x-y-z szempontból, mint a közterületre (ami szintén nem teljesen igaz és pontos), akkor azt írjuk, de ne már azt, hogy az autó közterületnek minősül, mert csak azt éritek el vele, hogy felmegy az ember vérnyomása teljesen feleslegesen.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Viktoár #4315 üzenetére
Gondolom ennek nagyobb az élszöge, mint egy sima késé, lehet hogy ezért is érzed egy kicsit kevésbé élesnek (persze az is lehet, hogy simán csak tényleg nem elég éles).
Az élszög szerintem ennél a felhasználásnál úgy jó, ha egy kicsit nagyobb, ha élezni akarsz rajta, akkor pl. kaszakő az erre a durvább élre pont jó lehet. Vagy a flex -
lugosi
MODERÁTOR
Az Opinel francia.
És vannak akiknek herótjuk van a kínai koppintásoktól.Egyébként az opinel bicskák a zárgyűrű miatt sokkal praktikusabbak, mint sok általam látott félig inkább vitrinbe való hagyományos magyar bicska. A nyél alakja miatt is nagyon jó a használhatósága. És ha valaki ügyes és ráér, jó alap kifaragni is a nyelet.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz lomposfarkas #4430 üzenetére
"Ráadásul a szénacél étkezésnél sajátos ízt hagy a vágás felületén."
Nekem is van az inox mellett egy carbon opinelem, éppen ezért nem használom ételhez. Fafaragáshoz, "piszkos" dolgok felvágásához pont jó, enni úgyis inkább másik késsel akarok emiatt.
Ezen kívül szerintem nagyon csúnya lesz mikor megfeketedik (van akinek tetszik, nekem visszatetsző). -
lugosi
MODERÁTOR
A legrégebbi opinelem 3-4 éve kb. megvan, napi használatban (azaz az év 365 napjából nagyjából 360 nap használva van ezt úgy értem), és még nem sikerült semennyire kilazulnia. Van egy No. 9. carbonom is fafaragásra, semmi baja nem lett eddig, az kevesebb ideje van meg. Főzéskor mikor besegítek ezt-azt aprítani, akkor a No. 10. inoxomat használom, annak sincs semmi baja még.
Ebben az árban nálam egyszerűen nincs versenytársuk. Olyannak tartom őket mint fix késben a Mora. Árát tekintve nagyon sokat kapsz a pénzedért. Nem mondom, hogy nincs jobb náluk mert ez nem igaz, de valamivel jobbért sokkal többet kell fizetni, és nagyon jó minőségű.Éppen azon gondolkoztam, hogy azt kérem idén szülinapomra egyik családtagomtól, hogy veszek magamnak egy No. 8-ast valami nemesebb fa nyéllel, és megkérem hogy faragja ki.
Ja igen annyi, hogy árban az opineleknél úgy tudsz egy kicsit feljebb menni, hogy ébenfa vagy valami minőségibb fa nyelet választasz, illetve van belőlük ajándékcsomag is, ahol tok is jár hozzá.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz pulutodurumo #4454 üzenetére
A nagyját az elején én is úgy csináltam.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz MittuDomain_ #4517 üzenetére
Akkor azt a kést nem szabad használni szerintem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz petipetya #4529 üzenetére
Szerintem átlag bicskához először próbáld így: 320 - 1500 - 3000 vagy ez utóbbi helyett 5000, de az már nagyon polír. Sőt a 320-at akkor ha nagyon nincs éle. De lehet hogy ez nem a japán grit számozás, és akkor hülyeséget írtam (meg lehet, hogy amúgy is ).
Vagy 600 - 1500 - 3000? -
lugosi
MODERÁTOR
válasz xcvbxcvb #4697 üzenetére
Biztonság kedvéért lemértem nektek azokat az opineleket, amik nekem vannak:
Pengehossz Élszalag (mm)
No. 7. 75 80
No. 8. 83 90
No. 9. 90 95
No. 10. 99 105
Tudom, hogy 1-2 érték nem biztos, hogy a gyári specifikációval egyezik, a 83mm-t 5x ellenőriztem, ennyi, legalábbis az enyémen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW F10 F11 F30 F31 G30, G80 stb Jubíleumi, M Power vagy fekete embléma szett
- Athom WLED 15W E27 RGB+Warm+Cold White okos villanykörte
- Toyota 2009 Avensis CRUZ tetőcsomagtartó
- Kompakt ( CFL ) fénycsövek ( 13 db )
- Krups, Krups Quattro darálós automata kávé főző kávéfőzők, full vízkőtelenítve és pucolva
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs