-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz Golota #22396 üzenetére
A Superluxoknak van egy szúrós magas kiemelése, metálban elég erőteljes ez a tartomány amúgy is, nem kéne rádobni mégegy lapáttal. Egy rövid próba után engem nem zavart, de hazavittem egyet, és tartósan hallgatva már szikrázott tőle az agyam, így RLC szűrőtagokkal kellett vágni a magasból, hogy hallgatható legyen. A basszus sem olyan feszes, de mélyre lemegy, viszont egy ekkora membránt kontrollálni (50mm) kicsit több technológiára és jó erősítőre lenne szükség.
A másiknál az tűnt fel, hogy szépen textúrázott, tapintható mélye van, nem olvad egybe, ami pontosságot sugall (bár általad említett zenékkel nem próbáltam, így kemény duplázókkal sem, csak egy Dream Theater-rel, de az nagyon élvezetes volt).(#22399) Exodius: Az romantikus!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
fattyu
veterán
válasz Golota #36526 üzenetére
Nyilván minden műfajban más szempontok érvényesülnek, de nehezen tudom elképzelni, hogy ezt a Gradot bármi megszorítaná 100 ezer HUF alatt. Mit tudhatnak a nagyobb Gradok....?
felsorolnád mi mindent hallottál hogy ilyen kemény kijelentéseket teszel? egy 79 dolláros fejesről...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
.DLL
veterán
válasz Golota #36526 üzenetére
Ez kb. ugyan azt tudja mint a Philips SHP-5401-em, de még az SR80-as is közel van (annak azért pontosabb a hangja), csak ezeknek kiemeltebb a magas tartománya. Tény, hogy elég karakteres hangja van, metálra tényleg zúz. (Fejhallgatoplaza volt, ha nem tévedek?)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Bicskás
tag
válasz Golota #36528 üzenetére
Melyik az audiofil műfaj ?
Szerintem egyébként ez a megközelítés nem megfelelő, mindenkinek tiszteletben kell tartani a zenei ízlését ( Én is mindíg így teszek... ) kivéve amikor nem, rám úgy néz a buszon a miszter böszmén és az olcsó macsón nevelkedett generáció ( nálam ~10 évvel fiatalabbak ) mint aki nem erről a bolygóról származik, nekem meg ettől valamint a mulatós meg a cigányzenétől fordul föl a gyomrom, kivéve a ZENÉSZ cigányokat, akik hangszerekkel komolyzenét játszanak, na őket imádom hallgatni.
Egyébként botrány a televízióban játszott zenék minősége például, egy laptop vagy egy szinti meg egy mesterségesen feltupírozott hang meg az ősszelopkodotz szövegek és ritmusok, elszomorító.
-
válasz Golota #36528 üzenetére
igazabol ez itt a mastertol is fugg. death metalnal jellemzoen a master nem szokott a helyzet magaslatan allni (ld pl az ulver fele nattens madrigalt mint az "erdoben felvett" tru kvlt), ott akar elony is lehet, ha a basszus gyors es alapvetoen rarakja a fules a basszusra az az extra kerekseget, ami eltunt a master soran. pl az ulver wolf & fearje egy szep pelda, az akusztikus resz (1:01tol) gyonyoru a DT990emen, viszont a tobbi reszrol mintha lefiltereztek volna a melyt. az AKG K530ltdvel is ugyanez volt a helyzet.
es ilyenkor egy kevesbe reszletgazdag, viszont a basszust jotekonyan megerosito fules segitseg tud lenni. egyebkent kb ugyanez a helyzet a 90es evekbeli techno/dnb szamok joreszevel is (foleg schranz / amen vonalon, bar schranznal egy ido utan a koszos-kopott bakelit hangzas a stilus vedjegye lett kb).
a tempo egy teljesen mas dolog. en jellemzoen hallgatok mindenfele zeneket (jellemzoen elektronikus, de kb a poptol a breakcoreig es a death metalig hangulatfuggoen mindenevo vagyok). alapvetoen ha tempot / hangvisszaadast akarok tesztelni, akkor venetian snares - szamar madar cimu darabja szokott lenni ami eleg jol lefed mindent, 180+bpmes breakcoretol, vonosokig, eleg sok valtassal. ha csak tempo es pozicionalas 180bpm folott, akkor a winnipeget szoktam hasznalni, de alapvetoen az emberek joresze nem hinnem, hogy ezt hallgathato zenenek nevezne. vagy akarcsak zenenek.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#16820480
törölt tag
válasz Golota #36539 üzenetére
Jellemzően sajnos a metál zenék nagyon nagy része pocsékul van masterelve, nem csak a deth. Minél jobb rendszeren próbálod hallgatni, annál szembetűnőbbek a hibák, és annál kevésbé élvezhető a zene sajnos. Sokáig próbálkoztam viszonylag olyan rendszer öszehozásában, amin minél tökéletesebben szólnak az olyan zenék is, mint Amorphis, Before the Dawn, akármi, de amióta fejlettebb cuccokról hallgatok zenét, egyre inkább pártolok át az akusztikus, jazz, blues, klasszikus rock és még néha szimfónikus zenékre, mert egyszerűen annyival szebben vannak keverve.
Szmeby: Többen is nagyon szépen kifejtve leírták a dolgot előttem, csak egy-két dolgot tennék hozzá.
Ha úgy gondolod, hoyg nem vagy annyira audiofül, hogy kihalld a forrásod hibáit, akkor miért gondolod, hogy kihallanád egy drágább fejes előnyeit?
Az SRH840-et meghajtja egy mobil is, persze, csak az egész dinamikának annyi, lapos és unalmas lesz a hangzása, fátyolos a hangja, elmosódnak részletek, és így tovább. Ha normális forrásba dugod azt a fejest, olyan mintha nem is ugyanazt hallgatnád.
De egyébként ezt te is könnyedén kipróbálhatod, van rengeteg hely, ahol meg lehet hallgatni normális fejeseket normális forrásokról.jippa: Jössz esetleg meghallgatni?
más: Lehet, hogy lesz egy eladó K545 egyébként... Bár még ki kell találjam, hogy milyen láncot rakjak a T40rp alá, mert van hova javítani azért a mostanin.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz Golota #38750 üzenetére
Tipp:
Audio-Technica ATH AD500X külföldről
használtan Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT880 Pro / Premium Edition"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Bodz
Topikgazda
válasz Golota #38787 üzenetére
Kell neki egy jó erősítő, hogy legyen normális mélye. Ráadásnak még kényes a rendszer többi elemére is, az átlagnál nehezebb elérni, hogy igazán szépen szóljon.
(#38792) GRaul: A Sennheiser nem ér annyit. A többi jó lehet. Van valami normális hangkártyád is?
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz Golota #39624 üzenetére
Ez fura, mert ahogy tudom, a DAC benne a SoC resze, ami a legtobb uj teloban/tabletben egy Snapdragon chip, amire azt mondjak, hogy egy ideje egeszen korrekt minoseget produkal. Egy tesztet talaltam igy gyorsan, ugy latom itt is azt irjak hogy nincs sok kulonbsge pl n5-hoz kepest: [link]
De ha tenyleg olyan rossz, USB DAC-kent is lehet hasznalni (lollipop ota nativan tamogatja az android), az is lehet egy opcio. Mondjuk egyelore csak 44.1/16-ot tamogat igy, de sokkal tobbnek valszeg amugy sem lenne sok ertelme.[ Szerkesztve ]
-
ttower
aktív tag
válasz Golota #39622 üzenetére
Megvan mar egy jo ideje csak a fejhallgato kopott ki mellole. Dobozhangot csak megerositeni tudom.
sheratan: Tudom hogy csinalhatok csak meg akartam uszni az extra munkat. Megfontolom. Eloszor meghallgatom majd utana kiderul e megeri e a kabelezes.
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
szakibá...
senior tag
válasz Golota #39979 üzenetére
Viszont ezért a pénzért három fejhallgatót kapsz a Xiaomitól, mert biztosan háromféle módon fog szólni a háromféle párnával. Engem izgat a berillium membrán is, ami valószínűleg csak bevonatot jelent a membránon, ahogy több gyártó is használ titán vagy alumínium réteget. A berilliumot inkább a hangszóró ipar használja magassugárzókban, mert nagyon könnyű és merev anyag, meg is kérik az árát. Az is igaz, hogy a membrán anyaga nem garancia semmire, nagyon eltérő anyagokkal is lehet jó minőségű, élvezhető hangot produkálni.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
-
hitman,
őstag
válasz Golota #40477 üzenetére
Nagyon filózok rajta én is mert itt van a szomszédban a bolt ahol 40k.
Igen próbáltam több féle zenével a grado 80-at az AD500X-et és az AKG 550-öt (bár ezt nem vennék mert zárt)
Nekem az 555 után mindegyik egy csoda volt ahogy szólt főleg a hangszerek hangja. Már régen figyelem magamon hogy nagyon nem vagyok vájt fülű mert ezek közt se véltem különbséget felfedezni a boltban hallgatás során[ Szerkesztve ]
Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
hitman,
őstag
válasz Golota #40481 üzenetére
Honnan tudod hogy a motorozás az igazi hobbim?
Melyik volt az a kettő? Én leginkább blues, jazz, rock zenére használnám a fejeset.
Most azért nézegetem 50k körül japánból az AD900X-et de jobb szeretnék itthon fejest venni.Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
Tuco78
tag
válasz Golota #40745 üzenetére
Nincs képzavar csak figyelmetlenül olvasol!
Nem vettél figyelembe egy rövid de annál lényegesebb kifejezést: SZTEM.
A Kemény Trash metal számomra nem minősül zenének!
Ellenben David Gettát a saját műfajában igenis nívósnak tartom!
De ugye nem szeretheti mindenki ugyanazt és ez jó is hiszen akkor nem lenne ennyi műfaj sem.
Egyébkén a Metallicára visszatérve én csak a régi albumait szoktam hallgatni az új Metallicát nem szeretem.Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!
-
válasz Golota #40745 üzenetére
Én is erre próbáltam rávilágítani. Én pl keményebb drum n bass-t hallgatok, nem a felhígított liquidet ( = pop, Pendulum is ez kb), s ott bizony nagyon komoly munkák vannak azokban a pár perces ipari zajokban, ellentétben a folyékony ágazattal, ami nagyon-nagyon népszerű, de azok nagy része szalagon készül és annyit is ér. Bár ez szinte az egész elektronikus zenei felhozatalra igaz, mindig van belőle ilyen is meg olyan is. Persze ha valamiben sok munka van vagy komoly tehetség van mögötte, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy jó. De attól sem lesz több semmi, ha hangszeren adja elő ember vagy épp nagyon népszerű.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
titán
válasz Golota #40908 üzenetére
Egy mezei digitális EQ-val nem tudod pótolni a "high-end" stúdiótechnikát. Egyszerűen nem az a probléma vele. Az EQ egy vicces jószág. Elkészül a felvétel, a csatornákon ott figyel egy kupac digitális vagy (régebben kizárólag) analóg EQ. Utána megy a keverés, szintén egy kupac analóg (esetleg digitális) EQ-n megy keresztül. Aztán elkészül a kevert anyag, amit mastereléskor szintén EQ-znak jobbfajta outboardon. És ezek az EQ-k mind sokkal jobb EQ-k, mint amit te használsz, némelyike sokmillió forint. Szóval azért lett olyan, amilyen, mert akkor ők éppen úgy gondolták, hogy az volt az legjobb.
Miért lesz mégis jobb, ha te dobsz rá egy EQ-t? Mert ilyen az EQ természete. Minél többször zavarod át rajta, annál inkább úgy érzed, hogy jobb lesz. Hogy valóban jobb lesz-e? Á, dehogy, jobb nem, csak más, sőt rosszabb, ha a sztereó kétcsatornát piszkálod. Épp ezért is szoktam hülyét kapni ettől a mai masterelési szokásoktól. Mit csinálnak vele? Szét-EQ-zzák a kész anyagot. Miért, mert mi a frászt tudnak vele csinálni (a hangosság beállításán kívül)? Szerencsére az utóbbi években kezdenek leszokni róla, hogy a sztereó anyagot EQ-zzák, inkább a sztereó masterelés helyett szokássá vált a második keverés, amikor nem rombolják szét a kész anyagot EQ-kkal. Te se tedd, jobb nem lesz tőle, nem értesz hozzá jobban, mint egy mastering mérnök (aki szintén nem ért hozzá eléggé).
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
snecy20
veterán
válasz Golota #40908 üzenetére
Na most ami nagyon érdekes, hogy a 90-es évek végéig bezárólag a metál CD-im egészen normális, természetes módon szólalnak meg (gyári audio CD-kkel tesztelem/használom a fejest, mp3-akat mellőzöm), ám a mai, agyonkompresszált, túldigitalizált lemezek esetén babrálhatok én reggeltől estig a Xonar EQ-jával, akkoris torzak, fülsértőek lesznek bizonyos tartományok. Szóval inkább kortünetről van szó, nem is annyira a fejhallgatók hibája. És sajnos a csóringerség/igénytelenség is kicsit bejátszik a stúdiós felvételek esetén, amit ugye írsz. Már ha van stúdió, mert otthoni körülmények között is létrejönnek a felvételek, a keverés meg olyan lesz amilyen... Lehet van aki ismeri közületek a hazai Thy Catafalque-ot, na azok a lemezek konkrétan fillérekből álltak össze egy PC segítségével, minden home-made. Nem nagyon találkoztam olyan fejhallgatóval még, ami korrektül meg tudná szólaltatni. Mert nem is lehet...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
titán
válasz Golota #40918 üzenetére
Ha egy felvétel valamilyen hivatalos forrásból eljutott hozzád (kiadták), nem pedig a haver nyomta a kezedbe, hogy a múltkori próbát felvették, és jó hangos lett, akkor hidd el, hogy sokmillió forintnyi eszközön ment át a delej, mire a kiadvány végleges formát öltött. Ha egy zenekar kiadás céljából megkeres minket egy olyan anyaggal, amitől sikítófrászt kapok, akkor volt, hogy felajánlottuk, hogy még ingyen is felvesszük őket, de ez így nem megy ki, az tuti. Aztán a heavy metál zenekar ingyen beleüvöltött a sokmilliós felszerelésbe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Golota
aktív tag
válasz Golota #42226 üzenetére
Egyébként a téma nem is annyira off-topic. Nem ártana minden fejest kereső embernek elolvasni ezeket a kommenteket. Lehet, hogy pár ember nem tekerné fel a hangerőt annyira, hogy 20 évesen egy 80 éves hallásával rendelkezzen,
Érdemes megfigyelni a koncertvideókat is. A Big4 valamelyik skandináv koncertjén szinte minden gyerek fülében ott virított a füldugó. Nem ciki...
Tőlünk nyugatabbra nem látsz olyan motorost, aki a bukósisak felvétele előtt ne nyálazná a füldugót...
Nálunk is meg kellene honosítani ennek a kultúráját. Én mondjuk minden fórumon felkent védelmezője vagyok ennek.
-
.DLL
veterán
válasz Golota #42226 üzenetére
Részletesen nem elemeztem ki csak átjött zenét hallgatni, és volt egy szám amiben engem kiidegelő mű-csengő szólt időről időre, kibökve a 12K-s oszlopot a spektum analizátorban, és mondom neki, hog ebben a számban ez a csengés zavar... Azondja milyen csengés, aztán mutatom neki, hogy most: mutatva a 12K-s oszlopra... de hiába. El is küldöm mindjárt hallásvizsgálatra, jó ha kiderül hogy van esetleg még ezen kívül más frekvencia"vakfoltja"
Szerencsére én alapvetően halk helyn dolgozom: iskolában, bár néha azért használunk szerszámgépeket. Flex-hez a szekrényben lapuló AKG K44-et szoktam felvenni. De nem fog le sokat, viszont pont a magas visításon amin a Flex jár, azért tompít annyit hogy ne legyen kellemetlen.
(#42224) schawo: Huh igen, egy dogfelszerelés kegyetlen hangos. A dobosok viselnek fülvédőt? Mert én nem szoktam látni...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Golota #42227 üzenetére
Én már 1986 körül füldugóval jártam koncertre. Szerintem későn (valamelyik jubileumi Hobo koncert után a Pecsában egy hétig csengett a fülem, ott döntöttem el egy életre, hogy szükségem van még a füleimre), de legalább magamtól. Csak ajánlhatom. A mellbeverő basszus megmarad, de az ideg- és fültépő felső regisztert szépen leszedi.
Most vagyok 45, 15-16k Hertz még megvan. Felette már nem..."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Golota #42234 üzenetére
Az ex-nejem 43; mikor nemlétező hallásom teszteltem a hifin (hulladék fejeseim már 15k-nál lekonyultak), jól feltekerve a volumét, hátha hallom - bejött a konyhából követelve, hogy azonnal hagyjam abba. Akkor jártam 19k-nál. Lányom húszezernél még nagyon jajgatott, de ez 12 évesen még elfogadható
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
szakibá...
senior tag
válasz Golota #42233 üzenetére
Elárulom, hogy az a bizonyos "zenész" füldugó sem lineáris, ráadásul más-más csillapításúra állítva sem egyforma jellegű a karakterisztikája. De még mindig jobb, mint a semmi, vagy a szivacs füldugó. Az ára nézőpont kérdése, aki rendszeresen jár hangos koncertre, vagy zenél a színpadon, annak megéri. Ha motorozik is, még jobban ki tudja használni.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
.DLL
veterán
válasz Golota #42231 üzenetére
Köszi a tippet, kipróbálom!
Jaa, még mindig ilyen SZTK-s szint megy? Anno általános suliban pedig kijöttek egyszer hallásvizsgálatra (ének-zene tagozatos suli, így belegondolva nem meglepő ) és 20-20kHz-ig hallgattattak velünk hangokat véletlenszerűen jobb és bal csatornán. Rá kellett bökni melyikben halljuk, nem lehetett csalni.
(P.H.)
-
niof
addikt
válasz Golota #42233 üzenetére
Szerintem arról beszélsz, amit én fentebb linkeltem (csak a munkavédelmi változatát)!
Én nem vagyok nagy buliba járós, de már egy jó ideje gondolkodtam azon, ha elmegyek egybe újra, akkor előtte veszek valami védőfelszerelést. Tavaly nyáron, mikor kijöttünk Palace-ból a Digweed buli után, nekem is 2 napig csengett a fülem, meg tompán hallottam. Addig nem volt ilyen, mondanom sem kell, rendesen betojtam. Mivel szinte amikor csak tehetem, zenét hallgatok, nagyon rosszul érintene egy ilyen veszteség.
Szóval cselekedtem, és idén ugyanoda Nick Warren-re már az ő buliba való füldugójukkal mentem, egy barátommal együtt. Igazából pozitívan csalódtam a cuccban, mert egész élvezhető maradt a hallott zene, és mikor reggel kijöttünk, egyáltalán nem volt semmi gond. Pedig kb. 2m-re voltam a hangfalaktól egész éjjel.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
fericske
addikt
válasz Golota #42231 üzenetére
Megmértem a hallásom, de egy másik Ear Test nevű programmal, mert a home audiometer kötözködött a hangkártyával meg nem volt free minden frekvencia.
Emezzel 10 Hz léptetést lehet csinálni 20-16 KHz-ig.Bal fülem: 30-14600 Hz
Jobb fülem: 40-14850 HzMost vagyok 40. Fele ennyi idős koromban 19 KHz-ig biztos hallottam. Úgy tudom az URH rádió pilot jele (RDS) ezen a frekin ment és azt elég jól hallottam. Illetve azon a hallásvizsgálaton - az korábban volt - amit .DLL is írt, pipa volt az összes frekvencia.
Felületes számításaim szerint, ha megérek egy szép öregkort és ebben a tempóban romlik tovább a hallásom akkor még meg fogom hallani ha majd szólnak hozzám
[ Szerkesztve ]
-
Krisszer
aktív tag
válasz Golota #42226 üzenetére
Üdv, urak.
http://www.usa.philips.com/c-p/SHL3300_28/headband-headphones
-Erről a fejhallgatóról mi a véleményetek? Kaptam, nem én választottam. Az biztos, hogy egy örökkévalóságnak ítélt szerkezet. Nomeg hogy elég vékonyka a fülpárna. -[ Szerkesztve ]
- küldve az Atari Portfoliomról
-
#16820480
törölt tag
válasz Golota #42251 üzenetére
Igen, nekem is ez volt a kérdés igazából, nem is mert sajnálnám az árát, csak nem vagyok benne biztos, hogy ez a nagy magyarázás a szűrőkről mennyire igaz. Bár végülis fülhallgatókban is vannak filterek, némelyikben cserélhető is, és változtat a hangon (bizonyos tartományokat tompít, másokat enged).
Elvileg ezek amúgy valami más anyagból vannak, nem szilikon, hanem ilyen hőre érzékenyebb, jobban lágyuló összetétel, amitől kényelmesebb lesz a fülben hordani. Mondjuk a FlyFit nekem egy 8-9 órás repülés alatt már kicsit beleízzadt a fülembe (a Comply foam nem, de az meg más miatt kényelmetlen).niof: Köszi neked is a választ! Majd körülnézek akkor a többi terméknél is, de végülis ez sem tűnik rossz vételnek annyira. Most ahogy elnézem a honlapjukat, megújultak a termékek, illetve lehet venni hozzájuk zsinórt is, hogy ne hagyja el az ember. Sleepsoft meg a Flyfit is szimpatikus alapvetően, csak az (is) érdekelt, hogy vajon az egyes modellek közt tényleg van-e különbség, ahogy írják.
-
niof
addikt
válasz Golota #42266 üzenetére
A gond az, hogy nem igazán találtam ugyanilyen tulajdonságokkal bíró terméket készítő másik gyártót. Pedig kerestem. Mindenhol csak az ő cuccaikba futottam bele. Illetve ha jól emlékszem volt még egy cég, ahol ilyesmit találtam, akik kinézetre és szűrőmegoldásokra is nagyon hasonlókat gyártanak, és ők is Hollandok, emlékeim szerint. Árban meg nagyon hasonlóak voltak, viszont itthon nem forgalmazzák.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- MIUI / HyperOS topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...