-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
Sziasztok!
Új vagyok itt a prohardveren, ez az első bejegyzésem.
Körülbelül 20 éve vagyok híve a minőségi zenehallgatásnak, bár igazán sokat sosem költöttem rá, volt szerencsém néhányszor a méregdrága "elite" kategóriát meghallgatni.
Mivel többnyire mi "csóró" magyarok (én jó ideje Londonban élek, de attól csóró magyar vagyok) vagyunk ezért az olcsóbb, megfizethetőbb audiofil cuccok felé nyújtózkodunk.
Alapból engem is ez jobban izgat, mint az, hogy kiadok 10 millió forintnyi összeget egy hangfalpárért, erősítőért meg sacd lejátszóért és akkor az persze hogy jól szól (igaz, vannak itt egyéb feltételek, komponensek is).Én számítógépről hallgatok zenét, többnyire fülessel. A forrásanyagok tömörítetlen formátumok természetesen, de azért a youtube is befigyel olykor
Zenelejátszó szoftver a JRiver media centre, nem ingyenes (de ez nem szokott problémát okozni, az enyém is "akciós"), de nem is ok nélkül. Az általában használt AIMP és Foobar programok lemaradnak mögötte hangzásban, szimfónikus zenénél (Havasi Balázs pl.) könnyen észrevehetők a különbségek.
Ezt a médialejátszó programot nyugodt szívvel ajánlom minden PC-s zenehallgatónak.Külső hangkártyám, illetve fejhallgató erősítőm a FIIO E10 (mint lentebb látszik) ami 300 ohmig megbírkózik a fülesekkel, és jó minőségben teszi azt.
Ezt 50 angol fontért vettem egy kínai webshopban (amit linkelni fogok), a FIIO kínai márka - meg Soundmagic is, az E10 erősen ajánlott fülhallgató részemről. A Sennheiser IE80 jó füles, de sokkal drágább. Ha az szerint kellene árazni ami a hangzásbeli különbség, akkor a 30 GBP árú Soundmagic E10 mellett kb. 50-60 GBP-nek kellene lenni az IE80-nak nem pedig 250 GBP-nek. A Sennheiserek általában túlárazottak a véleményem szerint. A külföldi fórumok, fórumozók véleménye szerint a Soundmagic E10 kb. 100 GBP-ig versenyben van a konkurenciákkal.
Személyes tapasztalatom nincs összehasonlítani más füles erősítőkkel a FIIO E10-et, de az egyik HeadFi fórumozó mondhatni olyan szerencsés helyzetben van, hogy szép kis kollekciója van fülesekből, dac-okból, erősítőkből, meg hordozható hifi lejátszókból, úgy a 20 USD - 2000 USD árszélességben. Az ő véleményére adva választottam ezt az olcsó dac/amp-ot, ami szerinte 400 USD nagyságig versenyben van a kínálattal.
A saját tapasztalat az, hogy az integrált hangkártyánál mindenképp jobb és ennyi pénzért csak ASUS-t vagy Creative-ot vesz az ember. Azok sem rosszak, de nem tartom őket audiofil kategóriának.Visszatérve a weboldalra, ahol vásároltam.
[link]
Sajnos minden ugyan nincs náluk, de ami van azt bárhová kiszállítják ingyen, csak várni kell rá legfeljebb. -
fericske
addikt
válasz #71562240 #39806 üzenetére
"Az ördög műve"
Na igen, talán már nincs értelme ennek a dolognak.
Hajdan még volt.
Egész pontosan 20 éve volt, hogy nyomattam kompakt kazettákkal a szitut egy RS-BX404-es Technics magnón. Pénzem egyébként nem nagyon volt ezért tartogattam a jobb minőségű kazettáimat minőségibb felvételekre. A katonaságnál az egyik tisztem hifista volt, jól kijöttünk. Elmondta milyen szerkója van, én sokkot kaptam és később vittem hozzá a kedvenc kazetta típusomból, TDK SA-XS.
Felvettük Jeff Wayne - The War Of The Worlds című albumát a legendás Nakamichi Dragon magnó deckkel (ettől kaptam sokkot, hogy egy ilyet élőben is láthatok). A lejátszó eszközök egy Technics 1200 MKll volt, nem tudom már milyen szedővel, csak azt, hogy mozgó mágneses volt. Egy Thorens RIAA korrektor volt köztük, meg egy Marantz 1180-as erősítő ha jól emlékszem (ezer valahanyas volt néhány csúszó potival).
A legjobb minőségű magnó felvételem volt, ameddig megvolt....Szívesebben hallgattam mint a CD lemezeimet, az alapzajtól eltekintve jobban szólt.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz MCGaiwer #39809 üzenetére
Ugyanaz a füles gyakorlatilag mindkettő.
Idézetek az edigitalról:"miután 8 évig használtam elődjét (shp250), ragaszkodtam ehhez. nem volt az nagy csoda, de olcsó volt (kb 2200 pénz), nem szólt rosszul, hosszú madzag + hangerőszabályzó, és nagyon bírta a gyűrődést. becsületes igásló volt.
viszont a fejméretre állítgató csúszka megkopott (kénytelen voltam szigszalaggal rögzíteni a kívánt állásban), öreg volt és mocsokos, én meg gazdagnak éreztem magamat, gondoltam beinvesztálok egy újra - még akkor is, ha árát egy kicsit túlzottnak éreztem.
kár volt. az előd összes jó (és rossz) tulajdonságát hozta tovább (szerintem a + 0-án kívül a típusmegjelölésben nem sokat változtattak).
tegnap este viszont a műanyag megadta magát a pánt és az egyik korong csatlakozásánál. a nagy atrocitás, amit ezért el kellett szenvednie, az volt, hogy levettem a fejemről (ahogy teszem minden nap, naponta többször). megpróbálom ragasztani, de sok reményem nincs.
sajnálom, hogy kidobtam a régit, koszosan, szigszalagosan is többet érne, mint az öccse, ami törött.""~10 évvel ezelőtt vettem egyet, akkor még SBC-HP250 néven futott.
Pillanatok alatt leszaggattam róla a hangerőszabályzót és eltörtem a műanyagot az állítási lehetőséget biztosító részen. De az epokit meg a forrasztópáka csodákra képes.
Évente kb. egyszer eltörik a vezeték a hangszórókról, ilyenkor forrasztás után cca. egy évig megint jó.
Most készülök venni belőle egy újat, ebben az árkategóriában mindenkinek tudom ajánlani." -
fericske
addikt
válasz #71562240 #39812 üzenetére
Nem értettelek félre. Talán én kezdtem félreérthetően. Nem a véleményeden mulattam, hanem tetszett a kifejezés amit használtál, meg az a kirohanás a szitu ellen.
Illetve azért írtam azt, hogy talán ma már nincs értelme ennek, mert manapság csak digitalizálás megy. Na persze mi más mehetne?
Na de hogy ne offoljak annyit, legyen egy fejhallgatós kérdésem is.
Aki AKG K550/551-el nyomul, az moddolta-e ezt a fejest, illetve ha igen akkor milyen mod jött be neki?
Én a fülpárnáját tömködtem ki, lehetőségeihez képest maximálisan körbe teljesen, aztán asszimetrikusan az Audeze mintára hajazva, meg azt körbe forgatva 360-an próbálgattam. Mindenhogy másképp volt a hangzás, az érdekes tanulmány volt, de a hangkép az sehol nem volt jó, valahol kimondottan nagyon, nagyon nem. Illetve lehet, hogy jó volt, amennyiben a zenészek képesek egy 5. dimenzióban is zenélni és azt valahogy megjeleníteni a színpadon úgy, hogy éppen csak szédülsz tőle, de még az agyad nem akar kifolyni a füleden.
Végül egy olyan minimális koncepció jött be nekem, hogy összesen kb. 2 milimétert emeltem a memószivacson, körkörösen a párnában, és így rendben van a basszusa, de még nem lett elcseszve a tere, meg a középtartománya, illetve a magasait sem érzem már harsánynak, mint a párna alaphelyzetében.
A membrán házát még eddig nem szedtem szét, hogy azt is kitömjem.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Tudnátok ajánlani stúdió fejhallgatót max 100ezer Huf-ig vagy 200GBP-ig?
Egy haveromnak lesz, én az AKG K550-et majd mutatom neki, meg azt ajánlottam, de hátha valamelyikőtök tud jobbat, tapasztalatból. -
fericske
addikt
válasz excalibur36 #39849 üzenetére
K452
K452
Hordozható dizájn
Alacsonyabb impedancia
Magasabb érzékenység
Zárt rendszerű
ZenehallgatásraK240
Nem hordozható dizájn
Közel 2x magasabb impedancia
Alacsonyabb érzékenység
Nyitott rendszerű
Stúdió munkáraUtcán akarod hallgatni, Ipoddal meghajtani. AK240 nyitott házú füles, vagyis a körülötted lévők is élvezik a nótádat, te viszont élvezed a körülötted lévők vihogását is ez közben, ami mindenképp megtörténne, mert a magas impedanciája miatt nem tudnál elég kakaót adni neki az Ipodon keresztül annyit sem, hogy egy csendszobában élvezni tudd a zenehallgatást. Stúdió munkákra tervezett fejhallgató, kiegyenlített, neutrális hangzással, ami az átlagos zenehallgatónak azt jelenti, hogy kevés a basszus.
A K452-vel a fentebb említettségek nem történhetnek meg veled, a basszust is beleértve.
Az én stúdió füleses kérdésem még él, bár most van kiszemelve egy AKG K702 a célra, ezt hozzáfűzném.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
-
fericske
addikt
válasz caelius #40466 üzenetére
Szia!
Én K550-et hajtok E10-ről és elégedett vagyok vele. A K550-en van egy kis módosítás ami szerintem elég jó hangzást ad neki.
A fülpárnáján emeltem kb. 2 milimétert. A memória szivacs alá vágtam be egy réteget háztartási tisztító szivacskendőből. Több réteggel is próbálam, meg hogy csak félkörben emelek rajta, de így a legjobb szerintem, körben 1 réteg, kb. 2mm.
Ezzel a módosítással emelkedett a mélytartománya, illetve a közepe és magasa kevésbé harsány mint alapból, viszont nem kevesebb. -
fericske
addikt
válasz lezso6 #40470 üzenetére
Nincs kicsi fejem, nincs gond az illeszkedéssel. Egyszerűen csak átalakítottam zenei fülesre, ami az én ízlésem. Néha vacakolok muzsikákkal, olyankor visszaalakítom stúdió fülessé.
A stúdió füleseket munkára találták ki, azért szólnak úgy ahogy. A zenészek is legtöbb esetben csak munkára használják - már ha foglalkozik mastereléssel is - egyébként egy kedvenc karakterű hifi fülesüket nyúzzák.
A K550 zárt stúdió fülesnek készült. Nem sok embernek van olyan ízlése amihez egy ilyen füles felel meg zenehallgatáshoz. Arról nem beszélve, hogy eléggé fárasztó fülesek tudnak lenni, a kellő részletezettség megjelenítése miatt. -
fericske
addikt
Londoners, figyelem!
Fejes tali Londonban. Több mint ezer különböző füles lesz.
Talán valaki illetékes ki is tehetné jobban látható helyre itt a Hardveren, ha még nincs kint.
-
fericske
addikt
-
fericske
addikt
Ezek elszállítják mindenhova, bár nem ingyen de nem is drágán.
Hogy megéri-e neked azt eldöntöd.
A ship itt azt jelenti mennyi idő ameddig berendelik stock-ba, utána postázzák.
Én egyszer használtam még csak ezt az oldalt és nem vettem tőlük semmit, mert nem győztem kivárni a cuccot. Elnézést kértek a JVC nevében amiért azok nem küldik le nekik a kért rendelést és még aznap visszautalták a pénzt amikor ezt a várakozást szóvá tettem email-ben és sztornót kértem. -
fericske
addikt
válasz Dorien #41643 üzenetére
Nem régen hasonlítottam össze az E10-emet (wolfson) egy Scarlett 2i4-el. Hangzásban szárazabb, pontosabb a 2i4 és szufla is több van benne, de ehhez a megállapításhoz A/B teszt kellett mindenképp, nem olyan nagy a különbség.
A Focusrite nem hifi fejhallgató erősítőnek készült, ahogy írta is egy hozzászóló. -
fericske
addikt
válasz Dorien #41683 üzenetére
Általában segít a magas hangok tompításában ha vattával kibéleled a fülest. Az szerint csinálod milyen alap kialakítású; zárt, nyitott, félnyitott. Az utóbbi kettőnél lehet játszadozni a szándékoltan üres rész továbbra is teljesen üresen hagyásával, illetve a vatta mennyiségének a beállításával, de körben a csavarok körül nyugodtan lehet tömíteni továbbra a hangkép változása nélkül, viszont várhatóan csillapodik a magas hangok élessége.
-
fericske
addikt
-
-
fericske
addikt
válasz lugosi #41970 üzenetére
Igen, de nagyon nem egyszerű véleményt alkotni, ahogy azt írtam is.
A haverom éppenséggel a HD800-ra van rákattanva, hogy kiderítettük az átlag 1100 GBP árához képest szinte féláron beszerezhető újonnan itt néhány UK webboltból.
Akkor most már figyelembe kell venni, hogy ő azt egy elég drága erősítőről hallgatta, 4500 GBP.
Én a Kennerton Odin-tól padlóztam le, de az egy még drágáb erősítőről ment.
Nem rohangálhattam keresztbe, kasul a fejesekkel különböző standokon lévő erősítők között, még rámhívták volna a rendőrséget.
Azért próbálkoztam
Ott van példának okáért amit a Beyer T1 2nd gen-nél tapasztaltam. Teljesen másképp szólt arról a JD Lab erősítőről mint amire a többi volt dugva. Akár másik fejhallgató is lehetett volna.
Az sem lett volna megoldás, hogy kiválasztanék egy számomra megfelelőnek tűnő erősítőt és az összes fülest arra dugom rá, mert nem mindegyiknek az az erősítő állt volna jól. Lehet ugyanebben az árban egy másik erősítővel egy-egy darab többet adna, és akkor kezdhetem előlről az egészet.
Ezek a dolgok nektek nyilvánvalóak, ezért is feleslegesnek találtam ezt fejtegetni, bár utaltam rá, hogy egy-egy "ítéletem" a magam számára sem végleges ezen okokból.A DAP-oknál már más a helyzet. Ott már nem szállnék vitába magammal az észrevételeimmel kapcsolatban, hiszen variálási lehetőség nem igazán van. A Questyle-t és az ARM2-őt tesztelgetném egymás mellett, e kettő közül választanék - vagy mindkettőt, fülesemből is több van
A fülhallgatók hasonlóképp a DAP-okhoz.
Leszóltam az AK Laylát meg Angie-t. Egy AK 380-ról próbáltam ki őket. Onnan hova tovább, könyörgöm?
Egy 20 kg-os asztali csöves erősítőről hallgassak fülhallgatót is?A szubjektív véleményeim alapján ebből az egészből arra kellene koncentrálni az olvasónak, hogy az ismert cuccokról való véleményem milyen párhuzamban van azokkal amiket nem ismertek. Támpontnak jó, mert én nem vagyok fizetett ügynök, én fizettem azért, hogy ott lehessek, és szerintem már tudjátok, hogy a saját vásárlásaimat is lehúzom, ha az nem üti meg azt a szintet amit elvárok tőle.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Golota #42231 üzenetére
Megmértem a hallásom, de egy másik Ear Test nevű programmal, mert a home audiometer kötözködött a hangkártyával meg nem volt free minden frekvencia.
Emezzel 10 Hz léptetést lehet csinálni 20-16 KHz-ig.Bal fülem: 30-14600 Hz
Jobb fülem: 40-14850 HzMost vagyok 40. Fele ennyi idős koromban 19 KHz-ig biztos hallottam. Úgy tudom az URH rádió pilot jele (RDS) ezen a frekin ment és azt elég jól hallottam. Illetve azon a hallásvizsgálaton - az korábban volt - amit .DLL is írt, pipa volt az összes frekvencia.
Felületes számításaim szerint, ha megérek egy szép öregkort és ebben a tempóban romlik tovább a hallásom akkor még meg fogom hallani ha majd szólnak hozzám
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Belebotlottam egy ilyen oldalba. Érdemesnek tartom megosztani itt. Biztos akad mindenki számára érdekesség közülünk. Lehet mazsolázgatni
Megy a fejes, füles, dap és dac topikba ez a bejegyzés.
-
fericske
addikt
válasz Genova1983 #42652 üzenetére
A hangminősége kb. annyi pénzt ér amit rá kell költsél, attól tehát sokat ne várj.
Összességében viszont megéri azt a pénzt szerintem.
Olvasgass róla magad: [link]
A hozzászólásokat se hagyd ki.Egyszer, valahol hallgass meg egy jó minőségű fejhallgató szettet, csak hogy sejtésed legyen arról milyen is ez a fajta módja a zene hallgatásnak, mert erről a Nokia Szörnyről ezt nem fogod megtapasztalni - (matyizás vs szex álmaid nőjével)
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Itt Londonban egy suli büféjébe rendszeresen bejár egy bazáros "tesó". Változó mi szokott a portékája lenni. A múltkorjában a dr. tré füles paletta volt nála; £10-35-ig, vagyis az eredeti biccek tized árán.
A cimbimmel akivel megjártam a CanJam-et azon röhögtünk, hogy ezek a csupa műanyag replikák jobban szólnak mint az eredetiek - annyira nem nehéz azt a szintet megütni. -
fericske
addikt
válasz Radomer #43120 üzenetére
Értem. Én szerencsére egy bejáratott darabot hallottam - amiről írtam is.
Amire kíváncsi lettem volna, arra a ti találkozótokon sem volt lehetőség, azt levágtam mikor meg lett említve a fehérkesztyű használata. Ezek után a csavarhúzózás fura lett volna, ha engedélyezett
Gondolom ott is a referencia szűrővel volt prezentálva.
Meg persze a forrás sem mindegy általában sem, de ennek a fülesnek aztán végképp nem. -
fericske
addikt
A K550 elég jól testre szabható hangzásilag (feltételezem hasonlóképp más fejesek is).
Nekem 1 éve van meg. Heti átlag 3-4 alkalmankénti 2-3 órás használattal és több tucatnyi szétszedés után is új állapotú a párnája.
A hangtuningról magamat máshonnan:
"A fejpántot nyugodtan hajlíthatod, szépen, pl. szék háttámlán, egyenletesen - de bőven, hogy a két párna fölötti pántrész keresztezze egymás oldalt. A csúszkára figyelj, az meg tud szorulni, de nem kell pánikolni, könnyen korrigálható. Ha megvagy a hajlítással az meg is fog maradni, nem kell időnként újra csinálni.
Ezzel elegendő lesz a szorítóerő.
Párnamodhoz a legjobb szerintem, ha nem sokat és egyenletesen emelsz a magasságán.
(Próbáltam többfélét, asszimmetrikusan is, mint pl. az Audeze párnák, de nem. Azért játszadozhatsz te is vele.)
Én szivacskendőt használok.
Leveszed a fülpárnát, ki a kék memóriaszivacsot, a kendőt kivágod a szivacs méretére és alá helyezed el.
Próbálgattam több magasságot, de nekem csak 1 réteg, vagyis 1 ilyen kendő magasság kellett végül (nem egészen 2 mm).
Nagyon sokat lehet változtatni a párnával, majd látod neked mi jön be. Főleg a basszus mennyisége fog változni, de hangkaraktere is.
Ha bejáratás után is túl ércesnek, szúrósnak érzed a magasait akkor vattával kitömöd körültekintően a driverek mögötti részt." -
fericske
addikt
válasz Poplacsek #45045 üzenetére
"1770 PRO
Ez lett nálam a kedvenc a Beyerek közül, mert ez olyan mindenevőnek tűnik. Jó, kiegyenlített dinamikus hangzás, semmi mesterkélés, amit adsz azt kapsz hangú füles. Igaz, ez első sorban stúdió munkára szánt fejhallgató.
Nagyon tetszett"A "Beyerek közül" azt jelenti, hogy a T70, T90, T1 1st gen. és a T1 2nd gen. volt meghallgatva mellette.
A K702-őt nem tudom - bár sejtem, több más AKG-ból kiindulva - , de a Q701-nél és a K812-nél nekem jobb a 1770 pro.
Szerintem nem fogod megbánni az 1770 pro-t.
(Szerintem senki nem bánná meg, ha komolyabb fülese van akkor sem.) -
fericske
addikt
Úgy rémlik nekem, hogy Sheratan Singapure környékén cseréli be a CO2-ot O2-re.
Ha így van, akkor ez érdekes lehet neki.
CanJam Singapore 2016 (20 February - 21 February)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC