-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
30k környékén milyen hiper hangminőségű fülest tudtok ajánlani? Főleg jazz és hasonló instrumentális stílusokra. Legyen jobb anyagminősége, szóval ne hulljon szét egy leeséstől. Csak új jöhet szóba, mert ajándék lesz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Haldokllik a HD25-öm. Felemásan szól és nem a kábel tört meg, hanem az egyik hangszóró bemeneti csatlakozója kontaktos. Szét lehet ezt valahogy szedni, kipucolni házilag? Sajnos gari nincs már rá.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Hm, valóban, thx. Van yt video is. Akkor majd szétkapom a rákba.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Monitorozásra milyen füleseket ajánlotok, ami legalább Sennheiser HD25-1 II szintű? Elég ha ugyanazt tudja, csak lineárisan, de inkább többet, árban pedig maradjunk 5 számjegynél.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz schawo #22380 üzenetére
A "nem lesz meg úgy" az pontosan mit takar? Mert ha kevesebb, az nem gond, ha viszont mosottabb, akkor nem sokat érek vele. Anno egy Shure 440-t próbáltam, az egy alsóbb kategória, de egészen tetszett a hangja, legalábbis laposabbnak tűnt, a 10kHz környéki kiemelést nem tekintve. Zárt Audio Technika és Beyer fülesek miért ne lennének ajánlottak? Ennyire színeznek? Talán addig nem baj a színezés, amíg nem V alakban történik vagy valamelyik tartomány nagyon durván ki van emelve. Ha van egy kis karaktere, ahhoz szerintem hozzá lehet szokni, ennél fontosabb a zártság és a kényelem (6 órás mixing), s nem utolsó sorban a részletesség.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Nem laptopról menne valami fos DAC-on. Ilyeneim vannak:
Traktor Kontrol S4 (ez egy keverő, de van benne egész jó DAC is)
Creative X-Fi HD USBMindkettő meg tud hajtani elvileg 600 ohmos csodákat is, a HD25 elég durván más ezekkel, mint notin, telefonon (SGS1, SGS2, + voodoo) meg mosott, erőtlen.
Kritériumok: drum n bass a konkrét zenei stílus, szóval az alapvetően gyorsnak kell lennie a fülesnek minden tartományban, különben mosott kaki lesz az egész. Mély tartományban ne legyen kiemelés / színezés, különben elba, lásd HD25, amivel elég nehezen tudom belőni a megfelelő mélytartományt. Magasból inkább több legyen, mint kevés. Középen csak részletekre van szükség, szóval a kiemelések itt annyira nem lényegesek végülis.
Kezdem már úgy érezni, hogy én se tudom mit akarok, úgyhogy szóljatok ha sok vagyok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #22432 üzenetére
Engem aztán nem sértesz meg, tudom hogy ezek csak belépőszerű cuccok a DAC-ok világába, vagy még azok sem. Ezekhez mérten szeretnék valami fülest, amivel el tudok már lenne mint kezdő (!) minőségi zajkreátor. Az biztos, hogy a HD25 nem erre való (pontosabban nekem nem megfelelő).
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Windows 7 és 8.1 között valaki tapasztalt már hangminőség különbséget? Ugyanaz a driver, beállítások, lánc, minden.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ezt vettem észre én is. De akkor mindjárt visszanézek win 7 alá, mert az még megvan. Bár lehet csak azért veszek észre igen nagy ugrást, mert ezelőtt kicsit taknyos voltam, s arra nagyon érzékeny a hallásom.
Mintha másik füles lenne rajtam, a közép és magas tartomány sokkal tisztább, gyorsabb, a mély meg kevésbé tolakodó. Bár bedugult orral pont hogy nem nagyon van mély.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz korpicschess #23430 üzenetére
Mozogjon a membrán, kb ennyi a lényeg.
Cipőt se speciális véletlenszerű lábmozgás-generátorral törsz be, kb ennyi értelme van a zajjal bejáratásnak is. Najó, abból a szempontból jó, hogy talán annyira nem zavaró éjjel, de amúgy max ezoterikus jelentősége van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz forintuser #24112 üzenetére
Sennheiser HD25-1 II esetleg? Bár azért várd ki a többieket, nekik több tapasztalatuk van, majd mindjárt jól megköveznek engem.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz pokerarcsuny #24229 üzenetére
A 5.1 / 7.1 fülesek nagyrészt gamer cuccok melyeknél a minőség az utolsó szempont. Ha AMD-d van, akkor meg itt a trueaudio (igaz csak újabb játékoknál, AMD-vel), és ha végre a többi gyártó is beszáll a buliba, végképp el lehet felejteni az 5.1 / 7.1 fejhallgatókat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Na, kipróbáltam én is ezt a Maxell Retro DJ-t (lakótársnak kellett egy olcsó, de jóféle fejes gőzösvonat zenére), még éppen csak meg lett hajtva, de már most elképesztő, hogy mit tud ezért az árért. Így szűzen is van mélykiemelése a felsőbb tartományon, de nem mászik úgy rá a középre. Kíváncsi vagyok mi lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #26294 üzenetére
Most 2-3 óra lehet a Retro DJ-ben, s nagy hangerőnél azt tapasztaltam, hogy néhány elmebetegebb számnál mintha betorzítana a mélyebb hangokra, erőteljesebb hangerőn. Próbáltam több "daccal" is. Ez most vajon nincs teljesen behajtva, vagy ez a vége, esetleg erősítőt kíván? Kipróbáltam szép nagy szinusz hullámokkal is, hangerő adagolásra egyre fél hangerőtől elkezd torzítani, egyre jobban. Persze amúgy nem nagyon lehet észrevenni, de egyes mély-orientált tucc-tucc (csak saját felelősségre!) esetén zavaró.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz schawo #26313 üzenetére
Hm, csak szimplán szinuszhullámmal csinálom, akkor a HD25 a poti állását nézve pontosan ugyanonnan kezd el torzítani. Na már most ha jól tudom, akkor a HD25 az átlagosnál jobban bírja a wattokat, így már erősen gyanús az erősítő-kérdés. Zene esetén a HD25-nél egyáltalán nem hallom a torzítást, pontosabban abban a potiállásban már megsüketülök a középtől.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Mai nappal megérkezett hozzám a K550. Első reakcióm: ez nagyon büdös!
Nagyon köszönöm segítségeteket, sajnos nem tudtam előzetesen kipróbálni, de szerencsém volt. Jól illeszkedik a fejemre, nincs hiány a mélyben, igen kényelmes is. Három óra nyúzás után már elég jó tere van, gyors is, ahogy azt kell, és meglepően naturális a hangja, nagyon jól lefedi azokat az igényeket amiket anno írtam. Kicsit talán a mély sok, de itt inkább a 60Hz alatti szub-basszusokra gondolok, felette nincs kiemelés, így ez DnB esetén még előny is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ami szembeötlő az lapos hang és a messze szélesebb tér, bár a HD25-nél még a Retro DJ is szellősebbnek tűnik, ám szerintem ott valami átverés van. Az újdonság varázsa miatt egyelőre még nem tartom beszámíthatónak magam összehasonlításilag a HD25-tel, de eddig jobbnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #26375 üzenetére
Na, most raktam vissza a fejemre HD25-öt, most talán már jól össze tudom hasonlítani a K550-nel.
Tér, dinamika: Térben egyértelműen a K550 a nyerő, valamivel szélesebb, de ez nem is csoda egy circum vs supra összehasonlításnál. Dinamika szempontjából is több, de mivel nagyon naturális, a hibákat is kiemeli, nagyon jól hallható ha valami torzít. S itt jön a képbe a HD25, ami elrejt sok mindent, így amit nem hallasz, az nem is fáj. Térnél még nagyon érdekes, hogy a K550 válogatós (őszinte), bizonyos számoknál bizony nagyon össze tud szűkülni.
Mély: A HD25-nek elég durva kiemelése van itt, jó szélesen. A K550-hez hasonlítva puffogósnak hat. Az AKG-nál nagyon jól elkülönül a sub tartomány, ez monitorozásnál igen hasznos lehet, mivel nincs kiemelés, de mégis nagyon jól hallható. Viszont ha a szórakoztatáson van a hangsúly, akkor a HD25 simán nyerhet, főleg rock / metal esetén, ahol az K550 csak cincog a mélyhiány miatt.
Közép: A K550-nél ezen van a hangsúly, igen részletesen hallunk mindent a nagy térnek köszönhetően. A HD25 esetén néhány részlet eltűnik a képből, s a tranziensek se hallhatóak olyan jól, ehhez képest mégis valahogy kiemeltnek hat, amit nem igazán értek. AKG-nál itt nagyon jól hallható az mély-közép is (200-400Hz), ami Sennheiserben már mocsarasodik, egyszerűen beolvad a mélypornóba.
Magas: Egyiknél sincs különösebb kiemelés, az AKG-nál valamivel több a mennyisége, talán ettől tűnik soknak a Sennheiser közepe vagy az AKG-nek kevésbe, de ez utóbbi mégsem tűnik V fejesnek. A K550 mintha pontosabb lenne, a HD25-nél mosottabb a magas, kb ahogy a középnél.
Hangerő: Egyértelműen HD25 nyer (hisz ez egy didzsé füles), a középmagas rész üti a legnagyobbat, de a K550 se panaszkodhat, itt a középtartomány okoz fájdalmat legelőször.
Minőség, kényelem: A HD25 a K550 mellett még mindig elpusztíthatatlan, de önmagában az utóbbi is igen masszív hatást kelt. Kényelemben mindkettő ugyanott van, talán a K550 a circum kialakítása nyerőbb lehet hosszabb távon.
Összesítve: a K550 nagyon studiós, lapos, őszinte, de számomra valahogy mégis izgalmas hangzású, a HD25 basshead füles, de nem hanyagolja el a többi tartományt sem, s emiatt nagyon fun. Nem tudok dönteni, ha választani kéne, talán a K550, de ez valószínűleg még mindig az újdonság varázsa. Még annyit, hogy az elején a AKG-t többször is le kellett vennem a fejemről, hogy felfogjam mi van, ez se nem pozitív, se nem negatív, egyszerűen ennyire nyersen ad vissza mindent, hogy még nem tudtam befogadni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
"a K550-nél pedig a magasak jelenléte, hogy úgymondjam, nem hagyható figyelmen kívül"
Én inkább ezt a középre mondanám, amitől mélyhiányosnak tűnhet, pedig nagyon nem az. Amit eddig hallottam azokból a Shure 440 az, aminek nem lehet figyelmen kívül hagyni a magasát, van egy elég durva kiemelése 10kHz környékén, az fárasztó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Gondoltam szólok: itt Veszprémben most 4600Ft a Maxell Retro DJ az Intersparban, szóval elég jó áron van, máshol 5500 körül láttam csak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz szentkuti11 #26423 üzenetére
Ja már itt is csak 1-2 darab van. Jelenleg már mindkét lakótársam Retro DJ-t használ, 3k-s ATD illetve tizenezres Sennheiser HD 202 után hatalmas előrelépés.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Diniboy #26479 üzenetére
Mélyre figyelj, (eddigi tapasztalatim alapján) az változik a legfeltűnőbben a behajtás során, az elején alig van mély, illetve a közép és magas frekvenciák is még "harapnak", tér alig van. Idővel ezek normalizálódnak, kb az első 2-3 óra a legdurvább, ezután már csak apróbb változások lesznek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Hát köszönöm, most pár nap AKG K550 után a belépő szintű Behringer B3031 monitoraimból egy pár mélytúlsúlyos, kásás közepű förmedvény lett. Így azt hiszem most már biztosra mondhatom, felbontásban K550 a HD25 felett van. Sokkal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Először EZT és EZT lennea legjobb meghallgatnod egy (normálisabb) 2.0 fejhallgatóval, aztán mérlegelni, hogy van-e szükség olyan 7.1-es fejhallgatóra, melynek fejlesztésénél a büdzsé nagy részét marketingre és dizájnra költik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #68216320 #26565 üzenetére
Ezt sose értettem, hogy elektronikus zenéhez nem kell jó füles. Persze ha pumpálósról / házzenéről van szó, akkor esetleg megértem, ott alig van szerepe a középtartománynak. De ezen kívül még rengeteg alműfaj van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SsPL711 #27506 üzenetére
Magyar filmszinkronok a "legjobb" példák erre, csúnyán túl vannak vezérelve.
Egyszer (és utoljára) kibéreltünk egy filléres gagyi hangosító szettet (2 trapéz + 2 mély, ~2ezer "watt"), és az ürge büszkén mutatta hogy kell belőni a cuccokat, pl olyan okosságokat, hogy a HP filtert 110-130Hz-re szokták rakni bulihoz, az úgy jó. Miután "beállította" a szettet (EQ, erősítők, keresztváltó), és magunkra hagyott, alig győztem visszapakolni mindent értelmes állásba, pedig akkor buzeráltam először ilyet. Ehhez képest mégis elég jó eredményt sikerült elérni.
(#27512) .DLL: didzséket utáljuk a legjobban, lásd [link].
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #71562240 #27607 üzenetére
Én régen azért használtam EQ-t mert szar volt a hangkeltőm. Persze nem egy szép megoldás, de ha enélkül élvezhetetlen, nincs mit tenni. Ez persze leginkább az alja kategória termékekre igaz, ha normális cuccod van, nincs szükség EQ-ra. Vagy mégis...
Ha szobakompenzációra van szükség, akkor sem árthat egy kisebb mértékű EQ, pl 300Hz alatti hangok ellen, ha nincs lehetőséged a faltól megfelelő távolságra elhelyezni a hangsugárzókat, különben a mély elnyomja el a többi hangot. Persze ez közel sem optimális, de ha nincs lehetőség máshová helyezni a hangkeltőket, akkor a semmihez képest nagy lépés.
Szóval összefoglalva szerintem az EQ az inkább egy kompromisszum, ha helyén kezelik. Ami az ördögtől való, az a loudness...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Exodius #27869 üzenetére
Azért hallgasd meg, attól még hogy neki nem jött be még lehet jó, nem véletlenül ajánlja más. Nekem is K550 van, s nagyon tetszik, igaz ezen kívül csak a HD25-öt (nem SP) hallottam még ebben a kategóriában.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz JackFeryll #28090 üzenetére
Igen valószínű.
Ha nem a 128kbps-ra gondolsz mp3 kapcsán akkor simán.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz vodkaboy22 #28089 üzenetére
Az "elég" általában csak azt jelenti, hogy megszokta. Pont ezért van az, hogy egy béna 2.1 / gagyi fejes után fura lesz a tartalmas középtartomány, kevés a "mély". Kell egy idő, amíg az ember füle bejáratódik, hozzászokik az agya a részletekhez, amit az elején nem bír feldolgozni. Legalábbis anno nekem ez így volt, én hülye vissza is álltam 2.1-re. Ráadásul az elején még 128kpbs volt a bitráta, hiába teszteltem, egyszerűen nem hallottam különbséget. Fejhallgató terén meg pár hete hallgattam meg az anno agybagudósom (CX500) után "etalont" képviselő Sony MDR-V900 (valszeg hamisítvány) fejesem. Kb olyasmi ugrás lehetett, mint nemrég a HD25 -> K550, szóval kontrollált mély, nagyon részletes középtartomány, finom magasak. Hát, így most normális fejesek után nagyon meglepett. Undorítóan sok mély volt benne, köze nem volt az eredeti élményhez, dobtam is le a fejemről.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Auratech #28206 üzenetére
Kb mindegy mivel járatod be, csak legyen benne mindenféle hangelem (zene), és ne legyen halk. Bejáratás nélkül nem lehet véleményt mondani semmilyen hangkeltőről, nagyon sokat számít, főleg az első órák.
Egy CX400-hoz felesleges hasonlítgatni, az sajnos egy hulladék, főleg az árához képest. Ha ahhoz képest nem hallasz még különbséget vagy rosszabbnak tűnik, akkor a füledet (agyadat) is be kell járatni, hogy képes legyen feldolgozni a többletinformációt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...