-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
krichd1
addikt
(#2302) Dave™: Van M50-ből fehér is, csak nem az Anniversary Edition az.
(#2304) the_pimp: Arra figyelj oda, hogy HD25-ből elég sok verzió van, nem mind1 melyiket veszed.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
contaxg
veterán
válasz lezso6 #22403 üzenetére
Senki nem mondta, hogy nem ajánlottak....Ő nem ajánlja.
Lényeges különbség!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
vodkaboy22
addikt
válasz lezso6 #22405 üzenetére
Beyerből monitorozásra DT770PRO 250ohm-ot visznek nem? De az magasban nem lineáris szerintem.
T70 Már lineárisabb, de az sem annyira, viszont az egy baromi jó fejes!
Sennheiser-ből vicc kategória szerintem a lineáris... Így a HD25-nél a DT770PRO is előrelépés lineariatásban szerintem egy T70 meg piszkosul
AKG-t tartom monitorosabb fejesnek de a K550-et nem tudom ajánlani nem ismerem, a k272, meg szerintem nem éri az árát bár azt se sokat hallottam.
Talán lehet Bodz ajánlata eddig a legjobb a DT150 vagy DT250-el.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Dave™
nagyúr
válasz lezso6 #22412 üzenetére
Magas emelése van (9kHz körül), ahogy szinte minden fejesnek ebben a kategóriában (amelyiknek nincs, annak valami más "defektje" van a linearitás rovására). Olyan nagyon nagynak sem nevezném, inkább csak "szokásos". A rezonancia ritka és elsősorban gyenge forrás esetén jelentkezik, és/vagy nagyobb hangerőn. Laptopról pl. tudom reprodukálni bizonyos számoknál, Essence One-on viszont még nem találkoztam vele normális hangerőn. Szériahibának nem nevezném, inkább fogalmazzunk úgy, hogy a magas a K550 leggyengébb pontja, kicsit mesterséges. Ennek ellenére egy remek fejhallgató szerintem, nagyon jó középpel és még ennél is jobb méllyel (főleg a sub tartomány). Tökéletes fejhallgató nincs úgy egyébként sem, ebben a kategóriában meg végképp, szóval inkább fordítsd meg a dolgot, és egyrészt úgy keress, hogy milyen hiba/hiányosság zavar a legkevésbé, ÉS milyen jellegű a forrás, amire rákötöd (nehogy véletlen a gyenge pontját hozza előtérbe a fejesnek, amit választasz, inkább kompenzálja azt).
-
Dave™
nagyúr
válasz lezso6 #22420 üzenetére
A meg tud hajtani és a normálisan meg tud hajtani között nagyon nagy különbség van Szerencsére a K550 elég érzékeny, így elegendő lehet neki a forrás (ez még nem jelenti azt, hogy nem profitálna jelentősen egy jobb forrásról, de ez szinte minden másra is igaz). Szerintem megfelelne az igényeidnek a K550, de előtte mindenképpen ki kellene próbálnod, hogy megfelelő fejed van-e hozzá, mert nem mindenkin áll jól, és ha nem áll jó, akkor nem fog úgy szólni, ahogy kellene.
-
vodkaboy22
addikt
válasz lezso6 #22429 üzenetére
Őszintén nem akarlak megsérteni, de azokról a felszerelésekről még igazán komoly lineáris fejeseknek sincs sok esélyük hogy lineárisan szóljanak. 50ezer+ -os fejeshez már illene egy komolyabb Erősítő+DAC
Nézd meg ATB bácsit (pont este néztem egy interjút vele) ő 800000+os rendszert tartja a minimumnak profi keverő/dj/zeneszerző célokra és állítása szerint az alatt nincsen semmi ami lineáris lenne.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
.DLL
veterán
válasz lezso6 #22420 üzenetére
Ezen leírás alapján én is azt mondanám, hogy K550 esetleg ha csak otthon használod, akkor K701, az nagyon gyors, jó a mélye de semmi kiemelés. A többi tartomány pedig kristálytiszta. Csak hát nyitott, buliba nem jó, de otthon mixelni referenciaként beválhat. De ahhoz −oké maradjon egyelőre a jelenlegi DAC szerű cucc− mindenképp kellene legalább egy erősítő. Ha árban és tisztaságban is jót akarsz akkor: bkercso fórumtárs ezügyben.
Azt a Beyer DT150-et is meghallgatnám egyszer (van valakinek?), biztos nagyon kényelmes, és azért egy színpadi fejesnél valszeg nem az a cél, hogy kellemesen hallgathatóvá színezzék a hangképet.(#22421) Falconer: Tudom, és igen, azért tettem idézőjelbe durvát, hogy nem csúnya, hanem nagy mértékű.
Azért a valóságban is hallod/érzed a mélyeket, max. nem tűnik fel. Egy fejes meg nem tudja az egész testnek átadni a rezgéseket, ezért megpróbálja kiemelni a mélyet. És ez nem is baj szerintem.
De a T70-nek ugyan úgy nagyon király a mélye, tehát inkább csak abb ... nem, egyelőre nem írok többet, megnézem egyrészt amit mondtál, és legközelebbi találkozón ismét meghallgatom őket.(#22426) GrimReaper: Sajnos lehajtható mikrofonnal a gamer fejesek rendelkeznek, azok viszont (igazodva az átlag PC-khez) dupla jack-kel csatlakoznak.
Az átlag "utcai" fejes amiből jónéhányat egyébként az áruházakban is ki tudsz próbálni (kiállított darabok) jó része mobilhoz csatlakoztatható headset is (a fiatalok nagy örömére), ezeknél viszont a kábelen van a mikrofon és a csíptető, ami szerintem nem baj, ugyan úgy hallani fognak a konferencia résztvevői, és semmivel sem kényelmetlenebb. Hogy melyiket választod az attól függ melyik lesz kényelmes és mennyit szánsz rá.(#22428) Pingvin1985: Superlux 681 EVO típusú félzárt fejhallgató.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
matyi94
senior tag
válasz lezso6 #22434 üzenetére
Szerintem ha 50 körül tudsz szerezni ebayen egy a900-at azzal is jól járnál. Tegnap sok mindent hallgattam rajta és a jazzen kívül szinte minden jó volt. Lepörgettem egy Kyuss és egy Graveyard albumot is. Ezeket már sok fejesen hallgattam és így összehasonlítva sem éreztem, hogy nagy hátrányt szenvedne.
Ha szeretnéd, február elején kipróbálhatod az enyémet is. ( Ha tetszik el is viheted )Legyen szép napod!
-
GML
őstag
válasz lezso6 #22447 üzenetére
Igen volt. CM 10.2.1 van rajta, meg a Voodoo Sound.
(#22449) Falconer: Hát nem tudom. Az AD700-at is szegényen hajtotta meg. Abban is szinte csak magas volt. De a K550/K272HD/242HD pedig eléggé szépen tette dolgát, de már érezhető volt, hogy kevés a forrás, illetve az amp. De nagyjából megvolt minden.
(#22452) vodkaboy22: Most egy kicsit elbizonytalanodtam. Lehet mégsem veszem meg most a 701-est. Hacsak az említett erősítőt sikerül megépítenem. Igaz ahhoz is kell egy "normálisabb" DAC. pl ez, vagy ez. Ne nevess, most csak ez van a közelemben. Hátha több, mint az alaplapi.
Ps: Bocsi a fenti helyesírási hibákért. Kesztyűben, rohanva nem mindig sikerült eltalálni a megfelelő karaktert. Visszajavítani pedig már nem tudtam. Letelt az 5 perc.
[ Szerkesztve ]
-
válasz lezso6 #26294 üzenetére
Most 2-3 óra lehet a Retro DJ-ben, s nagy hangerőnél azt tapasztaltam, hogy néhány elmebetegebb számnál mintha betorzítana a mélyebb hangokra, erőteljesebb hangerőn. Próbáltam több "daccal" is. Ez most vajon nincs teljesen behajtva, vagy ez a vége, esetleg erősítőt kíván? Kipróbáltam szép nagy szinusz hullámokkal is, hangerő adagolásra egyre fél hangerőtől elkezd torzítani, egyre jobban. Persze amúgy nem nagyon lehet észrevenni, de egyes mély-orientált tucc-tucc (csak saját felelősségre!) esetén zavaró.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
.DLL
veterán
válasz lezso6 #26312 üzenetére
Egyébként vedd figyelembe, hogy a Retro DJ-nél a normál input póver: 50mW, maximális: 200mW, ami elég cérna... egy valódi DJ fejes több Wattos terhelhetőségéhez képest, szal' ne vezéreld túl szegényt. ; )
(#26315) jippa:
és mi csapódott le a látottak alapján?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
AGE-T
senior tag
válasz lezso6 #26375 üzenetére
Bizonyos értelemben jobb, és másban nem. De összehasonlítani a kettőt olyan lenne mintha valami kommersz telefont hasogatnánk egy sonimmal. HD25 hangnyomását, zajszűrését, és moduláris felépítését én végig imádtam. Az egy tank, csak fejesben
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
válasz lezso6 #26375 üzenetére
Na, most raktam vissza a fejemre HD25-öt, most talán már jól össze tudom hasonlítani a K550-nel.
Tér, dinamika: Térben egyértelműen a K550 a nyerő, valamivel szélesebb, de ez nem is csoda egy circum vs supra összehasonlításnál. Dinamika szempontjából is több, de mivel nagyon naturális, a hibákat is kiemeli, nagyon jól hallható ha valami torzít. S itt jön a képbe a HD25, ami elrejt sok mindent, így amit nem hallasz, az nem is fáj. Térnél még nagyon érdekes, hogy a K550 válogatós (őszinte), bizonyos számoknál bizony nagyon össze tud szűkülni.
Mély: A HD25-nek elég durva kiemelése van itt, jó szélesen. A K550-hez hasonlítva puffogósnak hat. Az AKG-nál nagyon jól elkülönül a sub tartomány, ez monitorozásnál igen hasznos lehet, mivel nincs kiemelés, de mégis nagyon jól hallható. Viszont ha a szórakoztatáson van a hangsúly, akkor a HD25 simán nyerhet, főleg rock / metal esetén, ahol az K550 csak cincog a mélyhiány miatt.
Közép: A K550-nél ezen van a hangsúly, igen részletesen hallunk mindent a nagy térnek köszönhetően. A HD25 esetén néhány részlet eltűnik a képből, s a tranziensek se hallhatóak olyan jól, ehhez képest mégis valahogy kiemeltnek hat, amit nem igazán értek. AKG-nál itt nagyon jól hallható az mély-közép is (200-400Hz), ami Sennheiserben már mocsarasodik, egyszerűen beolvad a mélypornóba.
Magas: Egyiknél sincs különösebb kiemelés, az AKG-nál valamivel több a mennyisége, talán ettől tűnik soknak a Sennheiser közepe vagy az AKG-nek kevésbe, de ez utóbbi mégsem tűnik V fejesnek. A K550 mintha pontosabb lenne, a HD25-nél mosottabb a magas, kb ahogy a középnél.
Hangerő: Egyértelműen HD25 nyer (hisz ez egy didzsé füles), a középmagas rész üti a legnagyobbat, de a K550 se panaszkodhat, itt a középtartomány okoz fájdalmat legelőször.
Minőség, kényelem: A HD25 a K550 mellett még mindig elpusztíthatatlan, de önmagában az utóbbi is igen masszív hatást kelt. Kényelemben mindkettő ugyanott van, talán a K550 a circum kialakítása nyerőbb lehet hosszabb távon.
Összesítve: a K550 nagyon studiós, lapos, őszinte, de számomra valahogy mégis izgalmas hangzású, a HD25 basshead füles, de nem hanyagolja el a többi tartományt sem, s emiatt nagyon fun. Nem tudok dönteni, ha választani kéne, talán a K550, de ez valószínűleg még mindig az újdonság varázsa. Még annyit, hogy az elején a AKG-t többször is le kellett vennem a fejemről, hogy felfogjam mi van, ez se nem pozitív, se nem negatív, egyszerűen ennyire nyersen ad vissza mindent, hogy még nem tudtam befogadni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
.DLL
veterán
válasz lezso6 #26398 üzenetére
Tudom, nekem is jól passzol a fejemre, és objektíve tetszik a hangja. Kicsit ilyen most a S-Lux HD681-em is, a mély jelenléte csak akkor lesz feltűnő, ha a szubtartomány is megjelenik a hallgatott anyagban, akkor meglepő mélységek elő tudnak jönni, egyébként viszont nem erőlködik mindent mélyíteni, beáll szépen a többi hang közé a sorba, és szinte világos, enyhén V-s hangja van. Igen, a K550/1 azért elég más, más liga is, a közepe sokkal-sokkal tisztább, mint a 681-nek; csak amit korábban leírtál a mélyeiről, arra reflektáltam egy saját tapasztalattal is.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krichd1
addikt
válasz lezso6 #26492 üzenetére
Összességében elég rossz hangú doboz szerintem, nem csak áráért hanem "abszolút értékben" is. Ideges magas hang, magasközép árok, hiányos mélyhang tartomány, de ribbon sugárzó a problémásabb. Nem hallottam még sok aktív monitort, de amiket merek ajánlani ártól függően: Mackie MR8 MK3, KRK VXT8, Neumann KH 120, Genelec 1032B. Drágábbakat nem ismerem.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz lezso6 #27608 üzenetére
A loudnessi szörny...
(#27607) kammerer Vodkaboynak:
A "...tehát feltehetőleg nagyon nem mérvadó a hibrid tapasztalatod." kitételt természetesen úgy értettem, hogy abból nagyon nem lehet következtetni a "sima" BA hangjára. A hibridre önmagára vonatkozólag nyilván mérvadó, amit hallottál. Az általam olvasott szakemberek is jobbára hasonló (dehonesztáló) véleménnyel vannak a H1-ről - amely az XBA-2 versenytársa, az XBA-2-ről azonban inkább áradozni szoktak..[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz lezso6 #27608 üzenetére
Én egy helyen használok némi EQ-t és time correction-t, méghozzá autóban. De ott sem a fülem volt a vezérelv, hanem szépen végigmikrofonoztam az autót a többit pedig intézte az Alpine imprint. Ebbe csak minimálisan nyúltam bele utólag.
-
-
dejvid8
őstag
válasz lezso6 #27986 üzenetére
Reloop Beatmix-et használok Traktror Scratch Pro mellé.
Igazából tudom hogy nem nagyon lehet találni ilyen árban jó fejhallgatót, de ez csak ilyen átmeneti megoldás lenne. Később, ha több pénz összejön, akkor vennék már egy kicsit drágábbat,profibbat.
De köszönöm a válaszokat,úgy döntöttem hogy nem veszek másik fejhallgatót most. Régebbről van egy Hama HS-425-ös fejhallgatóm, nem mondom hogy hú de jó fajta, de egy ideig jó lesz még. (Elég hangos ahhoz hogy halljam a másik zenét és össze tudjam szinkronizálni )M2 Air 16/512 | Google Pixel 6A | Xbox | Cars | Developer | Footballer | Visca!
-
SOAD19
addikt
válasz lezso6 #28208 üzenetére
Ebben van igazság. Anno CX300-asom volt, aztán jöttek a fejesek, a fülest meg nem használtam már utcán se.Eltelt 1-2 év, aztán kíváncsiságból kipróbáltam a fülest, és mintha be lett volna dugulva a fülem, nagyon sok mély, borzasztó volt, gyorsan kaptam is ki a fülemből. Vagy az lehetséges, hogy álltában a membrán megmerevedett, és be kellett volna járatni, vagy csak simán a komolyabb fejesekhez képest ennyire borzasztó?!
-
Auratech
őstag
válasz lezso6 #28210 üzenetére
Félreértés e essék. Nem etalonként hallgattam a szenh-t, hanem azért, hogy ne csapjam be magam az AKG magamtól elvárt jó megítélésében. Az ember hajlamos idomítani a hallását, hogy igazoljon egy hangzásképet.
Itt pld azt, hogy ahogy hallgatom, egyre több a mély és egyre jobban tetszik, meg ilyesmi...
A szennh. visszahallgatása adott egy megszokott hangképi igazodópontot.Auratech Field Recording
-
tisa79
csendes tag
válasz lezso6 #28221 üzenetére
Rendben
Hogy hol szeretném használni? Otthon jó lenne kicsit elszakadni a családtól. Feltenni, esetleg egy zajszűrőt is bekapcsolni, és megfeledkezni mindenről. Használtan vettem egy AKG K495. de eltörött a fejpántja. Sehol nem javítják. Az jó volt. De sokat utazm repülőn is.
Csak zenehallgatásra használnám. Nincs konkrét stílus, épp mihez van kedvem.
Az hogy lóg e belőle vezeték nemigen érdekel. Nem zavart csak futás közben. Arra meg nem ezt használnám.
A fülpárna szerintem kényelmesebb, ha nem préseli a fejemhez a fülemet. Simán elröppen 2-3 óra. Ekkor már az asszony dühös pillantásából tudom, elég volt. Ideje segíteni.
Nem hiszem, hogy a nyitottnak túlzottan örülnének mifelénk, és mikrofonra sem lesz szükség.
Remélem ennyi elég. -
Maksifül
senior tag
válasz lezso6 #28340 üzenetére
Harman Kardon AVR 171 erősítőn hallgattam rádiót vele. Meg számítógépről FLAC-ot, de ott a fülhallgató kimenet nem mérvadó az alaplapi hangkártyával.
Valahol olvastam, hogy be kell járatni az új füleseket. Ennek mi a módja, hogy szoktátok csinálni?Egy külföldi fórumba írta valaki, hogy takaró alá téve járatja valami zenével pár napig, valamivel magasabb hangerőn, mint ahogy egyébként szokta hallgatni. Létezik ilyen? Ennek tényleg van értelme, hogy jobb hangzást hozzon ki a fejhallgatóból?
Luxusparfümök kis kiszerelésben. 1 vagy 2ml-es minták és 5, 10, 20ml-es fújósok. Az aktuális listáért látogass el az alábbi oldalra: https://goo.gl/B09F5U
-
vodkaboy22
addikt
válasz lezso6 #28636 üzenetére
De lehet hogy több a magas... Net-nek párna témában nem biztos hogy szabad hinni mivel a füled formája egyedi és puhább párna más lehet nálad mint B személynél. Csak azért írom mert gyűjtöm az érdekes beyer párnákat van már 9 pár és hamarosan írok egy jó kis összefoglalót a tapasztalataimról!
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#16820480
törölt tag
válasz lezso6 #28649 üzenetére
Hát, pedig hidd el, hogy hallgatok én elég sok metált, de mégsem igényeltem eddig azt a dübörgést. Jó, ha mélyre lemegy egy fejes, és ad basszust bőven, de igazából szerintem az nem jó, ha odatesz olyat, ami nem kellene úgy/ott legyen, mert ez a annak a dolga, aki a studióban keveri a hanganyagot (és jó esetben értelmesen végzi a dolgát).
De amúgy a Denonról nekem kb az jut az eszembe, hogy mélyláda, és annyi -
emiki6
veterán
válasz lezso6 #28670 üzenetére
Jó, hát nem tudnék mást a közelébe juttatni szerintem
fattyú: Akkor segítséget szeretnék kérni fejhallgató ügyben:
- Szeretném, ha minél kevésbé halatszódna ki, amit hallgatok.
- Jó lenne, ha minden hallható hangtartományban jó lenne a hangja.
- Fontos lenne a minőség, mert jót szeretnék és hosszú távra.
- Sennheiser Professional előnyben, mert arra van kedvezményünk
- 30-40 k nél nem szívesen költenék rá többet, csak, ha tényleg megéri
- Ha headset, annak örülök, de nem az az elsődleges szempontNem tudom ezek a szempontok mennyire egyeztethetőek össze, mindenesetre azért remélem, hogy tudtok segíteni. Előre is köszi!
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
rizso
addikt
válasz lezso6 #28915 üzenetére
& kammerer: közben sikerült meghallgatnom egy Amperiort is, és arra is rájöttem, hogy én Momentum on-ear-t hallgattam előtte. Nem rossz egyébként az Amperior, mondjuk amennyire DJ fejhallgatóként hirdetik, én kicsit többre gondoltam (de talán nem baj, hogy nem több). A méretállító csúszkája kicsit gagyinak tűnt, remélhetőleg nem kopik el egyhamar.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care