-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kvelstadt
veterán
sziasztok.
irok egy kis tapasztalatot nemreg vett PIONEER SE-M390-es fejhallgatomrol.
voltam itt nem korabban tanacsert plusz velemenyert egy mar elore kinezett fejhallgato ugyeben.
vegul megvettem az altalam kinezett pioneer se-m390-es fejhallgatom es nagyon baba.
egy negativ eszrevetelem van csak vele. a fulparnaja vekony.
regebben mikor megtetszett ez a fejhallgato fel is probaltam egy uzletben es nagyon kenyelmesnek talaltam azert mert olyan vastag volt a fulparna resze hogy a fulem nem ert hozza a hangszoro anyaggal bevont reszehez plusz akkora volt a parna hogy korbe a fulemet sem nyomta.
a hangzasa is jo. olyan hangokat is kihallok amiket ezelott sosem voltak hallhatoak a jatekokban az elozo olcsobb kategorias sennheiser fulessel.csak ara nem emlekszem hogy anno mikor felprobaltam lehet hogy nem ezt hanem az M290-et probaltam e fel es csak annak nagyobb-kenyelmesebb a fulparnaja. szoval lehet hogy csak ez a tipus rendelkezik ilyen fulparnaval?
de vegul is megoldottam. volt nekem mas fejhallgatom amirol leveheto a fulparna resz, ennek meg ugy van kialakitva a parna resze hogy szepen be lehet ala rakni a masik parnat es a ketto egyutt mar eleg vastag meg minden szoval tok jo lett.
csak azert egy kicsit zavar hogy ez volt a dragabb meg a jobb, es meg nekem kell utannaigazitani hogy kenyelmes legyen.
mibol tartott volna ere is rarakni azt a nagyobb-jobb fulparnat?[ Szerkesztve ]
"Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
#71562240
törölt tag
válasz Kvelstadt #11951 üzenetére
Elvileg mindegyikre szándékosan olyat és akkorát raknak, amilyen és amekkora rajtuk van. Tehát az elvileg szándékos, hangolási eszköz, hogy a Pioneer M-390-eden akkora volt, ugyanis a nagyobb nem jobb, hanem más. (Azért írtam kétszer is hogy elvileg, mert azért ez nem mindig a fejhallgatógyártó szándékán múlik, hanem néha a párnabeszállító akaratán is.) Tehát a lényeg, hogy a fejhallgatódon minden bizonnyal szándákosan, hangminőségi okok végett volt a kisebb, ha kisebb volt.
-
-
guppy
őstag
remélem más is együtt érez
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz katalin888 #11960 üzenetére
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
mzso
veterán
HD662EVO létezik már a Superlux honlapján kívül máshol is?
-
#71562240
törölt tag
válasz katalin888 #11960 üzenetére
"Tudom, de akkor ki fog segiteni nekem?" Te fogsz segíteni magadnak azzal, hogy a tanácsainkat megfogadván szembenézel a realitásokkal, és az általunk rossz ötletnek minősített ötletedet feladod, majd az általunk javasolt irányokba indulsz el. Mi nem tudunk az általad igényelt készüléket javasolni, mert a létünkkel ellentétes lenne, hiszen az általad igényelt a kategóriában nincs olyan készülék, ami általunk ajánlható lenne bárkinek is bármilyen célra. A szóbanforgó készülékkategória önmaga diszkvalifikálja a szóbanforgó készülékkategóriát.
"Speci ilyen forum nincs!" Nem véletlenül.
Mi azt tudjuk javasolni, hogy vegyél egy rendes fejhallgatót és egy rendes médialejátszót (adott esetben ez mobiltelefon is lehet).[ Szerkesztve ]
-
Audison
senior tag
válasz DBAtti #11750 üzenetére
Tegnap estére megérkezett a DT880 600ohm os változata. 0 perces még így erősen járatós, de máris eltér a hangja a 250ohm os változattól. Kevesebb magas, szebb mélyek, kiegyenlítettebb, eddig ezek az első benyomások. Lehet a párna miatt is, mert előzőt már lapos állapotban használtam.
Szerk.: Bocs, ez nem válaszként akart menni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Tegnap tv-ben mutatták az egyik "tehetségkutató" nyertesét, ahogy a stúdióban énekel. És mi volt a fején éneklés közben? Valami Hama fejhallgató!
-
-
Dorien
veterán
Amúgy szerintem a régi 662 / 662B-vel sem járnál rosszul. Főleg, ha van valami equalizer is a lejátszón.
Én nagyon szerettem, csak a zártsága zavart. Igen erősen izolál."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
szakibá...
senior tag
válasz #56474624 #11966 üzenetére
Ebben nincs semmi meglepő, ráénekléshez bármi jó, amiből kifelé a legkevesebb hallatszik. Ott nem a minőség a fontos, hanem az olcsóság, mert fogyóeszköz, el sem hiszed, milyen gyilkolásnak vannak kitéve ott a fülesek.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
#56474624
törölt tag
válasz szakibá... #11969 üzenetére
Ennek ellenére eddig ráéneklésnél is csak márkás (pl. Beyer, Sony) fejhallgatókat láttam. Bár azok komolyabb stúdiók is voltak.
-
whYz
addikt
Szisztok
Valami jol kinenezo fejest tudtok ajanlani max 15k-ert?
Lenyeg, hogy zart circumaural legyen es telefonnal hasznalnam, szoval eros basszusra van szuksegem. -
dudika10
veterán
válasz baluka26 #11974 üzenetére
És a koncepció saját magának tesz keresztbe, mivel sajnos elég gyér a szigetelés.
(#11973) whYz: miért kell telefon mellé erős basszus?
Definiálhatnád a "jól kinéző"-t, hogy ne random kelljen tippelgetni, mi az ami neked tetszik.
Meg végigolvashatnád akkor már az első hozzászólást, és megnézhetnéd az ajánlott listát is.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
whYz
addikt
válasz baluka26 #11974 üzenetére
Nem rossz, errol mit erdemes tudni? Meg nem hallottam a markarol.
40mm hangszorok nem kicsik? Ennyiert mar erdemes lenne valami 50mm-es nem?dudika10: Mert szeretem az eros basszust.
Kinezet meg sajnos szubjektiv, de olyat keresek amit nyugodt szivvel felvehetek utcara is, nem tulcsicsazott stb... Pl ez a Noontec Zoro tetszik[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz baluka26 #11977 üzenetére
Amúgy nem rossz.
Van egy jó széles völgy, de ahhoz gyorsan alkalmazkodik a fül, nincs zavaró hibája.
Kialakítása miatt nem túl kényelmes, így otthonra nem az igazi szerintem, viszont nem szigetel igazán, így utcára megint nem jó.
A "jó, jó, de mire?" kategória nálam.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
Még én se hallgattam a Noontec Zoro-t, de a te szempontodból azt írják róla, hogy bár szépen szól, basszusban éppenséggel nem erős. Én ezt persze fordítva mondanám, bár mélyben nem erős, de szépen szól - ha igazak a hírek.
"Ennyiert mar erdemes lenne valami 50mm-es nem?" Nem. Vagy igen. Vagy nem. Vagy de.... A hangszórómembrán mérete nem a leendő vevőnek a fejhallgatóra szánt pénzkeretével függ össze, amely árkereted ráadásul elég harmatos árkeret, a 15ezres árkategória nem az a szint, ahol követelőzni lehetne, hogy "ennyiért" ilyen meg olyan legyen. Hogy hány mm-es a fejhallgató hangszórója, az a konstrukció függvénye, nem az áré.
"Valami jol kinenezo fejest tudtok ajanlani max 15k-ert?" Elég rossz megfogalmazás ez ebben a topikban, még akkor is, ha gondolom, hogy úgy értetted, hogy a jó hangminősége mellett legyen jól kinéző.
A rászánt összegeddel az a baj, hogy éppen ezen árkeretben a legritkább a jól szóló zárt, circumauralok kínálata, mint ahogy az ajánlott Noontec is supraaural inkább. A te igényeidnek kiválóan megfelel a Creative Aurvana Live!, próbálj valahol olyat venni (előbb persze meghallgatva, hogy neked is tetszik-e a hangja), sajnos már kifutott típus, és nem nagyon kapni.
Az árkategórián belül hangilag nagyjából megfelelne az igényeidnek a Digitech Pro Monitor is, amely azonban csak külföldön kapható, és inkább közepes szépségű, mintsem világszépe. No meg szóbajöhet az Audio-Technica M30, kicsit többért az M40.[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Egyébként meghallgattam a vintidzs DT990-et, tényleg jó. Főleg annyi pénzért, főleg.
Továbbra is örülök annak, hogy a találkákról már úgy tudok eljönni, hogy jó-jó, de a hifin kívül semmit nem cserélnék el itthonira
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Bodz
Topikgazda
>>>>[link]<<<<
-
miles.co
csendes tag
Sziasztok!
Mint nálamnál jártasabbakat kérdezni szeretnék pár dolgot:
1. a plüss-párnás fejhallgatóknak a párnáit hogy lehet tisztítani? (pl. ha használtan vesz az ember fejhallgatót, de még ha újonnan akkor is gondolom érdemes időnként kitisztítani.)
2. Erről mi a véleményetek? (nem vagyok egy "Audiophile", azt viszont tudom, hogy inkább a mélyorientáltak közé tartozom)
2/b. Esetleg erről mi a véleményetek? Érdemes kezdésnek egy ilyet megvenni? (persze, tudom, hogy elsőre meg kell hallgatni, de érdemes-e foglalkozni ilyennel, ha inkább a zene a lényeg, nem a külsőség.)
3. ha egy fejhallgató "nyitott" akkor az pont ugyanannyira hangos kifelé mint befelé is? (oké, hogy nekem közvetlen a fülemen van, és ha már a falon rezeg ettől a kép, akkor már rég megsüketültem, de a problémám lényegében azzal van, hogy szeretek este is zenéthallgatni, viszont ha az ember nem egyedül van a szobában, akkor az adott esetben zavaró lehet a másik számára, ha az pl. aludna.)
Köszönöm előre már azt is ha elolvastad!Szerk.: Esetleg tudtok valami boltot-helyet, ahol több féle fejhallgatót is ki lehet próbálni? ...és egy másik helyet, ahol ugyanezek a jó füleseket meg lehet kapni emberi áron? (úgy is felmerül a kérdés, a válaszom: ~20-30k-t.. )
[ Szerkesztve ]
A privátot előbb észreveszem, mint az UP-ot! (a hirdetéseim addig élnek, míg le nem zárom, akkor is ha nincs up-olva)
-
dudika10
veterán
válasz miles.co #11988 üzenetére
A plüss párnákat pl mosószerrel lehet átdörzsölni, de akár a mosógépbe is bedobhatod kímélő mosásra.
Ha bárki melletted aludni akar, akkor nemhogy a nyitott, de még a félnyitott se jó.
Utóbbiakhoz legalább egy ajtó kell. Ez kilövi mindkét általad kinézett típust (én személy szerint más miatt sem ajánlanám egyiket sem).A szokásos ajánlat ilyenkor a Shure SRH440 szokott lenni.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
Én elmondtam, ami az eszembe jutott az adott paraméterek mentén. Az Aurvana Live! hangkaraktere és ár/érték viszonya elég széles közmegegyezésnek örvend, kevesen vitatják, hogy kellemesen-dinamikusan mélyhangsúlyos fejhallgató, és hogy annyi pénzért nagyon jó vétel. A másik két ajánlatom vitatottabb, a többség szereti őket az árukhoz képest, de a kisebbséget zavarják a hibáik, vagy a különleges hangkarakterük - merthogy a Pro Monitor-nak és az M30-nak is különleges hangkaraktere van, amit nem mindenki szeret, e kettő esetében biztos hogy csak egyéni meghallgatás után érezheted meg, hogy te szereted-e. Az Aurvana Live! könnyebben elfogadtatja magát, de az persze mindig és mindenkor érvényes, hogy hifi készüléket csak meghallgatás után szabad venni, lehetőleg miután meghallgattál minél több versenytársat is.
-
kolosanyi
veterán
válasz #71562240 #11991 üzenetére
Jó, de DPM utcára? Nem egy könnyen hordozható típus és kényes az erősítésre. Meg szerintem nem is lesz elég mélye neki, bár lehet, hogy még nem hallott értelmesebb hangkeltőt és egyet meghallgatva megváltozik a véleménye. Viszont akkor már inkább DT235 nem? Ok, nem circum, de ennyi pénzért nem nagyon válogathat...
-
#71562240
törölt tag
válasz kolosanyi #11994 üzenetére
Ennyi pénzért nem nagyon válogathat, de neki zárt circum kell, tehát méginkább nem válogathat. Én ugyebár feltételesen említettem a kolléga számára a DT235-öt, de eleve kiesett, aminthogy a K518 is eleve meg a többi is eleve, amelyek suprák.
Egyébként a zárt circumok közül egyik se különösebben hordozható kialakítású, ebben nem lóg ki közülük a DPM, abban persze igen, hogy érzéketlen, ezért is hívtam fel a figyelmet, hogy csakis kipróbálás-meghallgatás után szabad - miközben ez persze mindenre érvényes, de a DPM-re különösen. Egyébként megjegyzem, hogy a DPM valójában nem is annyira halk, mint amilyen "halknak látszik". A karakterében benne van egy sajátosság, amellett, hogy valóban eléggé érzéketlen, még "halkabbnak is hallatszik" mnt amennyire halk - legalábbis a saját kábelével, mert egyébként "szokványosabb" hangkarakterű kábellel a hangosságérzete is "szokványosabb", "hangosabb".[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz kolosanyi #11996 üzenetére
Tudom, hogy van DPM-ed, a róla szóló megjegyzéseid nagyban hozzájárultak, hogy én is belevágtam a megvásárlásába, úgyhogy a csalódásaimat majd rajtad is fogom leverni!
Nézzük a kábeltémát, nem elfelejtve, hogy amikor Digitech Pro Monitort említek, akkor természetesen a Yoga/Fischer/Brainwavz/Lindy/Digitech biocönózisról van szó. Az elmúlt hónapokban olvasgatván a sok-sok véleményt, az egyéb tulajdonságok mellett kirajzolódott ugyebár, hogy a DPM eléggé erősítőigényes, akkor tud életre kelni igazán, ha "megfelelően meg van hajtva", jó meghajtással válik "tompa élettelenből" olyan szintűvé, amely az SRH440-nel tud versenyezni, miközben a DPM-nek sokak számára kellemesebb, mélyebb tónusú karaktere van. Nálam a DPM közvetlen elődjét a JBL Reference 420 képezte, amelynek homlokegyenest (de tényleg homlokegyenest!) ellenkező hangkaraktere van, mint a DPM-nek, - ha lenne olyan számegyenes, amelyen a hangkaraktereket tudnánk elhelyezni, akkor ez a két fejhallgató a számegyenes két végpontján helyezkedne el. Régi gondolatom, gyanúm, sejtésem, hogy az a sajátos, kifejezetten egységes (afféle fémes-csörgős-dinamikus-kissé "visszhangos"-"a sávszéleket hangsúlyossá tevő, de mégsem V karakterű") hangkarakter, amellyel az utóbbi mintegy tíz évben a Harman Kardon-JBL konglomerátum készülékei (lejátszók, erősítők, hangdobozok/fejhallgatók...) szinte kivétel nélkül, védjegyként rendelkeznek, az nagymértékben, netán elsősorban a készülékek belső kábelezésének köszönhető. A DPM-ről olvasottak pedig azt a gondolatot, gyanút, sejtést is felébresztették bennem, hogy a DPM sajátos, a JBL-ével ugyebár homlokegyenest ellentétes irányú hangkaraktere, nehezen hajthatósága netán szintén elsősorban a kábelezésnek köszönhető. Megismerkedvén a DPM hangjával a saját kábelét használva, konstatáltam, hogy valóban nagyjából olyan a hangja, mint amilyennek elképzeltem az egymáshoz képest egyébként néha kifejezetten ellentmondó, de azért mégis egyirányba mutató beszámolóitok alapján, Bodz, Fizik... kezdeti "tompa élettelenjétől" kezdve Krichd, Kolosanyi, Attika, Gabross... "audiofilesen tiszta kontrolláltságáig". Elegendő ismerkedés után kis fusimunkával beleapplikáltam a DPM-be a JBL Ref.420 kábelét, és azt tapasztaltam, hogy a DPM átalakult egy teljesen másik fejhallgatóvá, nagyon közel került a hangkaraktere a JBL-éhez. Természetesen nem lettek egyformák, megmaradt valamennyi az eredendő karakterkülönbségükből, hiszen sok egyéb részegységen is múlik a hangjuk, de meglátásom szerint legalábbis ezen két fejhallgató esetében a hangkarakter meghatározásában sokkal nagyobb szerepe van a kábelnek, mint a drivernek. A JBL kábelével az eredetileg ugyebár homlokegyenest ellenkező karakterű DPM-nek nagymértékben JBL-es lett a hangzása, hasonlóan csörgős-fémes-hangsúlyos magasakkal, "visszhangos"-dinamikus-hangsúlyos mélyekkel, és a középtartománynak is hasonló hangszíne és elevensége lett, csökkent a középtartomány hangsúlya is. A JBL kábel révén sokkal "gyorsabb" is lett a DPM hangja, pedig feltehetően elsősorban a driver okozza azt a "lassúságot", amely az eredeti kábelével használva elég feltűnően hallható, - legalábbis azt gondolom, hogy mivel a DPM frekvenciamenete eléggé szépen kiegyenltett, nincsen benne különösebb mélykiemelés sem, a DPM "lassúságának" a fő oka a lecsengési spektruma lehet (lásd vízesés diagram), amely mintegy 200Hz-ig bizony elég hosszú lecsengést mutat, tehát a mély-alsóközép frekvenciákon elég lassan csillapodik a membrán rezgése, és ez azért a JBL kábellel is hallható, bár közel sem annyira mint az eredetivel. Szóval a kérdésedre válaszolva: igen, a másik kábel bizony nagyon is "kipofozza" a magasakat (is)! Nem "teljesen" pofozza ki, de nagyon kipofozza. (Nem kicsit, nagyon! - mondaná GY.F....). A JBL kábellel hallgatva már nem is igazán erősítőigényes a DPM, majdhogynem simán meghajtható a mobiltelefonommal is, akár a hangerőt, akár a hangkaraktert nézem. (Fordítva nem vizsgáltam, tehát nem applikáltam a DPM kábelt a JBL fejhallgatóba.) Valószínűleg egyszer beruházok a DPM-hez egy HD650-es vagy hasonló szintű kábelbe, és akkor érdekes lesz, hogy az kiváltja-e az eredetit, vagy inkább majd kedv szerint hallgatom egyikkel vagy másikkal. Egyúttal abban biztos vagyok (biztosnak lenni látszom), hogy az eredeti kábelnek is jót tenne, ha fele ilyen hosszú lenne.
Még cifrábbat mondok, ez már messzire vezet, korhatáros téma, az elolvasása csak stabil idegzetűeknek és "18 éven felüli hifista pályafutással" rendelkezőknek ajánlott (akár offnak is minősíthető ebben a topikban, de mégis onban hagyom, hiszen ez mégiscsak egy hangsúlyosan hifi célú topik, ráadásul a kábel vitathatatlanul a fejhallgató szerves része). Nem tudom, hogy a JBL kábelével mérve hány decibeles érzékenységet mutatna a DPM, ugyebár logikusan feltételezhető, hogy nagyon picike lenne a mért eltérés az eredeti kábellel mutatotthoz képest, azonban a hallásélmény alapján sokkal hangosabbá, mondhatni könnyebben hajthatóvá, kvázi "érzékenyebbé" válik a DPM a JBL kábellel, és ez a téma azért vezet messzire, mert szerintem (is) nem csak arról lehet itt szó, hogy a megváltozott, például sávszélhangsúlyosabb, visszhangosabb, fémesebb, "ütősebb" hangkarakter miatt hangosabbnak hallom, hanem egy kicsit arról is, hogy "valóban hangosabb", azaz a kábel nem csak passzív információáteresztő eszköz, hanem vannak "aktív" tulajdonságai is. Az egyszeri hifista világképben ugyebár "aktív" eszköz a lejátszó, az erősítő, a hangsugárzó (köztük a fejhallgató), és "passzív" eszköz a vezeték vagy a csatlakozó, ám bizonyos tapasztalatok (és bizonyos elméletek) azt mutatják, hogy ez esetleg közel sem ilyen "egyszerű"... (Ha azt próbálom, hogy a JBL fejhallgatónak csak a hosszabítókábelét illesztem a rendszerbe úgy, hogy a JBL hosszabbítóhoz a DPM kábellel csatlakozva hallgatom a DPM-et, akkor azt hallom, hogy erősen eltolódik a hangkarakter a JBL felé, mondhatni a "két végpont" között inkább a JBL-hez kerül egyértelműen közelebb, nem pedig valahol "félúton" van. De a hangosság, vagy legalábbis a hangosságérzet is jelentősen megnő, ergo így is "könnyebben hajthatóvá" válik a DPM, pedig ott van a ("fojtó hatású") DPM kábel a jelútban.)
[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
Voltam az Arénában, benéztem az MM-be is, ahol más készletbe lehet belehallgatni, mint a Mammutban. Így hallhattam meg ezt a Marly-t is. Nagyon kellemes meglepetés volt. Amellett, hogy stílusos darab (bár nem az én stílusom) nagyon kényelmes és a hangjára sem lehet panasz, nagyon barátságos és jó hangja van. Az Árgép szerinti 35K körüli árát szerintem megéri.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
rongyi
aktív tag
Sziasztok!
Régi Sennheiser HD 555 fejhallgatómat szeretném lecserélni, mert szegény már igencsak viseltes. Kinéztem magamnak egy szintén Sennheisert, a HD 518-at. Kérdésem az lenne, hogy ez a fejes van-e olyan jó vagy jobb-e hangminőségben, mint az 555? (Asus Xonar DG-vel használnám)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC