-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz vodkaboy22 #11250 üzenetére
Nem sértesz meg, de nem 1Ohm alatt voltam.
Taniccs mesterEgyébként ezzel semmi gondom nincs. Felőlem lehetne 4-5 Ohm is, max földelésre mást használok - ha jó a hangja.
Nekem azzal volt inkább gondom, hogy azonos - 15rugós mutiméterrel- különböztek az erek ellenállásai, és a vezető nem volt egyenes belül.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #11251 üzenetére
Hát igen sajna én is boncoltam már kilométernyi olyan kábelt ahol kb pontosan 11.3 méterenként volt göb vagy szakadás na ott tépett rendesen a tekercselő és utána 1-2 méteren hulladék volt a kábel ami mellesleg speckó biztonságelektronikai elektrolit réz kábel volt nem kis árral... Aztán ment a reklamáció vissza a gyártónak mi meg levoltunk baszva hivatalos mérőként, hogy mit mértünk, mert német gyártmány vóót...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #11244 üzenetére
Hifi kábellel sokszor megesik, hogy "nem átlagos", sokféle kábel létezik, sokféle vezetőanyagból, sokféle dielektrikummal-szigeteléssel, sokféle konstrukcióban, némelyik kábelnek egészen kiugró elektromos tulajdonságai lehetnek. De persze én is azt mondom, hogy a fejhallgatókábelek zöme "átlagos", ezeknek általában viszonylag kevés hatásuk van a fejhallgató hajthatóságára. Tényleg nem akartam túldimenzionálni, meg a gittet rágni, csak jelezni akartam, hogy nem lehet eleve elintézni azzal a kolléga felvetését, hogy semmi összefüggés nincs a fejhalgató hajthatósága és a kábel között, mert a kolléga felvetése nem volt eleve értelmetlen, sőt. Van több-kevesebb összefüggés, általában viszonylag kevés, néha kifejezetten sok.
-
Leonard
tag
K550 mellé mivel hordozható is meghajtja szeretnék valamit utazáshoz. Tervben van egy Iphone 4S, tud ez hangminőségben olyat, mint pl. egy Clip+?
[ Szerkesztve ]
Leonard
-
DEJVID
őstag
válasz vodkaboy22 #11221 üzenetére
Neutrik alá adni nekem nagyon bántja a szemem.
-
vodkaboy22
addikt
válasz DEJVID #11258 üzenetére
Amint tudok veszek neutrikot nekem is bántja de nem volt wazze eddig 4 budapesti boltban Rendelni meg nem akarok 2k-s cuccot 3k-ért... De ha gac3-mas duplakábelezést csináltam akkor szerinted lejjebb adom a neutriknál?
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
titán
-
-Faceless-
őstag
Sziasztok, már egyszer kértem itt segítséget, de azóta már pár fejest kipróbáltam, és forrásnak is utánanéztem.
Naszóval, még mindig 10 ezer körül, vagy jobb ha alatta keresek valamennyire strapabíróbb fejhallgatót vegyes felhasználásra (otthon, és utcán egyaránt). A legfontosabb szempont a sok utazás miatt a hordozhatóság lenne (szeretném, ha valamilyen módon összehajtható mégis kényelmes legyen.Gyakorlatilag minden stílusú zenét hallgatok, de tartózkodom a mélytúlsúlyos daraboktól.
Forrásom vagy Dell Inspiron 7720, vagy Sony NWZ-E453
Pár darab amit néztem:
[MDR-XB400]
[MDR-XB600]
[SHL5000]
[SHL4000]Ui:
Beatstől kíméljetek, az AKG k518-at már próbáltam számomra irtó kényelmetlen volt (felemás a fülem), a k404, és a koss porta pro nekem túl törékeny, nagyon hamar kinyírnám őket.A segítséget előre is köszönöm!
-
DEJVID
őstag
válasz -Faceless- #11261 üzenetére
Ha tartózkodsz a mélytúlsúlyos fejhallgatóktól, mit keres a listádon két XB Sony is?
-
DEJVID
őstag
válasz vodkaboy22 #11263 üzenetére
Nem sértésnek szántam, csak én tuti nem végezném el kétszer a melót, ha tudom, hogy lesz neutrik.
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok.!
Keresem Sennheiser HD201-em utódját, mivel ez kezd viseltes lenni. Valami hasonló alsó kategóriás (ezt 4.000-ért vettem x éve x<4-5). Számítógéphez használom, kizárólag otthon. Filmet nézek vele, és játszani is szoktam. Nagy igémyeim nincsenek, legyen ár/értékben a legjobb 5.000 HUF környékén. Mit tudnátok ajánlani? üdv
Mikrofon nem kell rá!
[ Szerkesztve ]
-
financialtim
csendes tag
-
DEJVID
őstag
válasz -Faceless- #11273 üzenetére
Viszont valószínűleg a piac leginkább mélytúlsúlyos típusai.
-
Ati1979
veterán
Én azt olvastam, hogy elég jól meghajta. Persze ez semmit nem jelent.
Leginkább személyes okokból. Külföldre költözöm hamarosan, és amíg ott nem stabilizálódik a helyzetem, addig nem szeretnék nehezen hordozható dolgokat venni. Ami van meg eladom pl. asztali gép.
Viszonyt az igényem megvan a minőségi zenehallgatásra és ezért szeretnék megfelelő alternatívát. Álítólag ugyanolyan dac van benne, mint amiket az asztali lejátszókba raknak + elég brutális az erősítő része is.
(szinte)Minden fejessel elboldogul.Amúgy ha jól tudom neked volt T1-ed. Miért adtad el? Gondolom nem azért mert nem szólt elég jól?
-
-
Kashim
őstag
Sziasztok.
Egy AKG K 530 LTD-t nyúzok pár éve, nincs vele bajom, de szeretnék egyel feljebb lépni. Nagyrészt rock zenét hallgatok, de becsúszik minden ami igényes és hallgatható. Milyen fejesek felé érdemes nézelődnöm?
Köszönöm. -
Ati1979
veterán
Más esetben persze én is asztali rendszert építenék.
Igen valóban hülyeség tartani egy drága + jó fejest ha nem használja az ember.
Általánosságban gondolom azért megfellő forrás mellett sokkal többre képes a t1 minden szintem.
Hangzásban meg gondolom hasonló lehet.Persze tudom, nyilván meg kellene hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
Kashim
őstag
válasz baluka26 #11287 üzenetére
Mikor vettem elég best buy volt ez a fejes 20 körül, azóta valószínű már nem lehet kapni, vagy drágább is lenne. Efölött gondolkodnék, nem tudom igazából a jobbak amire érdemes lenne váltani milyen árban mozognak. 40 körül lenne a felső határ. AKG K 242 HD mennyivel jobb? (külföldről ki lehet fogni egyet néha 30-35 körül)
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
AD900X update:
Hosszabb együttélés után azt kell mondanom, hogy ez egy brutálisan jól sikerült fejhallgató lett. Komolyan úgy éreztem párszor, hogy ez nem széria modell, hanem valami korai túl jól sikerült kiadás. De mivel ez hülyeség, ezért kénytelen vagyok elfogadni, hogy tényleg ezt szánják középre. Az AD1000-et szerintem veri hangban. Igazából túl sok közös pontja nem maradt az AD900-al (leszámítva a széles teret és a levegős hangot), sokkal érezhetőbb és tisztább lett a mélye (nem is igazán hasonlít egyik nyitott AT-s fejes mélyére, amit eddig hallottam), a közepe sem annyira hangsúlyos ezáltal, mint az AD900-nál, a magasak pedig össze sem hasonlíthatóak az előd modellel. Középmagas emelés van, ez néhol egy picit élesnek hat, és itt most nem tudom hogy ez fog-e még változni, vagy sem, mert 2 hónapos a fejes, de több fejhallgatója is volt a tulajnak, és saját bevallása szerint nem használta sokat. Újnak is néz ki, szóval lehet, hogy nincs benne túl sok óra. Ha ezen a fronton még kicsit csillapodik, akkor én semmi hibát nem találok a hangjában, ez egyszerűen így jó ahogy van, minden fronton. Ha megmaradna, akkor egyedüli gyengeségének ezt tartom, de még ezzel is együtt lehet élni bőven. Próbáltam sok mindennel, és helyt is állt rendesen. Az AD2000 komplex zenéket jobban tud kezelni, de alapvetően az AD900X is gyorsnak mondható, jobban teljesít ezen a téren, mint a sima 900-as. A hangja annyival tisztább és részletesebb az AD900-nál, hogy nagyon megtévesztő a számozás. Fenntartom, és nyugodt szívvel vállalom, hogy simán lenyomja a HD600/K701/2 párost technikai színvonal tekintetében. Ami negatívum az elődhöz képest, az a magnézium ház műanyagra cserélése, de mivel ugyanolyan jól van megépítve ez is, ezért ez sokat nem számít. A másik a fülek kialakítása, ami nem tűnik túl strapabírónak, de ha az ember vigyáz rá, nem hiszem, hogy könnyen baja eshetne. A harmadik pedig a csatlakozó, azért tényleg kár, mert nagyon minőségi és szép volt. De amit ezekért cserébe kapunk hangban (és kényelemben), az bőven kárpótolni fog mindenkit, főleg hogy mindezt valószínűleg alacsonyabb áron fogjuk megkapni, mert egyelőre olcsóbbnak tűnik az elődnél (most még legalábbis). A korrektséghez hozzátartozik, hogy lehetséges, hogy nem mindenki fogja szeretni, akinek az AD900 bejött, és most elsősorban a középmagasakra gondolok. Az AD900 itt kicsit tompa és lágy volt, selymes, de elkent hanggal. Az X ehelyett sokkal tisztább, de élesebb, artikuláltabb is. Sokkal több finom részlet is jár ezzel együtt, amiről korábban le kellett mondani, de lehet, hogy ez az agresszívebb karakter valakinek fárasztó lesz hosszabb távon. A mélyeket szerintem senki sem fogja hiányolni a sima 900-ból, annyival jobb az új, a közepe pedig még egy kicsit jobb lett a nyitottabb kialakítás miatt, és jobban a helyére is került. Szubjektív véleményem szerint az egyik legjobb fejhallgató, amivel találkoztam eddig (ártól függetlenül, ha az árral is súlyozom, ami jelen esetben 39k, akkor toronymagasan a legjobb). A szubjektív vélemény azt is jelenti, hogy saját koordináta rendszerben, mások másként láthatják a dolgot, én így érzem. Egy gyári Essence One-ról hallgattam, de próbaképpen ment egy NAD C315-ről is, és meglepően szépen zenélt arról is. Nem elemezgettem a különbségeket, és bár lehetett hallani a váltást rendesen, igazából a NAD-ról is nagyon tetszett a hangja, abszolút élvezetes volt. Végül néhány kép:
Az új doboz design fehér (szemben a régi feketével), a csomagolás/kibontás módja ugyanaz, viszont merevebb és vastagabb kartont használnak, mint korábban.
A marketing szöveg. A hangja alapján valóban új fejlesztésnek kell lennie, mert nem sok közös tulajdonséga van az eredeti AD900-al.
Az új párna vastagabb, és hosszabb életűnek is tűnik, szerintem nem fog annyira bolyhosodni. A driver is döntve van, szemben a sima AD900-al.
A konstrukció gyenge/egyszerűen kivitelezett pontja a fülek oldalirányú döntési mechanikája, egyszerű műanyag, viszont a csavar miatt könnyűnek tűnik cserélni. Vigyázni érdemes rá ezen a ponton.
A hátulja most már teljesen nyitott, itt is szépen látszik a döntött driver. Az AT szerint teljesen új tervezés, én pedig a hangja alapján el is hiszem nekik.
A megépítés minősége - leszámítva a fülek fent említett oldalirányú mechanikáját - abszolút rendben van, nem nyikorog sehol, pontosak az illesztések, és habár műanyag lett a magnéziumból, nincs semmi hiányérzetem, rendesen egyben van.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz krichd1 #11294 üzenetére
Megnéztem DACporttal (így volt kényelmesebb), 4kHz-nél van benne egy pukli, ami 3 után kezdődik és ott a csúcsa. Illetve 8-9kHz körül is van egy emelés, de érzetre kisebb, mint az előző. 22Hz körül van az alja, ezt még éppen lehet érzékelni, 30Hz-et hallani normálisan. 80-tól kezd el csökkenni érzetre, addig egészen jól tartja magát, 50-nél kb. a fele. Ennyit hallottam sinegennel.
-
Dave™
nagyúr
válasz krichd1 #11298 üzenetére
Hm, előbb átfutottam rajta többször is, de nem tűnt fel ilyen árok, de valóban van egy ha lassan haladok, és a jobb csatorna tényleg szinte elhalkul egy pontot, pont 7kHz előtt. A bal is halkabb lesz jóval, de érezhetően kevésbé. Gyanítom itt játszottak a térleképezéssel, mert a 3D érzet újfent megvan, nagyobb a mélysége/kiterjedtsége, mint a sima AD900-nak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC