-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
pucz
senior tag
-
drzozo
senior tag
válasz #71562240 #10549 üzenetére
Felteszem utcára az ember nem azért vesz fejhallgatót (legalábbis én biztos nem azért vennék), hogy stúdió minőségben hallgassa a legújabb zenéket (persze az adott ár mellett a lehető legjobbat akarnám), hanem azért, hogy ne csak a recsegést, ropogást hallja, mint amit az alsókategóriás fülhallgatókból hallana. Erre a célra, ha van pénze, és fontos a külső, akkor bőven megfelel az összes Beats fejes. Nem véletlenül hordják a sztárok, ugyanis a celeb életben, különösen külföldön, fontos a megjelenés. Gondolom azok az NBA játékosok otthon olyan rendszerrel rendelkeznek, mint amilyen nekünk álmunkban sem lesz. Nyilván nem jelenthetnek meg helikopterpilótának öltözve, baszott nagy fejpántal a fejükön. Itthon tudod kiket látni ilyenekben? A füvező rasztásokat, akiknek akkor a hajuk, hogy a 30 centis átmérőjű pánt is alig takarja el a fülüket. Egy átlagos méretű fejjel rendelkező ember, mint pl. én az utóbbit otthonra felvenném. Na de, hogy utcára? Öltöny mellett igazán furcsán hatna (nem mondom, azt, hogy a legkisebb, fekete Beats nem, de azért mégis van esztétikai különbség). Abszolút megértem, hogy le akarjátok beszélni az embereket ezekről, ahogyan írtam, én sem ajánlanám szívesen annak, aki nagy nehezen összekuporgatta az 50 ezer forintját a fejhallgatóra, hogy ezt vegye, mert nem éri meg. Abból pattant ki az egész, hogy a srácnak utcára kell, lehetőleg olyan, amiben nem nézik totális idiótának az emberek (ez sajnos a magyar társadalmat minősíti, világos, hogy nem mehet ki az ember abban, amiben akar, mert kinézik). Én úgy gondolom, hogy ilyen esetekben összességében kell nézni a helyzetet, és mehet valami, valaminek a rovására, főleg ha van pénz és nem sajnálja. Még egyszer mondom, a legolcsóbb Beats is bőven megfelelne egy átlagos embernek a mindennapos használatára. Nyilván az audiómeleg emberek (ez nem bántás), mint ti, mást fogtok ajánlani, teljesen logikus, mert tudjátok, hogy van jobb. De aki egy 3 ezer forintos Skullcandy fejhallgatót akar lecserélni egy Beats-re, az elég nagy ugrást fog a hangzásban tapasztalni.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz drzozo #10526 üzenetére
6 darab rossz beats csoda van jelenleg az ágyam alatt.
Jelenleg nincs olyan termékük, amiért pénzt adnék.
De én nem értek hozzá egyébként sem, meg irigy is vagyok, mert nem engedhetem meg magamnak, hogy kidobjak az ablakon egy valag pénzt olyan fejhallgatóra, ami mások szerint divatos, de egyébként csak ipari hulladék.
A jobb kínai hamisítványok hozni tudják a gyári "minőséget". És ez nem a kínaiaknak dicséret...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
DEJVID
őstag
[link] ejha...
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz drzozo #10552 üzenetére
Itt szerintem meg kell különböztetni két dolgot.
1. divat, mit hordanak a '' sztárok"
2. zenehallgatásVannak olyan alternatívávák amelyek megfelelnek a normális kinézet + minőségi zenehallgatás követelményeinek is egyszerre.
Az NBA játékosok teljesen igénytelenek abban a tekintetben, hogy miről hallgatnak zenét. Általában:
Iphone + beats. Ez nem pénz kérdés náluk. A minőségi hangzásra való igényesség nem pénz kérdés...Igényesen kinéző és megfelő hangminősget kínáló fejesekre példa: [link] , [link]
Ennél persze vannak olcsóbb megoldások is.Annak az érvelésnek, hogy drágán vegyünk meg egy szart, mert jól néz ki meg hangminőségben úgy is jó az embereknek, nem sok értelmét látom. Ilyen erővel best buy lenne az összes 3 ezres beats replika.
Amúgy a szép relatív fogalom. Nekem pl. a beats fülesek kinézetre sem tetszenek...
[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #10549 üzenetére
Én is nehezen állom meg, hogy ne nevezzem a fejhallgatót fülesnek, hiszen az ősidőkben így becéztük. Fülhallgató alig volt, hallgatható minőség pedig még kevesebb, csak később fejlődött ilyen hihetetlen mértékben. A fejesről ma is inkább a foci jut eszembe először.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
pucz
senior tag
válasz szakibá... #10556 üzenetére
ez ilyen! nem mindenki egyforma!
ezért szerintem nem kéne leszólni a másikat, hogy nem úgy nevezek meg valamit, ahogy a bubusok. tetszik, nem tetszik, ezért nem kell toszogálni a másikat! -
beast27
senior tag
válasz drzozo #10552 üzenetére
Ha sztárokról beszélünk akkor nem felejtsük el az sem hogy a "sztárok" szó az egy gyűjtő fogalom ami magában foglalja a zenészeket is (persze most nem a mai pop sztárokról, stb beszélek), én nem hiszem hogy ők beats fejest használnának, persze klippekben, fotózáson, stb helyeken felveszik a beats fejeseket mert ezért pénzt kapnak, de azt senki se próbálja meg bemagyarázni otthon ezek a sztárok beats fejeseket használnak zene hallgatásra met biztos hogy nem
Oneplus 7 pro // ain't it a shame that you can't say "Fuck" Fuck's just a word And it's all fucked up
-
drzozo
senior tag
Nem akarok már ezzel foglalkozni, mert unalmas, hogy jelentéktelen részleteket ragadtok ki a mondanivalómból, de muszáj vagyok, mert valakinek még az értő olvasás sem megy.
dudika10: Azért nem néznek azok ki annyira szarul, embere válogatja, de nyakamat rá merném tenni, hogy ha végigmennél az utcán, 10 emberből 9, egy 10-es skálán nem adna 6 alatti értékelést, ahol a 10 a legszebb, az 1 pedig a legrondább. Az ipari hulladék jelzőről meg csak annyit, hogy pont kammerer úr is alátámasztotta, hogy összeszerelésben és anyaghasználatban nem rossz, ebből (és egyébként a saját tapasztalatomból is) pedig véleményem szerint le lehet vonni azt, hogy UTCAI használatra hordhatónak minősül. Felfogtam és aláírtam, hogy hangban van jobb. De egy átlag felhasználó, aki maximum 10 ezer forintos fejhallgatót próbált életében is óriási különbséget fog tapasztalni, ezért nekem ne mondd, hogy annyira szar lenne. Nyilván egy 90 ezer forintos Beyer és egy Beats között van különbség. De eddig egy embert nem láttam még idejönni, aki Beyerről Beats-re szeretett volna váltani. Persze világos az is, hogy nem akartok szart ajánlani annyi pénzért. Számomra (botfülűként) részletgazdag volt és meggyőző, igaz nem próbáltam még az egyéb márkák high-end termékeit. Elképzelhető, hogy egy 90 ezres Beyer után én is azt mondanám, hogy mekkora szar a Beats, hogy is élhettem eddig ebben a tudatban, de ezt nem mindenki teheti meg. Summa summarum továbbra is azon a véleményem vagyok, hogy jól szól, utcai használatra tökéletes, de ezzel NEM azt mondom, hogy nincs tőle jobb és olcsóbb. Aki elszánt a vételében és nem sajnálja rá a keretet, az nem fog csalódni. És az a lényeg, hogy ne csalódjon. Nagy részetek azért csalódna, mert már próbált jobbat és számára ez visszalépés lenne. Egy normál használatra, attól függően, hogy miről vált, előrelépés.
Ati1979: Igazából nem értem miért hozod fel ezt a két különbséget, mikor a mondandómban is benne volt, hogy bizonyos helyzetekben, az eset összes körülményére való tekintettel lehet egyes dolgokból engedni, valaminek a rovására, vagy nem rovására. Aláírom, hogy nem lehet egyszerre minden szép és jó bizonyos árszegmensben. Szerintem nagyon jól néznek ki, főleg lágyabb színekben, amit még én is felvennék utcára. "Vannak olyan alternatívák amelyek megfelelnek a normális kinézet + minőségi zenehallgatás követelményeinek is egyszerre." Csak kár, hogy eddig az arany/barna színű Skullcandy-n kívül egyet nem sikerült még linkelnetek (ezzel nem akarok buzdítani senkit, hogy nekiálljon linkelgetni), amit felvennék emberek közé, anélkül, hogy minden szembejövő második ember totális idiótának nézne. De mint fentebb mondtam, kinek ez, kinek az, nem lehet ízlésben minden ember egyforma.
krisztianAMG: "Semmi köze a megjelenéshez." Nagyon is sok köze van a Beats-nek a megjelenéshez. Nem feltétlenül jó hasonlat, de pl. más ha Tagheuer karórád van, és más, ha egy IWC Schaffhausen. A társadalmi helyzeted az elit életben egy menő cucc jól tudja reprezentálni. Ezt sajnos ne nekem mondd, hanem az elbaszott külföldi/belföldi társadalomnak, akinek ez a fontos. A Beats-nek is jó egy kis ingyen reklám mondjuk egy NBA játékostól, gondolom ha annyira szar lenne nem adná olyan embernek, akire több millió ember felnéz, nem hordaná és nem hallgatná senki, mert az mindkét fél számára gáz lenne és nem fogyna belőle külföldön annyi darab, amennyi. Itthon azért van ez felkapva és lehordva, mert botrány drága. Nem egy magyar ember minimálbér fizetéséhez tervezték. Ezért akartok Ti olcsóbbat ajánlani mindenkinek, mert ebben a helyzetben ez a fontosabb. De aki megteheti, és aki abban leli a boldogságát, hogy mások előtt menőbbnek és divatosabbnak tűnjön, nem kell karóba húzni, amiért nem stúdiófejest akar venni. Mellesleg honnan tudod, hogy nincs neki otthon egy. Ez az egész az utcai használatból és az elszántságból indult ki. Nem hiszem el komolyan.
baluka26: "A sztárok pont leszarják, hogy hogy szól a cucc a fülükbe." Nem tudom ez hogy jött neked. Nyilván leszarják, mert ha a nyakuknál hordják, azt is csak azért tudom elképzelni, mert így laza. Ha meg hazamennek, akkor bekapcsolják a több ezer dolláros rendszerüket.
beast27: ""sztárok" szó az egy gyűjtő fogalom ami magában foglalja a zenészeket is" Ezt sem vitattam, érthető, hogy egy normális stúdióban nem Beats fejhallgatókat fogsz találni, mert még talán a legdrágább sem elsősorban erre lett tervezve... "de azt senki se próbálja meg bemagyarázni otthon ezek a sztárok beats fejeseket használnak zene hallgatásra met biztos hogy nem" Meg sem próbáltam...
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
Gondolom új árra gondolsz a 15-20ezer alatt.
A kényelmesség nem olyan egyszerű, mert az utcai használathoz fontos a jó hangszigetelés, ahhoz pedig nem csak a zártság, hanem erősebb nyomóerő is kell, és az ilyen fejesek között sajnos elég ritka a puha fülpárnájú. Ennek fényében a kényelem terén való kisebb megalkuvással például az AKG K518LE elég jó választás, könnyen hordozható, viszonylag tartós kialakítású, és a hangját is sokan szeretik, igaz nem mindenki, mert eléggé mélyorientált, sokak szerint mélytúlsúlyos. Próbáld ki. Aztán ott van a sokak által szintén vitatott hangú Marshall Major, amely kiváló kialakítású az utcai használat szempontjából, a hangját nem mindenki szereti, mert ők tompának gondolják, ez vitatható, de az biztos, hogy a legmélyebb regiszterekben elfogy egy kissé, amolyan középsávorientált, és elég direkt hangja van. Akkor lehetne érdekes számodra, ha még be tudnád szerezni a 18-19ezer körüli bevezető árán, erre elvileg van még lehetőség, a gyakorlatban lehet hogy már kifogytak az ilyen áron behozott készletek, és akkor már csak a "normál" 30ezer körüli-feletti árán kapható. Ezek supraauralok, a circumauralok közül például érdemes lehet megpróbálni, talán még kapható valahol a mélyhangsúlyos, dinamikus, egyúttal elég kellemes hangú Creative Aurvana Live! vagy nézd meg a hasonlóan mélyhangsúlyos, kicsit direktebb hangú Audio-Technica M30-at vagy a mélyben szegényebb, de kifinomultabb hangú Shure SRH240-et. Ha mégis felmennél 25ezer környékéig, akkor bejönne képbe a topikban nagyon népszerű hangú Shure SRH440 is, vagy esetleg egy huszárvágással a JBL J55-öt is gyümölcsöző lehet kipróbálni, kellemesen szól, inkább a mélyei erősek. 15ezer alatt nézd meg a Beyer DT235-öt, nagyon jó ár-érték arányú, lehet hogy azzal is megelégedsz, és akkor marad egy kis pénzed. Na és ott van a jó nagy darab, általam még nem hallott, de az áráért állítólag jól szóló Digitech Pro Monitor is.(#10552) zoltankakuk "Felteszem utcára (...) persze az adott ár mellett a lehető legjobbat akarnám." Ez a lényeg, utcára is a hangminőség-kényelmesség-hordozhatóság háromszögből érdemes kiindulni, nem a divatos-dizájnos-színes háromszögből - gondolom én. "Nem véletlenül hordják a sztárok, ugyanis a celeb életben, különösen külföldön, fontos a megjelenés." Így van, ott fontos a trendiség, a megjelenés, meg a sok pénz, amit a cégtől kapnak a termék reklámozásáért. Mi azonban nem vagyunk celebek, szerintem ne őbelőlük induljunk ki, ha magatartásmintát keresünk magunknak. "Gondolom azok az NBA játékosok otthon olyan rendszerrel rendelkeznek, mint amilyen nekünk álmunkban sem lesz." Általában így van, mert még bőven marad elég pénzük, miután megvették a tizenötödik Ferrarijukat a garázsba, hogy hifire is elköltsenek egypár milliót, de többségük esetében sajnos kár beléjük, és lefogadom (sőt tudom), hogy Michael Phelps-nek, Kobe Briant-nek, Metta Worldpeace-nek (alias Ron Artest) és társaiknak, akiket folyton Beats-szel a fejükön látunk bevonulni a pályára vagy a medencéhez, eszük ágába se jut zenét hallgatni ezeken az eszközökön, tehát nekik ugyan mindegy, hiszen csak azt hallgatnak rajt, amit, ellenben a jó fejhallgató arra való, hogy a zenét minél ügyesebben közvetítse. A tárgyalt Beats-ek nem a zene, hanem a dr. Dre-féle hangok közvetítésére való, olyan is a hangkarakterük. Szerintem felesleges a mókusvakítás eszközeinek a védelmére szót pazarolnod, hiszen te is azt mondod, hogy nem ezeket vennéd. Szerintem kár filozofálgatni ezekről egyrészt-másrészt módon, kár relativizálni azt, hogy ezek a készülékek elsősorban, másodsorban és harmadsorban is arra valók, hogy hülyítsék vele az embereket, illetve hogy kihasználják az emberek tudatlanságát? Persze egyikünk se küldi a vérpadra vagy máglyára azokat, akik ezeket a Beats-eket veszik, ez szívük joga, és ezt még a kormány se tiltotta be és nem adóztatta különadóval, de itt a hozzáértők általában nem örülnek, ha a Beats-eket propagálja valaki, mert a Beats-ek irritálóak, tenyérbemászóak, még akkor is, ha nyilván akad azok között is egy-két típus, amelyik az irritálósága mellett még viszonylag jól is szól.
Végül is csak azt ismétlem, amit az előttem szóló Ati1979, krisztianAMG és mások mondtak, de meg akartam erősíteni.
"A Beats-nek is jó egy kis ingyen reklám mondjuk egy NBA játékostól,..." Ingyen?! Hol élsz te?! Éppen azért olyan drágák ezek, mert a fogyasztó fizeti meg, hogy ott látod a Kobe Briant és társai fején.(#10556) szakibá... Na persze, de van egyértelmű jelentésű szóhasználat, miért ne alkalmaznánk azt a félreérthető fogalmazás helyett? Ráadásul elvileg ez egy szakmai topiknak nevezett valami, tehát akár még elvárható is lehet a pontos fogalmazás.
(#10557) pucz Miért leszólás? Felhívtam a figyelmedet egy (több) hibára.
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz drzozo #10561 üzenetére
Én nem bántanám a beats-t ha egy korrekt közepes vagy egy kicsit annál gyengébb minőséget produkálna az árához képest.
Nekem az a problémám vele, hogy a legfőbb funkcióját, (zenehallgatásra tervezett fejhallgató) csak nagy jóindulattal teljesíti.Itt senki sem várja el tőle, hogy egy 90k beyer-t porig alázzon. Inkább szvsz. az lenne az általános elvárás amit az első mondatban megfogalmaztam.
Az, hogy hány emberből hánynak felel meg a hangzása az egy másik dolog. Láttuk, hogy a "termékfanatizmus" mire képes. Jó példa erre az apple cég.
Hidd el sokan önmaguknak sem ismerik be, hogy mennyire gyengén szól, mert a hype megfertőzte az agyukat...
Látják, hogy az idoljaik is ezt viselik, így ők is bevállalják.Amúgy szerintem a low-end sony is nagyon jól néznek ki olcsóbb árkategóriában. Vagy egy ilyennel sem szégyen megjelenni az utcán. Drágábban meg pl. beyer t50p, v dt 1350p és mondjuk b&w p5.
-
dudika10
veterán
válasz drzozo #10561 üzenetére
A csukló mechanizmus rossz az összes modellnél. a SoloHD-ból a fél évnél öregebbek már maguktól összecsuklanak (szinte az összes ilyen amivel találkoztam, röhej, hogy találkoztam olyan kínaival, ami ezt nem produkálta 1 év után ... ).
A fejpánt felső része magától könnyedén lejön, és utána nehéz visszarakni. Hidd el, párnál már megcsináltam.
A kábel pont olyan vacak, mint az összes gagyi fejhallgatónál.
A driverflex jelensége egy fejhallgatónál vicc.
A felhasznált műanyagok ... khm ...
Folytassam?... persze, hogy nem fog csalódni, mert aki elszánt és ezt akarja megvenni, az akkor is örül neki, ha nem szól, mert "szép".
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Dorien
veterán
válasz drzozo #10526 üzenetére
Superluxot nem ajánlanék utcai viseletre, mert tényleg böszme nagy, de buszon, vonaton szerintem tökéletes.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
drzozo
senior tag
Mindennek megvan a maga szerepe (gondolom az sem véletlenül van bedugva).
baluka26: A szolgálati lakásba maximum, a sajátjukba kétlem. Feltéve, hogy egyáltalán létezik az előbbi. Mellesleg egy kisebb Beats doboz, amire rá tudod dugni az iphone-t, egy közepes méretű nappalit szépen kitölt, egy-egy házibuli kiszolgálására bőven megfelelő.
kammerer: "Ez a lényeg, utcára is a hangminőség-kényelmesség-hordozhatóság háromszögből érdemes kiindulni, nem a divatos-dizájnos-színes háromszögből - gondolom én." Hangminőség-kényelmesség-divatos háromszögből is ki lehet indulni, szerintem ezeket a Beats-ek teljesítik. "Szerintem felesleges a mókusvakítás eszközeinek a védelmére szót pazarolnod, hiszen te is azt mondod, hogy nem ezeket vennéd." Nem pazarlom, ráérek, csak az emberek 80%-a úgy alkot véleményt, hogy nem próbálta, csak hallotta. Azért részben te is, és más is beismerte, hogy nem mind rossz és hallgatható. Akkor lényegében mégsem annyira rosszak. Csak drágák. "Ingyen?! Hol élsz te?! Éppen azért olyan drágák ezek, mert a fogyasztó fizeti meg, hogy ott látod a Kobe Briant és társai fején." Én meg úgy látom, hogy csinálni szerettek volna egy premium kategóriát/márkát egy bizonyos célközönségnek, egy olyan célközönségnek, aki ad a külsőségekre és aki meg tudja venni. A celebek biztosan ingyen kapják reklám céljából, 100%, hogy egy árva fityinget nem fizetnek érte. Csak ezt nem tudja minden átlagos user. Pont azért kapják, hogy Józsi, Pista is elcsábuljon és vegyen egyet, csak azért mert Kobe is ezt használja (ergó akkor már biztosan jó). A fogyasztó a Dr. Dre nevet fizeti meg, Amerikában pedig számos sikert bezsebelt már, és elismert. Lehet, hogy te is erre gondoltál, vagy ezt próbáltad beadagolni, csak másfajta módon, ha igen, akkor sorry, elbeszéltünk egymás mellett.
Ati1979: Ha már az ötös osztályozásnál tartunk, egy 4-est azért bőven adnék neki.
dudika10: Garancia. Ha még van. Hiszek neked. Ha csak nem rejtett hibás, egy olyan embernél, aki vigyáz rá, nem dobálja, nem hajtogatja feszt, rendeltetésszerűen használja, nem szabad előjönnie ezeknek a hibáknak. Ez olyan mint az Acer, a laptopok körében. Senki nem ajánlja a szar anyaghasználat miatt, de jó pár embert elégített már ki évekig. Beyerből is kifoghatsz egy hibás darabot ugyanúgy.
Remélem ebből is annyit fogtok kiragadni, hogy Justin Bieber mekkora egy nyomorék.
[ Szerkesztve ]
-
-
#97862144
törölt tag
Végigolvastam az utóbbi pár hozzászólást és nagyon érdekes ez a téma. Beats nekem már nem lesz az biztos ugye, de ettől függetlenül Kakukzolinak is igaza van egyébként több szempontból. Ha magamból indulok ki én ugye abszolút laikus vagyok és mivel nem volt rajtam soha komolyabb fejes így esélyes hogy az 1500 Ft-os füles után egy Beatsről is az lenne a véleményem hogy hú de jól szól. Mondjuk nem vettem volna a fáradtságot hogy utánaolvassak, érdeklődjek és nem hallgattam volna a topiklakókra, lehet már itt is lenne nálam azóta egy Beats.
Az tény hogy ez a Beats nem elsősorban fejes hanem kiegészítő, mint egy táska vagy karperec a nőknél mondjuk. Szerintem legalábbis. El kell fogadni hogy sok embernek ez fontos. Az tuti hogy nagyon jól néz ki, persze ez szubjektív, de szerintem ez a helyzet.
Ami még nekem nagy tanulság az egészből: létezik hogy itt van egy piaci rés?? Szerintem legalábbis ha utóbbi 20 -30 beírásból indulok ki akkor lehet hogy lenne értelme mondjuk a Beyernek vagy a Shure-nak beletenni egy normális technológiát egy dizájnos külsőbe ami kapható mondjuk piros, kék, zöld és még pár színben és nem csak galambszürkében vagy mélyfeketében és nem néz ki benne az ember "helikopterpilótának" ( by Kakukzoli ) -
Vasinger!
nagyúr
Szerintem meddő vita folyik itt az utóbbi pár hozzászólásban. Sokszor elbeszéltek egymás mellett, vagy ugyanazt írjátok.
Konklúzió:
A Beats fejeseket nem az ár/értékük miatt kell venni, hanem akkor ha kívülről tetszik és megér az embernek annyi pénzt. A másik és igen gyakori ok amiért ilyet vesznek, ha egyszerűen nem akar kilógni az ember a társadalom azon rétegéből akik ilyet hordanak.
Az, hogy egy fejhallgató szép az szubjektív. Mindenkinek más fejhallgató tetszik. Aki csak a kinézet miatt vesz fejhallgatót, nem kell lenézni, Ő nem a hangminősége miatt veszi, hanem azért. mert divatelem, ennyi. Fel lehet fogni ruha kiegészítőként is.
Persze van néha átmenet, akinek mind a külső, mind a hangzás is fontos valamilyen mértékben. Na ez nem könnyű helyzet.A sztárokról indult vita is hasonló. Ők olyan fejhallgatót hordanak a nyilvánosság előtt, amilyet ad nekik a szponzor, amiért fizetik őket. Ez nem jelenti azt, hogy csak szép fejhallgató van rajtuk. Ha meghívnak egy DJ-t egy teszem azt Pio bemutatón, nem feltétlenül lesz szép az a fejes, de nem is az a cél, csak az, hogy reklámozzák vele. Azt, hogy otthon miről hallgatnak zenét a sztárok, a fene se tudja.
szerk.:
Amúgy Bodz ötletét támogatom, bár kicsit már vicces lesz, hogy lesz fül, fej: -sztereo, 5.1, szép topik.[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz #97862144 #10571 üzenetére
Persze, hogy lehet fontos a kinézet. Nem értek egyet azzal a szemlélettel, miszerint mit számít az.
De a kinézetet a praktikum és anyag/hangminőség elé helyezni már butaság.
Azt kijelenteni, hogy egy termék jó minőségű, amiről nyilvánvaló, hogy nem jó minőségű, pedig szintén butaság.
Azt elhiszem, hogy van olyan, akinek tetszik a beats. De azzal, aki azt állítja, hogy a beats jó minőségű terméket gyárt, vitatkozni fogok, mert az egy dolog, hogy úgy néz ki, mintha jó minőségű lenne, de a valóság sajnos nem ez.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
válasz drzozo #10569 üzenetére
Justin Bieber valóban nagy nyomorék, de nem ezt akarom kiragadni, csak a tények kedvéért egyet: "...csak az emberek 80%-a úgy alkot véleményt, hogy nem próbálta, csak hallotta. Azért részben te is, és más is beismerte, hogy nem mind rossz és hallgatható." Itt fogalmazási zavarok voltak, de ez mindegy, gondolom mindenki érti, hogy mit akartál írni, mindazonáltal én nem "ismertem el" olyasmit, hogy nem mind rossz és hallgathatatlan. Én azt mondtam, hogy a tipikusnak tekinthető három fejhallgatójuk hangját ismerem, azoknak a hangját (is) rühellem, a többi hangjáról ismeret hiányában nem szólok, megengedvén, hogy esetleg van köztük olyan is, amelyik az árához képest viszonylag jól szól. De azok is eszközei a nagy mókusvakítás gépezetének. (És persze nem gondolom, hogy az emberek 80%-a alkot úgy véleményt, hogy nem próbálta, inkább ez az emberek maximum 5-10%-a lehet, nem hinném hogy több.)
Még egyet szintén a tények kedvéért: "A celebek biztosan ingyen kapják reklám céljából, 100%, hogy egy árva fityinget nem fizetnek érte." Ez ritkán igaz, persze osztogatnak "ingyen" is (természetesen azt is a fogyasztók fizetik), de általában vagy a konkrét celeb kap egy halom pénzt, hogy nyilvánosan használja a Beats-et, vagy pedig a reklámozási célból felhasznált adott rendezvény (például úszóverseny, kosárlabda mérkőzés, egyebek...) szervezője-tulajdonosa kap egy halom pénzt azért, hogy a fellépők-szereplők lehetőleg minél többen minél nyilvánosabban viseljék a Beats-et. Ha valamelyik celeb spontán ilyet vásárol, és azt nyilvánosan hordja, az valóban ingyenreklám, ilyesmi is történik, de nem ez a jellemző a Beats-ek esetében. Mint ahogy az sem jellemző, hogy a celeb ingyen kapjon ilyet, és azt önként, ajándékként értelmezve nyilvánosan használja, hanem az a jellemző, hogy a celeb odaszól, hogy köszi az ajándékot, ha még fizettek is mellé, akkor nyilvánosan is használni fogom. A médiában celebeken látott Beats példányok mintegy 90%-áért nagy pénzeket fizetett a cég, hogy azok a példányok jól láthatóan megjelenjenek a médiában. (Hasonlóan a mobiltelefonokon-médialejátszókon divatossá, kívánatossá tett pánostoba Beats Audio beépülő modul.) A Beats fejhallgatók az irdatlan, a "szokásosnál" 10-20-szor nagyobb marketing- és reprezentációs költségek miatt, és a folyamatosan generált hype érdekében kerülnek ilyen sokba. Az utóbbit úgy értem, hogy ha nem lennének ilyen luxusdrágák, akkor nem is lennének ilyen divatosak bizonyos nagy vásárlóerejű körökben.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz kolosanyi #10576 üzenetére
Pedig van egy-két rosszul megtervezett fejhallgató...
Az Steelseries Siberia is ilyen pl. Ott is sok példánynál előjön ez a hiba, és sokszor az egyik oldal jelentősen másként kezd szólni emiatt.
Persze a fejhallgató membránok sokkal vastagabbak, jobban bírják, mint az iem-ek, ott sokkal komolyabb problémákat okoz sokkal gyorsabban, de akkor is nevetséges, hogy fennáll ilyen probléma...Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Ati1979
veterán
válasz drzozo #10569 üzenetére
5-ös skálán 4-es osztályzat az eléggé túlzó szerintem.
Főleg annak tükrében, hogy utánam írták, hogy hullik szét az egész néhány hónapon belül. A másik meg ahogy szól.
Bár tudom ez szubjektív. Végül is nem elképzelhetetlen, hogy valakinek ez tetszik...(#10567) Bodz
Pedig csak találomra linkeltem be. Erre emlékeztet. Ez az egyik legszebb fejes szerintem.(#10572) Bodz
A divatkiegészítős topik jó ötlet, csak valószínűleg az egy tipikus flametroll topik lenne.
Az első hozzászólásban fel lehetne sorolni melyek a nem zenehallgatásra ajánlott fejesek.
Pl. sportoláshoz piros nike melegítő mellé. Vagy társaságba farmer / pulóver mellé. Diszkóba csak nyakba hordozni. Vagy öltönyhöz esetleg...[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #10577 üzenetére
Miért nem győzöd le inkább az irritációdat? Mármint úgy értve, hogy ha már becézzük, merthogy én például inkább kiírom-kimondom, hogy fejhallgató, és csak esetleg a beszélgetőpartnerhez alkalmazkodva használom a fejes szót, ha "muszáj". Miért irritál kevésbé a füles szó (főleg, ha éppen "fejesről" van szó)?
[ Szerkesztve ]
-
#97862144
törölt tag
A Shure SRH440-es mennyire ajánlott kényelmi szempontból utcai használatra, illetve buszon/villamoson ? Mennyire szoros? Egyre jobban hajlok rá hogy ez legyen. Sok jót írtatok róla korábban, mindent összevetve legjobb ár/érték aránynak tűnik azokból amiket eddig néztem.
-
matyi94
senior tag
-
matyi94
senior tag
válasz drzozo #10569 üzenetére
El vagy tevedve baratom, nem kell ahhoz hatalmas tapasztalat, hogy tudjam, valami nem lehet csak azert premium, mert draga. Lasd: Ferrari, Louis Vuitton, hiaba dragak, tokeletes minoseguek es hosszan, megelegedessel szolgaljak az embert. En probaltam eleg sok Beatset, de a sem a froccsontott csillogos muanyag boritas, sem a hangja nem kapraztatott el. A Superlux 681b-m sokkal hallgathatobb, pedig ugye nem azonos aru fejhallgato.
bocsi, az elozo hsz.-em mar nem volt szerkesztheto
Legyen szép napod!
-
-
Zoli133
őstag
-
Phvhun
őstag
Van valami olyan fejhallgató, amivel lehet aludni oldalt fekve?
Olyan kéne ami elérhető értelmes áron, és valamilyen szinten jó hangja van, nem a leggagyibb hangszóró van benne. Ha zárt akkor mégjobb. -
Ear001
addikt
válasz baluka26 #10596 üzenetére
Sokra. A bőr tartós varrását valahogy nem sikerül megoldaniuk az olaszoknak, a cérna mellett hamar kifeslenek a kárpitok, egyes bőrök hamar elvesztik a színűket, így lesz Vasarely mintás a kocsi belseje. Gyakori nyűg a rossz testelés-kábelezés miatt vacakoló kapcsolók. Sűrűn előfordul olajfolyás, a rendszeres városi használatban megbolonduló motorvezérlés.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Ear001 #10598 üzenetére
Ezért vagyok annyira meglepődve amikor azt mondják, hogy a ferrari az autók katonaivadászgépe...
Ha a ferrarinak egy szaros belsőégésű motor vezérlése nagy feladat mit szolnának egy turbinához?
Bakker aki tanulta, tudja, hogy egy vacak ferarri faék egy su-27-eshez képest
Különben ültem 10perces próbavezetésre egy ferrariban és egy lamboban is olaszországban 40euro 10perc a faluban De messze jobban bejött a lambo.Na ugyanígy van fejeseknél is aki azt mondja egy csúcshiper beats-re hogy mekkora az nem vett még a fejére k1k-t vagy lcd2-t vagy t5-öt
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
baluka26
veterán
válasz vodkaboy22 #10599 üzenetére
Azért ne felejtsd el, hogy a Ferrari a Királykategóriában egészen sok ideje van jelen, és jól helyt is áll.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Fűnyíró topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Otthonfelújítási program (2024.)
- 3D nyomtatás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- További aktív témák...