-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Leonard
tag
válasz vodkaboy22 #10844 üzenetére
Köszi, akkor AKG kihúzva.
Egyelőre akkor a Senn is a mindenképp fejhallgatóerősítő miatt, köszi.Leonard
-
Leonard
tag
válasz chrisnagy13 #10846 üzenetére
"A Shure 1840-et ne hagyd ki a számításból. A keretedbe belefér úgy látom. E mellett rá se néznék a Sennekre, és ezzel van a legnagyobb esélyed, hogy megúszd
külön erősítő nélkül a dolgot.
"Jól hangzik, meg is néztem, tetszik, Sennekhez viszonyítva mi a különbség, hogy rájuk se néznél?
Leonard
-
guppy
őstag
válasz Leonard #10848 üzenetére
Nekem is van egy belépő/középszintű Gradóm, ha klasszikus zenét akarnék hallgatni azt csak is a K1000-en tenném, gradók nem jeleskednek a térrel, komolyzenéhez meg ugye nem árt, de ahogy fórumokon olvastam a komolyabb grado modelleket szokták szeretni komolyzenével is
egy kis olvasni való [link] (angolul), egész jó elképzelésed lehet innen az álltalunk ajánlott modellekről
szerk: ha komolyan gondolod a fejesezést, sztem ruházz be majd egy fejes-erősítőre is, általában az olcsóbb példányok is jobban muzsikálnak a beépített vackoknál, dacoknál tudtommal meg lehet osztani a kimenet több erősítő között is, amíg ezek eredő ellenállása megfelelően nagy.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni fejhallgató választás kapcsán. Igyekeztem megválaszolni a kérdéseket és összefoglalni a lényeget, hogy mire is keresek fejhallgatót.
Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
munkahelyen, otthon
Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Kizárólag zenehallgatás. Vegyes, nagyon: pop, rock, dubstep, komoly zene, alter, instrumental, ...
Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
10-15e körül, de simán játszik használt is.
Vezetékes vagy vezeték nélküli?
VEZETÉKES
Circumaural vagy supraaural?
Circumaural
Zárt vagy nyitott?
ZÁRT, ugyanis a legfontosabb, hogy a munkahelyen minél kevésbé szűrődjön ki a hang.
Mikrofonos vagy mikrofon nélküli?
mikrofon nélküli
Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Nem várok brummogós basszusokat. Az a típus vagyok, aki mindig minden eszközét (buli kivételével) EQ:flat beállítással használja. Fontos a tiszta hangzás, szépen hallható cintányérok. Viszont azért ne legyen mélyhiányos és nagyobb hangerőre ne úgy viselkedjen, hogy hamarabb kezd el torzítani, mint hogy éreznék egy kis mélyet.
Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Sajnos jelenleg integrált hangkártya (Intel IDT92HD81B1X), de ha minden igaz tudok majd használni egy Creative Sound Blaster X-Fi 5.1 Pro USB-s hangkártyát.Egy KOSS UR-20 és egy Philips SBC HP200 van használatban jelenleg. Az előbbi szép, tiszta hangzású, de mélyhiányos és nagyon kihallatszik belőle minden (ami miatt a munkahelyemen csak halkan tudom használni). Az utóbbi nem hallatszik annyira ki, viszont kicsit sok a mély és a magas egészen szétkent, illetve zavaró időnként ahogy recseg miközben mozgatom a fejem.
Nézegettem az összefoglalóban belinkelt listát és kicsit megrémít, hogy szinte az összesnél vagy a mélyorientált vagy V-alakú. Így elsőre a Audio Technica ATH-M30 szimpatikus amúgy, gondolom használtan kifogható az általam kinézett árkategóriában.
Köszi,
Sopi[ Szerkesztve ]
-
Leonard
tag
válasz baluka26 #10849 üzenetére
Hallgatózás alapján vettem Dynot, együttélni vele meg más volt. A kezdeti lelkesedés után kb kéthetente bekapcsoltam lepókhálózni a sarkokat, no meg nagyon jó volt demonstrálni azt, hogy milyen jó cuccom van. Egy-két szám erejéig durván jó, persze jókora hangerőn, lehengerlő, mikor elmentek meg kikapcsoltam. A Xavianom meg ami három éve váltotta azóta gyakorlatilag ki sincs kapcsolva, igaz demonstrálni vele a jó zenét nem is nagyon lehet, csak úgy szól és muzsikol. Ezt ajánlásra vettem amikor elmagyaráztam Dob u-ban a Dynos ellenérzéseimet. A Goldenote is az Ő ajánlásuk és nagyon együtt vannak.
Szóval más meghallgatni valamit valamin és valahol és megint más együtt élni vele, ez az én véleményem.Leonard
-
kolosanyi
veterán
Miért ajánlgattok neki ilyen cuccokat? Nem úgy volt, hogy az E10 és az SRH440 a tökéletes rendszer, ami egy hitvallás alapja is lett immár? (Bocsi ezért. )
Egyébként a Bocha új írásában szereplő TDK fejesről tud valaki valamit? Barátnőm unokaöccse már régebb óta tanakodik, hogy a telójához milyen mikrofonos fejest vegyen, én próbálom rávenni egy DT235-re inkább, de ő szeretne mikrofont (hál' Istennek az eredeti elképzeléséről, egy Beats Soloról már lebeszéltem). Szóval milyen lehet ez a TDK?
-
krichd1
addikt
"Nézegettem az összefoglalóban belinkelt listát és kicsit megrémít, hogy szinte az összesnél vagy a mélyorientált vagy V-alakú."
Nyugodj meg, jóval drágább, akár a felső kategóriás fejesek többségének sem helyes a tonális balansza. Egyik sötét, másik világos, minden fejes máshol emel ki vagy éppen vág, mindezt eltérő mértékben. Kompromisszum az esetek 99,9%-ban jelen van, tökéletes fejes nincs.
Az M30 pont lassúcska brummogós, ha jól emlékszem. 5.1 Pro helyett Creativon belül inkább X-fi HD USB.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
kolosanyi
veterán
Budapesten pl fi:zi'k-nél. A Beyer supra, ráadásul egyesek szerint kényelmetlen. Nálunk van egy a családban, szerintem kényelmes és jó hangja is van (nekem jobban bejön, mint a 240-é).
Itt tenném még hozzá, hogy ha circum kell és mélyhiányosnak találod az SRH240-et, akkor viszont a Digitech Pro Monitor (vagy a sok másik nevéből valamelyik) talán szóba jöhet még. Viszont ez erősítés igényes, mellé kifejezetten ajánlott valamilyen DAC/AMP. Egyébként nem rossz fejes, bár ha a magasak nálad fontosak, akkor lehet, hogy nem jó választás.
[ Szerkesztve ]
-
Leonard
tag
válasz chrisnagy13 #10862 üzenetére
Köszönöm, de akkor ez nem nekem való.
Audio-Technica ATH-AD1000-ről valaki? Emlékeztetőül komolyzenéhez keresek muzikális, hosszan hallgatható darabot lehetőleg külön erősítő nélkül, de látom, hogy előbb-utóbb csak ide kell megérkeznem.
Leonard
-
Dave™
nagyúr
válasz Leonard #10863 üzenetére
Az AD1000 ehhez túl világos/agresszív szeirntem, a középmagasakra van hangolva. Mindegyik nyitott AT más, tehát a technikai tudáson túl a hangkép is eléggé eltér az egyes verziók között. Ha semleges és lineáris hang kell nagy térrel az az AD900/AD900X (ez utóbbi most piszok olcsón hozzáférhető), ha pedig meleg, az leginkább az AD2000, de az nagyon közvetlenül szól, nem széles a tere, viszont nagyon "folyékony", gyors a hangja.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Leonard #10868 üzenetére
Akkor meg főként fogadd meg azt a tanácsot, hogy amit itt ajánlottak azokat meghallgatod és nem csak mások véleménye alapján akarsz fejhallgatót venni.
Összefoglalva a történetet:
Egy fejhallgató erősítőt számolj bele a költségekbe. Megéri!
Hallgasd meg az ajánlott fejhallgatókat (igen, a zártat is), hogy legalább legyen némi támpontod az egész dolog kapcsán.Ha ezeket nem fogadod meg akkor nagyon mellélőhetsz. Persze a te pénzed, de nem hinném, hogy itt bárki is a károdat szeretné látni.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
titán
válasz Leonard #10868 üzenetére
1. Minden fülesről minden véleményt ossz el kettővel.
2. Az említett fülesek mindegyike kiváló darab, kiváló hangminőséggel, a legnagyobb különbség közöttük nem általános hangminőségbeli, hanem elsősorban jellegbentérnek el egymástól.
3. Halaszd a fülesvásárlást a következő fejestalálkozó (ez nem a fejnélküliek találkozójáról kirekesztett emberek találkozója...) utánra, ha van rá mód. Minden bizonnyal ott az összes említett fülest meghallgathatod.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dave™
nagyúr
válasz Leonard #10871 üzenetére
ATH-AD900X a pontos neve. Ebayen is kapni, de ott drágább, a tenso.com-on regisztrálva, majd az amazon.co.jp-n kiválasztva a 13500 JPY-s verziót az egész megúszható 40-45 ezer Ft-ból. Egyelőre még nem tudom megerősíteni, de az eddig olvasottak alapján sikerült érdemben javítani a sima AD900-on, pedig az sem volt egy rossz darab. Persze lehet nem tetszene, de ugyanazt tudom mondani, amit a többiek: meg kell hallgatni egy HD600/650-et, egy K701/702-t, egy AD900X-et meg pár egyebet amit mondtak, és akkor már tudni fogod melyik is áll hozzád közelebb. Mert mindegyik más, és mindegyiket másért szokás szeretni.
-
ballington
addikt
Sziasztok!
Gondolkodok egy füles vételén.
Az igények:
1. nyitott vagy zárt, igazából mind1
2. főként laptopról, esetleg egy Pioneer miditoronyról, de néha egy Technics erősítőről.
3. max. kb. 3-4 órát lenne egyszerre a fülemen, ennek tudatában inkább circum
4. zenestílus: hát ez nehéz dolog. alapból elektronikus zenéket hallgattam, de mostanában már inkább mindenevő, kivéve opera, klasszikusok. Rock, heavy metal-ból is van egy-kettő, amit szívesen hallgatok. Jazz nagyon ritka, de sose lehet tudni. A hangulatom adja, mit akarok fogyasztani. Elmondható, hogy szeretem a mélyet (dub-step), de azt nem bírom, amikor bezúzza a mély a dobhártyámat. A nagyon magas is zavar.
Ha 3 szinten kellene osztályoznom a zenei stílusokat a meghallgatott órák szerint, akkor kb. így festene:
1. elektronikus - trance, house, dubstep, stb.
2. rap, hip-hop, r'n'b, dance - dr. dre, snoop dogg, 50cent
3. rock, heavy metal, blues - pl. linkin park, in flames, Jimmy HendrixGondolom inkább az általános felhasználásra szánt fejhallgatók jöhetnek szóba.
Ja és ami fontos:
5. 15e környékén.Mi jöhet szóba? Esetleg az általatok ajánlottakat hol lehetne majd kipróbálni?
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
guppy
őstag
válasz Leonard #10874 üzenetére
általában fél évente, Őrsvezértér környékén volt az elmúlt 2-3 alkalommal, tavasszal és ősszel szokott lenni kb [ez] a topikja, visszakeresheted a pontos dátumokat, közben olvashatsz egy csomó véleményt is, ezek általában kevésbé elfogult vélemények, mert nem saját szerzeményről kell beszámolni, nem reklám céllal születnek, ha valami tetszik, akkor az tényleg tetszik ha valami nem, akkor az tényleg nem
-
vodkaboy22
addikt
Kérdés:
Nézegettem kicsit, de nem találtam sokat. Mennyi és milyen különbség van a hd600 hd580jubilee hd580precision között? (Senni gyártó szerint mind3ba ugyanaz a gyártási számra is driver megy, csere alkatrészben ha rendelnék. Viszont a hd650-nek másabb drivere mer más a PN száma.)[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
krichd1
addikt
válasz vodkaboy22 #10882 üzenetére
Annyival bonyolultabb a kérdés, hogy HD600-ból van 3 fajta. Egyébként biztos van eltérés, tulajdonképpen így 5 kicsit eltérő típusról beszélünk. Mérés is mutat különbséget.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
guppy
őstag
válasz vodkaboy22 #10882 üzenetére
egy párszor írtam már a hd600 vs h580 jubilee-ről, azért van különbség, nem és és föld, de a hd 600-ból az énekhangok szebbek voltak, kb annyi, azt h mennyiben különbözik az 580 jubilee a simától, arról nincs tapasztalatom, elvileg sokban
fattyu - lehet ideje egyet berendelned , amúgy tényleg kellemes meglepetés volt az a fejes
(#10886) Blackhole13 - CONUS
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz Blackhole13 #10886 üzenetére
conus. pedig az ára bejönne amugy. De per pill ad egy benzinre megy el minden lé, másrészt kell még két kerék. És főleg alig jutok nyitott fejes időhöz. Ha nem melóban vagyok ( zárt fejes ) akkor vagy kutyákkal sétálok ( zárt fejes ) vagy motorozok ( no zene ) vagy ágyban zene ( zárt mert asszony mellettem horpaszt ) Per pill nyitott fejesért 10pénzt nem adnék mert csak porosodna.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
financialtim
csendes tag
Figyelem! Hosszabb iromány érkezik, készakarva, rendelésre!
Sikerült egy kétszemélyes bulit tartani fi:zi'k kollégával a héten. Kellett egy pár nap hogy összeszedjem a gondolataimat és megemésszem a történteket. Csak úgy repült az idő, sikerült a 3 órás úriembernél is túltenni. S mielőtt rosszra gondolnátok igen, voltam nála én is hallgatózni. Utólag is újból köszönöm a lehetőséget!
A tesztalanyok a következők voltak: Shure SRH-440, Shure SRH-840, Audio Technica ATH-M40fs, Beyerdynamic DTX 710, AKG K514 MKII, végül pedig Superlux HD-668B.
Erősítő tekintetében pedig a Fiio E17, és Fiio E10 darabokat használtuk.
A tapasztalataimat osztanám meg veletek, mint amit már annyian megtettetek előttem. Olyan dolgot amit ti még nem írtatok le valószínűleg én sem fogok tudni mondani, talán csak az újaknak lehet ez az írás is egyfajta konklúzió, egyéni fejes értékelő beszéd amit a többi értékeléssel összevetve nyálazhatnak. A véleményem teljesen szubjektív, a saját hallásomra alapoztam. Előre bocsátom hogy sok részletre próbálok majd kitérni. Nem vagyok zenével foglalkozó szakember, így a megfogalmazásom nyers és mindennapi lesz. Próbálok elfogulatlanul írni, a PH-s sok tízezernyi soros írást figyelmen kívül hagyni most. Helytelenül, de úgy indultam neki a hallgatózásnak hogy be akartam magamnak bizonyítani azt hogy nekem az Audio Technica ATH-M40fs fog kelleni a Shure SRH440-el szemben, mert az olvasottak alapján az illett legjobban a mostani öreg Sennheiserem hangkarakterisztikájához (amit végül jól otthon hagytam). Nos, csalódtam. Zenékből 3 fajtát hoztam, ám végül csak a legmagasabb minőségű flaceket (3000-6000kbps-os eredeti, stúdiós felszereléssel rippelt bakelit lemezről) játszottuk. Később azonban fi:zi'k kolléga zenéibe is belenéztünk szerencsére
A hallgatózást a közkedvelt Shure SRH-440-essel kezdtem (kezdtük). Ugyanis megjegyezném hogy én szeretem kicsit hangosabban hallgatni a muzsikákat a kelleténél. Úgy vettem észre hogy így jobban el tudom csípni a részleteket a zenében és jobban átjönnek a legkisebb "szösszenetek" is. Így tehát az előttem ülő úriember is kapott épp elég zenei élményt, még a zárt fejhallgatók használatával is Kényelem szempontjából azonnal feltűnt hogy a 440 nem adja könnyen magát. Be kell törni, használni kell, igazgatni, állítgatni, foglalkozni vele amíg megtalálja az ember azt a pozíciót ami számára kényelmes lehet (vagy nem...). Rengeteg embernek nem kényelmes, s én is csak egy hajszálon táncoltam a kényelem és a mindjártledobomafejemről érzések között. Zenehallgatás közben nagyjából percenként igazítgattam. A párnák nekem kicsit kemények, s a fülkagylómat sem tudják tökéletesen betakarni. Azonban órák elteltével kezdtem hozzászokni, és végül találtam egy olyan pozíciót ami hellyel közzel kényelmes volt végül. A hangzása azonnal magával ragadott. Ugye enyhe V karakterű fejhallgató, ez nem titok. Személy szerint nekem ez a hangzás bejött, rendkívül dinamikussá tette a zenehallgatást. Nem tudtam úgy levenni a fejemről hogy ne kezdjek el rámosolyogni az előttem ülőre. Többször kellett említenem hogy majdnem elkezdtem hallgatózás közben headbangelni. A mélyei pontosak, dinamikusak. Torzítás-mentes, gyönyörűen részletes, szinte magával ragadó. Pont olyan mélyre megy le amennyire kell, nincs búgás sem túlozás. Precíz. Rendkívül populáris fejhallgató. A zenét olyan dinamikusan szólaltatta meg hogy hatalmas élvezettel hallgattam. A magasa pedig szó szerint csilingel, a cinek életre keltek. Bár egyes helyeken kicsit sziszegősnek hallottam már őket. A tere is remek volt, éreztem ahogy a zene hullámai mind más és más irányból áramlanak "át rajtam" (vagy éppen kikerültek az elképzelt térben). Pontosan arra tudtam mutatni ahonnan a hangszert hallottam megszólalni. A beszédhangokat is szép tisztán értettem olyan számokban ahol az énekes sziszegve és krákogva beszélt németül. Anyaghasználatát tekintve az első pillanattól kezdve furcsának találtam, hiszen a műanyag eléggé ropogott (talán recsegett) ahogy az ember a kezébe vette és kicsit forgatta, tapizta. Ez azonban nem zavart annyira, bár van aki erre kifejezetten allergiás. A fül izzadásos effektet nem produkáltam, arról nem tudok nyilatkozni. Rendkívül jó ár/érték aránnyal rendelkezik. A kábel kialakítása nekem tetszik, ötletesnek és praktikusnak találom. Cserélhetősége + pont.
A következő alany a Shure SRH-840 volt. Bele nem öltem annyi energiát, ő csak az összehasonlítás miatt szerepelt. Anyaghasználatot tekintve a helyzet változatlan sajnos. A kábel ugyanaz, tetszett. Azonban a párnái varázslatosan illettek a fülemre, rendkívül kényelmes volt! Le sem akartam venni annyira tetszett a lágyabb párna, azonnal felfeküdt az egész fülemre. A hangját tekintve sokkal visszafogottabb mint a kistestvére. Kicsit lassabb, megfontoltabb, kevésbé volt dinamikus és olyan ami a "világot meg akarná váltani". A tere is számomra egy leheletnyit mosottabb volt a 440-nél. A középtartomány viszont mintha picit szebb lett volna. Összességében nekem nem érne meg ennyi többletkiadást. Ha jellemeznem kellene a két Shure-t, akkor a 840 volt a visszafogott, már korosodó de egyben roppant komoly és tiszteletre méltó családapa. A 440 pedig a fiatal, energikus és nagyon vonzó, dögös és fiatal harcos. A 840-et leginkább a töménytelen jazzre és komolyzenére tudnám elképzelni. Cserélhetősége + pont.
Következett az ami iránt a legnagyobb elvárásokat támasztottam. Ám végül fekete levesként kellett elmajszolnom a remény ebédjét. Az Audio Technica ATH-M40fs. A fórumban ez a fejhallgató is kapott hideget s meleget egyaránt. Az ítélkezők két táborra oszthatók, az egyiknek bejött az enyhe mélyorientáltsága és hangszíne, a másik tábornak pedig nem. Nos, mivel előbb említettem a korosodó Senim is hasonló karakterrel rendelkezik úgy gondoltam -ÉN- az előbbiekhez fogok tartozni. Anyaghasználatát tekintve egy fokkal jobb mint a 440, 840. Nem recsegett, nem ropogott. Könnyen hajlott, kézbe illett, tetszett(!) Bár ő sem egy David Donatello alkotás esztétikailag. Ahogy a fórumozók 95%-a véleményezte a roppant jó kényelmét, így én is csak megerősíteni tudom. A párnái nem feszesek mint a Shure-oknál, redőzöttek finom puha szivaccsal bélelve. Egyből teli találat kényelmi szempontból. A hangja viszont már nem volt olyan lenyűgöző. talán lehet több időt kellett volna neki adni. Friss jószág volt egyenesen a dobozából. Ugyanazokat a számokat meghallgatva egyáltalán nem éreztem azt a dinamizmust, azt a kirobbanó energiát mint a 440-nél. A magasai nem voltak olyan rosszak, ÁM mégsem ment fel olyan magasra mint a 440. Érezhető volt a különbség egymás után hallgatva őket. Szép mélyre lement, és ebből éreztem egy kicsit többletet mint a 440-ben, azonban ez nem pótolta az elveszett dinamizmust. Tényleg szép volt az alacsonyabb tartományokban a megszólalása. Alapból pedig a több mélyet szoktam meg itthon, mégis a dinamikát többre értékeltem aznap. A részletessége sem volt olyan mértékű mint a 440-ben, a cineket kicsit elnyomva éreztem. Néhol a közepet is. A beszédhangok sem voltak olyan tiszták és érthetőek mint a Shure-okban, de még így sem voltak vészesek. A tere hellyel-közzel jó volt. Kicsit mosottabb volt a 440-nél, olyan 840 feelinget keltett bennem. Azért nem volt vészes. Talán a legújabb, legmodernebb zenékhez tudnám elképzelni. Lásd d'n'b, dubstep, hardstyle, techno, house etc. Egyik kedves fórumozó társunk fogalmazta meg úgy ahogy végül én is gondoltam a hallgatózás után: "Olyan mintha egy 5.1-es hangrendszerból meglenne a mélynyomód meg még egy mélynyomó csak arra minden más hang lenne kötve". A mélye és a kényelme tényleg tetszett, de a fejhallgató többi része és egyéb tulajdonságai már sajnos kevésbé. A 6.3-as jack jelenléte pedig kész rejtély mint ahogy az is ki lett később tárgyalva. Főleg hogy az M30 és M50 csavarozható 3.5 -> 6.3-as dugóval kapható.
Következett egy neutrális, egész jó lineárisan szóló fejhallgató a Beyerdynamic DTX 710. Én a közkedveltebb 910-et szerettem volna meghallgatni, de le lettem róla beszélve. Ő sem kapott nagy figyelmet mivel a kívánságlista végén kullogott csak. A műanyag kialakítása nem nyerte el a tetszésemet. Úgy néz ki -SZERINTEM- mint egy 3000 forintos fejhallgató. A kényelem viszont itt is remek volt. A párnák tökéletesen felfeküdtek a fülkagylómra. Hangzásügyileg teljesen semleges volt. Nem volt se magas se mélykiemelése. Ez benne végülis a tökéletes. Abszolút neutrális hangzást tapasztaltam. Azonban így kicsit számomra olyan volt mint egy lóverseny ló nélkül. Veszettnek éreztem a dinamikát, az energikusságot. Nem tudtam tőle úgymond felpörögni a zene alatt. Bár pont emiatt volt kellemes hogy nem színezett. Lehet velem van a baj, ám ez sajnos nem az én világomnak való.
Ismét egy futottak még kategória az AKG K514 MKII. A fejpántja tökéletes volt. Úgy ahogy a párnái is. Az anyaga tetszett, kifejezetten dizájnosnak találtam. Talán meg merem kockáztatni hogy az összes fejhallgató közül aznap ez volt a legkényelmesebb. Kivéve persze a Sennheiser HD-555-öt. Azt csak egy pillanatra kaptam fel, de azt tudjuk hogy kényelemben a Sennheiser csal A hangját picit a 440-hez tudtam hasonlítani. Tetszett, volt benne energia, de közel sem annyi. A terét érdekesnek találtam. Más volt mint a többieké. Ezt a fejhallgatót már közel sem tudtam komoly fókusszal kielemezni, így csak futó viszonyt kötöttünk egymással. Az viszont feltűnt hogy néhol bántóan magasak voltak a magasai, és a 440-nél is hangosabb volt ugyanolyan hangerő mellett. A fejpántjáért viszont + pont.
Végül az aznapi komikumot is sikerült kiprodukálnom magamból a Superlux HD-668B segítségével. Kényelemre egy erős közepest adok neki. Nem volt rossz, de nem is nyűgözött le. fi:zi'k figyelmeztetett hogy rendkívül erős magas kiemelése van, ami minden Superluxra jellemző. Figyelmeztetett hogy ez sokaknak zavaró lehet. Olyan 30 másodpercig bírtam megtűrni a fejemen, azzal a lendülettel ahogy felvettem kb jött is le és ment vissza a polcra.
Utóirat: Szívesen fogadom a pozitív illetve negatív kritikákat. Aznap én ezekkel az érzésekkel távoztam. Viszont még visszatérek hogy szemügyre vegyem a nagyobb kategória versenyzőit. Egyrészt, másrészt pedig aznap délután a nagy melegben azon a környéken feltűnően sok miniszoknyás sétáló fiatal látványát konstatáltam, így megkedveltem azt a környéket
-
Bodz
Topikgazda
válasz financialtim #10889 üzenetére
"Én a közkedveltebb 910-et szerettem volna meghallgatni, de le lettem róla beszélve." Azért kíváncsi vagyok, hogy miért???
E10-ről a 840, DTX710 nem jó szerintem.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Leonard #10839 üzenetére
Az Akusztikában nagyon lelkes és készséges eladók vannak (tényleg, lépcsőn le-fel cipelte az ürge a nehezebbnél nehezebb dobozokat, csak mondjam már valamire azt, hogy tetszik), de ők is csak eladók. Meg aztán az ízlésükön (nem annyira a valós, inkább a "szépített" hangzásképet kedvelik arrafelé) sem tudnak igazán felülemelkedni, nagyon "hazabeszélnek", tehát én már csak ezért sem hallgatnék rájuk. Igazából senkire nem hallgatok már, mindenki azt ajánlja, ami neki tetszik, vagy amit el akar adni.
-
vodkaboy22
addikt
válasz financialtim #10889 üzenetére
Egyet kell értsek kb mindennel De a 840mellé igaza van bodz kollegának lehet kellett volna egy ügyifogyival jobb forrás.
Nem tudom a dtx910 se rossz azért az árért de aláírom a 710 - 910 tényleg pocsék érzetet kelt...
De ha árban feljebb merészkedsz meg lehet próbálni egy beyer dt770-et is na az lehet bejönne ha ramstein pörög a lemezen De sok minden másnál is élvezhető. Na az V...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
titán
-
vodkaboy22
addikt
A fejhallgató HD580
Persze ízlések és pofonok és saját vélemény!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
guppy
őstag
válasz vodkaboy22 #10896 üzenetére
hol a vélemény ?, én nem találtam
-
vodkaboy22
addikt
Voltam a sennheiser nagykernél és ha csak rövid időre de meghallgattam a HD800 HD700 és momentumot a HDVD800-asról (Viszonyítási alapnak a saját sennimmel is hallgattam a forrást.)
A HDVD800-as nagyon kiegyensúlyozott már már túl neutrális forrás volt olyan szétszedettséggel ami meglepett, de nem tudom nagyra értékelni, lehet azért mert nem az én stílusom, de olyan gépiesen tiszta semmilyen hangja volt pedig jó anyagot hallgattam róla.(Mytek mint forrás szerintem jobb.) Bár egybe épített darabként persze a fene tudja hol van a gond a dac jó-e azt így nem tudtam megmondani, mert más külön erősítő nem volt ott.
A Momentum barátnőm szerint is pici a finom bőr miatt persze kényelmes de hosszú távon mégis csak supra érzetet kelt viszont meleg közép orientált jó kis hangja volt.
A HD700-at nem sokat hallgattam mert a 800 jobb volt . Talán azt mondhatom, hogy a 700-as legnagyobb hibája a kis tere volt az 580-asnak is nagyobb kényelmesebb jobban elrendezett tere volt. És a 700-asban kevesebb a mély mint a 800-asban.
A HD800-as viszont nagykirály! De nem minden zenestílushoz megy! VIszont sok helyen úgy teljesít ahogy még dinamikust nem hallottam. Remek tere van nagyon szeparált és én speciel ott élvezni tudtam azt hogy minden külön külön van és mindenre ha akartam rátudtam külön külön koncentrálni de mégis "hátradolve" a zene összeállt. A mélye nyitotthoz képest nagyon ott van! A magasa kicsit több mint, de nem fájdalmas. Ez alkotás! Valahogy K1000 és HD580/600/650 közé tenném az én ranglistámban. Tisztán érezhető előre lépés a HD580/600/650 szériához képest, de mégis mást nyújt, és meg van a WOW faktor, de a K1000-et nem érte utol. Viszont nálam az AUDIZE LCD2-3mat lezenélte!
Minden színtiszta saját vélemény és hozzá kell tenni, hogy nem saját forrás és nem hosszas elemzés volt! Lehet hogy hosszas alkalmazás alatt az jönne ki hogy marad a régebbi széria a senniből még mindig a csúcson mert élvezhetőbb, de ezt hosszasabb vizsgálódás után merném csak kijelenteni.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
baluka26
veterán
válasz vodkaboy22 #10898 üzenetére
Rovid tavon ilyen, hosszu tavon idegesito.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC