Új hozzászólás Aktív témák

• #11000 attiLANte tag atti_2010 #10998

  Új Válasz 2012-06-14 23:23:19 #11000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiLANte

  tag

  válasz atti_2010 #10998 üzenetére

  "Az Ivy meg majdnem szénné ég és a felét sem tudja ennek a teljesítménynek, és akkor azt sem említettem hogy mindezt 22nm-en ???"

  Azért ekkorát nem kellene ferdíteni - még ha ma az AMD-vel is tartasz -, mert még valaki bejön ide, és feltétel nélkül elhiszi azt amit elsőre olvas. Legalább utalhatnál rá, hogy a grafikus alrendszerre céloztál (és szilíciumból sem olyan könnyű azért szenet előállítani) - nem mindenki szakértő...

  

  (#10999) Oliverda: "Számít, ha közben ugyanolyan csíkszélesség mellett nem fogyaszt többet?"

  Egyelőre nem tudni, hogy a TDP-keretből mennyit emésztenek fel a Piledriver modulok teljes terhelésen, úgyhogy erre azért nem vennék mérget. Remélem az itteni tesztben lesz idő/kapacitás/lehetőség összevetni a Llano-val (illetve a Husky magokkal) ilyen szempontból is. Azért az mindenképpen becsülendő, hogy a számítási teljesítmény növelése mellett sikerült beleférni 100W-ba.
  A magas órajel annyiból azért érdekes, hogy nehéz lesz a jövőben tovább emelni. Vagy most már be kell érnünk a jóformán stagnáló "x86" teljesítménnyel, hogy ennek árán tovább növekedhessen a GPU, miközben az általános felhasználása egyelőre nem jellemző? Nehéz időszak elé nézünk ezen a téren is...

Új hozzászólás Aktív témák