Új hozzászólás Aktív témák

• #1145 #40935168 törölt tag *Ropi* #1144

  Új Válasz 2013-11-05 23:47:50 #1145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz *Ropi* #1144 üzenetére

  Hát ez itt érdekes lenne: egyik Sandforce-os, másik nem. Azaz: a Sandforce-os ADATA normál, tömöríthető adatokkal nagyobbat lép, míg kevésbé tömöríthetőekkel kevesebbet hoz. A 830-as Samu meg kiegyensúlyozottabban szalad valahol a kettő között. Nagy médiafájlokra (amik amúgyis szét vannak tömörítve, mp3-ba, flac-ba, a sok video codec..) tuti, inkább két 830-assal hülyülnék, mint két ADATA-val, nevertheless, most ez a szitu, csak kipróbálom, aztán meglátom, mit kezdek majd velük. Szóval fájltípustól függne, melyik fogja éppen vissza melyiket, ez nagyon lol így papíron amúgy A valóságban gyanítom, hogy esetek 60-70 %-ában az ADATA fogná a 830-ast és nem fordítva - bár piszok jó gyors mindkettő rendszerre, nem tudnám érzésre megmondani, melyik jobb, max szintetikus teszttel.

Új hozzászólás Aktív témák