Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #500 üzenetére
Én sosem valósra húzom a WB-t, hanem, hogy tetsszen. Így azért jóval könnyebb.
Még mindig nem raktam fel: majd, ha kijön hivatalosan. Nincs időm bétateszternek lenni és félig (nem) működő megoldásokkal tölteni az időmet. Majd ha már stabilan működik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #502 üzenetére
A raw sem mindenható: ha exponáláskor annyira elcsúszott WB-vel fotóztál, hogy a színcsatornák durván nem azt kapták, amit később ki akarsz facsarni a képből, akkor utólag már nem fog menni (extrém példa: mondjuk a vörös színcsatorna beégett, akkor abból a képből már soha sem fogsz egy zöld mezőt kék virágokkal előcsalni). Szóval érdemes a helyes WB-re törekedni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Darko
senior tag
válasz #40935168 #507 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, kiváncsi leszek az árára, és hogy mennyire lesz használható bökdösősen.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
#40935168
törölt tag
Én láttam már egy "tabletet", ami használható értelmes produktív munkára, de az egy kb. 2x6 méter nagyságú asztalfelület volt és két négymagos Xeon cluster rendszer lihegett mögötte, kicsit más dimenzió.
A kézbefogható tabletek maradnak számomra kommunikációs eszközök: ph, gmail, web böngészés, esetleg repülőn 1-1 film megnézése vagy zene hallgatás - és itt ki is fújt. Még ha bírná is a hardver a komoly munkát, a képernyő méret adott és azzal sokat nem lehet kezdeni. Majd a kihajtogatható kijelzők talán, vagy passz, mit találnak ki még
-
Darko
senior tag
válasz #40935168 #509 üzenetére
Nem sorolnám fel, hogy én mire használtam PC-ket, mobilokat, PDA-kat az ősidőkben , a mobilitás iránti vágy és a kényszer sok mindenre rávitt, de ugye az adott korban ezt máshogy értékelte az ember. Azért a retina kijelzős iPad mobil fotófeldolgozás után kiállt Az biztos, hogy kipróbálom, azután majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
m3ss
veterán
lr-ban nem latni vhol, hogy merre fele expokompenzaltam amikor lottem a kepet?
csak rekeszt meg zaridot latok hirtelen...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Mitől lehet az, hogy a LR 4.1-ben nem tudom elvégezni automatán a szükséges lencsekorrekciókat, mert nem olvassa ki megfelelően exifből?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #516 üzenetére
Ez egy jo kerdes, de talan a legfrissebb verzio felrakasa megoldana...
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #516 üzenetére
Kézzel beállítható? Profilok megvannak?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Közben rájöttem, hogy ez csak a 17-50-es Taminál van. Automatán nem ajánlja fel, csak ha kiválasztom, hogy Tamron obi. Utána a többit már adja egyből, csak ez szokatlan volt Nikon üvegek után.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #519 üzenetére
A Nikon 18-55G-vel is ugyanez a helyzet. Miutan kivalasztom a Nikon markat, betolti a 18-55VR profiljat, de addig nem csinal semmit.
-
End-ru
aktív tag
válasz Real_Necro #519 üzenetére
Taminál nálam is így műkszik.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
*Ropi*
félisten
-
Real_Necro
veterán
Akkor csak eddig nem tűnt fel. Igaz nem is volt Nikonon kívül más obim. Viszont úgy tűnik a Tami nagyon rendben van: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #523 üzenetére
latom, van tablokep is, beirnad, hogy ki-kicsoda ?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Chapel
addikt
Halihó, akkor itt folytatnám. Eddig itt állunk
Szerkesztve:
Chapel, ha így linkeled, nem kell három felesleges linkre szétdobni a három hozzászólást. - crey
Minden segítséget megköszönnék.
[ Módosította: crey ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
End-ru
aktív tag
Az normális, hogy a windows + LR újratelepítés után bejönnek ugyan a szerkesztett raw-ok, de a history tök üres?
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
*Ropi*
félisten
Felmerült a téma egy kérdés kapcsán, hogy a színcsatornánként 10 Bites színkezelést tudó monitorok hogyan és milyen videokártyákkal hajthatók meg úgy, hogy a 10 Bitet ki is használják. Természetesen a gyártók voltak oly kedvesek és driverben lekorlátozták a lehetőségeket, így csak a drága Quadro / Tesla / Firepro modellekkel megy a dolog. Viszont ami csak szoftveres korlátozás, az könnyen fel is oldható egy kis turkászással a driverben. Ez most az nVidia-féle megoldás, de van ATI/AMD-re is. Aki CS5-öt használ, annak itt a bővítés leírása, hogy felismerje a kártyáját és használja a CUDA / Stream funkciót.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rascalyjo
tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés: A hisztogramnál mit szeretne velem közölni a program amikor a két felső sarokban a háromszögek színei megváltoznak. Gondolom a szincsatornákhoz lehe valami köze.
Előre is köszönöm a segítségetek!!
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz rascalyjo #534 üzenetére
Bal oldalt a bebukott részeket mutatja, jobb oldalt meg a kiégettekre figyelmeztet. Ha ráállsz az egérrel a háromszögekre, akkor a bebukott részek kékkel kezdenek el villogni, a kiégettek pedig pirossal. A színeket is meg tudod változtatni, bár most meg nem tudnám mondani hogy. Hasznos dolog.
Öreg fater megoldja!!!!
-
atok666
őstag
válasz rascalyjo #536 üzenetére
...The Lightroom histogram shows you channel and luminosity values. It is possible to have one channel still clipping. If that happens, the clipping indicator will change it’s color to match the channel that is being clipped. In this example, the highlight clipping indicator shows that the red channel is still being clipped....
Atok
-
*Ropi*
félisten
válasz rascalyjo #538 üzenetére
"...The Lightroom histogram shows you channel and luminosity values. It is possible to have one channel still clipping. If that happens, the clipping indicator will change it’s color to match the channel that is being clipped. In this example, the highlight clipping indicator shows that the red channel is still being clipped...."
"A Lightroom histogram a színcsatorna és a világosság értékeket mutatja. Lehetséges, hogy csak az egyik színcsatorna van beégve, ekkor a beégés jelző színe megváltozik arra a színcsatornáéra, ami be van égve. A példában a beégés jelző vörös színcsatornát jelzi beégettként."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rascalyjo
tag
Ismét sziasztok!
Egy gyors kérdés: Raw-ban fotózok, a programban mindent beállítok amit szeretnék Színek, wb, stb-stb.
Amikor konvertálom beállítom a megfelelő felbontást, Jpeg-be minden ok.
Viszont a konvertált képet kiszeretném tenni a windows-ba háttérnek és sokkal fakóbb mind a programban, meg mind a windows képnézegetőben.Mi lehet a bibi amit nem vagy nem jól állítok be??
-
*Ropi*
félisten
válasz rascalyjo #542 üzenetére
Igen, mert a monitorod nagy színtérhez van kalibrálva sRGB helyett és a raw állományt 16 Bites ProPhoto RGB színtérben látod, az exportált jpeg viszont már csak 8 Bites sRGB, ami 256-od annyi információt tartalmaz csak, mint az eredeti raw fájl.
Hardveres monitor kalibrálás segít a dolgon: tudok segíteni benne, keress meg PÜ-ben!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.: JuSzT :.
addikt
Sziasztok
3.5 verzióban most először próbálok RAW fileokat importálni. Úgy próbáltam mint eddig a jpeg fileokat, de arra azt írja hogy nem támogatott a raw, létezik ez? Vagy valamit nem jól csinálok?
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #544 üzenetére
régi lightroom, újabb kamera?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #546 üzenetére
szerintem biztos..azt hiszem a samud kb 2 évvel fiatalabb a 3.5-ös lightroomnál.
helyedben frissítenék 4.4-re. látom megoldtad[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #548 üzenetére
felső sávon van, ha rejtve lenne, akkor találsz ott egy kis nyilacskát, arra katt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Videó stream letöltése
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.