-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz st6969 #36148 üzenetére
Akkor esetleg Samsung 850 EVO , amihez társul 150 TB írási limit a garanciában, talán még belefér a keretedbe, de ott vedd ahol meg is adják rá az 5 év garit.
Egyébként meg Intel 535 vagy ADATA 480GB XPG SX930, bár ez kicsit drágább,de szerintem megéri.
Hozzátenném, hogy a linkelt ipon-os tesztben a legjobb ár/érték arányú típus címet kapta az Adata SX930!
A tesztekben kimutatott hullámzó teljesítményt nem hiszem hogy bárki is megérezné a használat alatt.
(#36144) Sotho:
(#36146) Skynet258:
Viszont a lapon van M.2 foglalat, tehát akkor már inkább ezt használnám.
Miért is?
Inkább egy Adata SX930, Intel 535, Adata SP920, mindegyik 5 év garival és írási limit mentesen.
[ Szerkesztve ]
-
szjoci
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni: megkért egy ismerősöm hogy ha lehet gyorsítsunk már a gépén, ami egy Asrock N68PV-GS alaplapból, valamilyen sempron prociból és 2GB ramból áll. Ehhez érdemes SSD-t vetetnem velük, vagy inkább ne erőltessük? Ha igen melyik, milyen típust (olcsó kellene, max 128GB-os)?
Köszönettel,
Joci[ Szerkesztve ]
-
Dudikoff.
csendes tag
Csak, hogy én is írjak néha. Megnéztem a lassan két éves 120G 840 EVOm írási mennyiségét: 1.6 TB Engem nem fog izgatni a limit
-
-
Sunyi Sanyi
senior tag
Sziasztok!
120GB-os SSD-vel szeretném megtámogatni a gépemet, de a véleményetekre volnék kíváncsi!
3 gyártó, 3 SSD-je jöhet szóba:1, KINGSTON 120GB 2,5" SATA3 UV400 SUV400S37/120G
2, KINGSTON 120GB 2,5" SATA3 HYPERX FURY SHFS37A/120G
3. OCZ 120GB 2,5" SATA3 TRION 150 TRN150-25SAT3-120GIgazából Windows-boot meghajtó lenne ill. ezen lennének a programok is.
Utánaolvastam pár külföldi fórumon és ott a 3 közül az OCZ megoldás vitte a prímet, mögötte a Fury volt.
Az UV400-asról sem olvastam kimondott negatív, hagyd a 'csába típusú véleményt,de talán ő zárja a sort e 3 közül......Vagy tök mindegy melyiket veszem? Hasonló tudásúak, felépítésűek, ill. egyformán a megbízhatóak köze sorolandóak?
15 ezernél többet nem akarok ellőni! Evo 850 lenne az igazi, de hát a pí'zzz nagy ÚR![ Szerkesztve ]
-
lazydog
addikt
válasz Sunyi Sanyi #36161 üzenetére
Az UV400 felejtős. Valszeg csak azért nincs még róla semmi negatív vélemény, mert még senkisem merte bevállalni.
A három közül, vedd a FURY-t.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
pimmi
senior tag
[850 EVO vs 850 PRO]
érdekes: Amikor a Samsung eredetileg a 850 Pro jött egy 5 év garancia. Ezután Plextor kiadott egy SSD, 10 év garancia. Plextor reklám állította 1.500.000 óra MTBF. Samsung azonnal megemelte a 850 Pro garancia: 10 év, hogy megfeleljen a Plextor. Ha nem lett volna az a Plextor, a 850 Pro még mindig lenne egy 5 év garancia, mint az EVO. Nincs más fogyasztói SSD 10 éves garanciát.........[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Nincs más fogyasztói SSD 10 éves garanciát.........
-
Scholes9
nagyúr
válasz szjoci #36153 üzenetére
Nagyon érdemes. Anyukám meg az öcsém sokszor panaszkodnak, h lassú a net meg lassú a gép. Ők sajna nem értenek hozzá, de mindig mondom nekik h nem a net a lassú hanem a gép és hogy mi kellene bele (SSD), de nem hisznek nekem Nálam meg hasít minden...
Számomra az SSD az elmúlt évek egyik legjobb előrelépése PC fronton Nagyon durva a változás ha előtte vinyoról ment a rendszer Nem is lehetne olcsóbban felturbózni a számítógépetLegalább rendszer alá én kötelezővé tenném minden gépbe
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
silvergod
őstag
Sziasztok!
Ár/érték arányban,még mindig az Adata SP920 (128gb) a legjobb választás?
KösziIphone 12/12 PRO tokok-fóliák-lencsevédők és Samsung S20--S20 PLUS--S10 Lite - tokok és fóliák eladók ---> aprón megtalálod
-
Viktor81
senior tag
válasz Skynet258 #36173 üzenetére
Szia !
Szekvenciális értékek valóban jóval magasabbak, de csak akkor veszed észre, ha sok adatot mozgatsz SSD-ről SSD-re. Mindezért cserébe sokkal drágabb és sok típus hajlamos a durva melegedésre, mivel nincsen háza, ami hűtőbordaként funkcionálna.
[link]Valóban "jobban néz ki" a lapban, de Neked kell eldönteni, mi mennyit ér...
V.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
Viktor81
senior tag
válasz radi8tor #36179 üzenetére
Szia !
Ha így lenne, nem szólnék egy szót sem, de nem így van:
"Hőmérséklet: 0 °C to 70 °C (SMART Temperature által mérve. A megfelelő hűtés ajánlott.)"
[link]Sajnos én a saját bőrömön tapasztaltam meg, hogy nem viccelnek, mert amikor a 850EVO kapcsán levelezésbe bocsátkoztam velük, elmondták, amennyiben nem gondoskodom róla, hogy a hőmérséklet ne emelkedjen 70 fölé fölé, elveszítem a garanciát. A videó tanulsága szerint itt alapból kb. 70 fokról indul... (pedig ATX konfig, átlagos körülményekkel)
Tényleg szánalom, hogy egy 100Ft-os bordát nem képesek rárakni.
A szabvány egyébként fantasztikus mind átviteli, mind pedig fizikai szempontból, de én azt mondom, amíg nem képesek arra, hogy ezek a vezérlők 50 foknál ne legyenek melegebbek, senkinek nem ajánlom megvételre csak azért, mert M.2.V.
-
lazydog
addikt
válasz Viktor81 #36176 üzenetére
A túlzott melegedés, és a velejáró jelentős sebbesség kizárólag a PCIe M.2 jellemzője. Egyébként ennél a típusnál nemcsak a szekvenciális sebességek imponálóak.
Skynet258 a Z97-es alaplapjába hiába tenné a PCIe M.2 SSD-t, nem nyerne vele semmit. Az ő lapjába a SATA M.2 illik. Viszont desktop alaplapba felesleges..
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
SoulReaver
veterán
Kifejezetten nem ajánlott típusok, melyek nem megbízhatóak, vagy nem hozzák a specifikációk szerinti értéket:
Kingston: V100,V200, V300
Már rég túladtam a Kingston v300 60gb-os ssd-men, 2 éve gépet újítottam és ideiglenesen vettem egy ilyen szemetet... Mindennek utána olvastam, csak annak nem... Alig fél éves volt és az írás, olvasás sebessége 70%-al csökkent.. 12.000 ft volt, ha jól emlékszem.
Most ezt csak azért írtam le, mert iponon olvastam a nagy ssd tesztet és a topic összefoglalóban is látom, hogy nem ajánlott De szerencsére tanultam ebből is. Még volt rá 1,5 gar, de inkább eladtam.
-
Viktor81
senior tag
válasz lazydog #36182 üzenetére
"A túlzott melegedés, és a velejáró jelentős sebbesség kizárólag a PCIe M.2 jellemzője." - ez természetes lehetne (sebesség az is), de nem az. mSATA szabvány is képes hasonlóra (nem ennyire durva 80-90 fok). Személyes tapasztalat,amit igen sok laptop tulaj megerősitett. (egyébként engem az sem nyugtatna meg, ha csak a PCIe alapú M.2-ők lennének 110 fokosak - főleg nem, ha én lennék a tulaj)
V.
(#36183) radi8tor1
"A készülék hűtésére ventillátor használatát javasoljuk amely során a használatkor nem melegszik hasonló módon." - Samsung[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
Szia,
egy HP notebookban is van ilyen gond? Probook 650 G2 - ebben M.2 SATA TLC SSD tároló van.
Ezt is érinti a melegedés, vagy ez mentes tőle? Erről nem is tudtam, hogy ennyire képesek felmelegedni. -
lazydog
addikt
válasz Viktor81 #36187 üzenetére
Nyilván jóval kevésbé hűl egy falatnyi méretű csupasz nyákra biggyesztett félvezető, mint egy többszörös méretű 2,5" fémdobozba pakolt.
Azt szeretném, ha végre átjönne a lényeg. Nem keverné naponta valaki a SATA M.2-t, a PCIe M.2-vel. Utóbbiról azt állítva hogy csak szekvenciális sebességben f@sza.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
Viktor81
senior tag
válasz lazydog #36189 üzenetére
"Nyilván jóval kevésbé hűl egy falatnyi méretű csupasz nyákra biggyesztett félvezető, mint egy többszörös méretű 2,5" fémdobozba pakolt." - ez evidens számomra, ezért kellett volna, hogy a Samsung számára is az legyen és tegyen rá valami bordát a ház helyett.
Sajnos a mondandód második feléről nem tudok nyilatkozni, mert még nem volt szerencsém látni (tesztelni), mit tud egy PCIe alapú SSD. Elvileg a késleltetése is alacsonyabb, de én a neten azt láttam, hogy átütő különbség szekvenciális írás/olvasás esetén van. Véletlenszerű olvasás esetén "csupán" 3x gyorsabb, mint egy 850 PRO írás esetén pedig lassabb nála. Ismétlem, nem volt alkalmam megtapasztalni, egy átlag user tud-e profitálni egy pl. 950 PRO-ból, így abban igazad van, nem kellene lebeszélnem azokat, akik ilyet szeretnének venni.V.
-
lazydog
addikt
válasz Viktor81 #36190 üzenetére
Véletlenszerű olvasás esetén "csupán" 3x gyorsabb, mint egy 850 PRO írás esetén pedig lassabb nála.
Érzékelem hogy idézőjelbe tetted a csupán háromszoros random sebességet.
Azért az talán mégsem "érzékelhetetlen".
A lassúbb írásról még nem olvastam. De ha így is lenne, egy SSD legfőbb erőssége, mint tudjuk, a minél gyorsabb véletlenszerű olvasás.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
poci76
aktív tag
válasz SoulReaver #36185 üzenetére
3 évig használtam egy V300-at, semmi baj nem volt vele. Más sem panaszkodott rá eddig, szóval te fogtál ki egy rosszat, vagy pl. nem ment a trim. A V300 azért nem ajánlott, mert a megjelenése után kb. egy évvel lecserélték a benne lévő flash memóriát jóval lassabbra, anélkül, hogy ezt bárhol jelezték volna. A legújabb hozzászólások szerint most ismét gyorsabb memóriát tesznek bele.
-
uptobase
tag
Sziasztok,
Azzal kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni, hogy egy Thinkpad E560-ba szeretnék 240GB-os SSD-t venni, fontos a megbízhatóság illetve, hogy ne melegedjen stb. Ezek a kiszemeltek:
Samsung 250GB 850 EVO SATA3 2,5" MZ-75E250B/EU (5 év gari)
INTEL 240GB 535 SATA3 2,5" SSDSC2BW240H601 (5 év gari)
HyperX 240GB FURY SATA3 2,5" SHFS37A/240G (3 év gari)Szerintetek?
Köszönet előre is!
dro
-
ló úr
őstag
válasz uptobase #36195 üzenetére
Samsung vagy Intel. A Fury se rossz de ha van pénz jobbra akkor inkább a másik 2.
Személyesen én ekkora méretben Samsungot venném.
Van egy írási limit a gariban,de ha nem töltessz le napi 50-60GB tacskópornót akkor soha nem fogod azt elérni#lazydog Minő meglepetés
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
ló úr
őstag
válasz uptobase #36198 üzenetére
Minőségibbek mint az Intel. Ettől eltekintve az 535 is egy nagyon jó és minőségi SSD. Szóval ha neked az a szimpibb azt is nyugodt szívvel veheted. Ezen a szinten sem sebességben sem másban nem fogsz különbséget érezni és 5 év van Intelre is.
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
Viktor81
senior tag
válasz lazydog #36192 üzenetére
4kB-s blokkokon a 850 PRO 100 000 IOPS értéke helyett 300 000 IOPS a 950PRO véletlenszerű olvasási teljesítménye. Azért tettem idézőjelbe, mert a számítástecnikában bizonyos szint felett ez nem különbség. Igazán jelentőset akkor érez az ember, ha legalább egy nagyságrendet lép feljebb. Úgy gondolom ez egy olyan eltérés, ami jól néz ki a "crystaldiskmark"-on, de átlag felhasználónak nem okoz extra rugalmasságot. (azt olvastam olyanoktól, akik SATA-ról NVMe alapú M.2-re váltottak, hogy nem érzékelik a változást csak másolásnál ill. abban, hogy eltűnt 2 kábel). Megcáfolni akkor tudnám, ha használhatnám, de ez biztosan nem mostanában következik be...
V.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy topik
- DIGI Mobil
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...