-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
darealkilla
aktív tag
Ennyire bezavarnának egymásnak?
Mert valszeg valami egybefüggő videoanyag menne rajta, tehát nem lenne olyan nagy különbség a szomszédos képek között.Ha hátról menne, akkor már kisebb tornaterem kell, 12 méter a kör átmérője, plusz a vetítési távolság.
én vagyok az ördög
-
-
Márton
nagyúr
Stereoscopic player.
Vagy még ez se kell, ha lerendereled a fájlt full SBS-ra, és extended desktopot használsz.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Dual screen output (kettős képernyőkimenetnek) hívják.
De nem kell googliznod: 3dtv.atHa lerendereled egy full sbs-ba a videót, akkor nem kell 2 ablak, 2 lejátszó, stb.
Csak a kiterjesztett asztal. Távval meg sosem fog frame pontosan elindulniEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Azért ma sem tud sajna mindent.
3D bluray menüt pl nem, sőt enkódolt blurayt sem játszik.
De nekem saját anyagaim vetítésére tökéletes
Állítható szinte minden ami a 3D-vel kapcsolatos fogalom.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Á, felejtsd el, ehhez 2 ugyanolyan vetítő kell.
És ezüstvászon! Az van?
Továbbá az LCD elé valószínő polrászűrőt sem tehetsz, mert az már eleve polarizált fényt ad ki,
de színenként máshogy polarizáltat, hogy bonyolultabb legyen a dologEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Ok, nem feltétel, összehozható, de 10x annyi a hibalehetőség, mint 2 azonos vetítővel.. Soroljam?
- színvilág
- képélesség
- felbontás
- fényerő
- screen door
- input lag
- képméret (nem biztos hogy mindegyik atompontosan 16:9-et vetít)
- egyiken szivárványhatás, másik meg lcd?
- ha nincs lens shift, nem tudod pont egymásra lőni a két képetEzek mind-mind növelik a 3D fejfájás hatást..
Passzív vetítésnél a vászon alapkövetelmény, nem eldöntentő, hogy kell-e vagy nem.
Anélkül egyszerűen nincs 3D hatás, akkor minek kísérletezel?
Ok, ott a dolby3D, amit a linkelt oldalon is használnak, de tudod mennyi egy szemüveg? És hogy el kell színezni előtte a képeket, a jó hatásért? Én ezért maradtam a polárnál és egyszer beruháztam egy silverscreen-be.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
A`rpi
addikt
Lehet előbb gyorsan írtam le és azért nem sikerült elolvasnod.
Leírom lassabban:
Nem vagyok a téma szakértője, továbbá a fentebbiek nincsenek kőbe vésve.Izzókról is lehet írni semmi kivetnivalót nem látok benne.
Csakhogy, projektorhoz fix az izzó. Így ennek megfelelően túl nagy mozgástér ebből a szempontból nincs ha meglévő projektorba kell izzó. Működési elv tekintetében egészen biztos. Minőségben már annál inkább de ez megint egy más kérdés.Ez is egy megközelítés ha valaki fényforrás tulajdonságait megismerve szeretne vásárolni egy vetítőt.
Ezt elismerem.(#26991) Dexar007
Ennyi erővel egy google.comos hivatkozás is bőven elég lenne az összefoglalóba.Egy valamire való téma-összefoglaló ennél több, minthogy ilyen száraz külföldi fórumot linkeljünk. (Szerintem.)
Más kérdés erről nem én fogok dönteni, mivel nem én vagyok a topik gazdája.
Én csak egy lelkes felhazsnáló vagyok.[ Szerkesztve ]
-
A`rpi
addikt
Összefoglaló azoknak van akik idetévednek, és szeretnének valamit kezdeni.
A fórumozó lehet egy potenciális vásároló, de lehet egy érdeklődő is.
Az összefoglaló egy objektív márkafüggetlen írás lesz,
nem a hasznon szerzés a cél.Mivel ebben sem a topikgazdának sem nekem
semmi érdekelésem nincs és nem is lesz.Valóban több oldalt lehetne írni minden fentebbi témáról.
Röviden pár mondatban célszerű leírni, akár a videó linkelése mellett. Nem doktori disszertáció kell ide, egy könnyen emészthető laza írás, minden egy felületen. Akit jobban érdekel az vagy kérdez, vagy jobban beleássa magát.
Szóval ez a fórumkivonat részben az itteni közösség tudásának egy részét fogja majd remélhetőleg tükrözni, amit egy hozzászólásban elolvashat bárki.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Abban tökéletesen igazad van, hogy egy ehhez hasonló videónál nem kell jobb.
-
A`rpi
addikt
Ha például egy iskolában egyszerre ég ki 3 projektor, az egyikben 1200 óra van, a másikban 1800 a harmadikban meg a duplája és egy napon égnek ki,ráadásul mindhárom különböző típus, akkor már egy ott dolgozó technikus is elkezdi vakarni a fejét, hogy azért ez csak nem lehetett véletlen.
Jelen esetben erre van itt a legkevésbé igény.
De tényleg nem szeretném a témát firtatni.Annyi derült ki számomra, te nem segítesz az összefoglaló készítésében,
és különben sem használnád.Más pont ennek a vélemények a szöges ellentéte.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
lomos... ilyet szól a könyvekre... hátö... szerintem az a könyvespóc kifejezetten szép. bár ln elfogult vagyok, a könyvtári meg magyartanári múltammal, de szerintem minden könyvespolc szép...
egyszínű borítóval, füstüveggel ésatöbbivel csak a lelket lehet kiölni a könyvespolcból. bár tény, hogy az az olvasósarok a képen is szép.[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
Minden nagy felületű kemény felület káros visszaverődést kelt, növeli a visszhangot. ezért rossz, ha tök üres a szoba. A napokban pont valaki linkelt egy videót, hogy milyen faxa, ha hangelnyelőpaneleket helyezünk el a lakótérben. gondolom egy vagyonka volt... Be kell rendezni a szobát puha hangelnyelő anyagokkal. A falakat is lehet kárpitozni...
-
devil-k
nagyúr
Jaj........ Azért a projektorhűtő hangját és a sz*r akusztikát ne vegyük már egy kalap alá. Mi köze a kettőnek egymáshoz?
"eleve egy megosztott figyelemről beszélünk, mert az ember inkább a képre figyel."
Szomorú, ha ezt így látod.A hangzásnak ugyanolyan szerepe van az összhatásban, mint a képnek. 50%-50%. Lehet ezt tagadni és felháborodni, de igaz.
- mozi bolondéria -
-
BBéci
titán
Teljesen mindegy, hogy belépő kategóriás, vagy high end hangrendszer szól a szobában, az üvegfelületek agyonverik a hangzást és annak semmi köze a nagy hangerőhöz, amit ráadásul a belépők is tudnak. Akik jó hangot akarnak a szobájukban összehozni, a legkisebb üvegfelületet sem hagyják szabadon, hanem vastag függönnyel takarják el. A könyvespolcom egyik célja éppen a csillapító és diffúzor szerep. Utóbbihoz a könyvek még így is túlzottan egyformák és nem lenne szabad egy vonalban lennie a gerincüknek, de azt a szépérzékem nem viselné el.
Hozzászólásaidat "anti házimozis"-nak, vagy házimozi ellenesnek lehet minősíteni.
Sajnos a bőrkanapé sem ajánlott, mert zavaróan veri vissza a hangot, de ebben is kompromisszumot kötöttem.(#27046) AVhelper
Erről van szó.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
c4
őstag
Nem mennék bele nagyon, mert full OFF... A filmek hány százalékában szól zene? Egy robbanásnál sem mindegy, hogy szétvisszhangosodik vagy keményen odacsap. A projektorhűtés hangja eléggé belevegyül a túlnyomórészt hangosabb filmhangba, ami nem visszhangos, és nem egy hét múlva cseng le egy nagyobb dinamikával megszólaló részlet. Halk részeknél természetesen hallom. Ha már homár, akkor a kép kalibrálása mellett a hangot is lehet kalibrálni. Pontosan az általad felvetett problémák orvoslása miatt (kiemelés, elnyelés). A THX rendszerükre büszke tulajok mindegyike meg is csináltatja ezt az akusztikai mérést... vagy nem. Ehelyett a HM erősítőbe épített 20 centes szobakorrekciós szoftverrel végezteti el a feladatot.
Mivel ez a szegmens is a mozizást érinti, így néha bizony érintenünk kell a mozihelyiség egyéb tulajdonságát is, mivel a mozi is összetett dolog. Mindennek jól kell összeállnia a magas élményfaktorszinthez.
Nem tudod úgy megosztani a figyelmemet, hogy ne vegyem észre és ne zavarjon a xar hang.
Koncertfilmeken meg pláne.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Egy hangelnyelővel ellátott moziszoba nemcsak a hang káros visszaverődésére, de többek közt a projektor zajára is jótékony hatással van. Viszont érdekes, hogy pont a többhangszórós házimozi szetteket hoztad fel, hiszen azoknál éppen az a lényeg, hogy ne zavarja meg semmi az irányhallást. Ha a szoba kong össze-vissza, akkor az irányhallásnak is lőttek. Az üveg ajtó ezt meg pont elősegítené, hiszen arról úgy pattan vissza minden nesz, mint kecskesz@r a betonról. Valóban nem audiofil zenehallgatásról van szó, de egy dedikált, vagy azt célzó (házi)mozi szoba tipikusan a hang- és fényelnyelő felületekről ismerszik meg... az üveg meg ugye -- ilyen szempontból -- a fényre sincs túl jó hatással.
Az a könyvtár-háttérrel berendezett nappali szerintem is egy telitalálat, a "kellemest a hasznossal" tipikus esete.
-
BBéci
titán
"Az házimozis sok hangszórós szettek és aktív sub-ok sem arról híresek, hogy ne emelnének ki valahol a kelleténél jobban vagy éppen vágnának egy frekvenciatartományban."
Ennek ellensúlyozására, kivédésére kerülnek bele a házimozi erősítőkbe automatikus, önbemérő EQ-k, amik persze nem pótolják a normális akusztikát. A kettő együtt ad jó végeredményt.
(#27054) cinemazealot
Köszönöm![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
A vetítők mekkora hangnyomást keltenek? Ha jól emlékszem, ritka a 32 dB-feletti érték. Ezzel szemben a házimozi átlagos hangnyomása 75 dB, csúcsban meghaladhatja a 100-at. Ehhez képest a vetítő lepkefing.
"az asztali erősítőn külön ezt így nem lehet"
Akkor az nem házimozi erősítő, vagy pedig olyan egyszerű és régi, hogy emlegetni sem érdemes. Az utóbbi 10-12 évben kapható összes normális erősítőn külön állítható a csatornák hangereje.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
cinemazealot
addikt
A projektor zajának enyhítése szintén nemrég volt téma, több "hush-box" megoldás is felszínre került. De hogy egy közelebbi példával szolgáljak: nekem a médialejátszóm egy microserver, ami annak ellenére, hogy egy 12 cm-es, viszonylag halk ventilátor dolgozik benne, engem mégis zavart. Betettem hát a szekrénybe úgy, hogy a szekrény hátlapját kivágtam mögötte, hogy azért kapjon levegőt, de még így is hallottam. A vége az lett, hogy tettem be mellé két oldalra egy-egy hullámos szivacsot, hogy a levegő még járhasson, de a hang ne jusson ki. A különbség ég és föld.
Ha most Béci nagyon szeretné a vetítője hangját csillapítani, simán el tudnék képzelni egy olyan megoldást, hogy a projektor elé, a lencse két oldalára feltesz egy-egy sor ál-könyvgerincet, aminek a belseje hasonló hullámos szivacs, ami így a levegő áramlását nem akadályozza, de a kanapén ülők irányába a gépzajt tökéletesen csillapítja... nem utolsó sorban a gép is beolvad a könyvespolcba, bár ahogy elnézem az azért jobban kiáll a szekrény síkjából, mint a többi könyv.
Szóval az ilyen megoldásokhoz nem kell feltétlenül 200k fölötti vetítő, csupán egy jó ötlet és annak ügyes megvalósítása.
-
BBéci
titán
Mi bajod van az önbemérő EQ-val?
Igen, beszélni kell a hangzást durván elrontó üvegfelületekről. Lehet, hogy számodra nem gond, de mindenki mást zavar, aki eddig a témához hozzászólt, szóval Te haladsz forgalommal szemben az autópályán.
Előbb emlegettél high endet, ahhoz kapcsolódik, hogy nálam a szubkábel kerül annyiba, mint amilyen vetítőket emlegetsz. Ebből következik, hogy a hangminőségre igényes vagyok, és zajos vetítőt nem használok.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
-
#95590400
törölt tag
ha nekem kellene ilyen, ekkora fényerőnél, akkor inkább egy variálható nd szűrő, aztán legfeljebb visszaküldi az ember, ha nem válik be.
persze kérdés, hogy mekkorát és hogyan tudsz az optika elé rakni... szerintem ez már elég barkács.
egy próbát valami ilyesmi megér. bukik az ember egy visszaküldési költséget.
http://www.argep.hu/trend/VARI/Variable-ND-67mm.html
ezekkel mondjuk az a baj, hogy mosottá tehetik a képet.
vagy 2-3 sima nd szűrő haladva az erősebbig. színeket nem szokta bántani.
megtippelni sem tudnám, hogy mekkora kellene rá.[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Úgy van az, hogy a filmalkotók (rendező, operatőr, fővilágosító, a szakemberek, akik a film fényeit és színeit megalkotják) olyan monitorok és vetítők képét nézik, amelyek a színvisszaadást (színhőmérséklet, színtartomány és egyebek) tekintve megfelelő szabványoknak tesznek eleget. Ilyeneken ellenőrzik, hogy mit szeretnének láttatni a majdani nézőkkel. Optimális esetben aztán a mozikban és persze odahaza is ugyanazon szabványelőírásoknak megfelelő (aszerint kalibrált) vetített képet vagy képernyőt nézve ugyanazt látjuk, amit a filmalkotók létrehoztak.
Ha Te nem szereted a vetítő film módját, mert azt túl sárgásnak gondolod (pedig az csak az előírt 6.500 kelvin fokos fehér, ami "melegebb", mint a magasabb kelvin fokos általad kedvelt kékesebb fehér), és ezért nem azt használod, akkor nem azokat a színeket látod, amit filmalkotók. Ha téged ez nem érdekel, akkor persze nézheted így is a képet, de ez olyan, mintha a hangot egy szándékosan eltorzított frekvenciaátvitelű hangsugárzón hallgatnád.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Amit a #27093 bejegyzésben leírtam, azok tények, amiket nem lehet vitatni, így egyet nem érteni sem lehet velük.
A kamera elé nem tesznek semmiféle sárga fóliát, olyan monitorokon és referenciavetítőkkel vetített képen nézik és ellenőrzik a filmkészítők a képet, amelyek - mint írtam - szigorú színreprodukciós szabványoknak tesznek eleget. A filmek CGI grafikusai is ilyen monitorokat használtnak munka közben.
-
BBéci
titán
Arról volt szó, hogy általában a film mód áll legközelebb a színhelyességhez, de csak a legritkább esetben, véletlenül valóban pontos, szabványos. Ezért kötelező a műszeres kalibrálás, ha valóságos színeket akarunk látni, valamit azt, amit a film készítői láttatni akarnak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
AVhelper
senior tag
A vita vélemények ütköztetése, de tényekről vitatkozni értelmetlen és felesleges. Te viszont érvek hiányában művészetről süketelsz és terelsz.
A film egy iparág, aminek technikáját, technológiáját szabványok és protokollok sora határozza meg, és még ha film már nem is nagyon forog bennük ma még tipikusan projektorokkal vetítenek a mozikban és egyre inkább a házimozikban is (erről szól ez a topik is, ha még nem tűnt volna fel).
Nem akarlak Én meggyőzni Téged semmiről, mert lehetetlen feladatokra nem vállalkozom, de közlöm veled a száraz tényt, hogy bizony az Infocus és az összes többi vetítőgyártó alkalmazott mérnökei azzal a határozott céllal tervezik vetítőikbe a Mozi (vagy Film) mód kép- és színbeállításait, hogy azzal a nézők lehetőleg olyan képet vetíthessenek, amit a filmkészítők elképzeltek. Bizony-bizony az lenne az ideális, ha ebben a módban minden projektor egyforma színhőmérsékletű képet vetítene, ezért is szokták azokat kalibrálni, kiegyenlítve ezzel például a fényforrások különbségeit is.
Nem tudom meddig terjed az univerzumod, de fájdalom a tágabb univerzumban vannak jobb fényforrások, mint az NSHA Ushio lámpák. Ott vannak például a vetítéstechnikában egyre elterjedtebben használt LED és lézer fényforrások.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Komolyan jólmulatok az amatőr magyarázaton, de azért ez nem ilyen egyszerű. A kábelek jelveszteségét az un. csillapításuk okozza. A csillapításban szerepet játszik ugyan a kábelben alkalmazott jelvezetékek ellenállása, de sokkal inkább az, hogy annak kapacitív és induktív összetevője is van márpedig ezen át egy magas frekvencián modulált jelet kell továbbítani, nem egyenáramú jelet.
-
AVhelper
senior tag
Nyilván nem a Maxwell-egyenletekből kiindulva kell elmagyarázni egy laikusnak, hogy miből adódik egy kábel csillapítása, de azért a közérthetőségre hivatkozva sem illik félrevezetni. Ha ellenállás helyett mondjuk impedanciát írtál volna, már az közelebb állt volna az igazsághoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest