-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz Lassú Víz #27611 üzenetére
Még kis kiegészítés:
DSLRek a fázisérzékelővel gyorsabban és pontosabban fókuszálnak gyorsan mozgó témára, míg a mai milcek pontosabban és általában gyorsabban fókuszálnak álló témára. Ha pedig van jól működő fázisérzékelő a milc szenzorán (csak felső kategóriára jellemző), akkor az mozgó témára is jól fókuszálhat, hozhatja egy átlagos tükrös ebbéli képességét.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
^Boss
őstag
válasz Lassú Víz #27631 üzenetére
nikon d5200 / canon 700d / sony hasonló kategóriájú gépe közül melyik lenne a legajánlottabb?
illetve a nikon d3200 / canon 1200d / sony hasonló kategóriájú gépénél ugyanez lenne a kérdésem
az előző kérdés meg lehet kicsit bénán lett megfogalmazva, az érdekelt volna, hogy hobbi szinten a fenti 2 sor között van-e olyan óriási különbség, ami az árukban megmutatkozik? (2x)
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
fr3ntzen
aktív tag
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz Lassú Víz #28098 üzenetére
Amugy ti is ilyen körtepumpával szoktátok kifujtatni ? Vagy van más megoldás a por eltuntetesere, ha bele kerulne...
Nyilvan sapka nelkul nem tárolnám.
Csak most vettem és rajta volt a fix obi és igy van elrakva, azert kerdeztem.PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
#40935168
törölt tag
válasz Lassú Víz #28824 üzenetére
Neked is címzem, mert a földön jársz de mindenkinek szól:
Lány ismerősöm 150k körül gondolkodik "valamiben" (pluszminusz pár tizes beleférhet). Mit ajánlanátok neki ? Megtanulni a fotózás alapjait, de mélyebben, hobbi szinten. Portrék, makrók érdeklik + amikor utazgat a pasijával, szép tájképek.
Mernétek egy Oly E-M10 kitre rábeszélni ? (Azért ne E-PL kompaktfeeling legyen).
Én is E-M10-el fotózok, a 45-össel lőttem róla jópár képet és nagyon megtetszett neki, EVF-en visszanézés napsütésben, stb. De én nem vagyok elfogult, úgyhogy próbálom a neki legjobbat megtalálni.Gondoltam ezekre eddig:
- Olympus E-M10 alapkit (14-42 II R)
- Nikon D5100 + 18-105 (best buy volt sokáig, sztem még mindig vállalható a benne lévő 7000-es szenzora)
- Sony A5000 valamelyike (L ? Sima ? Y ? Fogalmam sincs, miben térnek el) - alap kitben. Stúdiózni nemigen fog, vakupapucs nem kell, viszont nem tudom, merjem-e a szegényesebb obiválasztékos Sony-ra rábeszélni.
- Canon EOS 600D kitben - régi szenzor, mint minden Canonban, de amúgy vállalható gép lehet.
Szempontjaim:
- 2 milc és 2 tükrös is van terítéken.
- mindre van jó kis portrézós, nagy bokeh-t adó fix (ez nagyon tetszett neki)
- a tükrösöknél jönnek-jöhetnek a focus nyűgök, a PDAF pontatlanabb ugye.. még kalibrálni sem lehet ezeken a CaNikon vázakon, csak fentebbi kategóriában.
- milc fókusz lassabb, de sokkal pontosabb + szinte teljes képmező lefedettség + arcfelismerő
- Oly nem egy magas iso bajnok, de talán nincs is rá szüksége
- Sony fura állatfaj, nem talál rá az ember csak úgy hipphopp akármilyen üveget, de szenzorra jónak tűnik
- Panát nem néztem, bőrszínek mások kicsit, ennyit tudok, de jó gépek ők is
- Fuji drága, drága, drága. Ilyen üveg árak mellett kilőve + az Adobe X-Trans raw kezelése pocsék.Eleinte JPEG lenne, utána RAW-zna, informatikus csajszi, PS-t kezeli, retus megy, szóval nem a szőkenő kategória.
Minden konstruktív véleményt köszönök. Az én Oly szettemet akarná, de húzós már neki árban, a fix üveg dob persze rajta, a kittel viszont nem bokeh-zik szépen. Tükrös kit + 50 1.8 mellé lehet még menne, bár egy 50 1.8G sem sokkal kevesebb az Oly 45 1.8-nál, lehet egy Canon 50 1.8 az út ? (Nikon 50 1.8D-vel meg nincs fókusza D5100-en).
Magam sem tudnám most amúgy, vakon elindultam egy Olympus vonalon és semmi pénzért nem csinálnám vissza, de nem mindenki egyforma. Érdekel mások véleménye is.
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #28876 üzenetére
Tükrösnél méginkább nem látod az expó képet. Konkrétan soha sem, mert a tükör pont kitakarja. Míg milcnél ilyen szakadás nincs.
Amúgy lehetne olyan ficsőr amit leginkább Casionál láttam, hogy eshutter esetén folyamatosan csinálja a sorozatot és mikor nyomod a gombot a gombnyomás előtti 3-5 kép is mentésre kerül. Lehetne ezt a puffer sorozatot a félig nyomott gomb állapothoz is kapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #28878 üzenetére
Az az idő amíg felcsapódik a tükör és utánna lefut a zár, majd visszamegy a tükör, na azaz az idő ami alatt sötét mondegyik tükörreflexes gép OVF-e. Ez pont elég arra hogy a portréalany a kattanást meghallva pislogjon egyet, amit az ekkor sötét OVF-ben nem látsz! Csak akkor derül ki mikor visszanézem a kész képet és jéé már megint bután hunyorít a szeme, pedig nem is láttam.
Mióta EVF-es e-záras G6-om van ezt szépen látom, mert akkor is van kép a keresőben amikor a dslr-OVF ha összefossa magát akkor sincs. De G6-on ritkább is ilyenkor a pislogós kép, mert nincs kattanás. Mikor váltottam dslr-ről G6-ra ez az egész jelenség elég hamar feltűnt. -
Tin_Shield
őstag
válasz Lassú Víz #28967 üzenetére
+1
Nikon D90 -> Oly E-M5
szerettem a Nikont, de egy percre sem bántam meg a váltást. Na jó, az első napokban idegbajt kaptam az Oly menütől De hamar megszoktam, és annyira átállt az agyam, hogy ~ 3 év Oly után a kezembe került a kollégám D5200-a, és hirtelen csak pislogtam, hogy mit is kéne ezzel kezdeni... -
Bazsee71
őstag
válasz Lassú Víz #28975 üzenetére
Szerintem arra kíváncsi, hogy vajon az asszony tudja-e, miért is akar tükröst.
Nekem is volt ismerősöm, aki kért hogy segítsek neki választani egy DSLR gépet. Aztán mikor kérdeztem, hogy miért épp tükröset keres, akkor az egyetlen indok az volt, hogy mert az jó képet csinál. Hátrányairól persze semmit nem tudott (pár éve volt ez a történet, akkor pl. vacak élőkép, videó, nehéz váz, stb...)
-
Vyndree
őstag
válasz Lassú Víz #28967 üzenetére
Sejtettem hogy páran magatokra veszitek, szerintem ti is tudjátok, hogy nem erről volt szó. Lejjebb már leírták de akkor még egyszer pontosítok hogy tiszta legyen: a Nikon D3200/D5200-at 18-105-ös obival nem minden esetben lenne ésszerű lépés lecserélni E-PL5-re. A 100-120 körüli evf nélküli milcelről beszéltünk, nem az E-M5-ről.
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #28975 üzenetére
Nem neked írtam és nem trollkodásból. Történet: volt főnököm vett dslr-t kb 10 éve. Azon még nem volt liveview! Aztán 3 nap múlva csak megkérdezte hogy miért nem látja az élőképet az lcd-n, csak az elkészültet. Mondom mert a tükör eltakarja és feltükrözi, hogy a keresőben az obi képét lássa... Nem értette és kérdezte, de akkor minek bele a tükör, jobb lenne kipeckelni és mindig lenne élőkép. De akkor mondom ha kezelné is a váz nem lenne keresőkép a keresőben.Talán kezdte kapisgálni viszont feltette az utolsó kérdést, de akkor miért is lesz a tükörtől jobb a képminőség?
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz Lassú Víz #29078 üzenetére
Nem így van, szerinted. ISO200-on ha zajos a képed, akkor azt már megette a fene.
Az én álláspontom továbbra is az, ami már nem natív tehát extended (alá vagy fölé is igaz) az sose lesz jobb. Majdnem olyan mint ha készítesz egy videót 720p-ben, majd feltolod 1080p-re, vagy a készüléked teszi meg helyetted.Canon 1Ds Mk II jel/zaj arány: [link]
ISO 50 kiterjesztetten olyan zajos majdnem mint ISO800-on.[ Szerkesztve ]
-
-
bippeti
tag
válasz Lassú Víz #29259 üzenetére
és A Zéé: köszi a válaszokat!
Az eredeti kérdés valóban az volt, hogy egy bizonyos obit másik vázra téve megoldható-e a kép, mert arra voltam kíváncsi, hogy mik az érdemi különbségek a különböző kategóriájú vázak között. És az érzékelő miatt tényleg nem oldható meg, csak másik obival.Szóval ezek szerint, ha nincs szükségem FF gépre, ill. nem szeretnék extrém gyenge fényviszonyok között (éjjel 11-kor 600m mélyen néger szénbányászokat ) fényképezni, akkor elég a belépő váz is jó portrék készítéséhez. Köszi a véleményeket!
-
bippeti
tag
válasz Lassú Víz #29358 üzenetére
Aztán, ha a 18-55-nél sikerült felszorozni mindkét oldalt 1,5-del akkor a 18-105-nél, hogy lett 300-as a vége?
Jogos, sorry. Nem számoltam az adatokat (nem ismertem az összefüggéseket), hanem másoltam. Véletlenül ennek az adatlapjára kerültem: https://pixinfo.com/hirek/2005-11-01_241726
és innen másoltam az adatokat.
A kifejtést megértettem és köszönöm, bár nem látszik, de piszok sokat tanultam itt a fórumon pár nap alatt.@Intelligent: a tanácsot köszi, jó ötlet, szabadalmaztatni kell! Tényleg arra vagyok kíváncsi, hogy mennyire lehet szükségem egy utazózoomra és tök logikus átnézni az eddigi képeimet eszerint.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Lassú Víz #29383 üzenetére
De azt is irta kb egy olyan gépet akar ami annyit tud mint egy D90.
Gondolom neem 150-200e akar rá költeni.Nekem egyébként mindegy mindenki esküszik valamire , én pl azt állítom nagy segítség főleg kereső nélküli gépeknél.
Rábeszélni senkire nem akarom.
Aki nem próbálta probálja ki neki mi a jó.Próbáltam én is a belengyítást nekem nem vált be.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
-
konyi79
addikt
válasz Lassú Víz #29566 üzenetére
Sony nyári akciókban obikra, váz vásárlása esetén -100k.
FF biztos, valami kisebb akciót múltkor olvastam APS-C-re is.Ja, megvan!
9-36k engedmény APS-C obikra váz vásárlása esetén.
Aki egyébként Sony iránt érdeklődik, azt rebesgetik nagyobb ártörés várható a nyáron az új modellek miatt.
Persze ha a hatása ideér a balkánra.[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz Lassú Víz #29814 üzenetére
Igen, egyelőre annyit nem költenék, köszi!
Bazsee71: 5xxx már nem fér bele ahogy látom, lehetne használtban gondolkodni, de nem értek hozzá, hogy mit nézzek egy használt gépen, és a közelemben sincs aki segíthetne.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
silmatauki
őstag
válasz Lassú Víz #29814 üzenetére
A Fujinak, ill. a Samunak nincs:
- a Fuji 18-135 nemcsak hogy méregdrága, de képminőségben nem túl izmos (és persze 3.5-ről indul)
- a Samu 18-200 képminősége nagyon rossz – sokkal rosszabb, mint pl. az első generációs Sony E 18-200.Szal ha nagyon fontos a superzoom, akkor tényleg az Általad felsoroltak, esetleg egy Sony E cuccos valamelyik 18-200-zal (a “könnyített”, kisebb változat természetesen gyengébb – de azért vállalható – képminőségű.), de semmiképp se Fuji vagy Samu.
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz Lassú Víz #29886 üzenetére
Jó, itt ne komoly, esténként futó színdarabokra gondolj, csupa nagyestélyis asszonysággal! A gyerekek színjátszókörének fellépéseire szokták meghívni a szülőket (különben is, adok a többi szülőnek a képeimből ).
De azért mégiscsak ül ott néhány száz ember, ilyenkor még a kijelzőt is kikapcsolom, ne világítson. Igazából engem zavar, hogy zavarok másokat, elég sok embernek még csipog is a fényképezőgépe előadás közben.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #29886 üzenetére
Nekem g6-om van, a rollingshutter/zselésedés minimálisan jelentkezik, nem éreztem gondnak, pláne emberek fotózásánál.
Viszont sokkal nagyobb probléma e-zárnál a műfénynék az interferencia miatti csíkozódása! Ezt ki kell kísérletezni hogy az adott kevert fényeknél milyen záridő aminél a legkevésbé jelentkezik. Nem beszél szépen magyarAmúgy a legtöbbet e-zárral nyomom.
[ Szerkesztve ]
-
ryke1
tag
válasz Lassú Víz #29940 üzenetére
En is csodalkoztam rajta, ha a szöveg volt éles akkor a kép tünk egy kicsit életlennek, mindegy nem nagyon gyözött meg az EVF.
jjeahh: valami hasonlot probáltam, de nem volt az igazi
MrChris:Az ár nem tudom mennyire mérvadó, mert külföldön élek, a saturn-ban volt 379 euro (az oldalukon már 389), venni viszon interneten venném 349-ért.
EM10-et nem is néztem, mert az a kereten túl van.Szerintem maradok a d3200-nél, a G5-öt képeiröl nem sok jót olvastam, ha valakinek más a véleménye ossza meg velem.
"Az akadályok azok az ijesztő dolgok, amiket akkor látsz, ha szemedet leveszed a célról" - Curt Carlson
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Főzőcskés topic
- Battlefield 2042
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Futás, futópályák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen