-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Sokimm #19261 üzenetére
a milc-ek kitobija sötétebb, mint F2.8, cserébe feljebb tolhatod az érzékenységet, és valamennyi háttérmosásod is lesz a nagyobb szenzor miatt. ha gyors af kell panasonic kompakt topikban már linkeltem pár tippemet
szerk: ami a képminőséget illeti bármilyen milc-el bármilyen obival fényévekre leszel az említett samsungtól sztemccs2929: nagyon rühelltem már azt a lila amőbát
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Sokimm #19261 üzenetére
Ha sötétben is kell a jó autofókusz és 100k alatt akarsz maradni, akkor ne a MILC-ek fele nézelődj.
Szerintem egy használt Nikon D90 kit kiváló társad lenne. A kitobjektív (valószínűleg a 18-55mm VR) biztosan nem tud f/2.8 rekeszt, de relatíve olcsón bővülhetsz a későbbiekben 35mm f/1.8 és 50mm f/1.8 üvegekkel (főleg használtan, de újonnan sem egy vagyon).
-
Lassú Víz
őstag
válasz Sokimm #19282 üzenetére
Csak két gyors reakció aztán a többin elgondolkodom.
1: Az f3.2 az általad linkelt edigital oldalról jött, mert a fotókról leolvashatatlan volt.
2: A 12 vs 16 Mpixeles szenzor magas ISO tűrése az Olympus (és Panasonic?) MILC-ekre igaz, mert technológia váltás is történt azoknál a szenzoroknál, sőt az Olympus első 16-osait a Sonytól vette, újabban azt olvastam visszatért a Panához.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Sokimm #19282 üzenetére
a 40, 30d + fényerős fix szintjét nem hiszem, hogy eléred bármilyen olcsó kompaktal is, a samsung meg a két canon közé ha csak képminőséget nézzük rengeteg gép sorolható...az minden esetre nekem fura, hogy a kis samu meg a canonok képével ugyanúgy elégedett voltál, és az is, hogy az egyik álmod a nex-5n+manuál, a másik a 7d, mivel előbbinél nem hogy gyors af, hanem af sincs, utóbbi meg gondolom a 40d-nél pl. pont nem képminőségben jobb, hanem kezelhetőségben, featureokban, ami mint írtad számodra nem fontos...végül így nekem még mindig zavarosak az igényeid, de hogy pár példát mondjak: nex + manuál olcsóért van, oszt a "piros hangyákkal" fókuszálsz, ha nem fontos az af...kitobikkal már linkeltem a kompakt topikban is mi kapható 40-70k-ért kb. de azok az üvegek nem fényerősök, cserébe az iso-t tudod tekerni 800-1600-ig minimum, és ugyanott vagy, mint egy fényerős kompaktal, harmadik alternatíva még mindig használt csúcskompakt...más ötletem nincs, kifogytam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag
válasz Sokimm #19282 üzenetére
Szóval átfogó képet szeretnél 5k-500k közt, és arra kéred a fórumtársakat, hogy 10k-s lépésekben javasoljanak gépeket? Ez most komoly?
Mi lenne ha eldöntenéd mennyit szánsz rá? Ha ez meglenne, szerintem sokan meg tudnák mondani mi a bestbuy kompakt/MILC/DSLR fronton.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
válasz Sokimm #19300 üzenetére
Lehet csak nekem fura ahogy megközelíted a dolgot...
MIntha azt mondanád van pénzed trabantra, de ha a hozzáértők meggyőznek, hogy más autó ár/érték tekintetében jobb, akkor nem kizárt hogy veszel egy opelasztrát, esetleg egy Q7-et, neadjIsten egy Veyront.
A többség a ráfordítható összeget képes meghatározni (természetesen lehet +/- x százalék eltérés) és ehhez igyekszik megtalálni a bestbuy modellt.
Az pedig hogy MILC vagy DSLR nem feltétlen jelent jobb / rosszabb minőséget; ha visszaolvasol kicsit kiderül hogy az AF rendszer működése, a kiegészítők ára, a méret és a súly (stb.) ami inkább eltér.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Sokimm #19300 üzenetére
Ez nem így működik. Szerinted ki fog itt neked a saját szabadidejében azzal dolgozni, hogy felsorol neked százféle géptípust 20.000 és 500.000 között tízezres lépcsővel haladva és még ír is róla pár mondatot? Azért megkönnyíthetnéd a dolgunkat azzal, hogy eldöntöd végre mennyit szánsz rá. Szerinted mi hülyék vagyunk és ha azt mondod 50 ezerből akarsz DSLR-t venni, akkor majd olyan típust mondunk amit lenyom egy 30 ezres is?
Egyébként 20-30 ezerért nincs semmi, ezt leírtam korábban is. Bontásra váró roncsok maximum. 40-50 ezer a legalsó küszöb ahol lehet venni működő DSLR-t és objektíved is lesz hozzá (na nem feltétlenül egy Canon 50mm f/1.8). Azt írtad korábban volt egy 30D vázad és szeretted. Most egy ilyen megvehető 40-50k körül. Mondjuk magas érzékenységű fotózásra ne nagyon számíts vele, meg alapvetően semmivel ebben az ársávban, talán csak a frissebb, de boltiárukat villámgyorsan eldobó MILC-ek segíthetnek ezen az igényen, amik már szintén kifoghatók ennyiért (erre is voltak tippek korábban).
Előbb döntsd el mennyit szánsz rá, utána érdemes konkretizálni.
(#19301) Tikakukac: A D5100 érezhetően sokkal jobb a D3100-nál, viszont érdekes, hogy nincs már rá garancia. Még a legelső itthon forgalomba hozott példányokon is kéne lennie kb fél évnek, tekintve alapból 3 évet ad a Nikon minden vázra.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Sokimm #19305 üzenetére
fényképezőben nem igazán van gagyi márka, bármelyik ismertebb márka viszonylag megbízható cuccokat gyárt.. olyan meg, hogy a "pénzedért legjobb" nincs, csupán igény függő, hogy számodra milyen gép lesz a legjobb..hogy felhozzam magam példának: én egy gx7-el, mft obiparkal vagy egy sony a7-el, és cuki manuálokkal hosszú évekig ellenék panasz nélkül, és akkor is ezeket venném, ha lenne pénzem nikon d800-ra és temérdek nikon fix-re, holott egyáltalán nem jobb gépek az előbbiek az utóbbinál, csupán az én igényeimnek jobban megfelelnek.
a te igényeid viszont picit kuszák, mivel volt 20k-s kereted, aztán majdnem határtalan lett, azt írtad, hogy a samu képminősége megfelelt neked, és közben felsoroltad a 30-40d-ket fix obival is, gyors af kell, aztán írtad, hogy a nex az egyik álmod konica manuállal, majd, hogy nincs igényed fogásra, kezelőszervekre, mégis a 7d a másik álmod...ezekből nekem az jött le hogy bármit kipróbálnál, csak lehetőleg olcsó legyen, de nem baj ha félmillió sem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Sokimm #19304 üzenetére
A topik címe: Milyen cserélhető objektíves gépet (DSLR, MILC, SLT)?
Ide is úgy jöttél, hogy cserélhető objektívesre kérsz tanácsokat. Elmondtuk, erre jött az, hogy te 20 ezeres kategóriára gondoltál inkább. Most meg jön az, hogy a 20 ezret kompaktokra értetted. Hát... az biztos, hogy nem sokan vásárolnak úgy használt cuccot, mint te. Az okfejtéseddel valamelyik több millió forintos középformátumú szett mellett kellene kikötnöd, ha mindig a "többet ráköltve, többet kapok" elvet követed.
Húzd meg a határt, hogy mennyit akarsz költeni és fektesd le az igényeidet. Ennél egyszerűbb vásárlási módszer aligha létezik. Ha akarod, akkor csűrd-csavard a dolgokat, de annak az lesz a vége, hogy a végtelenségig jönnek a "tegyél hozzá még egy kicsit és sokkal jobbat kapsz" ajánlatok és ahelyett, hogy fotóznál, még mindig a fórumokat túrod.
-
k1csi
senior tag
válasz Sokimm #19305 üzenetére
Nem tudtam mélységében visszaolvasni, amit láttam nem derült ki milyen gyutáv kell neked, zoom kell-e vagy fix is jó, mire használnád (ezis meg azis közhelyeken túl) stb.
Kb. ezek az opcióid:1. Csúcskompakt pl. Panasonic LX7, Olympus XZ-2 stb.
2. MILC fixekkel, itt elsősorban fixek vannak megfizethetően pl. Panasonic G5 + 20 1.7 + 45 1.8
3. Belépő DSLR fényerős zoommal pl. Canon 550D/600D vagy Nikon D5100 + Tamron 17-50 2.8 (megfelelő bajonettel)A fotós cuccok még az olcsóbbak is drágák érdemes vigyázni rá, ha ez nem lehetséges akkor legolcsóbb MILC pl. Panasonic G3 + adapterezett régi fixek (nagylátóra meg pl. 14 2.5 mert az nem lesz meg régi obiban).
A fotós cuccok nem tűrik jól a leejtést nem szeretik a port stb.Ha nem is romlik el akkor is itt nem áll meg a pénz költése, rájössz, hogy neked kellene külső vaku, állvány, más obi, távkioldó, TTL vakukábel, CPL vagy ND szűrő stb (végtelen hosszú lista).
Semmi nem pótolja, hogy utánaolvasol, kipróbálsz egy-két dolgot. Nagyon sok fotós könyv azzal indít, hogy az alap kategóriákat bemutatja (itt persze újabbakat érdemes nézni). Senki sem fog barkochbázni veled meg regényt írni hogy hátha beletrafál mit szeretnél, mert nekem nem nagyon derült ki.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/