-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
-
A Zéé
addikt
viszont azt ne felejtsd el, hogy valamennyit tanulni is kell hozzá, hogy ki tudd használni a tükrös váz adta lehetőségeket. Nem voltak ezek olyan durva szakszavak
Nikonra teleobi olcsón a Nikkor 55-200VR, ami használtan 40-45k között van. Drágábban a Tami 70-300VC (újonnan 90k), vagy a Nikkor 70-300VR (használtan 100k), A Nikonnak 70-200/4 L-re nincs alternatívája. Sajnos.Just a simple Lineman...
-
HollyBoni
veterán
Nem tudom mennyire van időd/kedved picit utómunkázni, de azért azzal sokkal szebb képeket lehet kihozni mint ha nem nyúlnál hozzá, akár a mostani bridge gépeddel is, főleg ha tud RAW-ban fotózni. Pl Adobe Lightroom 4-el nagyon könnyű, csak csúszkákat kell tologatni, és sokkal szebb lesz a végeredmény.
-
HollyBoni
veterán
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Throme #14341 üzenetére
igen, hitvallas kerdese normalis fotosoknal, akikkel szot lehet erteni markafuggetlenul.
de az ilyen (peldam) tobb penze van, mint esze, kabatujjal objektivet torolgetos okosembereknel nem lehet szot erteni.
legjobb dolog a fekete szigeteloszalag centis adagokban.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
csoki7
csendes tag
Szerintem egy 450-es vázat fogok keresni, és kit obi helyett nézek egy fokkal jobbat, 50 ezer körül (használtan). Pénzügyileg ez tűnik megvalósíthatónak, az 550d már 100 körül van, csak a váz...
Vagy franc se tudja...Az a baj, hogy minél többet olvasgatok, annál bizonytalanabb vagyok, hogy mi legyen. Tudtam, hogy ez lesz...
-
-
JanR
addikt
válasz jjeahh #14361 üzenetére
Ez milyen már, az asszonyt nem lehetett megtapizni "használat" előtt
A 600D-t már fogtam, lőttem is vele, kellemes, szimpatikus gép, de már több helyről hallottam, hogy a nikon jobb lehet állófotó készítésénél. Majd tervezek valamelyik nap bemenni a ( z ) MM-be, aztán ott lehull a lepel.
-
jjeahh
nagyúr
igen, szerintem is jobb állóképhez a nikon, fejlettebb szenzor van benne. mostanában best buy-ként emlegetik, amúgy is...ha visszaolvasol egy kicsit, látni fogod, hogy akinek a milc-ek antipatikusok, videóra nincs szükségük, annak szinte mindíg a d5100-at ajánlják, persze, ha belefér a keretbe...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
JanR
addikt
válasz BiriBum #14364 üzenetére
Hoppá, ezért is írtam korábban, hogy nem vagyok benne annyira a témában, de szeretném magam fejleszteni a lehetőségekhez mérten. A 18-105-s obi azért merült fel, mert D5100-hez azt ajánlották a legjobban.
Egy jó boltot tudtok mondani, ami megbízható és a gari is jó a gépekhez?
-
Zozzer888
addikt
A 600D-hez ilyen átfogással nincs obi, csak a 18-135ös, abból viszont csak az STM-es verzát éri meg megvenni. Így viszont már jóval drágább mint a Nikon D5100+18-105 kit, ami jelenleg ár / érték bajnok a piacon. Szóval a így a Nikont.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Throme
veterán
"nem vagyok benne annyira a témában"
Ezzel van a legnagyobb gond, most ne bántódj meg.
Nem azért írom, mertén marha okos lennék!!
Itt gyakorlatilag mindenki leírja, hogy szerinte mi a fasza neked.
A gépet viszont te veszed magadnak.
Szerintem kicsit olvass utána a kiszemelt gépeknek. Sok tesztet találsz neten és a speckókat is össze kell hasonlítani.
Tudom, hogy kényelemesebb megkérdezni kvázi "mit vegyek? mondjátok meg", de 1 - 2 hét használat (és így tapasztalat) után könnyen csalódás érhet, hogy mégis a másik kellett volna. Nem a fórumozóknak fog ez fájni...szvsz
-
JanR
addikt
válasz Throme #14368 üzenetére
De most nagyon megbántódtam (nem az a típus vagyok)
Nagyon sok tesztet olvastam a 2 gépről. Így vásárlás előtt nekem is szimpatikusabb a Nikon és képeket amiket néztem, azok a képek sokkal jobban tetszettek, amit a D5100 lőtt. Biztos, hogy jó képet lőjjek vele én is nagyon sokat kell fejlődjek, de ráérek. Igazából a Nikon-al szimpatizálok leginkább, csak egy kis "ráhatást" szerettem volna, amit meg is kaptam. Elsősorban most azt fogom keresni, de a Canon-t is megvenném gondolkodás nélkül, ha nagyon jó árban lesz.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #14358 üzenetére
Melyik szigetelőszalagos mókázásra gondolsz? Arra amikor valaki letakarja az összes típus és márkajelzést? A főnököm is ezt műveli még a céges gépekkel is. Nikon D7000, D800E, Sony NEX 7, stb és az objektíveken mind le van takarva fekete szigetelőszalaggal a márkajelzés. Azt mondja nem azért adunk ki százezreket meg milliókat a gépekért, hogy a gyártót reklámozzuk. Na meg utcán sem baj ha kicsit csöves kinézete van az egésznek, így nem tűnik drágának.
Leicások is művelik ezt a piros pötty eltakarására. Egyezményes jelzés a világon mindenhol, hogy "Hé, gazdag céltábla vagyok!", úgyhogy egy fekete, enyhén felfeslett szigetelőszalag jól lerombolja ezt az imázst.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #14370 üzenetére
akkor tudod mirol van szo
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #14371 üzenetére
Pedig szerintem nem butaság. Nem is feltétlenül az ilyen "nem reklámozom azt amiért fizetek" mentalitás miatt, de engem is szemeltek már ki kedves úriemberek amikor egy DSLR lógott a vállamon, hogy esetleg kölcsön adhatnám nekik a gépet. Egy nagy sárga/vörös Nikon vagy Canon felirat elég feltűnő tud lenni a nyakpánton, ez az első amit cserélnék egy semlegesre, főleg mivel az ilyen milla körüli kategóriákban már a típusjelzés is szerepel rajta.
Amikor a fenti eset történt, akkor egy 5D Mark III fityegett a nyakamban egy 24-70mm f2.8 L II társaságában és a táskában volt még egy MP-E 65mm is... Aztán amikor 2 milla lóg rajtad és valaki elkérné, akkor átfut az agyadon egy anyagi csőd látképe. Szerencsére nem lett baj, de az már a másik történet.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #14372 üzenetére
sajnosegyelore nem fenyeget ez a veszely, hogy fekete szigszalagra kelljen koltenem...."Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Throme
veterán
válasz Stauffenberg #14372 üzenetére
Már egy belépő gépnél, kitbival is cserélős volt nálam a nyakpánt egy semlegesre, nemhogy millás kategóriánál.
Ha elkérik a gépet (leszámítva családtagot, barátot) nekem nem az anyagi csőd jelenik meg, hanem egy nagy "NEM" feirat (ha csak nem nagyok és erősek és még talán fegyver is van náluk, akkor nem tudnék nem-et mondani)
-
mondomén
őstag
Hahó!
Szeretnék venni használtan és olcsón vázat plusz hozzá obit. Vissza olvastam kicsit és nemrég volt ez téma, de úgy látom a beszélgetés vége általában a nem tudom mi legyen és a rakj hozzá még egy kicsit mondatokkal zárul. Ezt elkerülendő megpróbálok kicsit konkrétabb lenni.Amire használni szeretném: két öcsémet fotózni (2 és 4 évesek), utca fotózás (nagyon tetszik a dolog, szeretném kipróbálni magam). Váz: Mivel a keret szűkös 65k és kell egy obi is, ezért a 450D, 30D, K10d illetve D3000 ami szerintem szóba jöhet. Obi: Na most ennyi pénzből ugye kit obira futja, de nem tudom egy ilyen mennyire használható arra a két témára amit fentebb írtam. Most itt visszatérek a vázakhoz, hisz az is számít, hogy melyik vázhoz lehet olcsóbban és nagyobb választékban obit találni.
Szóval a kérdésem az, hogy a témát és pénzt figyelembe véve ti mit ajánlotok? Igazából ahogy én látom azon múlik a dolog, hogy a kit obi egyáltalán használható e arra amire szeretném.
-
-
Zozzer888
addikt
válasz mondomén #14375 üzenetére
Szia!
Szerintem:
30D (~50e)
És fényerős obi hozzá.Hogy mik vannak?
Autófokusszal: Canon EF 50 F1.8 (18-20e)
Manuál fókusszal:
M42es obik:
Van 35-ös F2.8as 8e körül (M42 adok veszek index forumon megtalálod)
Van 58as F2-es 3e körül (Helios 44M)
De ezekhez kell chip-es adapter (3e + posta) és ugya a fókuszt te tekergeted.De ennyi pénzből inkább:
Olympus EPL-1 + 14-42es obi
Barátnőmnek ilyet vettünk 52ért, 1,5év garival + 8gb-s memó kártyával.Vígan jobban bírja a magas ISOt mint az említettet gépek (semmikép se rosszabbul) a fókuszrendszere viszont jóval lassabb.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
JackFeryll
őstag
válasz mondomén #14375 üzenetére
A 65 az eléggé vérszegény keret. A D3000-től óva intenélek, igen butácska váz. Ha már Nikon akkor picit drágábban, de ki lehet fogni olcsó D200-akat.
Obiban nincs választásod ennyi pénzért, jó ha marad pénzed egy kitobira. Az arra jó lesz, hogy eldöntsd milyen obira van szükséged. Illetve ha nincsenek nagy igényeid és a fényerő sem szempont akkor el lehet velük lenni, de akkor biztosan szükséged lesz egy vakura beltérre. A Yongnuo 560 II pl. 20 ezer forint és abszolút használható. Persze manuál, de ha nem arcon lövöd az embereket hanem falról lősz akkor úgyis jobban jársz a manuál beállítással.A street az egy érdekes dolog. Igazából két út van. Telével fényképezel messziről hátha nem vesz észre az alany (ha észrevesz az érdekes ) egyébként pedig mindenki más perverznek néz, vagy belemászol az emberek arcába egy 30-as 35-ös fixxel.
Mindkettőhöz kell valamiféle pofátlanságszerk: A fixeket nagyon tudom ajánlani. Nikonnak vannak új fixei relatíve tök olcsón (35mm 1.8 AF-S és 50 1.8 AF-S). A Canonnál sajnos csak hulladék anyagminőségű és fókuszmotorú fixek vannak olcsón (50 1.8, 35 f2), de szegény ember vízzel főz.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz JackFeryll #14378 üzenetére
Szerkesztési idő lejárt, akkor double post lesz.
A manuál obi jó és olcsó dolog. Nekem is van egy tonna, de dinamikus témához szvsz felejtős. -
HollyBoni
veterán
válasz JackFeryll #14379 üzenetére
Szerintem nem felejtős. Kell hozzá egy jó EVF vagy kereső, és gyakorlás. Na meg persze az sem árt ha az obi szépen csúszik. Valahogy régen is fotóztak.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #14380 üzenetére
+1, a múlt héten már magamon is meglepődtem, amikor egy koncerten három haverom képeihez képest is éles fotókat lőttem, és mindhárman komolyabb vázzal, af obival fotóznak...na és ugy-e keresőm sincs, csak lv... ettől függetlenül nem tudom, első obinak mennyire ajánlható egy mf, az elején én is sokat anyáztam, merthogy szinte minden bemozdult, gyakorlatilag 10-ből 1-2 kép lett igazán éles. most már azon agyalok, hogy valamikor leváltom egy kis pótlással az e-p1-et e-p2-re, veszek egy keresőt, és sok sok manuált bagóért... láttam már nemrég valahol vf-2-őt 99 dolcsiért...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Zozzer888
addikt
válasz Mr.Csizmás #14382 üzenetére
Szerintem utcára nagyon szűk az ekv 90...talán az ekv. 50 még okés.De ez mindenkinél egyén függő
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
Zozzer888
addikt
válasz Mr.Csizmás #14385 üzenetére
Akkor lehet K10 + manuál lenne neki a legjobb ennyiért
(csipcsiripcsip )
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
mondomén
őstag
Hát kösz srácok. Sok ötlet, kevés pénz... Akkor szerintem elsőnek egy kitobi, kezdésnek jó lesz, aztán majd kiderül mi is kell nekem. Milc-et nem szeretnék most, lehet hülyén hangzik, de pont a mérete miatt. Aztán idővel lehet változik a véleményem, majd elválik. A street meg biztos érdekes lesz, majd írok ha megvertek. Igazából a probléma, hogy abszolút kezdő vagyok és egy darab képet sem tudok a számadatok mögé képzelni, szóval egy kis tapasztalat szerzés után lesz érdekes, hogy milyen obit vegyek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mondomén #14387 üzenetére
Ha az utcai fotózás érdekel akkor tényleg számít a méret. Minél kisebb, annál jobb. Oda MILC-et vegyél inkább. Ez magyarhonban, ahol az emberek egyébként is seggdugaszok (bocs ha ezzel megsértek valakit a honfitársaiba vetett hitében), meg főleg igaz. Itthon nem tudsz valaki orra alá dugni egy DSLR-t, mert azonnal elküld anyádba. Egy kis MILC-el meg lehet aránylag feltűnésmentesen mozogni, meg az emberek többsége kevésbé harap rá (vagy csak szimplán turistának néz, ezért ügyet sem vet rád).
Pont pár napja nézegettem 500px-en a Panasonic GX1 fotóit és ezt az úriembert találtam:
http://500px.com/ThomasLeuthard
Van egy-két egészen fenomenális fotója, meg a stílusa sem rossz. Ez egy közepes MILC váz amin egy 20mm-es objektív van (ekvivalens 40mm). Nem az az ultra nagylátószög, de azért közel kell menni a témához vele. És itt is látszik egyik-másik fotóján, hogy az alanya mennyire meglepődött esetleg nem is tetszik neki... ha ezt DSLR-el csinálja még talán a pofáját is beverik.
-
mondomén
őstag
válasz Stauffenberg #14389 üzenetére
Átnézem a MILC felhozatalt és az árakat akkor.
@Zozzer888
Miért 30D, miben tartod jobbnak a 450D-től? -
Zozzer888
addikt
válasz mondomén #14391 üzenetére
Fogása jobb, egy kategóriával feljebb lévő váz,talán tartósabb is, 2 tárcsa, brutál sorozat
Jó a 450D is, nekem 1000Dm van (az a 450D "alatt" van), tanulásra ezek is tökéletesek.(képeimet megtudod találni,az aláírásomba lévő linken)Eladni nem nagyon érdemes (40ért mennek az 1000Dk), marad szerintem amíg kattog Szóval ellehet ezekkel is vígan lenni.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz mondomén #14394 üzenetére
live view vs. nagyobb/vilagosabb optikai kereso. van hogy utobbi jobb.
a nagyobb kijelzo meg valszeg +0,3-0,7 coll, 1-2 centi szoval ha nem egy leszazalekolt vakond latasaval rendelkezel, akkor nem feltuno kulonbseg.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
JackFeryll
őstag
Nekem van 30D-m. Ezek a 230.000 pixeles LCD-k arra valók csak, hogy a hisztogramot csekkold. Belenagyítva sem érdemes élesség meg hasonlók után keresni. Csak a monitoron fog kiderülni.
Egyébként kereső jobb. Zár jobb. Maga a váz pedig elég nagy/masszív darab. Van felső ablakocska, tárcsa stb...
szerk: picit elcsúszott fókuszról írok leginkább, ha full mellé megy azt persze látom.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz mondomén #14394 üzenetére
Újabbnak újabb,csak alsóbb kategória.A kijelzőn úgyis csak élességet ellenőrzöl,tehát bele kell nagyítanod, ha 2",ha2,5", ha 2,7" akkor is
Az LV akkor jól jön ha makrózol...de azt is meglehet oldani nélküle.Esetleg ha állványon van a gép, vagy fix témát fotózok manuális obival,akkor bekapcsolom és kicsit "finomhangolom" az élességen.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz JackFeryll #14396 üzenetére
Nem tudom, ugyanolyan kijelző van benne mint az 1000Dben, ha azon belenagyítok azt azért látom hogy éles-e.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz mondomén #14399 üzenetére
Nem, nincs jó áruk.Az IS-es kitobival szerintem igen.Azt hogy hosszabb távon melyikkel járnál jól,azt senki nem fogja tudni megmondani Neked, mivel Neked kell tudnod hogy mire és hogy fogod használni a gépet.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/