-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peetry
senior tag
válasz Zozzer888 #10607 üzenetére
A bajonettek között nincs átjárás, tehát nikon obit nem raksz canonra. Ha nem idegenkedsz a használttol, akkor 1100d-t felejtsd el szerintem jobbat veszel olcsobban használtat. Én canont ismerem 500d alá nem mennék használatban, de majd a pentaxosok ajánlanak neked d60 is jó választás lehet, de nincs benne fokuszmotor tudtommal, így nem minden obin lesz af
-
zolka78
senior tag
válasz Zozzer888 #10607 üzenetére
Canonon biztos fogod tudni használni azokat az obikat amiket most veszel belépő szintű géphez ha később váltasz, hacsak nem FF gépre váltasz. Nikont nem tudom, majd valaki jön azt megmondja. De ha már most látod, hogy később váltani is fogsz, akkor már most érdemes újabb gépen gondolkodni. Belépőszintről nem éri meg belépőszintre váltani, hacsak nem több éves leharcolt géped van, amibe már rengeteg expót raktál, és már a zárcsere sem éri meg. Vagy olyan ezer éves, hogy már nélkülözhetetlen számodra a sok új ficsőr.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Peetry
senior tag
válasz Zozzer888 #10610 üzenetére
Canonon mindben van. Igen, ha a vazban nincs akkor csak olyan obival lesz af ahol az obiban van motor. Tudtommal csak nikonnal van ez a keveres. De célszerű azért megnézni milyen obik kellenek neked, mert lehet pont nem érint. Mint mo.stan canonbol hasznaltat 500d alá nem adnám. Amúgy ha ilyen szűk a keret, általaban pentax a nyerő
[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
válasz Zozzer888 #10625 üzenetére
ha a vázban meg az obiban is van fokuszmotor akkor az obiban fog működni ha jól sejtem, de amugy annyira nem vágom nikont.
ha a vázban van fokuszmotor akkor minden obival lesz AF, egyébként nem minddel. De ha te pl csak olyan obikat vennél amiben alapból van motor, akkor ugye nem érzed hiányát a vázból. Ezért írtam hogy azt is ki kéne találni milyen obi kell, mert lehet ugyis motorosat választasz.pentaxhoz olvass vissza szerintem mert az utobbi időben többször előjött, arról nem tudok nyilatkozni.
-
-
Peetry
senior tag
válasz Zozzer888 #10813 üzenetére
ezek nem éppen 1 váz+1 obis táskák.
Az eredeti kérdésre pedig, kétszer is gondold át hogy később mire akarsz beruházni, mert hamar ki lehet nőni egy táskát. THa maradsz, tudom ajánlani a lowepro nova 140-et. Énis ezt vettem kezdésnek, gondoltam max egy plusz obim lesz. Nagyon jó táska.
Ma vettem helyette hátit, mert a 3. obiként vett 50 f1.8-at még belepréseltem, de közgyűrű és a vaku már nem fért bele, és még hátra van egy 70-300 feneketlen gödör... -
kemalboy01
tag
válasz Zozzer888 #10835 üzenetére
És mikorra várható a nikon d5100 utódja ??
Próbálnak ugyanis lebeszélni a d7000-ről(15-108 vr ) és azt tanácsolják hogy d5100-at vegyek és a külömbözetből egy jobb obit hozzá...Mi lenne a megfelelő választás a 2 közül? Tényleg nem ér annyit a d7000 amenniyvel drágább?
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Zozzer888 #10856 üzenetére
eltérő EV-vel való expozíciósorozat, HDR kép készítéséhez pl. elengedhetetlen
(vagy ha valami gyors és fényes témát - pl. versenyautó- lövök, akkor nincs időm méregetni, kap egy ev sorozatot, és a 3-7 képből valamelyik csak jó lesz)
btw. a spórolással erre céloztam, hogyha továbbtanulja a fotózást, akkor rájön hogy itt biza hiányoznak neki funkciók.
(és igen, a 45ezer forintért vett pana GF1-em tud 7 lépéséses EV brackeket )
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
BiriBum
őstag
válasz Zozzer888 #10878 üzenetére
El lehet lenni IS nélkül, főleg nagylátó-kistele tartományban, de a Canon IS és nem IS objektívje között nemcsak az IS a különbség, hanem a sokkal jobb minőségű optikai szerkezet.
Erre próbáltam rámutatni.
Teszt angolul.
Képösszehasonlítás magyarul[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
Peetry
senior tag
válasz Zozzer888 #11018 üzenetére
a videó meg a játékok kicsit más tészta.
itt most arról volt szó, hogy videót lassítunk, mint schawo is írta. ugye ha a 24 fps-es videót lassítód felére az 12 fps lesz, ami barát között se folytonos, míg ha 60-ast lassítasz felére, az 30fps lesz, ami még mindig folyamatos.játékoknál kicsit más a helyzet, mert ott a 60 fps minimum elkel, mivel ugyan folyamatosnak látod 24-től (nagyjából csak amugy), a magasabb fps pontosabb képet ad a pillanatnyi állapotról.
-
ledgeri
nagyúr
válasz Zozzer888 #11011 üzenetére
Csak, hogy tisztábban lássátok, hogy milyen vonalra gondoltam!
A casio ezeket tudta
1.920 x 1.080 (FHD Stereo) 60 Half pictures/sec
1.280 x 720 (HD Stereo) 30 fps
336 x 96 1200 fps
432 x 192 600 fps
512 x 384 30 fps-300 fps
640 x 480 (STD Stereo)A fuji ezzeket tudta:
hasonlóan a fentihez: High Speed Movie (80 / 160 / 320 frames/sec)
HS-10: 1280 x 720, 640 x 480, 320 x 240 30 kép/mp (60/120/240/480/1000 kép/mp-es sebességek)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
sixpak
nagyúr
válasz Zozzer888 #11037 üzenetére
Értem. Csak arra gondoltam, hogy inkább azt tapogassák a gyerekek mint az üveget, meg nem porosodik etc. Amúgy a képminőség romlás nagy mértékű lenne? Kaptam a csomagban egy HB-32 típusú napellenzőt, aminek nagy létjogosultságát nem látom. Érdemes használni azért?
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
sixpak
nagyúr
válasz Zozzer888 #11042 üzenetére
Köszi. Figyelj, sorry a sok láma kérdésért, de ha már belejöttem, akkor feltennék még egyet. ( De nem az utolsót. ) Régebben csináltam hdr képeket egy vagy több képből és nagyon bejön a dolog. Mivel a 3100-on nincs bracketing ezért ajánlhatnál pár módszert arra, hogy milyen megoldással tudnék élni ez ügyben. Akár további beruházások árán is. De ne mondd, hogy vegyek egy 5100-at.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Gaabe
tag
válasz Zozzer888 #11040 üzenetére
megnéztem ebayon, Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS II objektívet 102 font ért vesztegetik Hong Kongból, ingyen postával. e-digitalban 69, nem tudom ugyanaz e, de valószínű
Egyébként érdekes,hogy a D3200 as olcsóbb vörös színben: 18-55 kit 182ezer.
Canon fele húzok, de jó a nikon 3 év gari! -
ledgeri
nagyúr
válasz Zozzer888 #11118 üzenetére
& (#11119) schawo & (#11120) Throme
Köszönöm!
Csak eddig nem volt tiszta, hogy a négyharmados gépek is DSLR-ek, és hogy STMC az a sonys SLT, mert ugye ebben nem-jártasként elolvasva az első HSZ-t ezek nem derülnek ki..A linkeltet be is lehetne passzítani előre!!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Zozzer888 #11127 üzenetére
Én a debreceni fotósosztályán beszéltem egy jó-fejjel, aki egy nőt kompaktról inkább bridge-re, bridge-ről inkább tökörreflexesre beszélt, és azon belül is vázolta, hogy mi mit tud, és merre hova, mi minek a szintje... de ő fotós múlttal rendelkezett....
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Zozzer888 #11187 üzenetére
Hohóó... ha tudnád, hogy még mi mindent vesznek fel videós DSLR-el (Doktor House egyik epizódja, Avangers bizonyos jelenetei, mai videoklipek 70%-át (USA-ban, itthon pedig már bőven a 90%-át) és még sorolhatnám a végtelenségig. Ez nem jelenti, hogy nem érdemes videokamerát venni a gyerekeid levideózására, mert a DSLR videózás nagyon macerás és körülményes egy családi esemény (ballagás, esküvő, stb) felvételéhez képest ahol csak megnyomod a REC gombot a camcordereden.
A videós DSLR vagy újabban a MILC azért népszerű, mert moziszerű látványvilágot kapsz rettentően olcsón (és ezt az olcsóságot a sokszor 10 milliót meghaladó mozis kamerákhoz mérten kell érteni ahol egy 5Dmk3 egy millás ára eltörpül).
Normális kamera pedig van továbbra is. Rendszerint sokkal nagyobb méretben és 5-10x drágábban.
-
k1csi
senior tag
válasz Zozzer888 #11187 üzenetére
Jó pénzért minden van, de vsz. az 5Dmk3 még így is olcsóbb akár néhány L-es obival mint egy komolyabb kamera.
Gondolom erre Canonéknál is rájöttek és kicsit leálltak a videó vonal fejlesztéssel.
Persze lett audió monitor kimenet meg egy két SW-es fejlesztés, de semmi igazán komoly.madgie
Nem igazán láttam a videón, hogy bárki bárkit alázna. Teljesen használható mindkettő.
És, ha megegyezünk abban, hogy a 5D mk3-ban alig fejlesztettek valamit videó/szenzor vonalon (mkII-höz képest) akkor egy kb. 4 éves Canon techológiát hasonlítgatunk...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
titán
válasz Zozzer888 #11225 üzenetére
szorzó?Kisfilmes formátumra a Nikonnál 1,5, Canonnál 1,6 ha ez érdekelt.
Erre volt válasz:
Nem, arra, hogy érdemes-e 10-15x-os zoommal obit venni.A következő pedig a kérdezőnek (ledgeri) szólt:
Válasz az, hogy attól függ melyiket. Az említetteket inkább nem.Így már oké? Csak kicsit rendszereznem kellett
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ledgeri
nagyúr
válasz Zozzer888 #11234 üzenetére
(amikor a hszt küldtem [a hosszút] szerintem pont akkor volt köztem és a fórum közt valami galiba.. és a napi frissülések is elmaradtak [általános új hsz-ek] így tartottam tőle...)
Obicsere: eddig a fenti rosz tapasztalat, de ha napi szintű lenne, akkor nem ez elnne...
Ja és kijön a 650D is...áá
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
Peethy
őstag
válasz Zozzer888 #11270 üzenetére
Tudtommal egy technikai eszközről beszélünk, azt hogy lehetne semmibe nézni? A képminősége teljesen rendben van, az elkészült képeket abszolút nem fogja befolyásolni hogy miben van, felőlem lyukkamerával is fotózhat valaki, azzal is lehet jó képeket csinálni. Egyszerűen azt mondom: ne várjon tőle sokat anyagminőség terén. Ebben az árkategóriában nem feltétlenül vannak hatalmas különbségek, de vannak, és a leggyengébb anyagminősége az 1100D-nek van. Számomra egy váznál fontos, hogy milyen érzésem van, ha megfogom. Másoknál nem. Engem szinte egyáltalán nem érdekel, ha egy műanyagtubus az objektív, ha jó képeket csinál, mások a falra másznak tőle. Ő majd eldönti, hogy mit tart fontosnak
(#11269) lmaresz: nem olyan nagy az a D3100 és nem olyan kicsi a 18-55, hogy kényelmetlen legyen (bár én ezt inkább negatívumnak írnám, hiszen nem túl kompakt így a rendszer). Nikon mellett szólhat még az is, hogy később ha olcsóbb fényerős általános célú fixet akarsz venni, akkor 50-60k körül (használtan olcsóbban) ott a Nikon AF-S 35mm f/1.8G, aminek a látószöge közel megegyezik a kisfilmes gépen használt 50mm-rel, ami méltán népszerű Canonnak ezzel szemben kicsit olcsóbb a fix 50mm-es objektíve, ami szintén nagyon jó, de kisebb szenzorméreten már nem ad olyan kényelmes látószöget. Állítólag. Nekem például tökéletesen megfelelt
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing