-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AXisBOLD
addikt
válasz Zozzer888 #13221 üzenetére
a dslr-eket elvetettem. így átgondolva túl nagyok nekem és annyira úgy se ásnám bele magam, nem használnám ki a benne rejlő lehetőségeket. kár lenne a kezembe.
viszont akkor maradva a Nikon 1 J1-nél. Ennek milyen a képminősége? Egyáltalán mi a vélemény erről a gépről?
attól tartok, hogy ezzel kb azt érem el mint egy kompakttal, mivel a fotózás menete ugyan úgy zajlik. szerencsétlenkedve próbálom majd belepréselni a nekem kellő képet a kis lcd-be, illetve azon át szerencsétlenül kémlelve a világot és vagy jó lesz vagy nem. vagy ez csak az én kényszerképzetem?
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13228 üzenetére
hát lehetséges...általánosan a sample image-ok a legtöbb review-nél nem tetszettek...meg két olympus kompakt mállott szét eddig a kezeim között anélkül, hogy gyötörtem volna őket, szóval félek, hogy a 4/3-osak sem lesznek tartósak...a pana 4/3-os cuccok, meg ahogy néztem drágák, szóval simán kijön egy aps-c is az árából...amúgy a beálításokkal molyolástól nem riadok el, viszont nem gond az sem, ha nincs rajta valami sok gomb - álá sony nex
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13230 üzenetére
látom ebayen 130€ - ért is van fix áron...a teleobjektívek drágák hozzá? szóval portrézni szoktam a legtöbbet... illetve miről ismerem fel, hogy micro rendszerekhez való-e? és szerinted biztosan jobban megéri, mint egy isdDL? az álítgatások engem nem riasztanak el, és a munkám miatt a photoshoppot is napi szinten használom (illusztrátor, logo-névjegykártya, stb dizájner), szóval jöhet bármilyen ajánlat...a a sony nexet azért hoztam fel, mert az sem drága, és jó dolgokat lehet olvasni róla, képminőség terén
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13232 üzenetére
én sem szeretem a sony, kivéve a nex szériát, illetve a legutolsó alfákat...fogalmam sincs mit csináltak a szenzorokkal, vagy mivel, de hirtelen mindenki magasztalja, dícséri...a nexek gondolom még jobbak ilyen téren, mivel a féligáteresztő tükör sincs bennük köszi az ajánlatokat, eddig eszembe sem jutottak a mikrós oly-k (előítélet...), de most alaposan utánnanézek... (#13233) A Zéé:
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13235 üzenetére
na, újra itt... hála nektek, úgy döntöttem milc mellett döntök...de...E-PM1, E-P1, vagy Panasonic GF3? utóbbi kettőnek jobb-e a képminősége, vagy ugyanaz a szenzor, stb? P1 régebbi fejlesztés, mint az PM1, mégsem igazán látok külömbséget...illetve lehagyták azt az apró markolatot is róla...a GF3-on meg nincs vakupapucs, viszont van beépített vaku...ha csak ennyi a külömbség a három gép között, a PM1-et választanám...ebayen nagyjából egy árban vannak...
ja a videós képességek nem igazán érdekelnek...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nesa
veterán
válasz Zozzer888 #13280 üzenetére
Canon obihoz ugyhiszem olyan is van amivel megy az AF ,de hagyd a francba mert az bonyolult szerkezet es kb 50x dragabb mint a nikon, nikonnal adott ugye hogy 50 eve ugyanugy rekeszel mig a canon eos teljessen elektromos, csakugy mint a 4/3 ad.
Szoval ez a canon-m4/3 jelenleg kb mintha nemis letezne , olcsobb ha 4/3 atalitot veszel es a regi jo uvegekbol csemegezel ha az uj uvegek nemjok, de jok!
Ill bocs ez meg talan megfizetheto hogy nem az obit rekeszeli hanem kulon van benne rekesz ami szebb is.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Zozzer888 #13284 üzenetére
Olyan adaptert kapsz olcson amit nemlehet rekeszelni, ha ilyet veszel es rekeszelni akarod akkor azt elotte a canon vazon kell elvegezni baris 4/3 nal mukodott, be kell ugrasztani abelndet ha van ilyen gomb es kozben le kell szedni az objektivet es ugymarad mig vissza nem rakod canon vazra.
Az a gaz hogy az M42 uvegek nagyok es nehezzek abbol veszel PL egy 300as pentacont akkor az objektivre tekered a vazat a masik meg jobb uveg mint a 300L
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Zozzer888 #13288 üzenetére
peddig a jok 800-1200 dodo korul mar elerhetoek
De vannak ezek a CCTV akarmik olcson. -
Gaben01
őstag
válasz Zozzer888 #13380 üzenetére
Akkor maradjunk egyelőre a Nikonnál.Azt hiszem a fókuszhiba ellenőrzése meghaladja a tudásomat.
A D3100 (a hétvégén MM-ben láttam objektívvel -ne kérdezd milyennel,nem emlékszek- 120K-ért) mennyivel kevesebb a D5100-nál? Illetve a fényerős objektív alatt mit értesz?[ Szerkesztve ]
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
Daert
őstag
válasz Zozzer888 #13406 üzenetére
Gondolom a Best-buy azt jelenti hogy ár -érték aránya nagyon jó.De meglehet hogy külföldön fogom megvenni a gépet,szóval az érdekelne hogy valóban annyival jobb az alap 5100 a 3200-tól mint amivel drágább?Bár istenigazából alap 18-55-ös VR obival szinte egy árban vannak.
-
Daert
őstag
válasz Zozzer888 #13409 üzenetére
Átszámítva olyan 130-140 között van a 3200 és az 5100 is 18-55-ös obival.Tehát nagyon hasonló árban vannak.
A 105-ös obival nekem drága lenne.inkább később egy használt obit veszek,bár ha így egyben nagyon megéri akkor talán ki tudom köhögni az árát.De a 170e már sok,105 ős obi ide vagy oda..... -
TomCat85
tag
válasz Zozzer888 #13463 üzenetére
Neked is köszönöm a véleményed, javaslatod. :-)
Tegnap este még olvasgattam a neten. Érdekes lehet még a D3200. Ahogy láttam nincs nagy difi a D3200 és a D5200 között, de mi a helyzet D3200 vs. D5100 esetén?
Azt olvastam, hogy így is a D5100-at hozták ki győztesnek. A 24 MP-től egyszerű felhasználó módjára ne dobjak hátast, ugye? :-)Nektek mi a véleményetek?
Köszi!
-
BiriBum
őstag
válasz Zozzer888 #13551 üzenetére
Azért gyerekek ennyire ne tegyünk ex katedra kijelentéseket, főleg úgy, hogy nem próbáltatok még ki többféle vázat huzamosabb ideig.
Nem véletlenül lehet sok fajta vázat kapni, sokszor a vázból hiányzó paraméter jelenti a technikai korlátot. Arról nem is beszélve, hogy pl. egy jó szenzorral és képfeldolgozó processzorral sokat tudunk kompenzálni egy gyengébb fényerejű lencse teljesítményén (amatőr szinten ez sokat segít, ahol nem áll hegyekben a zseton a kettőnyolcas telékre)..Pont ezért ajánlottam TomCat85 kollégának több napos privát üzengetés után a D5100 18-105 kombót.
A D5100 nem "sokadlagos jelentőségű", hanem egy nagyon is kiforrott APS-C váz, rengeteg hasznos tulajdonsággal.
Neki kellene eldönteni, hogy mit szeretne, én az újabb fejlesztésű vázra szavazok, mégha az egy fél kategóriával lejjebb is van, mint a D90. -
Murloc
tag
válasz Zozzer888 #13564 üzenetére
Köszönöm neked is! Én ennyire nem akartam leszűkíteni, hogy csak dokumentálnék, inkább arra próbáltam utalni, hogy ez a fajta fényképészet jobban tetszik, mint a "műtermi", nagyon precízen beállított alkotás, amitől még lehet ez is "művészi", én azt hiszem. A fejlődés lehetőségét nem akarom azért magamtól elzárni. Amit te írtál az alapján az merült fel bennem, hogy akkor egy 1100D és egy 600D, illetve egy D3100 és egy D5100 közti árkülönbség "megéri-e", ha ezekről a kezdőgépekről beszélünk?
-
Ragnar95
nagyúr
válasz Zozzer888 #13641 üzenetére
Nem vagyok profi fotós, tehát csak átlagos felhasználásra kell a gép, de megpróbálom összeszedni azt a pár dolgot, ami fontos nekem.
-készítsen a lehető legjobb minőségű képeket az adott árkategóriában
-legyen viszonylag magas ISO értéke, hogy gyenge fényviszonyok mellett is minél jobb képeket lehessen vele készíteni
-legyenek előre beprogramozott módjai (éjszakai, sport, gyertyafény, stb), hogy ne kelljen manuálisan állítgatnom, mert ahhoz nem értek sajna
-kihajtható kijelző jól jönne, de nem feltétel, videófelvétel lehetősége szintén
Kb ennyi lenne az igényem az új géptől
Freddy76: csak új gép érdekelne, használt nem, de köszi a tippeketPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz Zozzer888 #13645 üzenetére
Annyira nagyon durván sok azért nem kell, ha van olyan 5-6, akkor már elég nekem, ha azok tényleg jók
De köszönöm mindenkinek a segítséget, akkor asszem elmegyek valamelyik műszaki boltba, aztán megnézem a 2 ajánlott modellt, meg nézegetek róluk pár összehasonlítást, hogy melyik érné meg jobban
Esetleg abban tudtok még segíteni, hogy az Olympus E520-at gyári 18-42 + 42-150-es obikkal mennyiért tudnám eladni? Csak mert ahogy láttam, nem árul senki ilyen gépet, így nem igazán van viszonítási alapom.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
jjeahh
nagyúr
-
Freddy76
addikt
válasz Zozzer888 #13819 üzenetére
De akkor jó lehet, amit írtam, mert nikonnál csak a vázra jár a három év gari. Ezért írtam, hogy vegyen egy vázat egy - jól használható - kittel, és kint vegye meg a többit, pl. objektívet már ha akar mást is venni. Én ezt csinálnám.
Szerk.: de a probléma fordítva is fennáll, mert hiába veszi meg itt három év garival a vázat és egy év garival az obit, ha szeptemberben az USA-ban térdel le a gép... Ezért lehet érdekes, hogy a Nikon világgari alapján viheti-e kint szervízelni. Ezt érdemes lenne megkérdezni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
BiriBum
őstag
válasz Zozzer888 #13900 üzenetére
A két érték gyakorlatilag tök ugyanaz (ld utolsó előtti mondat).
Az 50D szenzorjának pixelsűrűsége szignifikánsan magasabb, de ugyanakkor több a megapixel is.
Próbáld ki ugyanazzal a lencsével és kikapcsolt zajszűréssel.
Unlike the two previous scenarios in which light is either generous (studio) or stability is assured (landscape), photojournalists and action photographers often struggle with low available light and high motion. Achieving usable image quality is often difficult when pushing ISO.
When shooting a moving scene such as a sports event, action photographers’ primary objective is to freeze the motion, giving priority to short exposure time. To compensate for the lack of exposure, they have to increase the ISO setting, which means the SNR will decrease. How far can they go while keeping decent quality? Our low-light ISO metric will tell them.
The SNR indicates how much noise is present in an image compared to the actual information (signal). The higher the SNR value, the better the image looks, because details aren't drowned by noise. SNR strength is given in dB, which is a logarithmic scale: an increase of 6 dB corresponds to doubling the SNR, which equates to half the noise for the same signal.
An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.
A difference in low-light ISO of 25% represents 1/3 EV and is only slightly noticeable.
As cameras improve, low-light ISO will continuously increase, making this scale open.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Zozzer888 #13867 üzenetére
Fuji xe-1. Régebben az x faktorban is sokszor feltűnt a háttérműsor képein egy X100-zal, ami logikus lehet egy olyan látásmódú fotósnál mint ő. Ezen az xe-1-en viszont kissé csodálkozom. Baromi jó gép, nagyon jó képességekkel, de azért nem egy csúcs-fullframe (Nánási régen 5dMkII-t használt, gondolom, gond nélkül tudott váltani a III-ra), ahhoz pedig, hogy reklám legyen, ez elég kevés termékmegjelenítés. Szerintem csak az ismerte fel, aki amúg is az xe-1-el álmodik (mint pl. én)....
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Byk01
senior tag
válasz Zozzer888 #13908 üzenetére
Lehet, hogy valami hosszabb jellegű dolog, hogy ha valakinek megtetszett a gép formája, az nézze a műsort, hátha kiderül majd belőle ... vagy kutasson utána, jó eséllyel a műsor honlapját is átnézve.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- PlayStation 5
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Yettel topik
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest