-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
válasz MC Pite #52147 üzenetére
Neked kell intezned mindent.
Az adoszamod azert is kellett, hogy az USA - EU adoegyezmenyt alkalmazni tudjak (amikor USA-bol osztalekot kapsz, az egyezmenynek koszonhetoen "csak" 15%-ot vonnak le belole).
Meg aztan gondolom jelentenek a NAV fele is, de legalabbis adatkozlesi kotelezettsege van szerintem, ha a NAV megkerdezi oket rolad. -
redwhite78
aktív tag
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz MC Pite #56453 üzenetére
"A pénzügyi tanácsadó Unionos befektetést javasol, (Megatrends ill Green+Techtrends) mert ezeknek elég alacsony a költségük."
https://union.hu/sw/static/file/27704pBp4_0408_UNION_Go_for__TKM_Eszkozalapos_final.pdf
20 évre 3% felett van a TKM.
Az alacsony TKM az a 0.5% alatti.
Az átlagos befalap 2%, de ez már igazából rossz.
Ami meg efelett van, az rablás.
Nagyon rossz termékek ezek a unit-linked cuccok, ha jót akarsz magadnak, nem kötsz ilyet.
Minden befektetésnél végeredményben csak lesz egy rakás részvény és/vagy kötvénykitettséged valamilyen piacon, Azon kívül, hogy ezek pl. amerikai részvények, onnantól kezdve a költség a legfontosabb szempont. Egy sima S&P 500 etf bármilyen nagy amerikai cégekbe fektető befalapot vagy biztosítós eszközalapot meg fog verni nagyjából a költségből adódó különbséggel. Az etf-fel mondjuk keresel kis szerencsével 10%-ot évente átlagban, az unionnal meg várhatóan 7%-ot.
Számold ki, hogyha befektetsz mondjuk 5 millió forintot, mekkora difi lesz 20 év múlva. -
net91
senior tag
válasz MC Pite #56453 üzenetére
Az első jó befektetési döntésed az, hogy lemondod a befektetési tanácsadóval való találkozót és máris nyertél egy csomó pénzt.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz MC Pite #56456 üzenetére
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
nort_on
senior tag
válasz MC Pite #56456 üzenetére
Ez egy elég összetett dolog, ahogy te is látod, ráadásul egyedi, mivel mindenki más, mások a körülményei és a preferenciái is. Instant, mindenkire működő megoldás nincs, max fő irány(ok) életkor, anyagi helyzet, kockázatvállalási hajlandóság, stb szerint.
Ezeket nézd meg, utána jobban képben leszel, és tudsz konkrétumokat is kérdezni. Úgy könnyebb segíteni is. Nem 2 nap lesz, de alapvetően a további életedéről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz MC Pite #56456 üzenetére
Nyuggerbiztosításnál a kockázat a tiéd, a haszon meg a biztosítóé és az ügynöké, ha nagyon röviden össze akarom foglalni. Befektethetsz szinte kockázatmentesen állampapírba 5% hozamért, vagy befektethetsz főként részvényeket tartalmazó (ezáltal kockázatosabb) biztosításba 8% hozamért, amiből lecsípnek 3% költséget, neked maradt 5%. Ugyanott vagy mint az állampapírnál csak kockáztattál egy jó nagyot a semmire. A kockázat a tiéd, a hasznot meg ellopják. Ezért ilyet soha!!!!
A hozamod attól függ hogy milyen mögöttes termékbe fektetsz és attól hogy az elért hozamból mennyit nyúlnak le tőled. Ugyanabba a mögöttes termékbe (pl jól diverzifikált részvényportfólió) lehet olcsón és drágán is befektetni. Utóbbinál azt használják ki hogy hülye vagy (nem rád értem hanem általánosságban, ugyanis ki kel mondani, hogy az emberek java hülye az ilyesmihez). Ha okos és tanult vagy a témában akkor meg elküldöd őket a bánatba és az előbbit választod, azaz veszel egy ETF-et és 3% költség helyett fizetsz 0,3%-ot és ingyen lesz évi 2,7% garantált extra hozamod 8%-3% vs 8%-0,3%.
A nettó bulshiteknek mint hogy ők magasabb hozamot érnek majd el mert ők májerek meg stb hagyjuk, mert rizsa és hazugság.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz MC Pite #56456 üzenetére
Ez egy nehéz téma, 1-2 hét alatt nem valószínű, hogy magabiztosnak fogod érezni magad, nekem 2-3 hónap volt, mire bele mertem vágni és még utána is gyűltek kérdőjelek.
Amit nehéz és tényleg fontos megérteni, kissé pongyolán fogalmazva:
Részvénybefektetést úgy érdemes csinálni, hogy sok részvényben van kitettséged, így kb. megkapod a részvénypiaci kockázatot.
Ha az amerikai piacról megveszed az összes amerikai cég részvényét súlyozva a méretükkel 0 költséggel, akkor az összes amerikai piacra befektető ember hozamának átlagát kapod (költségekkel nem számolva egyelőre).
Ez annak a piacnak a hozama.
Sokan próbálnak ettől eltérni, hogy ők majd kiválasztájk a jobb részvényeket, valamelyiknek sikerül, többségnek nem. Ezen befektetők átlaghozama ugyanúgy a piaci hozam.
Ők viszont az okoskodásért extra költségeket vállalnak fel és hosszú távon emiatt alul fogják teljesíteni a piacot ill. mindenkit, aki megveszi az egész piacot olcsón.
Statisztikailag már látszik az eddig történelemből, hogy már 10 éves távon esélye sincs azoknak, akik aktívan akarják legyűrni a piaci átlagot. A legjobb stratégia megvenni az egész piacot olcsón.
A befektetési alapok / eszközalapok várható bruttó hozama kb. ugyanannyi, mint a piaci hozam, csak mind sokkal drágábbak az ETF-eknél, így hosszú távon egyszerűen versenyképtelenek, várhatóan milliókat fogsz bukni, ha nem ETF-ezel.
Egyébként van pár biztosítós eszközalap, ami ETF-eket vesz meg, becsomagolja szépen és levonja tőled évente a 2-3%-ot.
Ha nem világos bármi, kérdezz, nem könnyű téma. -
Lex Icon
senior tag
válasz MC Pite #56467 üzenetére
Bocs, de tanulni is képtelen az illető? Írni olvasni se tud, és nyomógombos telója van, mert az okos teló már sci-fi?
Mindent meg lehet tanulni kis lépésekben, csak akarni kell.
Kezdje el állampapírral (MÁP+, PMÁP), aztán jöhet a többi.
A gépet/böngészőt nem tudja kezelni vagy azt hiszi, bonyolult döntéseket kell hoznia? Mert fentebb már megmondták, mit kell vennie annak, aki nem akar elmélyülni ebben. (MÁP+, VWCE).
2-3x megmutatod neki hogy kell ezeket megnyitni (TBSZ) és megvenni utána már fogja tudni. -
Lex Icon
senior tag
válasz MC Pite #56475 üzenetére
Motivációra van szüksége (mint mindenkinek).
A pénz elég jó motiváció. Ha az nem motiválja, hogy sok év alatt milliókat spórolhat meg, akkor mi? Ha olvasni se akar, az baj, de még ott van pl. a fentebb linkelt Kiszámoló akadémia videói. Legalább az 1. részt nézze meg, az is motivált már sok embert. Egy YT videót csak meg tud nézni. Persze, ha nem akarsz vele kínlódni, akkor engedd el!A KBC-nél mintha éves állományi díj lenne, ami sokat ront a költségeken. De lehet ez már változott, nem követem őket.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz MC Pite #56475 üzenetére
"Kolléga szerint a KBC kicsivel van a RandomCapital fölött költségekben, de talán biztosabb a háttere; ez mennyire valid, vagy milyen érvek szólnának mellette?"
Ez teljesen valid, a költségek különbségét mindenki ítélje meg magának.
Van állománydíj, meg minden egyes TBSZ-re külön-külön 200Ft/hó az jelentős az ingyenhez képest szerintem. (Rég néztem a kondícióikat.)
A felülete sokkal jobb, mint az RC-nek, viszont az ETF-jeik kicsit össze-vissza vannak deviza szinten. Van ami euróban van, van ami dollárban, és nem fogják felvenni a másik devizásat, ha már van a rendszerben valahogy. Emiatt nincsenek náluk a használható forintos ETF-ek, mert már euróst vagy dollárost vehetsz belőle. -
-
RangerFox
veterán
válasz MC Pite #87494 üzenetére
Köszi szépen! Kicsit bosszantó, mert az oldalon azt írta, hogy sikertelen bankkártyás tranzakció, míg az OTP appban meg sikeresnek írta, habár nem vonta le a pénzt. Így meg gondolom célszerű kívárni, amíg a MÁK oldalán is sikertelenként van elkönyvelve, nehogy kétszer menjen rá pénz.
-
nort_on
senior tag
válasz MC Pite #87491 üzenetére
Igen, mivel a felhalmozott kamatot is megveszed. Emiatt érdemes a babakötvényt rögtön a forduló után (február 1.) venni, 120e értékben a max. állami támogatás miatt. Mármint akinek a forint alapú, állami, bizonytalan felhasználási célú, hosszútávon illikvid, stbstb befektetés a perverziója. Najóabbahagyom.
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz MC Pite #87506 üzenetére
Jelenleg a PMÁP nem rossz alternatíva, jövőre fizet mondjuk 16%-ot, baba meg 17.5%-ot. Ok, ott van még az ÁT is, ami százalékosan jó, 10%, de abszolútban éves 12 ezer... Nálam a likviditás a legfontosabb egy befektetésnél, és szerintem ez nagy ár a likviditásért cserébe. (Pont emiatt az összes ilyen "nyugdíj" befektetés ÖNyP, NyB, stb nálam kilőve. NYESZ van, kb 0.5% portfólió, de csak addig amíg TBSZ-szé alakítható). De mondom, idősebb gyerekre már nem olyan rossz a baba. Mint ahogy van akinek az ÖNyP is jó pl 10 évvel a nyugdíj előtt.
[ Szerkesztve ]
-
tototos
őstag
válasz MC Pite #90588 üzenetére
Szeptember végén jöttek ki az új PMÁP szériák. Éves 11,75%-os kamattal a kamatfordulóig, ami a 2027/J esetében most lesz januárban. Pénteken érkezik az új széria ami már az inflációt plusz kamatprémiumot fogja adni a kezdettől. Ez sokkal jobb mint a BMÁP jelenlegi 14,6%-os kamata.
-
nagyúr
-
-
ngaba
aktív tag
válasz MC Pite #90658 üzenetére
A korábbi hozzászólásom alapján a 28/I mindenképpen maradjon, és szerintem a 25/I is (igaz, annak csak 1.4% a kamatprémiuma, de szerintem még úgy is, pláne ilyen szép rövid futamidővel). A 28/K-t én is cserélném egyértelműen.
A többi már ízlés kérdése: Én a 27/I-t megtartanám, 28/J-t cserélném (esetleg részben). Azt is érdemes lehet figyelembe venni ezeknél, hogy neked mi a jobb, ha "egyenletesebben" járnak le / fizetnek kamatot, vagy az, ha nagyobb összegek vannak például az új 2030-asba csoportosítva. (Én az egyenletesebb eloszlást jobban szeretem.)
-
BiP
nagyúr
válasz MC Pite #99234 üzenetére
Szerintem jelemleg érdemesebb erre valami lakásfelújítási hitelt felvenni 10%-os kamat alatt, mint feltörni a pmápot.
(Nem tudom, jelenleg zajlik-e valami korszerűsítésre bármi támogatás)
Igaz, a hitelnek egyéb költségei is vannak, (plusz a lelki része, hogy van egy hitel, ami nem lenne kötelező), úgyhogy érdemes körülkérdezni bankoknál, és a pontos adatokkal utánszámolni.Ha meg összejön a kistesó, arra meg van jelzáloghiteltámogatás. (2.gyerekre 1m, 3.gyerekre 4m)
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
-
aAron_
őstag
válasz MC Pite #99452 üzenetére
"3,6m amit visszafizetek" - Ez nem jelent semmit, havonta esedékes törlesztések, nem összeadhatók (elég szomorú, hogy mégis rengeteg helyen látni ilyet, pl. Bankmonitor...). Ma X Ft nem annyit ér, mint 1 hónap múlva, utóbbit diszkontálni kell, vagy előbbit fel kell kamatoztatni jövőértékére.
Legegyszerűbb, ha egy Excelben kiszámolod minden egyes törlesztőrészlethez, hogy annak kifizetéséhez mennyi kezdetleges PMÁP (vagy DKJ) befektetésre van szükséged. Ehhez nem kell tudni cash flow jelenértékeket számolni.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
lemusz
addikt
válasz MC Pite #109729 üzenetére
Tegnap nekem (is) ment. Weben, utalással. A kinézeten és rövid kérdőíven kívül egyetlen változást véltem felfedezni a korábbiakhoz képest, mégpedig hogy a vásárlásnál is kérte a jelszót. Ezeknél az adatmódosításoknál egyébként nem tudom miért nyüstölitek a rendszert kvázi azonnal, real-time. Nem vagyok IT-s, de úgy gondolom minden ilyen adatmódosítás után minimum 1-2 óra nyugodalmas várakozásnak kellene következnie, vagy ha feltételezzük, hogy őskövület a rendszer, akkor még egy napforduló is szükségeltethet, hogy minden módosítás tutira érvénybe lépjen.
-
aujjobba
addikt
válasz MC Pite #116882 üzenetére
Ugy ertem az allampapir likvid is, adomentes is, tokevedett is, ezert nem ertem miert kell alternativa.
Tokevedett befalapok tulnyomoreszt megintcsak allampapirba fektetnek, de legalabb adokotelesek is, es folyo koltseguk is van.
Bankbetetek alig kamatoznak, de ha megis akkor ujfent minuszkamatado minuszszocho.Innen tovabbi eszkozok vagy nem tokegarantaltak, vagy nem likvidek, vagy egyik se.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest