-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sajtos365
tag
válasz allampapir #71046 üzenetére
Szia.
Úgy látom a fórumon az adózásról megy nagy vita mert nem egyértelműek a leírások.
Egyébként a DKJ-t próbáltam számolni és szerintem jól számol.
-
tomazin
veterán
válasz allampapir #71143 üzenetére
Koszonjuk a munkad!
-
Onlány
tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz allampapir #71547 üzenetére
Megadtam a MÁP+ kamatozás kezdetét és bepipáltam az összehasonlítást, de nem jelenik meg a "Hozam mától a tervezettig" sor.
[ Szerkesztve ]
-
allampapir
csendes újonc
válasz allampapir #71564 üzenetére
Csak egy gyors jelzés: élesedett az állampapír kalkulátorban a "Megéri-e meglévő MÁP+ papíromat másba forgatni?" funkció.
-
Fandango
veterán
válasz allampapir #71608 üzenetére
Köszi szépen a munkát amit az oldalba fektetsz!
-
Dr. Romano
veterán
-
AcCEsS
senior tag
válasz allampapir #71608 üzenetére
Köszönjük, ez nagyon hasznos!
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
fecus
őstag
válasz allampapir #71608 üzenetére
Zsííír!!
Köszönöm!"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
üzenabakusz
tag
válasz allampapir #72050 üzenetére
Szerintem megtévesztő, hogy a nettó nyereséget a párnaciha értékvesztéssel lehet összehasonlítani.
A nettó nyereségnél is látni kellene az értékvesztést.
A nettó nyereségből is levonnám az értékvesztést, és akkor 475 180 Ft-337 200 Ft=137 980 Ft a vásárlóérték növekedés. -
korcsi
veterán
válasz allampapir #73583 üzenetére
Most beszéltem Ausztriában lakó ismerőssel, 2000KWh/év "előfizetése" van, 57 euro/hót fizet
Ebből 35 a most emelt energia díj és 22 a hálózat használat.Így ez nincs 140Ft/KWh. Most az még lehet, hogy nálunk a piaci ár többletbevételéből akarják rendezni a rezsicsökkentett rész költségét.
Én hülye meg most rakattam klímákat, hogy átmeneti időben rásegítsek a fűtésre, hogy kevesebb gáz fogyjon amivel amúgy simán beleférek a csökkentett keretbe.
#73587Tapsi Azt mondjuk nem bánnám ha azon emelnének kicsit, hátha egy része meglátszana a fizetéseken is.
#73588germinator66 Paksnak is emelkednek a költségei, lassan ebből az eladási árból nem jön ki az üzemeltetés és karbantartás (üzemidő hosszabbítás sok rekonstrukciót követel meg majd).
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Vesa
veterán
válasz allampapir #73592 üzenetére
Az addig jól is hangzik, csak erre az összegre hamarosan kamatot kell fizetniük, még akkor is, ha a behazudott infláció alatta van a valósnak. Ráadásul a befizetett pénzből jó eséllyel lyukakat foltoznak, tehát a tipikus adósságspirált látjuk, ami már a kisember szintjén is jellemzően a falnak visz. Ehhez jön a hiteltelen kormány, hiteltelen miniszterelnök és miniszterek, akikben a nagybefektetők sem bíznak -lásd: forint árfolyam-, akkor nekem kisbefektetőként miért kéne? Semmilyen szinten nem lehetek biztos abban, hogy a befizetett pénzemet nem fogják ott tartani pár évig egy módosítással, természetesen ellenségnek beállítva azokat, akik befizettek, ahogy azt csinálni szokták.
A tudomány a valóság költészete!
-
Lex Icon
senior tag
válasz allampapir #73583 üzenetére
A kiszámolón van 2 cikk, amiben benne van, hogy az árakat nem lehet simán venni, mert több összetevője van, ráadásul ügyeskedik vele a szolgáltató. Ezeket érdemes figyelembe venni a számolásnál.
-
korcsi
veterán
válasz allampapir #73583 üzenetére
Valami nem kerek, ha piaci árnak is a jelenlegi 36,9Ft-os árat állítom be akkor is többletköltséget jelez.
A piaci árat azt a normál ár felett veszi figyelembe, úgy látom.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
JoinR
senior tag
válasz allampapir #73729 üzenetére
A DKJ230628 9.39%-kal már elfogyott, én legalábbis nem tudtam venni.
-
gedikart
aktív tag
válasz allampapir #73729 üzenetére
Az állampapír oldala sem pontos, ezek szerint?
"A Diszkont Kincstárjegy 3 és 12 hónapos futamidejű, nem kamatozó értékpapír, mely névérték alatt, diszkont áron kerül kibocsátásra 10.000,- Ft-os alapcímletben. A névérték kifizetése lejáratkor, egy összegben esedékes, mely az árfolyam-nyereségadó levonását követően kerül kifizetésre. A hozam összege a névérték és a vételár között különbség."
-
ViceRoy
kezdő
válasz allampapir #73859 üzenetére
Azért ne kiabáljuk el, ezek képesek tovább rontani a helyzeten várjuk ki a közlönyt
-
julius666
addikt
válasz allampapir #74063 üzenetére
Neked is nagyon szépen köszi, roppant hasznos infó!
A rezsihárc módosításokat még mindenképpen érdemes kivárni (nem mindegy, mennyire fog megjelenni az inflációban), de aztán elkezdek szerintem szép apránként áttárazni a régebbi, még kevesebb kamatbónuszt fizető PMÁP papírokból...
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz allampapir #77135 üzenetére
Ketto dolog miatt nem olvastam vegig.
Egyik az, hogy mi ezzel itt tisztaban vagyunk, nem nekunk irodott a cikk.
A masik pedig az, hogy ezt barhova teszed igy ki, a megcelzott kozonseg nem fogja elolvasni, mert manapsag a FB es az M1 a hirforrasuk.
Harmadik indok (a kettobol ), hogy ilyen vitak es cikkek voltak boven akkoriban is, de aki meg van gyozodve azzol, hogy meg lett lopva, azt Te ezzel nem gyozod meg az ellenkezojerol.Az ilyet tomondatokban kell kommunikalni oriasplakaton, ahogyan a szeles neptomeget elero hatasos kommunikacio most is zajlik.
Mondjuk: "Jozsi vagyok es kp helyett allampapirt tartok, mert nem vagyok komplett idiota, es a szekrenyben elertektelenednek a bankjegyek."Aki ott tart agyilag, hogy "ezeknek en nem adom a penzem", mindenfele racionalitas, elgondolkodas nelkul, tisztan erzelemvezerelten, annak hogyan adod el a jotanacsot?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz allampapir #77135 üzenetére
Jól összefoglaltad, szép munka!
Valószínűleg aujjobba kollégának igaza van abban, hogy aki megsértve érzi magát, azt anekdotázós történetekkel nem nagyon lehet meggyőzni, de némi haszna talán van:
Vannak, akik nem érintetek a manyup ügyben mert pl fiatalabbak, és sokuk félinformációkból és csúsztatásokból csak annyit hallott hogy amihez az államnak köze van abból semmit, mert azt ellopják. Talán ez utóbbi csoportot (annak egy intelligensebb részét) még lehet hogy meg lehet győzni és ők talán végig is olvassák. -
Horvi
őstag
válasz allampapir #77135 üzenetére
Köszi szépen. Nekem pl hasznos volt mert anno én is csak annyit hallottam belőle amit nyomtak a médiában(meg nem is igen értettem hozzá anno gyerekfejjel), hogy ellopták a pénzünket stbstb.
Hello darkness, my old friend...
-
pictigjis
senior tag
válasz allampapir #77135 üzenetére
akkor én leszek az ellenpont: teljesen feleslegesen írtad ezt meg, pláne feleslegesen játszottad az ördög ügyvédjét. azért elég önkényes költségvetési intézkedés volt a több ezer milliárdos vagyon zsarolós átvétele, és bizonyos értelemben akár a lopás is megáll arra, hogy több mint ezer milliárd forint tartozást egyszerűen eltüntettek, mert az állampapír volt a portfolióban, és így szépen megszűnt létezni
és azért is felesleges volt, mert lám, akármit is gondolunk erről egyéni szinten, mégis van állampapírunk, szóval szerintem időpocsékolás volt az egész munka. de a kalkulátorod nagyon hasznos!
-
Mercutio_
félisten
válasz allampapir #77135 üzenetére
Vannak benne olyan részek amit vitatnék, mert máshová teszi a hangsúlyt, vagy relativizálja, elmaszatolja a kormány tetteinek jelentőségét, az adminisztratív módszereket, amivel megnehezítette a manyupban maradást, de említhetném a kormányzati szférában a vezetők által szóban kommunikált fenyegetéseket (aki marad, azt érinteni fogja a válság miatti leépítés, stb.) és a "kiírja magát a nyugdíjrendszerből" kijelentéseket.
A végén a konklúzió is félrevezető, mert bár a hozamok (és a portfolió értéke) lekövetik a világgazdasági folyamatokat, de a tőke mellett mégis csak ott vannak, ugyanakkor nincs szó arról, hogy az állami nyugdíjba visszalépők esetében mennyi az annyi, illetve, hogy a maradók jogosultak állami nyugdíjra (is) és azon felül lesz nekik manyup pénzük.
Az, hogy nem "adózott, saját döntés eredményeképp megtakarított" pénz került a manyupokba, vagy adózótt, de adóvisszatérítéssel megtámogatott kerül az önkéntesbe szvsz nem akkora difi, nem az adófizetés léte határozza meg, hogy az adott vagyonelem a számlatulajdonos vagyonának részét képezi-e, hanem a vonatkozó jogszabály.De ezt inkább kihagytam, mert felesleges lenne belemenni, és magát a bejegyzést is felesleges volt ide beemelni, mivel rendszeresen fellángoló vitát generál a téma
P.S.: Én maradtam a manyupban, mielőtt a károsult károgása plecsnit megkapnám.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
korcsi
veterán
válasz allampapir #77135 üzenetére
Miért tartották meg a manyup lehetőségét?
Engem ez zavar, hamis információkkal hozattak egy döntést az emberrel, aminek a következményeit saját maga viseli.
Aki anno nem bízott a kormányban, hosszú távon kijelenthetjük, hogy jól járt?
Én maradtam, utólag már bánom, de anno nem is igazán érdekelt a dolog, és nem is értettem hozzá, körülbelül nem tudtam miről van szó.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Bugarov
aktív tag
válasz allampapir #77135 üzenetére
Na ezt a dilettáns szerecsenmosdatást kellene törölni a fenébe, nem az egy-két durvább jelző miatt politikainak ítélt hozzászólásokat
(És de, kurvára ellopták, miután az embereket zsarolással arra kényszerítették, hogy mondjanak le a névre szóló megtakarításukról.)
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz allampapir #77148 üzenetére
Itt mindenki hisz abban hogy az állam jobban tudja kezelni mintha tőzsdén lenne
-
axioma
veterán
válasz allampapir #77135 üzenetére
most akkor ez torolve vagy sem? furan mukodik...
---
Eltel (adoztal/jarulekot fizettel) te mar akkor? Ezt irtad: "az aktív keresők a nyugdíjjárulékuk jelentős részét már a magánnyugdíjpénztárakba fizették,"
Tekintve hogy a belepetteknek _egyeni_ szinten a fizetendo nyugdijjarulek 1/4-e volt manyup-ba kuldott, a 3/4-e meg a feloszto-kirovoba (a vegleges beszantas akkor tortent amikor hozza kellett volna adni a 2. negyedet is...), a teljes dolgozo reteghez kepest ez nyilvanvaloan jelentosen kevesebb (az akkori fiatalokon kivul senkinek nem volt erdemes belepni), nehez nem szandekos ferditesnek ertelmezni a leirast. Max. egyszamjegyu % amit elhiszek, a teljes kornyezetem (csalad, munkahely) mintavetelezesebol es nem utolso sorban az eletkori = jovedelmi ara'nytalansag miatt.
Kulon kiemelnem, hogy az hogy megigertek, hogy sajat szamlat vezetnek mindenkinek, mert az majdnem olyan lesz mintha manyup szamlad lenne, az elegge nem valosult meg, azota is max. pereskedhetsz a nyugdijigazgatosagon "elveszett" befizetesi tetelekert, ha egyaltalan tudomast szerzel rola hogy mit hagytak ki. Eddig nem volt olyan akinek minden elokerult volna (nyilvan a korabbi evekbol).[ Szerkesztve ]
-
Yellow73_a
tag
válasz allampapir #77135 üzenetére
A cikk informatív, de egy kicsit féloldalasan ír a történtekről.
Valóban, gyakorlatilag ugyanazok a járulék befizetések kerültek a MANYUP számlákra, amik az "állami nyugdíjalapba" kerültek volna, ha nincs MANYUP. Viszont volt egy nagy különbség, te rendelkezhettél a MANYUPba fizetett pénzed befektetési stratégiájáról (kockázatvállaló - óvatos duhaj portfóliók), illetve az akkori jogszabály szerint a nyugdíjas éveidre eldönthetted volna, hogy egyösszegben veszed fel a MANYUP megtakarításodat és annak hozamát, vagy járadékfizetést kérsz. Valójában "csak" ezt a lehetőséget "lopta el" az állam.Igazából engem nem az előzményfilm, hanem a "mi történt azóta a MANYUPokkal, és mire lehet számítani" rész érdekelne.
Mert azért maradtunk egy páran a MANYUPban, és hosszú távon valószínűleg jól döntöttünk, ha csak a mostani válság nem dönti romba az elmúlt 12 év MANYUP eredményeit.Egy érdekes adat: A TB egyéni számlámon nyilvántartott (2013.01.01. óta) befizetett nyugdíjjárulék nem éri el a MANYUP-i jelenlegi számlaegyenlegemet, és csak kb 20%-kal több, mint a MANYUP számlámon elkönyvelt hozam 2021 év végi maximuma.
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz allampapir #77135 üzenetére
bocsi Te éltél már ekkor egyáltalán? mert az írásodból nagyon nem ez jön le... nézd én álltam sorban fél napot az Árpád hídnál, hogy nyilatkozhassak...
te meg kijelented, hogy ez nem volt lopás... de igen az volt...
rohadtul nincs kedvem most kifejtetni, mennyire ostoba ez az írás, semmilyen fatális félreértés nem volt, az akkori kormány az egyszeri haszonért feláldozta több millió ember megtakarítását, amiért ráadásul csak 3/4 jogosultságot kapott volnaIf you leave me, can I come, too?
-
Hi!King
őstag
válasz allampapir #77135 üzenetére
Az az észrevételem, hogy hiába hangsúlyozod rengetegszer a cikkben (végigolvastam), hogy nem lopták el, és hogy a sajtó meg az ellenzék téved ebben a kérdésben, nem cáfolod meg ezt a tényt, mert nyilván nem is lehet. Egyszerű, most nem fogom előkeresni, mert rengetegszer vitatkoztam ebben a témában, de a törvény kimondta, hogy a magánnyugdíj számlákon lévő vagyon a tagok magánvagyona. Innentől kezdve nem jó érv, hogy az járulékból származott. Az sem jó érv, hogy önként adták oda az államnak, mert az állami nyugdíjból való kizárás úgy, hogy a manyup számlára nem kerül a járulékokból új kifizetés, nagyon durva zsarolás volt, szóval ez az önként kilépés erősen kétségbevonható. És az sem jó érv, hogy milyen hibái voltak a rendszernek, mert a rendszeren lehetett volna változtatni, akár finomítással, de úgy is lehetett volna, hogy megszűntetik, de a már befizetett vagyont vagy visszaadják a tagoknak, vagy állami egyéni számlákon megy tovább. Ez nem történt meg, hanem ment a közösbe, tehát igen, ellopták.
Az önyup esetében ugyanezen elven az adókedvezményként kapott részt ugyanúgy ellophatják például, de sok más példa van arra, mikor adóból vagy járulékból keletkezik magánvagyonod, amelyhez a hozzáférésed bizonyos ideig, pl. X évig vagy nyugdíjba vonulásig korlátozott, de ez nem jelenti azt, hogy nem magánvagyon.
Azt én sem gondolom, hogy a manyup államosítás és az államkötvények vissza nem fizetése piaci szempontból azonos súlyú lenne. Erkölcsi szempontból viszont az ellopták a magánnyugdíj vagyont teljes mértékben megállja a helyét, és ha egy cikket írsz ennek a kétségbe vonásáról, akkor a cikk törvényszerűen rossz lesz, mert tényt próbálsz elmaszatolni vele.
-
axioma
veterán
válasz allampapir #77147 üzenetére
oh mar elso felindulasban valaszoltam, de tenyleg nem latod hogy mit vettek el?
1. legkonkretabban azt a 14 vagy mennyi honapnyi befizetest teljesen, ami az atmeneti (talan a ket zsarolas kozti) idoszakban volt (amikor atlenyegitettek a jarulekot - amely azt jelenti, hogy _szolgaltatas_ fejeben, az adott esetben nyugdijigeret fejeben fizetendo - nyugdijhozzajarulasra, mert az ado modjara szedheto, es az allam donti el mire kolti) - ezt vszinu a jelenlegi nyugdijkivonatomon is latni lehetne
2. nem csinaltak meg a manyup-bol jaradekfolyositasi szabalyzatot, ha mind2 fel akarna' akkor se tud torvenyesen a befizetes nyugdijja valni, ezt tkp. bunteteskent alkalmazzak
3. az egyeni szamla nem egyenlo a befizetesek konyvelesevel (bar arra is kivancsi lennek mennyire pontos), annak a jelenerteket kene mutatnia, attol lenne szamla es nem csak befizetes-lista
+1. a manyup-ban maradoknak az allami nyugdij fele' fizetett osszegek alapjan jar az allami nyugdij, es mivel eleg regota mindenki oda fizet, mindenkepp jarni fog, csak az elso tizen evemet csak 3/4 fizetesnyinek fogjak beszamolni, mert arra juto jarulekbefizetesem volt felejuk - sose volt olyan mondas (a visszalepesre zsarolo, szandekosan pontatlan kommunikacio kivetelevel), hogy a ketfele fizetok nem fognak allamibol semmit kapni (ismet lasd, jarulek)
A befektetesek biztonsaga mondat meg ugy hazugsag ahogy van... mar bocs, ezt nem lehet szebben mondani. A visszatereles idozitese se veletlen nem tozsdei ath kornyeken tortent meg...[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz allampapir #77147 üzenetére
"Szerintem igenis nagy különbség, hogy kvázi egy "adóról" beszélünk, vagy a kötelezően fizetendő elemek levonását követő nettó összegről, amivel már te rendelkezel és az államnak nincs köze hozzá."
Tehát elfogadhatónak találnád, ha az önyup számlákról államosítaná az állam azt a részt, amit az illető adóvisszatérítésként kapott, illetve a munkáltatói befizetések után visszamenőlegesen beszedné a jövedelem terheket, hiszen azt nem leadózott jövedelemként kapta.
És mit gondolsz bármely más állami juttatásra, amiből magánvagyon lett? Mi a különbség ezek között meg a manyup vagyon között? Egyiket miért veheti el az állam utólag, a másikat meg nem?
A lényeg nem ez, hanem hogy a törvény minek tekintette a manyup vagyont. Márpedig az a tagok magánvagyonának tekintette. Tehát ugyanúgy magánvagyon, mint ami nem járulékokból, hanem leadózott jövedelmekből származik, az egyetlen lényeges különbség a hozzáférhetőség, de ez ugyanúgy igaz önyupra, ltp-re, start számlára és sokminden másra, a magánvagyon jellegnek nem feltétele az, hogy azonnal hozzáférhető legyen.
-
Hi!King
őstag
válasz allampapir #77148 üzenetére
Eleve mivel nem tudod előre, hogy mikor nyugdíjba mész, milyen szabályok alapján kapod majd a nyugdíjat, nem számítható ki előre az sem, hogy melyikkel járnál jobban. Eléggé valószínű, hogy ha sokat romlik az aktív-inaktív arány, akkor valamilyen szinten ki fogják egyenlíteni az akkori nyugdíjakat, hogy akiknek túl alacsony lenne, azok ne éhezzenek, ez meg nyilván azzal jár, hogy aki az átlagosnál jóval több járulékot fizetett be, az rosszabbul jár az államival, és soha nem kap vissza annyit, mint amennyit elvettek tőle. Ez motivációs szempontból is rossz, mert semmi nem garantálja, hogy amit befizetsz járulékot, abból kapsz is valamit, szemben a manyuppal vagy bármely más formájával az egyéni nyugdíjmegtakarításonak.
-
addikt
válasz allampapir #77135 üzenetére
Hát tes, te házhoz jöttél a pofonért. Ez nem az a topic, ahol a sok fogyatékost meg tudod vezetni baromságokkal. Ez bizony nettó lenyúlás volt, zsarolással és hazudozással. Persze a sok érintett majd évtizedek múlva érzi ennek a káros hatásait, csak akkor már késő.
A manyup rendszernek voltak hibái, de a nettó eltörlése olyan szintű gazdasági és társadalmi következményekkel járt, amit még az unokáink is megszenvednek majd. Egy egész generáció bizalma rendült meg az államban, a közgazdasági oldalról ne is beszéljünk!
-
allampapir
csendes újonc
válasz allampapir #79928 üzenetére
Azt is megköszönöm, ha azt jelzitek vissza, hogy jónak tűnik a működés
-
.mf
veterán
válasz allampapir #79928 üzenetére
Köszönjük a munkádat!
Kicsit játszogattam vele, ugyan nem számoltam utána, de ránézésre stimmel.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
tototos
őstag
válasz allampapir #79928 üzenetére
BMÁP-nál nekem nem fogadja el amit beírok kamatbázisnak. Mindig visszaáll a 10,32-re
-
DanielLong
senior tag
válasz allampapir #79928 üzenetére
Nekem a Párnaciha sorban rossz értéket ír ki, mert gondolom ott az adott időtávra összesítve kéne az inflációt látnom. Viszont a normál oldalon sem jó az érték, ott simán csak az átlagos inflációt írja, ahogy az alatta lévő sorban is. A többi számítás nekem ránézésre helyesnek tűnt.
-
üzenabakusz
tag
válasz allampapir #79928 üzenetére
Ha beírom, hogy 36 hónap, akkor a BMÁP esetén is van - 4 029 Ft díj. Ezt már a PMÁP-nál megértettem, hogy miért, és a kis súgóban ([Miért van díj, ha a futamidő végéig megtartom?]) le is írtad.
Ezzel kapcsolatban két megjegyzés:
1. A súgót lehetne frissiteni, hogy mindez a BMÁP-ra is vonatkozik.
2. A másik már egyedi vagy szubjektív: nekem az a logikus, az volna az alapértelmezett, hogy az állampapírt megtartom végig, továbbá az, hogy az időközben megkapott kamatból nem vásárolok újabb papírokat. Hogy azt mire költöm, az egy másik ügy.
Még abban az esetben is, hogy ha az időközi esedékes kamatokból új papírokat vásárolok (ami egyáltalán nem biztos, hogy BMÁP lesz, hanem az akkor leginkább tetszetős papír, aminek futamideje és egyéb kondíciói ismeretlenek), ezt nem keverném bele. Még az is lehet, hogy egészen más típusú papírt veszek belőle
Ha neked vagy a többség nem így gondolja, akkor is jó volna legalább egy olyan kapcsoló, aminek beállításával az összes nem tőkésedő papírhoz az általam leírtaknak megfelelően számolna a kalkulátor. Tehát nem lenne eladás díja, cserébe az időközi kamatokat csak egyszerűen hozzáadnád, és persze nem kerülnének bele a számításba a kamatokból vásárolt papírok értéke sem. -
archie17
tag
válasz allampapir #81384 üzenetére
Köszi a sok munkát a kalkulátorral
Egy kérdés/fejlesztési javaslat: a számokat lehetne ezresével tördelni?
Pl. 1000000 -> 1 000 000Gyengécske Forintunk hatalmas összegeinél könnyű benézni egy nullát.
-
MC Pite
veterán
válasz allampapir #90619 üzenetére
Köszönjük, próbálom!
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
tomazin
veterán
válasz allampapir #91746 üzenetére
"Ma már nem éri meg TBSZ-t nyitni."
Ezt kiegeszitenem annyival, h allampapir szamara.
Leteszteltem az alapjan ok es koszi a munkad!
[ Szerkesztve ]
-
vans?
őstag
válasz allampapir #91746 üzenetére
Mas: latom valahol a nemzetkozi szamlaszamot a Webkincstarban, amire kulfoldrol tudnek eurot utalni? Vennek egy kis PEMAP-ot is. Vagy egyszerubb / olcsobb bankkartyaval?
hábm bábm
-
Yellow73_a
tag
válasz allampapir #91746 üzenetére
Köszi!
Ez ugyebár igazából a PMÁP, MÁP+ és BMÁP sorozatokra működik igazán, mert az intézményi papírok esetén erősen bejátszik a napi árfolyam kérdése, illetve ott nincs idő előtti eladási díj. Szóval jelen formájában azokat kihagynám a listából -
IG55
senior tag
válasz allampapir #91746 üzenetére
Az eladni és vásárolni kívánt papír adatainál nem lenne egyszerűbb csak a sorozat számát megadni, mint lentebbről kopipésztelni az adatokat?
-
IG55
senior tag
válasz allampapir #91746 üzenetére
Itt egy "nem" kimaradt:
NEM ÉRI MEG LECSERÉLNI
(A beállított idő alatt már hozná vissza az új papír (magasabb) kamata az idő előtti eladás díját.) -
Ixion77
őstag
válasz allampapir #91746 üzenetére
Szerintem ez így egyelőre túlságosan fapados.
Az adatmegadás túl komplikált. Elég nyilvánvalónak tűnik, hogy egyszerűen mit, mire állampapírnevet kelljen választani. Sőt, szerintem elég lenne egyszerűen a "mire" sorozatszámot kiválasztani, aztán listázhatja hogy miket érdemes arra lecserélni. Vagy csak a "mit" sorozatot adni meg, és listázza hogy mire érdemes váltani, melyikkel hány százalék a nyereség és mikor van a dátum, amikor már pluszos lesz a csereművelet.Nekem legfőképpen a DKJ-k hiányoznak belőle. A PMÁP-okat eleve annyira egyszerű számolni, hogy egy számológéppel is megvan 20 másodperc alatt. A DKJ-k azok, amiknek állandóan változgat az értéke, így hasznos lenne egy kalkulátor weboldal.
Szintén hasznos lenne, ha be lehetne állítani hogy milyen állampapírjaim vannak, és értesítést küldene emailben, ha valamelyiket érdemes lenne lecserélni valamire az aktuális MNB hirdetmény alapján.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
válasz allampapir #91755 üzenetére
meg kell nezni ki van e valahol listazva, aztan csak fel kell olvasni a weboldal html tartalmat, feldolgozni es meg is van az adat
pythonban csinaltam mar ilyet, amikor nem volt public api lekerni amit szerettem volna
-
tlac
nagyúr
válasz allampapir #91807 üzenetére
köszi
hiba:
az a legutóbb módosította dátum, mintha az aktuális időt írná ki2028/Y kamatfordulója szerintem nem stimmel:
"2023. augusztus 23-tól, amire rájön 0,25% kamatprémium, tehát összesen 8,65% lesz a kamata.
Kamat március 17-től: 8,65% (8,4% kamatbázis + 0,25% kamatprémium)"[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Parfüm topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Háztartási gépek
- Windows 11
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- További aktív témák...
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.