-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #23278 üzenetére
Nem vettek el semmiféle manyupot, ezt szögezzük le. Sumákok voltak, fenyegetőztek a majdani kisebb nyugdíjjal, cigány módon viselkedett a kormány, DE mindenki előtt ott volt a lehetőség, hogy elvonszolja a belét a Fiumei útra, ahol sorban állás nélkül rendelkezhetett a manyup-tagság sorsáról. El is mentek 100 ezren, kábé ennyi öntudatos (szabad) polgár van az országban. Én is elmentem volna, de soha nem voltam manyup-tag.
Nem volt államosítás, és nem történt lopás!!!!EZZEL együtt (ettől függetlenül) vigyázni kell az állammal, meg az egész gengszter eu-val. Ciprus óta nyilvánvalóvá vált mindaz, amit csak elméletben sejtettek a szkeptikusok.
[ Szerkesztve ]
-
Petya25
addikt
válasz viharhozo #23292 üzenetére
Na és ez a válasz?
"Tehát névértéken veszem és váltom is vissza a kötvényt, csak melléteszik a kamatot évről évre és a végén visszakapom egyben." Ez így van:-)
PMÁK-ot nem terhelik ktgek, maximum abban lehet a kockázata, ha hamarabb visszaváltja és az adott napon lehet jó és lehet rossz is a napi visszaváltási árfolyam.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
attiati
veterán
válasz viharhozo #23352 üzenetére
Pont pár hete gondoltam rá és a blogjára, hogy melyik szöszit újította be Szokott azért jókat is írni.
Aztán valahogy 2012. decemberében abbahagyta a blogolást, mikor mélyrepülésbe kezdett az alapNem volt benne sok pénz, 800 misivel indult. Persze akinek leharmadolta a pénzét, azt nem vigasztalja.
Nem tudom mennyi lehetett az alapkezelői díj, ha mondjuk 2,5% és a felét megkapta concorde-tól, akkor is leakaszt 35-40 misit az 5 éves futamidőre.Azt nézem, hogy idén év végén lejár az alap. Majd utána lehet shortolni a piacot
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz viharhozo #23366 üzenetére
"A VS.hu nemleges választ kapott arra a kérdésre, hogy az ügy esetleg összefüggésben állhat azzal, hogy a Buda-Cash és ügyfelei is komoly veszteségeket szenvedtek el a svájci jegybank január 15-i lépése nyomán elszállt árfolyamtól. Az MNB felügyeleti részlege szerint a mostani intézkedésnek ehhez nincs köze, már régebbről húzódó ügyek állhatnak a háttérben. Ígérték: a felügyeleti eljárás eredményéről és esetleges további intézkedéseiről a nyilvánosságot folyamatosan tájékoztatni fogják."
What is your ikigai?
-
Dzoli
tag
válasz viharhozo #23378 üzenetére
"A Bevának jelenleg 12 milliárd forintja van a kártalanításra. Szükség esetén a Beva elrendelhet rendkívüli befizetést a tagoktól, de ennek mértéke limitálva van évente összesen maximum 1 milliárd forintban.
Amennyiben további forrásra lenne szükség, úgy az alap jogszabály szerint állami garancia mellett bankhitelt is felvehet."Ebből nehezen fog összejönni. Forrás.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #23469 üzenetére
Ha valaki azt állítja, hogy a BudaCash és a DRB bankok felfüggesztése mögött az állam azon hátsó szándéka vélelmezhető, hogy az így keletkezett pánik hatására mindenki vegye ki a pénzét a bankokból és pörgesse a gdp-t, akkor miért várod el tőle, hogy tanácsokat adjon az MNB-nek?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz viharhozo #23548 üzenetére
Most munkahelyen vagyok, papírok meg otthon... de este megnézem majd. Eddig is filóztam, hogy hiba volt a hozamplázás megoldás az erste brokerhez képest, de most már aktívan utánajárok, hogy megoldható-e a váltás (anélkül, hogy a papírok el kéne adni). Mondjuk a két szolgáltatás költségekben, kereskedhető papírokban, stb-ben annyira megegyezik (kivéve tőzsde rész), hogy szerintem is csak a felület a különbség. Illetve hozam plázánál nincsenek "Advanced" lehetőségek (pl. valós időbeli árak)
Szerk: Hozam Plaza oldalán ez szerepel az Erste-ről: [link]
[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
válasz viharhozo #23565 üzenetére
Lejart a szerkesztesi ido: ilyesmikre gondolok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #23565 üzenetére
"Ez innentol egy altalanos bizalmi valsag."
Lassan két éve pánikoltatják az embereket a média hathatós segítségével, hogy állampapírba és a gazdaságba áramoltassák a megtakarításokat. Ez eddig úgy nézett ki, hogy nem fog sikerülni, aztán a film vége előtt besétáltak az illetékesek az első brókerházba csekkolni. Nehéz megjósolni, hogy milyen országos hatása lesz az ügynek, azért van rá esély (ha nem is sok), hogy megússza a bankrendszer.
-
VÁMpír
aktív tag
válasz viharhozo #23567 üzenetére
jó, tegyük fel elmegy az ügyfélkör fele.
az értékpapírokat egyszerűen áttranszferálják, nincs baj.
a C. profitja (ami eddig nagyon nagy volt) a felére esik (vagy akár 1/4-ére, a méretgazdaságosság miatt), volt már ilyen sokk, túlélik, lehet néhány üzletkötőnek felmondanak.
ez nem egy bank, hogy nem tudnák kifizetni az összes betétet egy időben.
adott esetben, ha egyszerre az összes ügyfél elvinné a számláját, akkor is ki tudnák adni az értékpapírjaikat.ott van a baj, ahol meg se vették a papírokat (BC-nél állítólag)
-
-
Kobe
veterán
válasz viharhozo #23631 üzenetére
én 2012 ben nyitottam tbsz számlát, és általában 3-6 hónapos kötvényeket vettem belőle mindig. keddig soha semmilyen problémám nem volt velük a 3 év alstt. amikor nyitottam, több ajánlatot is megnéztem, cég hátterét, mióta létezik, stb. Ennyi erővel a buda cash és a hungária is lehetett volna a kiszemelt.
A tájékpztatás kielégitőnek volt mondható, előtte itánanéztem, mérlegeltem a kockázatot és asuerint döntöttem. ám utólag végignézve a suerződést, most már meglátja az ember a turpisságot. A szerződés alapján az átlagember inkább vonhatja le azt a következtetést, hogy baj esetén az értékpapir számlára vonatkozó szabályok válnak érvényessé, mig az a tény, hogy a kötvényeket egy másik cég adja ki, az nem igazán került kiemelésre sehol. Hacsak nem keresed specifikusan az adott kötvényre vonatkozó tenderleirást pl googleban, nem is igszán találod meg ezeket az infókat. szerintem ezt nem mindenki tette meg.
A számlanyitáskor kötelezően kitöltendő kárdőív is inkább a tbszre volt kihegyezve.viszont továbbra is tartom, hogy ha ez igy mukodott ahogy bemondtak a hirekbe, akkor nagyon komoly strukturalis valsag van, és nem kizárt hogy jönnek a többiek szépen sorban.Amit én agyilag nem fogok fel, az az, hogy egy ilyen mértékű dolog hogy a francba nem tűnik fel senkinek és miért 2 nap alatt derül ki. azt gondolom senki nem hiszi el h feb elején rendbe volt mimden az ellenőrzésen és aztán egy hónap alatt meg a piacra boritottak 150 milliardot és senkinek nem tünt fel.
-
Kobe
veterán
válasz viharhozo #23649 üzenetére
Figyi, en irtam hogy azt nem ertem, ha ez mindenkinek ennyire kva egyertelmu volt, akkor hogyhogy itt evek alatt nem tunt fel senkinek, szakembereknek, cegvezetoknek, stb, nem voltak intezkedesek, nem voltak kerdesek, esatobbi. Ezert mondom, hogy utolag bizonyos fokig mindenki okos (igen, a concordia meg equilor vezerkara is pl)
Strukturalis valsag alatt inkabb azt ertem, hogy eleg elszomorito a tudat, hogy ugy tunik jelenleg nincs szakszeru kontrollt gyakorolni kepes szervezet Magyarorszagon. Innentol kezdve meg minden ember szerintem jogosan fordul bizalmatlansaggal barmilyen penzintezet fele, mert hat ha ugye a BC meg Q esete mindenkinek tok egyertelmu volt itt a forumon, akkor tok egyertelmunek kellett volna lennie azoknak, akik hivatassueruen ezzel foglalkoznak, akkor csak egy indirekt kovetkeztetes lehet - a pszafnal dilettansok ulnek. Ha a dilettansok ellenorzik az osszes ceget, akkor mi a garancia hogy a tobbinel nem neztek be (akarva vagy akaratlanul) hasonlo dolgokat. En ezert szamitok meg ennel is kiterjedtebb bizalmi valsagra.A meg undoritobb dolgot, miszerint ha bizonyos emberek tudtak bizonyos dolgokat, csak politikai \ egyeb okok miatt szamba se vettek, mar nem is emlitem, annal mar csak keves gusztustalanabb huzast tudok elkepzelni.
-
Kobe
veterán
válasz viharhozo #23665 üzenetére
Ez kicsit jogi vizekre evez, epp az lett volna a mondando lenyege, hogy a torveny es a jogszeruseg, vagy jozan esszeruseg nem ugyanaz. Mert persze lehet 60mrd ra engedelyt adni, mert torvenyes, am az etika \ jozan paraszti esz megkerdojelezne ezt. Attol, hogy torvenyes, nem feltetlen muszaj.
Btw, a mno.hu n kozzetettek egy radiobeszelgetest. A lenyeg, hogy a beva alapbol nem, de akkor fog fizetni, ha az ertekpapir zrt mint letetkezelo nem tud elszamolni a javakkal.
Vagyis kicsit kafkai modon, az erintetteknek akkor jo, ha az ertekpapir zrtnel minel nagyobb gaz van. Nyilvan ezt majd a vizsgalat eldonti, de szerintem az sem teljesen lehetetlen, hogy a belebegtetett 150mrdos fals kotveny egy resze csak az ertekpapir zrt rendszereben letezett.Egyebkent, jogilag az alabbi szitu h foghato fel:
Hrurira kiad egy kotvenyt, az mnb engedelye nelkul, am az kptveny formajaban letezik - megha mint fiktiv is
Az ertekpapir zrt a hamis kotvennyel papirszeruen el tud szamolniIlyenkor pl mi a mervado ? Mert attol, hogy a kotvenyre nem vonatkozik vedelem, gondolom a fiktiv, nem engedelyezett kotvenyekre kene lennie valaminek, foleg ugy hogy szabalyserto kibocsatas volt..gondolom az erintett perelheti a kibocsajtot max, aztan ennyi ? Vagy erre nincs valami egyeb vedelem jelenleg a rendszerben ?
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #23665 üzenetére
Létezik csődbűntett is a világon.
Mondjuk az OTP kreál egy oTp nevű kft-t 10 milliós alaptőkével, amely kibocsát 50 mrd értékű kötvényt és az OTP forgalmazza a fiókjaiban. Hány ügyfél akadna fenn azon, hogy a kibocsátó neve oTp kft és nem OTP Nyrt?
Tipikus megtévesztés, csalás, egyebek. Még beszélni is felesleges róla. Inkább az az érdekes, hogy mennyire volt benne Eltolcsyék keze a mókában, és hova utalta "Karácsony Miklós" a lóvét. -
Kobe
veterán
válasz viharhozo #23669 üzenetére
Tehat ha en osszeszedek 5 millat csaladon belul, alapitok egy kftt, akkor alanyi jogon kinyomhatok 30 mrd ft erteku kotvenyt, ugy hogy az mnbnek errol egy szot sem szolok, max a buntetest befizetem,leulok par evet, es utana elek mint marci hevesen 30 mrdbol, es ezt egy ma letezo hatosag sem fogja felugyelni, vagy ellenorizni,mert ez teljesen torvenyes, stb ? Mert akkor megvan a kovetkezo melom, ugy erzem....
-
Kobe
veterán
válasz viharhozo #23688 üzenetére
Gyakorlatilag ugyanazt írja szóról szóra, amit korábban mondtam, kérdeztem: LINK
tehát gyakorlatilag jogilag csak az számít kötvénynek, amit a felügyeleti szerv engedelyezett és bejegyzett. Ha nem bejegyzett kötvényt adtak el, akkor az szerződésszegésnek minősül, melyet vissza kell állítani az eredeti állapotába - és mivel tt már érintett az értékpapír zrt, ha csődbe megy, a beva védelem esélyes hogy kiterjed arra is.
kérdés: valamilyen független forrásból, mnb, felügyeleti szerv publikációjából meg lehet bizonyosodni arról, hogy adott kötvény megfelelően bejegyzésre került-e vagy sem ? .
BTW, ma voltam bent érdeklődni, és egy letéti igazolást kérni a quaestortól...értem én, hogy semmit nem tudnak még ők sem a szituról, de bődületes mellébeszélés megy egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz viharhozo #23710 üzenetére
Mondasz valami. A legnagyobb Q projectet, a Duna City-t az MKB finanszírozta, azt pedig már úgyis megvette az állam
@Remekelek: Ne reménykedj, azt a pénzt Kancsi már rég elköltötte ingatlanokra meg az alapítványaira...
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#95561216
törölt tag
válasz viharhozo #23813 üzenetére
Meg hogy a négy éves éri meg.
OFF( ): Kincstári Takarékjegy Plusszal foglalkozott már valaki? Egész szimpatikus, hogy napi kamatszámítás van, 5 hónap után már eléri a célbetét kamatszintjét (lépcsős kamat, a vége 3%), cserébe nem kell etetni, csak 120 forintos számlavezetés a Postán. Szóval a tartalék egy részének ideális lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz viharhozo #23822 üzenetére
Konkrétan ezt írják az alap oldalán Azon a 8%-on nem részvényt vesznek, hanem vagy opciókat, vagy tőkeáttétellel tolják. És azért 6-7%-os kamatkörnyezetben ez már 20-25%-ra is kijöhetett régebben, azzal bőven volt tér "játszani". De kiszámoló is leírta ezt: [link]
Hasonlót akár magának is csinálhat az ember, akkor több értelme van, mert nincs alapkezelői díj, és lehet a költségekkel trükközni. Mondjuk te egy 60-40-es portfóliót akarsz, a 40 államkincstárnál van számlavazetés nélkül, 60%-ra meg fizetsz egy brókernek, plusz vételi-eladási jutalékok. De ha beraksz tőkeáttételt, akkor a pénz akár 80-90%-a is mehet államkincstárba, és a vagyonod 40-50%-ára megspórolod a bróker számlavezetését plusz jutalékait. Ha nagyon sok pénzed van, azzal is nyersz, hogy így beeshetsz a beva határ alá. Ja és a plusz 40-50%-nyi állampapír extra kamata is nyereség. Amit buksz, az a tőkeáttétel költsége. Konkrétan nem számoltam ki sose, de ott van az esetleges beva határ és az, hogy kb kétszer annyi pénzhez tudsz árfolyamveszteség nélkül (2% pmák visszaváltás) hozzányulni szinte bármikor, mint enélkül, ezek nem számszerűsíthető előnyök.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz viharhozo #23910 üzenetére
kulfoldon van az osszes penzem szinte igy nekem lenne penzberakasi dij
az jol hangzik hogy a pmak 5 evre ad evi 4 szazalekot de a forint nem tudom hogy tartja magat, ami belerondithat a kepbe, bar ahogy nezem az utso 10 evben 350 koruli volt a font atlagara szal lehet ez nem rossz beszallo most.youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #23927 üzenetére
Nem lesz itt semmiféle kártalanítás. Már 1-2 milliárdos sarcokért szarják össze magukat. Honvédség nullán, oktatás és eü hamarosan megszűnik, nincs 150 mrd a rendszerben. Főleg juppiknak nincs. Rájuk úgy tekint az állam, mint elődje régen a kulákokra.
Majd leültetik Orgován Bélát[ Szerkesztve ]
-
MaciG
addikt
válasz viharhozo #23927 üzenetére
Valóban az, de ha neked nincs semmilyen biztosításod, és tegyük fel adót se fizetsz, akkor se hagynak az út szélén ha valami nagy marhaságot teszel szándékosan és baj ér, hanem jön a mentő az adófizetők pénzén, hogy megmentse téged a saját hülyeséged miatt.
De hogy értsd, van egy felügyeleti szerv aki valószínűleg hibázott és "nem vette észre" a stiklit. Ha egy szakértő egy épületet biztonságosnak minősít, aztán pár nap múlva összedől, mert mégsem volt biztonságos és hibázott aki ellenőrizte akkor is őt veszik elő elsősorban. Hasonló ,mint mikor a doki megvizsgál, hogy alkalmas vagy-e a jogsira pl. és ha ő kimondja igen, de közben pedig nem és balesetet okozol azért ,mert egészségügyileg alkalmatlan vagy a jogsira, akkor is a dokit veszik elő. Remélem így már érted mi a probléma.BANZAII
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz viharhozo #23950 üzenetére
Az a gond, hogy a Quaestor 4-5 éven keresztül pont a BEVA védelemmel reklámozta magát az ügyfelei részére teljesen büntetlenül.
Ez is a megfelelő minőségű fogyasztóvédelmi, pénzügyi ellenőrzések teljes elmaradására utal.
-
addikt
válasz viharhozo #24055 üzenetére
Megfogadtam, hogy hitelt nem veszek fel, semmikepp, nem bizom bennuk, inkabb varok x plusz evet s megoldom anelkul.
Ha jo ugyfel vagy, celszeru ket bankszamlat tartani, es a ketto kozt passzolgatni a lovet, igy mindig minden friss lekotes lesz
Ez gondolom ugyanazt jelenti, amit flimo es axioma utanad kifejtett, igaz?(#24056) flimo: Koszi, ez jo kis reszletes leiras, nagyjabol ertem mi a lenyeg, de meg atolvasom parszor, hogy teljesen tiszta legyen.
(#24059) axioma: Szinten koszi, at fogom gondolni melyik a szimpatikusabb/eri meg jobban.
Ezek mindenkepp jo elgondolasoknak tunnek.(#24060) Dr.Zoo: Esetleg tudnal errol te is reszletesebben irni?
Hogyan, milyen strategia szerint van elosztva, melyik miert jo, miert pont ezek?
S ha nem titok, egy osszeg is erdekes lenne, persze csak nagysagrendileg.(#24061) Cathfaern: Nem igazan az a lenyeg, hogy ne kelljen vele foglalkozni, hanem, hogy minel megbizhatobb legyen.
Foglalkozom en vele szivesen, ha latom, hogy megeri a befektetett energiat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple notebookok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- SSD kibeszélő
- Elden Ring
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Makita DCM501Z akkus kávéfőző géptest, Li-ion, 18V (akku, pohár és töltő nélkül)
- ADATA 8GB/1600MHz DDR3 Gaming Series (Kit! 2db 4GB) memóriapár eladó!
- Samsung Galaxy S23 5G 256GB 8GB RAM Dual (SM-S911) / BONTATLAN - 2 ÉV GARI
- SK Hynix 1x4 GB 3200 MHz DDR4 memória eladó
- Samsung Galaxy S20+ szürke mobiltelefon eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen