Új hozzászólás Aktív témák

• #23636 _BM_ senior tag Kobe #23633

  Új Válasz 2015-03-11 22:47:27 #23636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BM_

  senior tag

  válasz Kobe #23633 üzenetére

  Bőven elégnek kellene lennie annak az energiának, amit tájékozódásra fordítottál.
  Tisztára olyan a helyzet, mint amikor a chf hiteleseket azért ekézték, mert nem olvasták el az apróbetűs részt. Mi a rákot olvastak volna rajta? A gombakonzerven sem szoktuk elolvasni a tájékoztatót, pedig lehet, hogy az van ráírva, hogy tömény gyilkos galóca van benne. Sem a hitelfelvevő, sem a kötvényvásárló ügyféltől nem várható el olyan szintű jártasság, amelyet számon kérnek egyesek, csak tudnám, hogy mire fel.
  Az állam feladata a gombaforgalmazók felügyelete és annak biztosítása, hogy embernek ne jusson eszébe kotyvasztani.

  Én soha nem vettem fel hitelt és - egy korai időszaktól eltekintve - kockázatos papírba sem fektettem, mert bizalmatlan vagyok, és ahogy látom a folyamatokat, ez az érzés exponenciálisan erősödik.

  [ Szerkesztve ]

• #23649 viharhozo addikt Kobe #23633

  Új Válasz 2015-03-12 11:33:21 #23649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharhozo

  addikt

  válasz Kobe #23633 üzenetére

  Ne haragudj, de ez tok mas eset, mint a Budacashe, tekintve, h itt nem kaptal semmilyen garanciat a penzedre. A tajekoztatas pedig nem volt kielegito, emiatt el is marasztaltak a Questort.

  Egy kis matek. Ha evi 2%-kal nagyobb hozamot iger valaki a biztosnak tekintett allampapirnal, azzal 10 ev alatt 22%-ot nyersz. Ez azt jelenti, h akkor vagy nullan, ha a ceg legalabb 82%-os valoszinuseggel tuleli a 10 evet (ha feltetelezzuk, h vmi marad a felszamolasbol, ez az ertek par szazalekot csokken). Ez neked nem tul jo uzlet, es akkor meg nem beszeltunk arrol a kinzo kerdesrol, h miert nem bankkal finansziroztatta magat a cegcsoport (ez nyugaton megszokott, itthon nagyon ritka).

  Strukturalis valsag ettol nincs, miert lenne? Egyszeruen arrol van szo, h a Budacash csodje elinditott egy bizalmi valsagot, ami megakadalyozta abban a Questor tulajdonosait, h piramisjatekszeruen meg evekig lopjak a nepek penzet. Ugyanis ha ez nincs, nyugodtan csinaltak volna tovabb a dolgot.

  Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Új hozzászólás Aktív témák