-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Resike
tag
válasz Lex Icon #57588 üzenetére
Én pontosan ezt tettem ezért van a nagyobb százalék PMÁP-ban, az oké hogy jelenleg törtszázalékos különbségekről beszélünk, de ha beüt a krach és lesz egy 8-10%-os infláció akkor annak más lesz a fekvése. A MÁP+ már csak azért sem hozhatott jobban mert nincs 5 éves, és csak az utolsó évek hozama jó ott. És pont ez a legviccesebb hogyha te feltöröd a MÁP-ot akkor nem csak a 0.25%-kot bukod hanem a leednő 2% extra kamatot is, vagyis igazából semmivel se likvidebb mint a PMÁP.
[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
válasz Lex Icon #57590 üzenetére
Mégis minek számoljam ki, tudom hogy igazam van, abba meg már bele se menjünk hogy az én bankom pl a mai napig 99%-on váltja vissza a PMÁP-ot, így nekem szinte a 4. év végéig jobban megéri a PMÁP visszaváltás. Az utolsó évben a MÁP+ a 6%-os kamat miatt előzi be azt.
Na de csak megcsináltam:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/19hc0P8ncAcI9yiafmU1mnNTtAWCvHp8i/edit#gid=1642526127
Ahol 100%-nál nagyobb a cella ott jobban megéri feltörni az 5 éves PMÁP-ot, az megadott paraméterek alapján. -
Resike
tag
válasz Lex Icon #57594 üzenetére
Még jó hogy mindenki ki tudja tölteni a saját adataival, van olyan bank is ami például 99.5%-on váltja vissza. A lényeg meg nem esett le hogy még az erősen alultippel inflációval és a 2%-kos bűntivel is igazából csak törtszázalékos visszaváltási különbség van a két papír között. Nekem biztos hogy jobb akit érdekli hogy vajon neki is az meg kiszámolja magának.
@mgoogyi
Már megint ezzel a hülyeséggel jössz... Oda van írva hogy évesített hozam? -
nagyúr
válasz Lex Icon #57600 üzenetére
Pedig, ha kibontod tovább az adatokat, akkor azért látszik, hogy kis hazánkban már 19-ben is bérinfláció volt, ami aztán láthatólag beesett 2020 tavaszán, mikor jött a krach.
Azért esett csak ennyivel, és azért nem lett defláció, mert januárban még 330 volt a forint, áprilisban meg már 370, ami idővel szépen beépült az árakba.
Aztán az emberek elkezdtek újra dolgozni és költeni is, és az is megjelent már év elején, és azóta is, pedig most már másfél éve 360 körül van az árfolyam, tehát nagyon egyszerűsítve még azt is mondhatjuk rá, hogy "most már stabil", tehát kikerült a bázishatásból.
Szóval az árfolyamnak is elsődleges hatása van, nem lehet tagadni. De szerintem látszik a kereslet visszaesése majd újra-élénkülése is.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Resike
tag
válasz Lex Icon #57602 üzenetére
Csakhogy erre semmi bizonyítékod nincs, csak találgatás az alapján hogy most 0.15%-kal rosszabb mint anno volt, de még így is lazán jobb lehet a hozama mint a MÁP-nak, vagy pont ugyanannyi hozama mint a régebbi sorozatoknak. Az idei magasabb inflációs előjelzés, vagy hogy még a következő 1-2 év is elég hasonló lesz mint a mostani nagyonis ebbe az irányba mutat.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #57736 üzenetére
Attol, hogy minden nekem cimzett hozzaszolasodba probalsz egy kis kotozkodest es szemelyeskedest belecsempeszni, az meg nem valtoztatja meg a diskurzus vegkimenetelet, es attol Miklos sem lesz egy kevesbe mumajer niemand.
Ki milyen tipusu ember ugye es kinek a karan tanul....Nekem legalabb szemelyes tapasztalatom van vele, ami alapjan ha kell, minden evben szivesen elmondom 10x mekkora egy kokler, megovva par balekot attol hogy masok 0-kozeli szemelyes tapasztalata alapjan rohanjon a zsebet tomni.
Ez a "kiszamolo akademia" meg "Miklos igy, Miklos ugy" duma meg a topik elejerol ittmaradt mantra, egy regi rossz szokas amit sokan azota is hangoztatnak, mert az a tradicio.
Csak kozben:
- eltelt kb tiz ev a penzugyi piacokon is
- eltelt kb tiz ev Miklos fenykora ota is
- a celkozonsege is kezdett atalakulni, megfogyatkozni
- nem tudja / akarja lekovetni a penzugyi termekek, befektetesi formak valtozasat, a fiatalok penzugyi szokasaival, igenyeivel meg aztan plane nem naprakesz
Nem veletlenul tette ingyenesse az akademiat, rajott o is hogy akinek az alap matematikai muveletek mennek, es ezek kozul a legkomplexebb a szazalekszamitas, akkor annak az embernek nincs mit mondania.A celkozonsege mara a gyari melos, szalagmelos lett kb, o is felvallalja hogy inkabb az ilyen ceges turnekat szervez. (hogy ez mennyire korrelal a topik latogatoival, mindenki dontse el maga)
De ezeken tul Miklos tovabbra is egy kozepszeru penzugyi tanacsado, es emellett borzaszto rossz, egyenesen karos befektetesi tanacsado, akinek a legertekesebb assetje a brandje, es ennyi.
O az a fajta "guru" aki tiz evig ledumalt mindenkit a sajat ingatlanrol, hogy aztan sajat maga az ingatlan boom legtetejen alljon neki sajat hazat vadaszni es panaszkodhasson hogy milyenek az arak es a minoseg (igy kell hazab.. ni a hitelesseget, na)
Tiz evig mantrazta a "hitel rossz, erteeem" dumat south parkos Mackey bacsi stilusban, hogy a fogekonyabb kliensei joreszet az inflacio / hitelkamat aranyok alakulasaval massziv millas bukokat szenvedjenek el.
De azok helyeben sem lennek akik esetleg az o vaskalapossaganak hatasara szortak ki a BTC-juket (igen, volt ilyen is), mondvan "az nem penz". Szerintem aki erre felult es sulyos 10millakat vesztett, az elegge merheto, igazi penzben bukta be azt.Sorry, ha nem tapsikolok oromomben hogy latatlanban egy ilyen csokahoz akar rogton barki egy idetevedot iranyitani...
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #57741 üzenetére
Ha szerinted azert, mert le merem irni, hogy Miklos mogott tobb a marketing, mint a tartalom, akkor mar rogton a szemelyes ellensegemme valik, akkor ott bizony nagyon komoly fantazmagorikus tevkepzetek vannak....
A tapasztalatom nem csak a sajatom, volt par hasonlo hatteru kozeli ismerosom, akivel kb egy fel eves idoszak alatt fordultunk meg nala. Egyikojuk sem jo szajizzel tavozott tole a kozos levont kovetkeztetes az volt, hogy jobban jartunk volna ha azt a penzt egy zuzosabb balatoni hetvegebe toljuk.Az mondjuk hozhatartozik, hogy mind egyetemet / foiskolat vegzett, penzugyet tanult/latott, irni olvasni, szamolni tudo emberek voltunk/vagyunk..... Szoval ennyi alappal mar boven nem eri meg hozza menni, ezt nem art figyelembe venni.
Miert csinaljak blogot, YT csatornat? En nem akarok ebbol megelni / nem ebbol akarok megelni, ebbol kifolyolag szamomra tok felesleges idopazarlas. Azt csinalja Miklos meg tarsai.
Ixion77: en elengednem ezt a "valakire hallgatni kell, mert muszaj" dolgot. Mondjuk megprobalnam helyette a sajat nezeteimet kialakitani, azokat az ismereteket felszedni amik nekem fontosak.
En tuti azt csinalnam, hogy csinalok egy penzugyi tervet - honnan hova, milyen celok menten akarok eljutni, utanajarassal beazonositanam ehhez milyen portfolio szukseges. Ami a portfolioban nem 2bites tudast igenyel (ONyP, MAP es tarsai), ahhoz demo szamlakon szorakoznek, es fel-1 ev utan celzottabban elszornam a 40K-t azon belul komolyabb irodalomra.
Tobbet erne mint a tanacsadas....
Ha meg nagyon konnyen es gyorsan megakarnam uszni, akkor siman kotnek belole egy kockazati eletbiztositast ha meg nincs, az is tobbet er mint a tanacsadas...[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #57991 üzenetére
Jaja, nem ebből fogok budai ingatlanokat venni
Annyi van mögötte, hogy most is használok takarékszámlát kis összegek néhány napos tárolására (valójában biztonsági megfontolásból, hogy bankkártyával ne legyen hozzáférhető), és ha minimális energiaráfordítással a mostani helyett tudok olyat intézni, ami még látható kamatot is fizet, akkor ésszerű lenne váltani.
Viszont az összeg nagysága miatt meg hülyeség az egész, el kellene engedni, aztán majd akkor visszatérni, ha nyomósabb indok lesz mellette.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #58144 üzenetére
Igen, amikor azt írtam, még nem írta meg mit akar. Ha forintban kell neki jövőre akkor marhaság eleve átváltani, csak plusz kockázatot visz bele. A hazai ingatlanárakat nem fogja befolyásolni az euro árfolyam, ellenben a forint kisebb visszaerősödésével bukhat egy nagyot.
-
Rolly
veterán
válasz Lex Icon #58255 üzenetére
a drága mindig relatív... 1 a kamat emeléssel tartható a forint de erősödni egyelőre nem tud...
2022 választási év látjuk a költekezést ez sem valószínűsiti a forint erősödését.
választás után politika nélkül:
- ha Fidesz nyer akkor a 2006-2008 közötti magyar gazdasági hazugság várható, mert nem lehet kimondani, hogy üres a kassza és rekord magas a tartozás
- ha ellenzék nyer akkor a 2010-es év várható szerintem gyengülő forinttal mert nyíltan fel kell vállalni, hogy gond van -
Rolly
veterán
válasz Lex Icon #58259 üzenetére
ez igaz, de sosem lehet tudni, hogy most olcsó vagy drága... a korábbi 340-350-es sáv elcsúszni látszik 360 köré... tehát most annyira azért 365 körül nem is drága... Mondjuk én most éppen nagy átváltásban vagyok de havi 1m-ként váltok csak és próbálok a kamatemelések után váltani...
-
aujjobba
addikt
-
Zoty4
őstag
válasz Lex Icon #58263 üzenetére
én minden forintomat ami nem kell a napi megélhetéshez eurora vagy/és dollárra váltok. Most ebben a hónapban nem tettem meg, várom a korrekciót.
Sokan pl máp+ba rakják a pénzüket (ami szerintem nettó fxxxság. most ha visszamegyünk 350-re és ott váltok, kb meg is van a máp+ első éves kamata a durván 3,75% (ennyit a ne időzítsélről)
Az hogy választás után 400 lesz, az meg sajnos a realitás.
De nem lehet úgy választást nyerni, hogy 500+ a benzin és 400 közeli az euro árfolyammal[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #58274 üzenetére
abszolut egyetértek.
hozzatennem: szerintem lehetséges, hogy a statisztika ervenyessége "görbíthetö". nem nekem / nekünk, hanem többletinfo, tudás, tapasztalat alapján ..és persze veszélyes azt hinnie bárkinek is, hogy Ö tudja a tuttit.
pl. Buffett azert sokszor komoly cash-en ül (állítólag :-) - szerintetek akkor ö is 66% arányban azt hibásan teszi ? ..és többet ért volna el, ha kevesebb cash-t tart ? ...biztosan nem tudjuk
-
aujjobba
addikt
válasz Lex Icon #58348 üzenetére
Ezen az oldalon van a feltételes mód, de igen megszoktam már, hogy az államkincstár nem írja le kétszer ugyanazt ugyanúgy a saját felületein.
-
aujjobba
addikt
válasz Lex Icon #58443 üzenetére
Iden julius elsejen utaltam Revo-rol a sajat raiffeisen szamlamra, akkor is es azelott is a sajat nevem volt a kuldo neve.
Augusztustol kezdve mar THE CURRENCY CLOUD LIMITED a kuldo.
De mondom, azelott a sajat nevemen kuldte.#58444 PredatorZoli
Lehet a szabalyzat ezt irja, de amint lentebb is irtam telefonban mast mondtak, be is kuldtem mar >10milliot Revolut-rol, azonositas nelkul.
Nyilvan ha problemasnak gondoljak majd szolnak, foleg hogy augusztustol mar THE CURRENCY CLOUD LIMITED neven utal a Revolut. -
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #58469 üzenetére
Az jo, ahhoz mar csak ugy 6-800.000 forintot kell hozzadobni es abbol pont ki is jon 1 evre az elso lakasom (berleti dij, nem rezsi meg kutyafasza. Berleti dij). Az nem kifogas, ha 1.7m/evnel nem tudsz felrerakni. Ennyibol eszek nem egesz egy 1 evig. Eszek. Netto eszek. 1.7/ev az havi 141.000 forint. 30 napra napi 3 etkezes az etkezesenkent 1574 forint. Ha nem fozol, ezt mar gyakorlatilag kifozdeben sem tudod kivitelezni, etteremrol ne is beszeljunk. Sok sikert a tokeepiteshez 1.7m-bol evente ugy, hogy valaki nem eltartott. Durva, hogy mennyire nem erzed, hogy milyen vegtelen unreal amit kiszamoltal itt.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
aujjobba
addikt
válasz Lex Icon #58474 üzenetére
Havi 150-ből én is félre tudtam tenni 20ezret LTP-be (fundamenta)!
Igaz az albérletem 15ezer forint volt havonta, plusz egy kevés rezsi.
Gondolom most is valahogy így alakulnak a számok, nem?Egyébként nem azt mondjuk, hogy nem lehet ebből félretenni, mert lehet, állampapírba vagy készpénzben vagy a bankszámlán hagyva vész esetére. Ez a realitás szerintem, a cikk is ezt igazolja.
Viszont ha megnézed a befektetési jegyek aránya egész jó, ez már javulás szerintem. Valószínűleg azért, mert elérhetőek már kis összegű rendszeres befektetési programokkal. -
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #58474 üzenetére
"mert konkrét esetekről tudok, hogy ez nem egy bűvésztrükk,"
Es hol lakott ? Mennyi kell legyen a lakber + rezsi ahoz, hogy egy honapig meg egyel is ES maradjon havonta 28.000 forint egy 140ezres kerestbol ? Nekem is van ismeros aki egy haveromnal lakik, a haverom kapott egy lakast 3-4 eve, az emlitett srac meg ugy lakik ott, hogy nem fizet lakbert de o fizeti a rezsit, nagyjabol 40-50 ezret /ho. Csak nem kezdem el osztani, hogy latod latod siman megoldhato. Ugyhogy figyelek, hol es mennyiert lakott a nembuvesz ismerosod aki 140k-bol meg majdnem 30at felre is tudott rakni..."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
axioma
veterán
válasz Lex Icon #58474 üzenetére
Ket atlagkeresobol 4 fos csalad megel +felrerakja maganak a 20%-ot a 2 felnott? Na persze... probaltad csak a gyerek + felrerak reszt? Sot te diplomas min.berrel szamoltal, me'g inkabb. Szerintem nem vagy tisztaban a szamokkal, kieso fizuval stb.
A penzosztas bizonyos reszeivel nem ertek egyet [es nem azert mert mikor en voltam otthon veluk akkor nem volt ilyen], de me'g mindig _boooven_ alatta marad a nominativ gyerekre eso kiadasoknak [a szulok idejet nem is szamolva]. Vagy pl. 18+ tanulokkal meg mar nem atlagfizum mellett is meggondolando egy nehany napos(!) kenyelmeskedos nyaralas... iden kihagytunk emiatt egy jo tabort, foszezon utani aron se vette be a gyomrom.
A gyerekesek 25 evre kiesnek a megtakaritasbol, ez van. Minimum, ha nem rogton tamogatja inkabb a gyerekei eletkezdeset...[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
válasz Lex Icon #58479 üzenetére
Nem kell bizonygatnod meg magyarázni semmit, nettó bs amit írsz. Az ingatlan bérleti díjak átlaga nagyjából ott lehet 140k környékén. Te meg bemondod, hogy ebből amúgy lehet élni 1 hónapig , enni , rezsi , internet / telefonszámla , tömegközlekedés bérlet , zokni , kabát , valami legalapabb rekreációs lehetőség ami még ha ingyen is van, egy vizet akkor is venned kell ha nem otthon vagy , tusfürdő/ szappan hogy mosakodj és te még ebből félre raksz 30 ezer forintot . A 140 ezres fizetésből. Kegyetlen, hogy ezt elhiszed. Vagy a másik, hogy ingyen van a lakás. Azzal nincs semmi gond, csak akkor meg miről oktatsz ? Én is tudok ingyen lakni ha adnak egy lakást alám...
pocsékolásról meg itt szó nincsen. Ha 140ből CSAK 100.000 forint a lakbér/rezsi/közösköltség/kötelező havi számlák , a maradék 40.000 forintból a legelemibb élelmiszereket biztosítani is nagyon nagyon véleményes. Csak szólok, hogy 40.000 forint havonta az 450 forint / étkezés. 450 forint. 450. Meg tudnád mondani, hogy milyen ételt vagy képes lekészíteni 450 forintból ?
szerk : amúgy gondold már ét, azt írod idézem
"Nem akarok ebbe belemenni, mert volt már több ilyen elhúzódó vita itt is és nincs kedvem bizonygatni, magyarázni."
Mit gondolsz, miért alakul ebből folyton elhúzódó vita ? Eszedbe jutott már, hogy oka van, hogy ebből elhúzódó vita lesz ? Tippelj mi az...[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
stingy2
senior tag
válasz Lex Icon #58479 üzenetére
" kajára pocsékolják el a legtöbb pénzt...ami a pénzüket és az egészségüket is tönkreteszi" 2 hónapja nem alkoholos zsírmájat diagnosztizáltak nálam. Azóta kivágtam minden cukros szemetet az étkezésemből, és nem akartam elhinni, de havonta kb. 30.000 ft-ot spórolok ezzel - Revolut appban szépen látszik a változás. Szvsz a legjobb megtérülése annak van, ha az ember saját magába fektet, és tanul, piacképes ismereteket szerez, amit azután sokkal jobb hatékonysággal lehet kp-re váltani, valamint a magasabb jövedelemből többet is tud úgy félretenni, h ne fájjon máshol a megspórolt pénz hiánya.
Amúgy a fenti táblázat nagyon durva: ha honfitársaink a kp-t és a folyószámla betétet betennék MÁP+-ba, ami szintén likvid befektetés,- mert max. 0,25% ktg-gel visszaveszi a kincstár bármikor - akkor kereshetnének maguknak úgy évi kb. 760.000.000.000 ft-ot, így meg csak eszi az infláció. Hát nagy grat. nekik a pü-i tudatossághoz.INTJ
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #58496 üzenetére
Nyilván ő nééhány kollégájáról írt, így ez nem feltétlenül reprezentatív, de én se gondolnám hogy ők jobban értenének hozzá. Annyi hogy mivel valamivel többet keresnek, némileg bizonyára több marad nekik illetve többüknek marad meg a hó végén valami, így szerintem ott még jobban működik és megy a tukmálós befalap meg a biztosítás.
A prémium bankárosdiról meg azt lehet mondani, hogy többnyire nem éri meg mert csak tukmálják a sz.rjaikat, de lehetnek kivételek. Ha például 2019-ben kaptál egy kazal lombardhitelt állampapírfedezetre akkor megérte. nem tudhatod, hogy mikor lesz még hasonló lehetőség, ilyen esetekben talán jobban tűzközelben lehetsz mert felkeresnek.
-
őstag
válasz Lex Icon #58512 üzenetére
Arra gondoltam amit mgoogyi írt, nem csak RC számlán akarom parkoltatni az EUR-t.
P€MÁP-ról itt nem sok jót írtatok, főleg a hozam számítás és egyéb dolgok.De megfogadom a tanácsot, gyűjtöm az EUR-t, és ha meglesz a megfelelő akkor kezdek bele RC számlát nyitni, és ott vannki tőzsdei terméket (ETF).
-
Resike
tag
válasz Lex Icon #58764 üzenetére
"Vigyázzunk azonban, mert a tőzsde megnevezés félrevezető lehet, lásd például a bitcoin tőzsdék esetét. Bár gyakran bitcoin tőzsdének, kriptotőzsdének nevezik a bitcoin és kriptodeviza váltókat, azonban ezek a törvény értelmében nem valódi tőzsdék, így nem alkalmazhatók az ellenőrzött tőkepiaci ügylet szabályai."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs