-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ivana
Ármester
válasz Lex Icon #68789 üzenetére
Azért normál esetben van benne növekedési potenciál, historikusan sokszor jobban teljesít hasonló időszakokban, mint a sima S&P500. Jogos, nem tudom, hogy került oda egy i.
(#68845) bigdady Ja mert, egy 30 éves tresury bond az befektetés. Az orosz államkötvény meg kb. rulett.
Más: Tök vicces látni a kriptónál megszokott magát gyorsító esés, növekedést.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #68906 üzenetére
Az EU-s ETF-eket is többségében amcsi cégek "csinálják" (BlackRock, Vanguard, ...)
Kisebb a választék, drágábbak és stratégiáigak tekintve kevésbé kedvezőek azok, amilyenek nekem kellenek.
Az osztalék adózás (Mo-on) ugyanaz, mint ha itthon kapnád.
Ha MO-n kapom, akkor nincs kínlódás mert forintban kapom, annak a 15%-át veszem és kész.
De ha dolárban kapom, akkor valahogy át kéne számolni forintba. Nyilván MNB árfolyam, csak a kérdés arra vonatkozik, hogy melyik napi. Azaz mi számít az osztalék megszerzésének dátumának? A kiutalás dátuma, vagy az osztalékvágás napja vagy valami más dátum? -
Lmh
őstag
válasz Lex Icon #68939 üzenetére
Köszi szépen! Akkor ennek logikája szerint gyakorlatilag mindig 1 éves csúszással "kompenzálja" a kamat az inflációt.
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
AcCEsS
senior tag
válasz Lex Icon #68942 üzenetére
Ezt írta a Portfólió mostani cikke: Azzal nem árt azonban tisztában lenni, hogy a jelenlegi feltételek szerint az idei inflációt a 3 és 5 éves PMÁP csak 2 év múlva fizeti ki (jövőre a tavalyi infláció lesz a kamatbázis).
Akkor ez így helytálló?
[ Szerkesztve ]
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #68944 üzenetére
Én az idézett szöveget úgy értelmezem, hogy ez az előző évi, nem kettővel ez előtti. A korábbi példában a kamat megállapítás 2023 március, tehát a megállapítás éve 2023, és az ezt megelőző év átlaginflációja számít, szóval akkor nem a 2021-es hanem a 2022-es. Nem?
A mostani szériák se a 2020-as infla szerint fizetnek, hanem a 2021-es szerint, mert az a megelőző év. -
veterán
-
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #68942 üzenetére
"Ha egy adott év végére az infla 2% lenne, de az év többi időszakában 6-8%, akkor reális lenne a PMÁP-nál 2%-ra számolni a prémiumot?"
Az "éves" infláció azért "éves" mert mindig a 12 hónappal korábbi árszinthez mérik. Az általad leírt eset tehát csak akkor fordulhatna elő, ha vagy a bázisévben volt decemberben egy óriási ugrás, vagy a mért év decemberében volt masszív defláció.
A nem parasztvakítós megoldás az lenne, ha az az előtti hónapban mért éves inflációt néznék, amelyikben a papírt kibocsájtották. Tehát ha például 2022. novemberben kiadnak egy PMAP-ot, azt nem a 2021. évi átlag (tehát jellemzően 2021 nyári) inflációval kellene indítani, hanem a 2022. októberben mérttel. Még akkor is csupán 2023 novemberben kapnád meg a 2022. októberben mért infláció szerinti kamatot, tehát akkor lennél 12 havi késésben. A jelenlegiben még nagyobbal késel, ahogy írtam az előző hozzászólásomban.
Hogy egyáltalán ne késsen a PMAP, azt pedig úgy kellene csinálni, hogy 2022 novemberben nem határoznak meg kamatot, 2023 novemberben pedig kifizetik a 2023. októberben mért éveset. Ez lenne a valódi inflációkövetés.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #68961 üzenetére
"Céldátum mindig van. Akár tól-ig formában"
abszolut nem kötözködés, de ennek kifejtése, gondolatok érdekelnek
magam is a befektetések jelentös részével úgy vagyok: nincs céldátum; nincs ismert céldátum; persze egy - akár jelentös - részére -tól -ig -re lehet saccolni, de az sem biztos dátum
talán különös, ennek oka az is lehet, hogy nem a pénzen vásárolható dolgok az igazán nagyok nekem/nekünk (lányomat is igyekszem erre terelni ...és eddig ott is van: eddigi 2 legboldogabb napja Önmaga szerint, mikor 2 országos matekversenyt megnyert)
természetesen kell pénz is, avval elérhetöek, de abból igyekszem (relative) alacsony szinvonallal is elégedett lenni (szemben az "életszinvonal inflációjával" ala kiszámoló) ...tudatosan nem akarok "nagyfogyasztó" lenni
így a megtakarítás döntö részének céldátuma ismeretlen; idöben ..söt: általam valószínü nem is lesz elköltve ...söt: lányomnál sem látom (jó, o.k.: minden változik, ripsz-ropsz eljöhet ez is [persze ez "ellen dolgozom"] mutatok példát), hogy mondjuk 80%-a X-kor +/- nehany év kell, ez lenne egy céldátum -
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #68976 üzenetére
nem, nincsen; akkor nem tudtam érthetöen megfogalmazni.
nincs nagyobb vétel tervben (auto, lakás), nincs rá céldátum, elég jó bevétel még van;
"a belatható idötávon belül esetleg szükséges lesz" -szel leginkabb elöre nem lathato csapas anyagi reszenek fedezetere gondoltam (autot ha ellopnák - remélem nincs céldátum , öreg japán; szélvihar, ha elviszi a tetöt, becsapódik egy biztositatlan ürobjektum, mikor nem vagyunk itthon, ...)
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #69005 üzenetére
A jelenlegi magyar atlagber brutto 560 korul van.
Ez majdnem netto 4 kilo.
A median is azert netto 250 korul mozog mar.
Elelmesek mar netto 2-300as jovairassal tudnak olyan csomagokat loni, amiben max eves kartyadij van. (lasd osszes bank aktualis kondicios listajat, vagy bankmonitor ajanlatokat)Ha osszevetem az atlagbert, vagy median felett keresok halmazat a rendszeresen devizat valtok / revolut vagy wise felhasznalok taboraval, kijon hogy eselyesen alsohangon 90-95%uknak vagy meg tobbnek elerheto az ingyenes utalas.
Emelle hasbol tudnek meg 3-4 fajta minimal utanajarast igenylo tippet adni, amivel meg tobb ember tudna ilyen csomagokhoz hozzajutni.
De biztos elerhetetlen es bennem van a hiba. En pl tranzakcios illeteket sem fizettem meg eletemben, nemhogy utalasi dijat. Pedig amikor bevezettek, akkor meg toredeke volt a jovairas a mostaninak.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Lex Icon #69208 üzenetére
Koszi, erre mondjuk pont emlekszem, de nem tulsagosan sok draga tartos kajafelet hasznalunk (pl. dm-esek a vitaminjaim meg amennyi kenceficet hasznalunk, kb. nem fozok - igen, a vasarolt melegkajan lehetne sporolni de az az en idom/nyugalmam miatt kell raadasul ferj spec.etrend betegseg miatt egyik gyerek valogatos, ugyis tobbfele kene fozni). Mivel ha nem is 5 even belul de 10 eve siman kolcsonkeros januar is volt (na jo, azert jellemzoen likviditasi, de azert a megtak. rata alacsony volt), mi reflexbol az akcios/also arszegmensu cuccokat vesszuk a mar szamunkra elfogadhatobol, persze annak szintje valtozo, ha nem kisnyugdijas modjara szamoljuk a forintokat (hehe epp le lettem cseszve a bankszamlas topikban, hogy mit spurkodok havi 5ezer szamlavezetesi dijon, napi 160 Ft a tobbsegnek le se hajol erte...).
Az teny, hogy van egy csomo felesleges hasznalati targyunk, de ugymond maradek jelleggel, azokbol lehetne ugyanazt a helyigenyt mas termekkel hasznosabba tenni. Csak a kiuriteshez csaladi tamogatottsag kell... az me'g nincs.
concret_hp: igen, nekem is felvetodott, de nem tudom hogyan lehetne nemcsak hogy me'rni, hanem keszulni, es sajnos volt nemreg a kornyezetemben pelda arra aki az orvosok szerint 10+ evvel fiatalabb allapotu testben elt, mindenre vigyazott, 20 evvel volt csak idosebb nalam de mar 1.5 eve nem el sajnos... Nalam konkret onpusztitas (alkohol, dohanyzas) nincs, mozgasszegenyseg van de kg-ra tartom magam, vitamint szedek, eg.bizt van (epp eves kontroll egesz csaladnak szervezes alatt), nem tudom mi mast lehet ezugyben tenni, de meghallgatok barmit. -
tlac
nagyúr
válasz Lex Icon #69221 üzenetére
igen, én is a komplexebb E-t nyomom, meg B-ből is (sőt K-ból is, de arról nem vagyok meggyőződve, hogy jobb-e úgy)
de továbbra is tartom, hogy nem ugyanaz a mérték
elég kitartóan és nagy mennyiségben kellene szedni valamit tévesen, hogy annak jelentkezzen az egészségügyi problémája
és nem sok ilyen eset jött szembe, amikor olvasgattam utána, talán azért sem, mert a legtöbb vitamin, amit az emberek megvesznek, az a nem használ, de nem is árt kategóriába esikamit én inkább példának felhoztam volna, az az A-vitamin "lóadagban" (10 000NE retinol), ezt látni sok helyen
-
DanielLong
senior tag
válasz Lex Icon #69219 üzenetére
Jöttem beszállni az OFFba . Ebben a vitamin témában nagyon otthon voltam, mígnem jött egy vékonybél fekély valószínűsíthetően táp.kiegek miatt. Akkor leálltam egyik napról a másikra mindennel, semmi de semmi különbséget nem éreztem. Azóta csak nagyon ritkán szedek bármit is, helyette viszont tripláztam a zöldség-gyümölcs bevitelt és dupláztam a változatosságot. Ha ez kiesik pár napra, akkor már érzem az igényt rá. Persze ez időben és energiában több, mint a megszokott 10-féle vitamint tolni.
A kert kapcsán párom családja révén sok dologra rálátok. A paprika és paradicsom pl. meglepően komoly termést hoz náluk, még novemberben is a frisset ettünk a kertből, pedig nincs üvegház. Mellette persze van kudarc is. A gyümölcs talán kevésbé munkás. Barack sokszor elfagy, de amikor van, akkor bőven lesz lekvár. Almából több fajta esetén nyártól télig van termés. Nagyszülők elviszik préseltetni (spoiler: k*rva drága), de utána egész évre megvan az almalé mindenkinek. Meggy macerás, permetezni kell mindenképp, de mondjuk a bolti ára is heroin. Cseresznye ugyanez. Eperre van már ismerős, aki jó áron nagy tételben tud hozni és akkor egy nap alatt be van főzve 100 üveg a családnak, az 1-2 évig nálunk elég.
-
Boond
addikt
válasz Lex Icon #69162 üzenetére
Lehet még visszaesik 10(millió huf)-re vagy alá... nem is olyan rég volt ilyen... de simán lehet még... De tényleg alacsonyan szálnak... bár elemzők szerint még sok minden történhet lefelé 20-25e$ értékig is. Ettől függetlenül érdemes lehet...
Ti melyikeket Nézitek? Etherium, Bitcoinon kívül?
-
Boond
addikt
válasz Lex Icon #69384 üzenetére
Pont kezembe került egy régi könyv, ami pénzekkel foglalkozik, bankjegyekkel. Volt mellette egy kinyomtatott papír, hogy a legrosszabb időszakban 15 óránként vagy még gyorsabban duplázódtak az árak....
Legfeljebb kitapétázhat fűthet vele kb...Amúgy általában a megyeszékhelyeken lehet felvenni, ez a nagy megfejtés... + gondolom Budapesten több helyen.
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Lex Icon #69397 üzenetére
úgy látom, ma különösen bal lábbal keltél, ebből a stílusból nyugodtan visszavehetsz amúgy. köszi előre is!
nem értek hozzá jobban, de attól még nem lehet véleményem a tevékenységükről? szerintem lehet. egyébként lehet, hogy egyénileg tele van profikkal az mnb, de ha felülről érkező utasításokat kell végrehajtaniuk, teljesen mindegy, kinek milyenek amúgy a képességei
nehogy már azt gondoljuk, az mnb-nek nincs meg a maga szerepe abban, hogy ennyire a béka segge alatt vagyunk minden tekintetben
[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
válasz Lex Icon #69393 üzenetére
Kezdő befektetők felé, akkor továbbra is azt tanácsolnád, hogy fogadjuk el az aktuális árfolyamot? Amolyan "ez van, ebből kell kihozni a legtöbbet" alapon? A havi megtakarításnál ne zavarjon, hogy 3-4 hónap alatt (ennyi ideje jutottam el a részvénypiac felé) 8-9%-kal drágábban tudok €-hoz és így részvényekhez jutni, hogy a részvény árfolyamán látható "kedvezményt" kb kompenzálja?
Nem mondom, hogy ez stresszel, de azért jobban örülnék, ha tényleg "kedvezményesen" vásárolhatnék.. sajnos fizetés euróban nálunk kizárt, hiába van abban a munkáltató bevétele, így a forint árfolyam mindképpen egy komoly faktor számomra. -
forceberg
veterán
válasz Lex Icon #69397 üzenetére
A lényeget ragadd meg légyszi. Puffogunk, mert sajnos van miért. Hidd el, mi is magunknak a legjobbat akarjuk kihozni a helyzetből.
Arról nem mi tehetünk, ha szorul a hurok 12 év totális kifosztás után.
A mostani tehetetlenség(vagy épp, ahogy pictigjis írja felső irányítás) éppúgy az ő felelősségük, nincs ezen mit szépíteni.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
pictigjis
senior tag
válasz Lex Icon #69401 üzenetére
szoktál jókat írni, de ezzel a pikírt kötekedős stílussal senkinek nem teszel jót, főleg magadnak
teljesen érthetetlen, miért álltál most ebbe bele egy olyan helyzetben, amikor:
- az euró dollárral szembeni árfolyamának erősödése nyomán elindult egy forinterősödés, és
- az mnb-s megmondóembernek pont ebbe kellett belemanipulálnia egy megszólalással, hogy 380 helyett rögtön 384 forintba kerüljön egy euró. biztos jó ez valakinek, de kinek?erre józsi, a langyos söre mellett is mondhatná, hogy elmentek ti a jó büdös... szóval pont oda
ja tudom, ők profik, pont így akarták, ez mindenki érdeke
-
Boond
addikt
válasz Lex Icon #69397 üzenetére
"Mert ha rávilágítok, hogy hozzá nem értő emberek szólják le a nagyokat, akkor máris "bérenc" vagyok? "
meg propagandista...
De lehet még sorolni pár jelzőt... amt szoktak pufogtatni emberek.... teljesen feleslegesen, indokolatlanul..."nem értek hozzá jobban, de attól még nem lehet véleményem a tevékenységükről? "
Erre azt szokták mondani - egy vicc szerint, hogy a vélemény olyan mint az a bizonyos lyuk a hátsón... mindenkinek van... de ettől még nem lesz rá kiváncsi más... szépen megfogalmazva.Egyébként ahogy én látom ezek a dolgok itt rendszeresen előkerülnek... lehet csak az a bajotok, hogy nincs eurótok/dollár ect., különben nem lenétek ilyen morcosak
* több hsz összevonva.
"nehogy már azt gondoljuk, az mnb-nek nincs meg a maga szerepe abban, hogy ennyire a béka segge alatt vagyunk minden tekintetben"
Annak idején, Simorka alatt nem volt gond a "függetlenséggel" - pedig nem igen a magyarok érdekeit nézte a jegybanki vezetés, ebből is keletkezett pl a deviza hitelezés problémája is. Anno vhogy mindig veszteséges volt a jegybank és az állam segítette ki.
Mostanában ez vhogy fordítva van.... nem kellene ennyire elfogultnak lenni...
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Lex Icon #69407 üzenetére
milyen személyeskedés? milyen vita?
és főleg: milyen összefüggéseket nem értek? (ez amúgy nem személyeskedés részedről? költői kérdés! ) szerintem kicsit eltévedtél, hogy valójában miről is beszélgetünk, illetve, hogy nekem mivel is van problémám (de hogy segítsek: nem a kamatemelésről vagy nem emelésről van szó, hanem arról, mikor, hogyan és mit kommunikálunk róla a piac felé)
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Lex Icon #69401 üzenetére
"De bizony. Ne másokat hibáztass a saját sorsod miatt."
Ez a legjobb tanács. Azok az emberek, akik nagy dolgokat találtak fel, vagy ön erőből lettek milliárdosak, nem csak egy jó ötletnek, lehetőségnek, hanem a hozzáállásuknak is köszönhetik. Érdemes elolvasni, megnézni pl a Trump dinasztia történetét, hogy lett egy bevándorlóból - lehetetlen helyzetek ellenére is egy gazdag ember.
De rengeteg más cég, márka történetét is el lehet olvasni.
A lényeg, nem másokat kell hibáztatni. Azon kell változtatni, és azzal kell foglalkozni amire ráhatásod van. És nem azzal, amire nincs. Ez egyébként az élet összes területére igaz.
"erre józsi, a langyos söre mellett is mondhatná, hogy elmentek ti a jó büdös..."
Józsit szerintem nem érdekli az euró... egyik humorista mondta anno:- xyz az euró!
* És van neked?
- nincs
* Akkor meg mit izgat...Józsi bácsi a söre mellett valószínüleg nem a befektetésekkel fog foglalkozni
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #69397 üzenetére
"szólják le a nagyokat" ? miben nagyok ? aktuális hatalomban, intézkedéshozási lehetöségben ?
bevallom: nekem, szerintem "ök/ezekk" nem "nagyok"; az egészen máshol van, ott egyértelmü, vitathatatlan a nagyság
avval egyetértek: "nem lehet úgy megoldani, hogy mindenkinek jó legyen" (avval sokszor nem, ahova "ök" teszik az egyensúlyozást)
masik irasodbol evvel pláne egyetértek: "Sírdogálás helyett inkább azon pörögjetek, hogyan tudjátok csökkenteni az ebből eredő veszteségeket, ahogy egy tudatos befektető"
(viszont ebben csak reagálni tudunk, "ök" meg nyilván saját forgatókönyv szerint húzzák a lépéseket, megint csak nem össztársadalmi legjobb érdekben - nagyon úgy tünik legalábbis az eddigiekböl ...még csak azt sem állítom, hogy másutt ez jobban megy)
-
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #69393 üzenetére
"A központi bankok – vagy más néven jegybankok – fő feladatai elsősorban a monetáris politika vitele, az árstabilitás fenntartása, a pénzügyi rendszer stabilitásának biztosítása, és sok ország esetében a devizatartalékok kezelése."
A gazdaság fejlesztése, irányítása nem az MNB feladata. Az a kormány ügye.
A forint folyamatos gyengítésével viszont az egyik alapfeladatával megy szembe, ami az árstabilitás fenntartása. Amikor 2-3% az inflációs cél, akkor 10%-os inflációnál felelős jegybankár nem a forint gyengítésével, hanem az infláció csökkentésével kellene legyen elfoglalva."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
válasz Lex Icon #69393 üzenetére
Mivel gazdaságilag nem vagyunk (még) az €-zóna szintjén (fejlett vs. fejlődő), így teljesen normális a Ft leértékelődése.
Ezzel nem kicsit ellentmond, hogy idén a hozzánk hasonló fejlettségű, politikai beállítottságú unortodox tesókhoz képest is már süllyedünk:
Az MNB-nek fontosabb feladata, hogy a gazdaság ne tojja össze magát
Értem én, hogy így egyre olcsóbb a magyar munkaerő és ezért több beruházás jön be az országba, de a jelenlegi extrém munkaerőhiányos helyzetben ez biztosan indokolt? Az meg szerinted hol tesz jót a gazdaságnak, hogy ha EUR/USD alapon van jövedelmed/kiadásod, akkor gyakorlatilag 20%-os bizonytalansági tényezőt rá kell dobnod a várakozásaidra? Vagy pl. a Románok akkor teljesen tönkreverik épp a gazdaságukat? Mert az EUR/RON árfolyam olyan stabilan áll, mint katiban a gyerek.Szerintem az elmúlt időszak forint árfolyamának alakulása két dologra volt jó: a jellemzően hazai devizában megtakarító alsó-középosztály újabb kifosztására, illetve hogy hiába nem merül fel gondolatban sem a kormányzatban az euró de jure bevezetése idehaza, de facto a gazdasági szereplők szépen be fogják lépésenként vezetni a saját kis környezetükben az elkövetkezendő években.
Disclaimer: mivel én EUR/USD alapon kapom a jövedelmem, a forint megtakarításom meg kevesebb, mint a forint hitelem, így engem közvetlenül nem érint a forint romlás. Illetve azt se gondolom, hogy hülyék ülnének az MNB-ben. Ettől függetlenül roppant károsnak tartom ami zajlik, ez már tényleg a török út előszobája...
-
bernel
tag
válasz Lex Icon #69384 üzenetére
"Az, hogy államcsőd esetén a kp se ér semmit, azt nem minden homo sapiens érti meg."
Igen, gyakran olvasni kommentben ezt forintos állampapírra, mert láthatóan nem értik, hogy a kp a devizakötvényeknél véd legfeljebb, mert forintban mindig tud fizetni az állam, csak az a kérdés, hogy mennyit fog érni az a nominális forint, amit ilyenkor kézbe kapsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Thermaltake view 31 Tg edition
- HP E24q G5 monitor QHD (2560 x 1440) új állapotban, 18 hónap garanciával, nagyon kedvező áron
- HP EliteBook 830 G8 i5-1145G7 16GB RAM 512GB SSD MAGYAR BILL GARI: 25.12.21
- GARIS!! Gamer PC/Ryzen 5 2600/RTX 2060S 8 GB/16 GB/250 SSD/1 TB HDD
- AKCIÓ!!! Gigabyte GAMER G5 KD i5-11400H 32GB RAM 2x1000GB NVMe SSD RTX 3060 6GB 15" 144Hz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest