-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
favagoJoska
tag
válasz PredatorZoli #73596 üzenetére
Abból kiindulva, hogy rezsi sziszi mekkora szorzókkal riogatott, én az felé hajlok hogy a "piaci" ár majd végül a piacinál is drágább lesz. Ha nem is fedezi teljesen a rezsicsökkentett áron a különbözetet, de lyuk betömködésre nagyon is "jól" fog jönni.
-
Rolly
veterán
válasz PredatorZoli #73596 üzenetére
piaci árnál szerintem a július 1-jei céges árak a mérvadók: [link] itt a rendszer használati díjal is 106 ft 1 KWh jelenleg.
lakosságinál is van érdekes dolog: [link] az áram ára a korábbi 13-15 forintról 6 ft-ra csökkent ... szóval július 1-gyel gyakorlatilag a rendszer használati díjat 50%-kal növelték... most az áram érsze fog változni augusztustól... szóval sunyi módon a rendszer használati díj már emelkedett...
-
Ringman
nagyúr
válasz PredatorZoli #73596 üzenetére
A gáznál pedig valószínűleg különösen igaz, hogy nagyon nagy a szórásnégyzet, szóval lehet, hogy csak a lakosság negyede fog piaci árat is fizetni, ők viszont olyan nagy mértékben,
Ez tutira trükkök százai eset, kizartnak tartom hogy a háztartások 75%-a átlag alatt fogyasszon.
-
AMD Power
titán
válasz PredatorZoli #73491 üzenetére
Nekem pl a kolléganőm Apja/Anya ketten élnek egy több mint 200nm3 ilyen házban. Szerinted? Tavaly télen volt olyan hónap,hogy 100e Ft volt a fűtésük.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #73614 üzenetére
Majd most leválasztanak néhány fázist, kérnek egy második mérőórát, és probléma megoldva. Aránylag jelentős egyszeri költség, de hamar megtérül.
Mi több, szerintem ezt fogja a családi házas nagyfogyasztók jelentős része csinálni. Tudtommal semmi akadálya hogy egy háznak legyen akárhány mérőórája. Egy a medencének, egy a garázsba a villanyautóhoz, egy a konyhának, egy a klímáknak, egy a szobáknak, egy a kazánnak, egy a geotermikus fűtéshez, stb.
A játékelmélet egyik alaptétele hogy amíg a szabályok rosszak, addig a játékosok ki fogják játszani őket.
Jelen esetben szerintem nyilvánvaló, hogy nem átlagokkal, szintekkel, meg 3 gyerekkel kellett volna szórakozni, hanem meghatározni hogy havi X Ft/fő a rezsitámogatás. Az is csak azoknak, ahol a háztartásban az egy főre jutó jövedelem nem éri el a minimálbér szintjét. Kérvényezni kell, nem jár automatikusan.
Egy ilyen megoldásnak még a forintárfolyamon is rögtön látható hatása lett volna."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
germinator66
aktív tag
válasz PredatorZoli #73637 üzenetére
Persze, gondolom előtte pár perccel dobták össze, csak hogy gyorsan be lehessen jelenteni, lévén közel a 08.01, és majd addigra szépen kireszelik... Gondolom a rendelet majd 07.31 jelenik meg...
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #73634 üzenetére
:-)
revolut standard-on ?
mar vettel is belöle ?
jol gondolom hogy a "szokasos" ETF-jeid (JPGL, IWMO, ZPRV, XDEV, FLXE, 5MVL, ZPRX) valamelyiket/többfelet ? -
veterán
válasz PredatorZoli #73675 üzenetére
Mire megy el neked ennyi villany? Nekunk ketten boven eleg a lakasban a rezsicsokk keret.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Hi!King
őstag
válasz PredatorZoli #73675 üzenetére
Élethelyzet és ingatlan függő, hogy a villanykeret vagy a gázkeret a szűkebb. Társasházakban valószínűbb, hogy a villanykeret a szűkebb, illetve ha gáz fűtés van, akkor a vízmelegítés a döntő. Rossz szigetelésű családi házakban viszont a gáz a szűkösebb.
Nekünk régi, 36 négyzetméteres lakásban a negyede-ötöde lesz kihasználva a gázkeretnek, de átlépjük a villanykeretet, légkondi nincs, de villanytűzhely, villanybojler van. Nem fogom emiatt lecserélni a villanybojlert gázbojlerre, az átfolyós gáz vízmelegítőt eleve gyűlölöm, mindig csak a szívás van vele, de tárolós gázbojlert sem szeretnék, mert ahhoz nem mernék magam hozzányúlni a villanybojlerrel szemben, amit egyszer már cseréltem is, meg ki is szoktam néhány évente pucolni.
-
veterán
válasz PredatorZoli #73677 üzenetére
Tuti a fagyaszto a ludas. Csereld le, vagy egyaltalan ne legyen!
Mondjuk az is kerdes a 3 TV mennyit megy.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #73677 üzenetére
Ez irreálisan magas fogyasztás az általad leírtakhoz, nekünk klímával, indukciós főzőlappal, szárítógéppel is kevesebb. Fagyasztó biztosan sokat eszik, de megérné ránézetni a villanyórára is a szolgáltatóval. Elvileg tud az is szarul mérni.
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #73677 üzenetére
a hütö es fagyaszto komoly összetevök (lehetnek)
par eve a kb. 20 eves hütö csereje akkori A+ -osra, kb. evi 230 kWh-s csökkenest adott nalunk, ami kb. havi 19 kWh különbseg
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #73708 üzenetére
vagy havonta lesz ármegállapítás
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
GypsFulvus2
őstag
válasz PredatorZoli #73708 üzenetére
Nálam havi diktálás van. Plusz villanybojlernek éjszakai áram, ami külön villanyóráról megy. Arról sem lehet még semmit sem tudni. Gondolom egyszerűen összeadódik, hiszen nekik így a legjobb.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Rolly
veterán
válasz PredatorZoli #73708 üzenetére
elég rossz biznisz most előre fizetni hogy majd visszakapjon... ha csak 100e ftról van szó az egy év alatt 7-8e ft minusz...
-
AcCEsS
senior tag
válasz PredatorZoli #73705 üzenetére
Az senkit nem érdekel, hogy konkréten a "f@szkivan?" Sokan vagytok szerencsések amiatt, mert fiatalok vagytok, de nekünk idősebbeknek még hányszor kell "elölről" újrakezdenünk???
[ Szerkesztve ]
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
j0k3r!
senior tag
-
Mauzes
őstag
válasz PredatorZoli #73753 üzenetére
És aki az elmúlt 15 évben takarított meg nyugdíjas korra, kiszámolta, hogy kb mennyi kell az életszínvonalához. Majd 2020-2022 oda vezetett, hogy valójában 1,8x-be fog kerülni minden. Annak milyen előnye van? És egy idős ember hogyan tud ezen bármit javítani ezen a ponton? (azon kívül, hogy beéri egy "szarabb" életszínvonallal?)
-
Bugarov
aktív tag
válasz PredatorZoli #73753 üzenetére
Onnamtol h beújit asszonyra meg befigyel ket gyerek mar csak leepiti magát az ember.
-
Bugarov
aktív tag
válasz PredatorZoli #73757 üzenetére
Hát en nem tudom mennyre voltak ilyen online brokerdolgok meg etf-ek 15 eve de ugy emlekszem nem nagyon... kicsit masok voltak a lehetosegek. kb telefonon kellett hivogatnod a brokered ha a 4 fele hazai reszvennyel kereskedni akartal... de lehet rosszul emlékszem
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
válasz PredatorZoli #73757 üzenetére
Ja értem, tehát az a réteg, aki mostanában ment nyugdíjba, az dollar-cost averaging alapon fektetett be egy 15 évvel ezelőtt kialakított reziliens megtakarítási terv alapján.
Oké, hogy ez a befektetési topik, de szerintem mi teljesen más világot képzelünk magunk köré. 3 évvel ezelőtt a médián nettó bér 180 ezer volt. Mégis hogyan tudott volna felkészülni a többség ezzel a háttérrel egy nagyon rövid időn belül ugrásszerűen megnőtt létfenntartási költségre?
De amúgy ezen kár vitatkozni, szerintem tényleg más kávéházat szemlélünk. A lenéző nyitó mondatod alapján biztosan.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #73757 üzenetére
Magyarországon inkább az állampapír + ingatlan befektetés a domináns. Azt hiszem az utóbbira nem lehet mostanában panaszkodni, lassan két örökölt pesti panellal működik a FIRE
some men just wanna watch the world burn...
-
Bugarov
aktív tag
válasz PredatorZoli #73765 üzenetére
"alulmeretezte a szükséges megtakaritas nagyságát"
"alulmeretezte"
benézte, mondhatni.
felrerakott volna 100at ha nem szamolja el magat de igy csak havi 50e-t tett etfbe ezert most megszivja
ember ne röhögtess már tenyleg nem erted h az emberek 90%anak nem volt lehetosege felretenni annyit (es ugy) hogy nyugdijas koraban egy osztrák nyugdíjas szinvonalan hédereljen? -
MrCsiT
addikt
válasz PredatorZoli #73757 üzenetére
Bár kizárólag gazdasági alapon, a visszamenőleges teljesítmények elemzésével szemlélve a dolgokat, akár igazad is lehetne, pár "apróságot" szerintem nem veszel figyelembe:
1., A nyugdíjas korosztály még annyi pénzügyi képzést sem kapott, mint a mostani gyerekek - és ugye, annak a szintjét mindannyian ismerjük;
2., Utólag okosként, nyilván lakáshitelt (is) lehetett/kellett volna felvenni alacsony kamatra - épp csak, szintén az idős korosztály azt tanulta, bármit, csak hitelt ne, így ez az opció kiesett;
3., A bátrabbak talán, vettek ingatlant kiadni, és azzal előrébb juthattak - de ha átgondoljuk, ez a nyugdíjasok 5%-a körüli réteg lehet, a többieknél ez nincs;4., kicsivel sosem lehetett pl. tőzsdézésbe kezdeni, mert az akkori járulékos költségek elvitték (volna) az akkor látható hasznot így az sem látszott nagyon ösztönzőnek;
5., A múltra támaszkodva, nem hitték el. hogy olyan világ jön, ahol ennyire megdrágulhat minden,és nem is értik, mi történik körülöttük?
Gazdasági tanácsot kb. senki nem adott nekik..
6., ha most kellene plusz pénz a nyugdíj kiegészítéséhez, láttuk, hogy a nyugdíjpénztáraknál a hozamok "elfogytak", a részvények ára a kukában.. mire menne ma részvényekkel, mikor duplát/3x annyit kellene eladjon belőle ugyanannyi ft-ért, mint akár múlt ősszel? (és az értékét meg helyre tette az infláció..)
Válságoknál sem véletlen ugye a sok nyugati/usa hír a részvény tulajok kiugrálásáról néhány toronyházból.. (pláne, ha idős a tulaj)
Mi maradt, a nyugdíjazott portásnak vagy a többi olyannak, aki ugyan tisztességgel végigdolgozta az éveket, de fentiek miatt nem elég a havi bevétele és nem tud már szerelgetni valami mellékesért? Kb. semmi, csak a remény, hogy ezt az egészet csak álmodja (és mellé az állam segítsége.)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #73775 üzenetére
Minden tiszteletem a pénzügyi tudásodnak és a hozzáállásodnak, de vedd észre, hogy kb. lottóötös ritkaságú, hogy valaki fiatalon értelmes összeget tudjon befektetni.
Részemről évek alatt összegyűjtött Fundamenta önerő + devizahitel segítségével ingatlant vettem a te korodban (egyszobás kis garzont), mert lakni kellett, 20 évre felvéve (10 év alatt visszafizetve). Utána ház, gyerekek, nemrégen tudok csak annyi pénzt nélkülözni, hogy befektetésre is jut (40 felett). Gyerekek azért elég sokba tudnak kerülni, nem értettem miért, amíg nem voltak.
Nem hiszem, hogy egyedül lennék ilyen pénzügyi pályával, inkább te vagy egyedül a sajátoddal. Extrahozama csak annak volt, akinek volt erre pénze.
-
Dan-szan
senior tag
válasz PredatorZoli #73775 üzenetére
Az átlag Jóskapista (és nagyon sokan vannak ilyenek) aki becsületesen végigdolgozta az életet viszont olyan fizetést kapott, hogy bármennyire is érdekelte volna a befektetés nem tudott mit/miből félretenni vagy befektetni.
Ebből a szempontból is vizslasd a dolgokat.Az igazság csak nézőpont kérdése ! ** Xiaomi Mi MIX 3 ** "Mert játszani jó!" #csakaHONDA
-
Dan-szan
senior tag
válasz PredatorZoli #73778 üzenetére
Akkor ok , nekem kicsit így jött le.
Abban viszont egyetértünk, hogy valóban rossz helyzetben vannak, nagyon-nagyon minimális eséllyel a jobb életminőségre.
Az igazság csak nézőpont kérdése ! ** Xiaomi Mi MIX 3 ** "Mert játszani jó!" #csakaHONDA
-
gg07
tag
válasz PredatorZoli #73757 üzenetére
Lemaradtam az ÁtlagJoskaPista párbeszédről...de még azért becsatlakoznèk . Objektíven jól látja a Zoli érzelem mentesen és arra a rétegre célozva aki 10-15 éve is 500K és feletti bevètelekkel rendelkezett, ő jobban "megcsinàlhatta" magát már akkor is... és voltak azért az országban akkor jó páran ilyen személyek... Ma ezek a bevételek felskàlázódtak nyilván.
De ugye a bevétel egy dolog..fontos a kiadás oldal is. Aki a bevételevel arányosan a kötelezettsègeit is növeli..nem biztos h kellően tud megtakarítani. Ez mindenkinek más más. De amit többen irtak, hogy másvilàg volt .. az biztos. Személyes tapasztalatom nincs...de tény h minden lassabb, körülményesebb és kisebb választékban volt elérhető.Úgyhogy nekem az jön le, aki 2010-es évek után tudott gyorsító pályára állni és növelni a bevételeit miközben tudatosan megtakarítani és befektetni is sikerült.. ő már egy másik korszakban csöppent.
Ami idáig nézve jó volt...mostnani válságocska is még jól jöhet. De nem tudjuk mit hoz a jövő...black swan event mindig lesz.. csak az a kérdés mekkora és mikor.
A befektetéssel nem biztos h megcsinálja magát az ember...mert lehet az élet hamarabb csinálja meg az embert . Ez egy útvonal amin elindul az ember és tudja, h így jobb lehet a jövője. De abszolút biztonság nincs és nem is lesz. De azt érzem h azért ez a korszak a most ügyesen befektetők számára jó megterülèseket hozhat a jövőben. -
AcCEsS
senior tag
válasz PredatorZoli #73778 üzenetére
Van még egy aspektus, amit érdemes ez ügyben figyelembe venni! Lehet, hogy valaki nem Jóskapista, tehát nem az van, hogy nem érdekli, vagy konkrétan lesz@rja a pénzügyeit, csak épp nincs lehetősége a megtakarításra vagy a tartós befektetésekre. És valahogy én is így vagyok. 15 éven át fizettem a törlesztőt a házra, plusz segítettem/segítem a megözvegyült anyámat, emellett egyetemre járattam a két fiamat (albérleti díj, megélhetés stb.), ami halmozott, egyidőben jelentkező költség volt, mert ikrek. Nap mint nap lavíroztam a vállalkozásommal, hogy kijöjjek valahogy a bevételből a rengeteg kiadás mellett. Próbáltam kihozni a maximumot a bevételeimből, az adózásból, a lehetőségeimből, meg mindenből. Még nem vagyok öreg, és már nem is vagyok fiatal, de az egészségem már nem a régi, és néha kicsit úgy érzem, hogy már belefáradtam az állandó szopásba, meg az inflációba, meg az árfolyamingadozásba, meg az adózási feltételek ezredik megváltozásába, meg ezer frusztráló dologba, főleg úgy, hogy ugyebár tudjuk mi megy ebben az országban a pénzügyek kapcsán... Csak ezek alapján írtam azt, hogy a F@ASZKIVAN! Sosem szartam le a lehetőségeket, csak épp nem nagyon voltak...
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73837 üzenetére
Mivel vett egy új házat, így ha olcsóbban adja el a régi lakást (1 éven belül ha jól emlékszem), akkor nem keletkezik jövedelme.
-
travix
aktív tag
válasz PredatorZoli #73834 üzenetére
Régi fagyasztók rengeteget fogyasztanak, de úgy alapjában véve a hűtő/fagyasztó viszi a fogyasztás felét a legtöbb háztartásban.
Pénzügyi tudatosságot meg már iskolában kéne tanítani, az a baj minden reál tudományt megtanítanak, de az életre nem készítenek fel, birkagyár a magyar oktatási rendszer. Csak látszatban végzi el a funkcióját, hogy intelligens emberek kerüljenek ki.
[ Szerkesztve ]
-
gg07
tag
válasz PredatorZoli #73834 üzenetére
"még akkor is van választási lehetőség, ha úgy tűnik mintha nem lenne"
"Ez (legalábbis az első) persze nem az én döntésem volt"
Akkor mégis van olyan amit nem az ember dönt el, hanem hoz magával és egy adottság.
A létszükséglet és a lehetőség,körülmény szituáció , történések tudják árnyalni a helyzetet.
Ez a megtakarítás, nem mindig csak egy jól elhatározott és konzekvens döntés sorozat eredménye...ez kell hozzá..de nem ez az egyetlen összetevő.
no offense..csak egy kicsit ellentmondásos az üzenet.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz PredatorZoli #73843 üzenetére
még egy dolog. Ha valaki vesz egy házat, és utána eladja a lakását, amin adóznia kéne, akkor a kommentszekció tanulságai szerint a kérelem elutasítása gyakorlatilag garantált.
Akkor van bármi esély, ha eladod, és abból a pénzből veszel másikat, nem utólag adod el. -
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73843 üzenetére
Ja, oké mindig az illeték jut eszembe.
Itt az 5 éven belüli arányosítás van. -
paatrick
őstag
válasz PredatorZoli #73849 üzenetére
Tapasztalatom szerint sokan még az egyetemen se értik a jogi órákat meg mondjuk számvitel/adózás számítását csak valahogy átmennek belőle aztán megvan a kredit. Középiskolában főleg nem tudom elképzelni hogy jobban működne 14-18 évesekkel.
Persze van közgázos középsuli ahol tanulnak valamennyit belőle, de oda már alapból válogatva jelentkeznek a gyerekek.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
félisten
válasz PredatorZoli #73849 üzenetére
Ez egyetem se nagyon megy.
A pénzügyi kultúrát szerintem a szülőknek kellene örökíteni."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #73865 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Viszont még így sem akar stimmelni.
Tehát:
a.) [(36/365) * 0.015 + 1] * 10 000 * 1.015 = ~10 165
b.) ~10 165 - 9311 = ~854Tehát kb. ugyanaz jön ki. Mindegy, valószínűleg az van, hogy a számítása a sok tényező miatt bonyolult és pontatlan. Egyébként egy ilyen ajánlat most megéri, vagy túl hosszú ez az 1 év?
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #73881 üzenetére
megérheti
a 2 deviza egymáshoz képesti árfolyamának időbeli alakulásától függ…persze, ha abban fellépő változás a hedgelés költségét nem (sem) fedezi, akkor nem
ezt lehet spekulációnak és lehet diverzifikációnak is tekinteni (ha van hedgelt is meg nem is, akkor a 2 pénznem viszonyának változásának kevésbé kitett az eredmény)
Nem ? (de
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #73885 üzenetére
ETF-je valogatja
van, aminel a hedge ugy, ahogy írod, nem diverzifi es van, aminel szerintem az (mert €-$ hedge nelkül nagyon $ kitettseg tulsuly van) -
RI/OS
őstag
válasz PredatorZoli #73944 üzenetére
Értem, köszi
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #74007 üzenetére
Nem arra van kitalálva a DKJ, hogy átmenjen bele a felduzzasztott MÁP+ mennyiség, így ez nem jó fokmérő.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #74007 üzenetére
Amíg úgy kell "vadászni" a papírokat addig még akár kamatot is csökkenthetnének ezeken a papírokon...
Vagy dobhatnának ki hasonló lejáratú, akár olcsóbb kamatozású papírokat lakossági jegyzésre. A leapadt DKJ készletekénél szarabb kamatok mellett adósodik el az állam hasonló időtávra, nem értem miért ne érné meg nekik. Mint ahogy azt se értem, az ÁK-nál ebben a formában a másodpiacos bohóckodás mire jó, meg mi alapján határozzák meg ezeket a """piaci""" kamatokat... -
kozeposztaly
csendes tag
válasz PredatorZoli #73988 üzenetére
Helyette esetleg EU szinten jegyzett brokercégnél nincs számlád/számlátok?
A cél UCITS ETFek (SnP, World) vétele lenne, semmi extra. Nem kötelező nekem USDben, USAban a cég, elég egy ilyen áttétekkel megoldott megoldás is.
EU szinten milyen brokercég vált be nektek? (Degirot hagyjuk, ott az állandó automata visszautalgatás miatt az egy játékgép)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #74029 üzenetére
"nekem csak erste, random és kbc van"
hogyan tervezed összeegyeztetni a 100k€-s "biztositasi hatarral" ?
már korábban is pedzegettem, pl. ha 10x 100 k€ -nyi van, akkor 10 szolgaltato ? vagy egy "regi, neves, komolynal" a 100k€-nak többszöröse ?
-
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #74092 üzenetére
Oké, köszönöm.
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #74194 üzenetére
Ja, a különadó. Annyi minden történik mostanában, hogy nem tudok minddel számolni.
-
aAron_
őstag
válasz PredatorZoli #74206 üzenetére
A és B esetben nem gondolkodsz egyáltalán EU-s brókerekben? Ország kockázat mérséklődik úgy is, még ha nem is éred el a jobb US ETF-eket.
What is your ikigai?
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #74206 üzenetére
A C és a D tényleg jobb, de nem a jogi háttér miatt, hanem mert 101%-ot tudsz benne befektetni.
szenáció, szenárió -> szcenárió[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #74206 üzenetére
köszi
webkincstar, allamkicstar nincs is, vagy annyira elenyeszö ? (nekem azoknal kb. 4% + babakötveny tovabbi kb. 4.5%)
a TBSZ oriasi elöny, illetve TBSZ nelkül szinte lehetetlen TBSZ-es hozamot elerni (azaz bármi külföldi TBSZ nelküli intezmenynel tartas a biztonsag erdekeben egyertelmü hozamhatrannyal jár)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #74247 üzenetére
erdekes kerdes a portfolio %-os illetve abszolut merete tekintetéböl nézni
ha 10-20m HUF az egesz portfolio, akkor a 2-3-4-5%, az ugye 0.5-1m HUF, ami nem szamottevö (jo, nyilvan, van, amikor, akinek nagyon is)
de ha mondjuk 50-100 atlagos evnyi megelhetesi költseg a teljes portfolio összege, akkor az 5%-a is 2.5-5 evnyi kiadast fedez, ami abszolut ertekben altalaban nem elhanyagolhato összeg ...es persze minden kis ujabb reszletnyi befektetes alig valtoztat aportfolio összetetelén, illetve nyugodtan lehet ingadozobb formaju (pl. rv. ETF) befektetesben a 90-95%, mert a maradek is több evet fedez, ha epp evekig igen gyengen all a többi -> persze ez csak akkor erdekes, ha mar a felhasznalasi fazis van, es vege a töke felhalmozasi fazisnak
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs