-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz mgoogyi #45501 üzenetére
Ilyen erővel a lottószámokat is kérdezhetnéd. A döntést neked kell meghozod, hogy tartod-e magad annyira jó spekulánsnak, hogy többet keress, mint más módokon.
A spekulációnak része a kockázat és nem hangsúlyozzák eleget, de talán a legfontosabb része maga a risk management. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz HussarF #45502 üzenetére
"tartod-e magad annyira jó spekulánsnak"
Erre könnyű válaszolni: nem.
Sőt, a spekuláció kontraproduktív az emberek 99.99%-ának. Ha a szakértőket nézed, a statisztikák szerint ~90-95%-uk jobban járna, ha nem spekulálna.
Racionális lenne azt gondolnia bárkinek, hogy ő maga túlteljesítő lesz? -
Ixion77
őstag
Előtte még lesz egy péntek. Péntekenként pedig megfigyelésem szerint valami általam ismeretlen oknál fogva mindig megugranak az USA koronavírus új fertőzés számok. Aminek vagy lesz látható hatása a tőzsdére, vagy nem.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
En mar nagyreszt kiszalltam a Teslabol, de azert eleg kemeny, ami zajlik. 500 korul mar ment a szoveg arrol, hogy micsoda buko lesz, meg mekkora lufi, meg hogy irany a 180... aztan ma 1200 folott fog nyitni.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
De varj, a 400, az 500 es a 800 is vegso szakasz volt. Nyilvan ha eleg sokaid mondogatod, hogy 'lufi', akkor lesz olyan, hogy eltalalod, hogy most lefele fog menni. Aki meg 250-nel szallt be, es nem adta el, amikor ment a horges 400-nal, hogy lufi, az meg akkor is orul, ha 1200-rol visszaesik 1000-re, mert bar csak 300%-ot nyert, nem 400-at, de az se rossz.
while (!sleep) sheep++;
-
Ixion77
őstag
5 millió új munkahelyet hozott létre az USA magánszektora
Van egy olyan érzésem hogy nem hozott az létre semmi újat, csak eljött az ideje hogy papíron is visszavegyék azokat, akiket valójában el sem bocsájtottak.
(Nem mintha én bármit tudnék innen az USA munkaerőpiacáról, de a Portfolió szándékos bulvár félreértelmezései bosszantanak.)"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Kobe
veterán
Ezt mar tobbszor probaltuk megfuttatom megvitatni, dulore jutas nelkul.
A nonszensz az arazasban igazabol az, hogy ezzel lenyomta a Toyotát is pedig a toyotanak is boven voltak / vannak olyan termelesi megoldasai amik iparsgi standardok lettek.
Es nezzuk meg milyen margeal hany autot ertekesit a toyota es hanyat a tesla. A csepp tobbet erne a tengernel? -
Sub-S
senior tag
válasz Ixion77 #45514 üzenetére
Ezeket a cikkeket a frissen verbuváltak írják? Szólni kellene ott valakinek, hogy nézzenek már rá a cikkek tartalmára, hacsak nem szándékosan mennek el a 'bulváralj' kategóriába, robban, tépik, tombol, ütik-vágják...
Adatoknak különben én sem hiszek, van az a szint amikor muszáj hazudni mert az emberek/állam vagy a világ érdeke miatt egyszerűen kell. Ilyesmi volt a víruskérdésben a maszk téma is pl...
De ha már spekuláció került szóba korábban, heti szinten csak ezeknek az óráknak/perceknek a megjátszása is jó játék. -
nagyúr
A kerdesem az, hogy multkor azt mondtad, hogy a fundamentalis elemzesben eleve nem annyira hiszel, technikailag pedig vilagos, hogy ennek esnie kell. Most, hogy azota emelkedett 250%-ot, miert a fundamentumokkal jossz? Most akkor mit kovessunk?
(Nem provokalni akarlak, felre ne erts, csak:
"Amugy ha elliott, akkor siman visszavehet 40%otis, 61.8as fibo kornyekere ha pukkad"
"BTC a combosabb, erosen fomo szagu bullrunoknal mozog 70-80 kozott TSLA 720as arnal jart 88 korul"
"Jo lesz figyelni, nagyon btc 2017es szaga van :)"
"de en is inkabb arra hajazok hogy ebbol inkabb short lesz"Szoval az abszolut ertheto, ha azt mondod, hogy ez szamodra erthetetlen (a mai arazason szamomra is valamennyire az, egyebkent), de nem biztos, hogy hulyeseg az, ami erthetetlen).
while (!sleep) sheep++;
-
Kobe
veterán
Tobb szemleletben is hiszek, foleg mivel tobbfajta kereskedesi strategia letezik ugye.
Szigoruan trading (spekulativ) vonalon inkabb az elliotti megkozelitesben, technikai elemzesben hiszek
Buy & hold strategianal meg nyilvan a fundamentumokban (is), termeloagazatban ezektol uszkve lehetetlen fuggetleniteni a kivalasztastNekem perpill az adja fel a lecket, hogy a spekulativ reszenel inkabb a kis halak vasarlasanak tunik az egesz kozelmult (vagy lehet persze robotizalt algoritmus), de nem latszik pl RSI alapjan sem hogy olyan momentum lenne a tranzakciokban ami ekkora armozgasokat indukalhatna, sot eleg sjrun alakul ki RSI divergencia
A buy & hold reszenel meg az erthetetlen, hogy ugyanazok a ceggel kapcsolatos fundamentalis kerdesek amik mar 400nal megvalaszolatlanok voltak, tovabbra is azok.
Azert valljuk be, nem tart ott a tesla hogy a knowhowrol, goodwillrol ilyen egyertelmu piaci ertekelest lehessen adni, kozep es hosszutavon pedig tovabbra is kerdeses a profittermelo kepessege. Kozben a piaci kapitalizacioja meg 3x ertekre ugrott, es lenyomja azt a ceget amelyik a JIT-et adta a vilagnak es reformalta az SCM teruletet, evente gyart es elad tobbmillio autot..... Wut?Ilyen szempontbol nezve vegulis korrelal a btc vel mert amit mutat, ami lathato, az eleg keves (gyarto vallalatkent), az erteke megsincs koszonoviszonyban sem azzal...
-
djgeg
őstag
Személy szerint is sokknak tartom a tesla árfolyamát, de személy szerint meg is értem, hogy miért (pár részvénnyel én is bent vagyok 1-2 éve). Kicsit startupos ez az egész az őrült unikornis cégértékbecslésekkel stb, de azért is vettem, mert jobban megnézve a céget nagyon látszik, hogy volumenben lehet nem de gyártás, akksi/elektromotor, automata vezetés, kábel bus(vagy mi a franc) rendszer fejlesztés, szépen lehagyták a nagyokat akik még mindig nem tértek magukhoz és közben nagy autógyárak emberei nyilatkozzák azt, hogy vannak részek amiket nekik 5-10 évbe tellne összerakni...
Ha zakózik is egy nagyot még akkor se fogom eladni amig ezeket az előnyöket látom.[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Stanlee
őstag
válasz Ixion77 #45505 üzenetére
Azert van penteken peak, mert hetvegen nem mennek a laborok teljes kapacitason, ami bejon minta meg feldolgozzak, ill. az aki tunetet mutat, meg hetvege elott, amikor leall a normal orvosi ellatas nem halasztja tovabb az elmenetelt az orvoshoz, hanem penteken megvizsgaltatja magat es kiderul, hogy virusos.
En inkabb nezem a 7 napos mozgo atlagot. szerintem a gazdasagnak jobb, hogy van 50 ezer fertozott naponta, es 500 halott, mint 20000 fertozott es 2500 halott. Felesleges a napi fertozottszamra izgulni, vagy az alapjan tulzotta nagy teruletet lezarni.
Amugy meg tenyleg most azokban az allamokban no az esetszam, ahol eddig nagyon nem volt semmi. Ez nem masodik hullam, hanem az elso.
A medianak meg kell a figyelem, szoval toljak a szamokat es a (remiszto) hireket.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ixion77
őstag
Privát spekulatív véleményem az, hogy az árfolyamot a hit mozgatja. Magam is abban hiszek már pár éve, hogy az autótartás jelenlegi formája hamarosan ki fog halni. Amint meglesz a megbízható önvezető autó, az majdnem olyan gyorsan fog terjedni mint az első IPhone, mivel valós igényt elégít ki. Először leváltja a taxikat, aztán a városban használt magánautókat, utána a városi tömegközlekedést, majd végül a vidékit is. A privát autó olyan lesz, mint mondjuk IT világban a BBS vagy a MUD. Létezik, de idejétmúlt: nincs igény rá ergo minek.
A sokszázmillió önműködő elektromos autó pedig maga lesz a modern nagy kapacitású villamosenergia-kiegyenlítőrendszer a megújuló energiatermelés számára.
Mindehhez a legfontosabb tényezők: akkutechnológia, önvezető technológia és szórakoztató technológia. Ezekben pedig a Tesla kétségkívül élen jár.
Innentől a magas árazás indokoltsága azon múlik, hogy ezekben mekkora a Tesla előnye. Hallani olyat is hogy behozhatatlan, meg olyat is hogy simán utolérik. Nekem megbízható infó híján fogalmam sincs. Arról sincs, hogy nem bizonyul-e végül az elektromos autózás mégis zsákutcának, és nem lesz-e a Toyota-féle hidrogénautó a befutó. Mindenesetre a tétjeimet az elektromosra tenném."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Kobe
veterán
Ilyenekre ott van egy csomo autoipari beszallito ceg. Ok akkor miert nem lonek ki a fenebe? Ha. Teslaban voltakepp csak ezeket a komponenseket arazzak?
KnorrBramse pl elegge top es kizarolagos a nagyjarmuvek fek es abs rendszerenek fejleszteseben, megsem parabolazik....
Es meg lehetne sorolni, vilagitastechnikai cegeket, stb stb -
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #45525 üzenetére
Mintha ugy remlene, hogy a mostani valsagban az arany is ugyanugy lefordult, mint minden mas.
-
-
djgeg
őstag
Van egy két ismerős pl BOSCH-nál... ezek a cégek túl nagyok és ők csak egy láncszem. Egy normál autógyártónál van sok száz ha nem ezer beszállító egy egy autóhoz. Így nem veheti fel a versenyt gyorsaságban és egyszerűségben egy TESLA-val szinte semelyik. Többek között ezért reagálnak ilyen lassan ezek a mamut cégek és a beszállítóik is. (Plusz azért egy két nagy beszéllító is minden csak nem agilis vagy gyors...)
Persze a Tesla is juthat később erre a sorsra ha megnő akkorára, de személy szerint nem gondolom, mert az egész alaphozzállásuk pont nem ilyen.
A lényeg, szerintem amit (#45523) Ixion77 is írt. A teljesen autonom autó eléréséhez a Tesla áll a legközelebb, és személy szerint úgy gondolom nem is fogjuk elérin (mint emberiség) ezt a szintet még jó pár évig, de még is step by step szépen haladunk.
A Tesla viszont annyit haladt ezzel előre pár év alatt mint az autógyártók 20 év alatt (ami köszönhető technológiai ugrásoknak) de ezek a nagy mamutok még csak most mozdulnak amikor a Tesla már szalad. Továbbá teszi ezt több területen.
Na sok szónak is...
Szerintem pont, hogy nem megalapozatlan az árfolyam sőt a jövőben szerintem ténylegesen is többet fog érni a Tesla tartani tudja az előnyét, de azért tényleg magasra szökött mostanában."640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Stanlee
őstag
Gondolod, hogy average joe tudja azt, hogy a Knorr-Bremse fejleszt onvezeto technologiat teherautoknak, vagy hogy a Mercedes a ZF elektromos hajtasrendszeret hasznalja, vagy hogy a Waymo One tesztkorulmenyek kozott, de onvezeto taxiszolgaltatast uzemeltet?
Amit tud, hogy van a Tesla, meg Musk es tolja bele a suskat a reszvenybe.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
nagyúr
válasz Stanlee #45529 üzenetére
Bárki, aki kicsit is képben van egy K-B vagy Bosch jellegű cég működésével kapcsolatban, tudja, hogy soha a büdös életben nem fog onnan önvezető technológia kijönni. Ezek a cégek ölik az innovációt. A németeknél ugyanolyan súlyos gond van, mint a Japánoknál, akik szintén képtelenek szoftvert írni.
A Waymo jó, de ott meg súlyos céges válság van kialakulóban (mármint az anyacégnél).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
Biztosan buta kérdés, de azért rákérdezek: ha KBC-s normál számlára utalok pénzt, hogy onnan emeljék le a havidíjat, de nem veszek semmit, akkor nem kell ugye semmilyen adózással bíbelődnöm?
A felvetés csak amiatt van, mert eddig a 2017-es TBSZ számlámról emelték le a havidíjat, de a szabad forint egyenlegem most már negatívba (-8 Ft) fordult át. -
vnorbi
aktív tag
válasz peppe79 #45531 üzenetére
Lehet, hogy bankja válogatja, de az OTP-nél mehet negatívba a TBSZ-hez tartozó pénzszámla, nincs következménye. Nincs rá hitelkamat, majd a következő értékpapír-eladáskor (vagy kamatfizetéskor, ha olyan papír van rajta) először ezt egyenlíti ki a rendszer, ami marad, az jut csak át az ügyfélhez. Ugyan több számlán, de most olyan mínusz 10 ezer forintos egyenlegem van összesen náluk TBSZ-eken (direkt feszegetem, inkább legyen 200 forint MÁP+-ban, minthogy szabadon legyen a számlán, és elszedjék számlavezetésre, addig is nekem kamatozik).
Viszont egy kérdést megérne a KBC-nél, ha nem kapsz itt választ, mert akár az is lehet, hogy ott meg kényszereladást csinálnak, és akkor már jobb ha te intézed, nehogy valami olyat adjanak el a számládról, ami helyett inkább mást választanál.
-
peppe79
senior tag
válasz vnorbi #45532 üzenetére
Délután már felhívtam a KBC-t. Azt mondta az ügyintéző, hogy ha van valami más szabad pénznemem a TBSZ számlán, akkor egy részét átválthatják forintra, amiből rendezik aztán a havidíjat. Namost, a szabad USD egyenlegem jelenleg 690 USD, úgyhogy ennek elvi akadálya nincs.
Viszont ezt a figyelmeztető emailt kaptam tegnap:
"Cégünknél vezetett számlájának készpénz egyenlege negatívba fordult. (Ügyfélszám: xxxxx, számlaszám: xxxxx) A negatív egyenleg jelenleg rendszereink tűréshatárán belül van, így nincs feltétlenül azonnali teendője, de tudnia kell, hogy a tartozására társaságunk a mindenkori kondíciós listában meghatározott késedelmi kamatot számítja fel.
Ha a negatív egyenlege esetleg meghaladná rendszereink tűréshatárát, úgy újra emlékeztetőt kap majd, hogy rendezhesse tartozását, mielőtt esetleges kényszerértékesítésre kerülne sor értékpapírjaiból."Az ügyintéző azt tanácsolta, hogy a normál értékpapír számlámra utaljak be x ezer forintot, és abból le van tudva a hátralévő időre való havidíj. Csak azt felejtettem el megkérdezni, hogy ennek lesz-e valami adóvonzata. Én úgy gondolom, hogy nem, de gondoltam, biztos ami biztos, megkérdezem itt a fórumon, hátha van valakinek ezzel tapasztalata.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #45525 üzenetére
Annak nem eléggé negatív a korrelációja a részvényekkel.
-
Gabás
addikt
Ha már Tesla, nemrég piacra lépett egy másik startup, amelyik a teherautók hidrogénhajtására szavaz: Nikola
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #45538 üzenetére
Egyfajta biztosítás, az a "végső" deviza.
@Zoty4:
Az arany etc-knél - vagy legalábbis a justetf-en lévőknél - fizikailag tartják az aranyat.
Ha ez itt kérdés, akkor egy részvény etf mögötti részvény kitettség is lehet kérdés.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz peppe79 #45534 üzenetére
Hű, akkor vas szigor van. Lehet, hogy rosszul emlékszem, vagy keverem valamivel, de a KBC-nél nem idén vezették be a TBSZ díjat, amit csak az újonnan kötött számlákra fizettetnek? Mindenesetre jó tudni, hogy ott így megy, még tervben van, hogy nyitok náluk számlát.
Amúgy az OTP-nél is tartok tőle, hogy majd bekeményítenek, ezért évente legalább egyszer ki van egyenlítve a tartozás. Technikailag ez úgy megy nálam, hogy maga a TBSZ célja kizárólag devizás megtakarítás, de van még pluszban 100 ezer forintnyi PMÁP rajta, aminek az évenkénti kamatfizetése fedezi a számlavezetést.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ezt mindíg adott évben illik nézni. vagyis megnézed hogy pl adott évben mennyit ment az s&p vagy ha jobban tetszik akkor egy világindex, aztán megnézed hogy te mennyit spekuláltál össze és azt hasonlítod. ha a referenciához képest a tied kevesebb akkor nem verted meg.
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz mgoogyi #45540 üzenetére
Én ha veszek aranyat a jövőben akkor csakis fizikait. Lehet én vagyok csak nagyon bogaras e téren. (Részvény gold, ETF gold csak papírcetli, ha baj lesz, akkor meg majd ott fognak állni sorban a befektetők, hogy kérnék a hozzá kapcsolódó "fizikai" aranyat amit jó esetben már az első 10%nak már kifizettek mind)
-
mgoogyi
Topikgazda
Hosszú távon bármelyik aktívan kezelt adott piacra befektető alapokra igaz.
Akár valamelyik kötvénypiac, akár amcsi részvénypiac. Pontos százalékot nem tudok fejből, de minél nagyobb invervallumot nézel, annál kevesebb lesz az összeségében felülteljesítő alapok száma. 1-2 éves távon mindig fogsz találni masszív felülteljesítőket. Csak a jövőbe nézve nem tudod megmondani, hogy melyik lesz az.
Ez az alapja az ETF-ek térnyerésének.10 éves adatok a végén - főleg amerikai:
https://www.marketwatch.com/story/more-evidence-that-passive-fund-management-beats-active-2019-09-12Európa - első oldal alján már van infó:
https://www.lyxoretf.co.uk/pdfDocuments/Lyxor%20ETF_active%20vs%20passive.pdf
"Four Main Reasons Behind Passive Management Growth:
1. First, active managers continue to underperform their benchmarks in aggregate. In this
study, we show that only 20% of active funds on average outperformed their benchmark
over the last 10 years. And the evidence also shows that there is little persistency of
performance over time. Managers that beat the benchmark in one year therefore have a
poor chance of doing the same the following year. "[ Szerkesztve ]
-
válasz PredatorZoli #45545 üzenetére
Mert erős a gyanú, hogy kevesebb a fizikai arany mint a papírcetli? Mert amikor tényleg baj van, amikor az aranynak haszna lenne, akkor a kiadási hajlandóság kérdéses lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz PredatorZoli #45545 üzenetére
részvénynél mit kéne? Elkeríteni valamelyik gyárban 5nm-t, hogy az az én tulajdonom?
A részvények mindig is papíron léteztek. Meg az egy követhető dolog. Van x mennyiségű részvény a piacon, és ezeket be lehet azonosítani hogy kinek mennyi van. Ezek után kapod az osztalékosoknál az osztalékot is.
Aranynál te tudod mennyi van a világon? Hány tonna süllyedt el a karib-tengeren, maya, inka, egyiptomi piramisokban mennyi van elrejtve? Ipar is használja (igaz most a kinaiak kitaláltak egy arany tulajdonságához közeli anyagot ami akár helyettesítheti is az iparban betöltött szerepét). Plusz folyamatosan bányásszák. Nem lehet tudni mennyi van még a föld alatt. De az tény hogy több arany van papíron mint amennyit meg tudsz venni fizikai formában.[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
[link]
TW belep az etf ek piacara + lesz 85ezer fontig biztositas a szamlan
Jo revolut alternativa lehet[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Bittorrent topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Óra topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD