-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
Reggeli kv helyett fel is vitte a vérnyomásom. Legszebb a 200ft/tbsz/hó. Mivel a köcsög magyar törvények miatt lejáró tbsz hosszabbításnál nem tudsz újra befektetni, így ha nyugdíjig minden évben nyitnék egyet, akkor mai árakon lenne havi 7000-es számlavezetési díj csak tbsz-re. Tényleg milyen jó lett az ügyfeleknek az integráció a KH bankkal A kib*szott bankon belüli utalást nem bírták ingyenessé tenni KBC felé, most meg még ez is.
Nézegetem már egy ideje RC-t, de az meg riasztóan olcsó, főleg nulla banki háttérrel. -
vnorbi
aktív tag
válasz #95561216 #37801 üzenetére
Kicsit azért jobb a helyzet, a lejáró TBSZ hosszabbításakor nem a régi TBSZ-t hosszabbítják meg újabb öt évre, hanem nyitnak egy újat, és arra vezetik át a régi TBSZ-ről a papírokat (és a pénzt). Ha meg már nyitottál az adott évben TBSZ-t, akkor nem nyitnak újat, hanem arra vezetik át a meghosszabbítani kívánt TBSZ tartalmát.
Így egyszerre legfeljebb 6 TBSZ számla lehet egy szolgáltatónál.
Pedig pár hete még arról volt szó, hogy a külföldi olcsó/ingyenes szolgáltatást kínáló brókerek elhozzák majd ide is a versenyt, és egész mostanáig úgy is tűnt, a KBC két számlanyitási akciót tolt most év végén párhuzamosan, meg engedett a kereskedési díjakból is a német tőzsdén, de akkor most már értjük, hogy ennek mi volt az ára
[ Szerkesztve ]
-
alex devil
senior tag
Akkor maradjak a HUF-nál és állampapír?
S23
-
Golyobis
aktív tag
válasz mgoogyi #37799 üzenetére
Én pont hogy azon gondolkozom hogy jövőre KBC-nél is nyitok egy számlát, mármint hogy több szolgáltatónál legyen a pénz.
Vagy a BEVA minden esetben kártalanít 30m-ig?
Elképzelhető olyan hogy mégsem? Mondjuk ha beüt egy durva válság, és sorra mennek csődbe a cégek vagy valami.Mi van ha a BEVA is csődbe megy, mert olyan sok a kártalanítás?
-
zharkanyi
tag
válasz DanielLong #37800 üzenetére
Nézz rá 2009-re!
Nem kell, hogy most válság legyen, de egy elmúlt 10 évnél kicsit is zűrösebb év és még örülni is fogunk a 6,3%-nak.
Számomra az, hogy ennyire nyomják a MÁP+-ot azt jelenti, hogy még készülnek is a forint gyengülésére.
-
bpx
őstag
válasz VirsLee #37802 üzenetére
Az RC-t azért is terveztem, mint az előttem író, hogy ne csak egy helyen legyen. A számlát már néhány hete megnyitottam, de majd csak jövőre kezdem használni: 2020-as TBSZ. Ami a KBC-nél van, marad ott, nem viszem át.
Az idei évem a KBC helyett Randomnál kereskedve, a havidíj + jutalék különbség kb. 120k lenne. Az mindenkinek más, hogy ezt az összeget mennyinek érzi. Szerencsére nekem ez egy jó év volt, annyira nem bánom. -
veterán
ebben lát valaki bármi kockázatot, hogy revoluton parkol a pénze? nem nagyon hiszek az összeesküvés elméletben, vagy abbn, hogy valakinek pont az én néhány 100k-m, 1-2 millióm kellene onnan, de azért mégsem egy nagy bank vagy ilyesmi.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Szmeby
tag
válasz Golyobis #37805 üzenetére
A KBC-t tudtommal a belga befektetővédelmi alap biztosítja, ami max ilyen vacak 6M HUF mértékben kártalaníthat értékpapír után. [link]
De tulajdonképpen pont mindegy, mert egy kisebb csőd is elég ahhoz, hogy az alulfinanszírozott védelmi alapok pár nap alatt kiapadjanak, és igazából nem tudom, akkor mi van. A BEVA vehet fel hitelt, amiből kártalanít, de vajon korlátlan mértékben? Vagy ilyenkor azt mondja, hogy bocsi? Passz.Szerk.: Mondjuk elnézve ezt az új díjstruktúrát nem lehet gond a KBC kifizetéseivel.
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz Golyobis #37805 üzenetére
Attól, hogy egy brókercég csődbe megy, a papírjaid nem kell, hogy eltűnjenek, legfeljebb a számlapénzzel lehet gond, de miért tartanál egy brókernél nagyobb összegű számlapénzt?
A BEVA nem megy csődbe, mert állami garanciával vehet fel hitelt. A pénzügyi rendszerbe vetett bizalom nem lehet opció, annyi hitelt vesznek fel, amennyi kell.
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz Szmeby #37810 üzenetére
Az értékpapír az nem bankbetét. Azokat nem érinti a bróker esetleges csődje. És miután küldik ugye az MNB-s linket, ahol havonta megnézheted, hogy meg vannak-e a papírjaid, ezért az sem lehet, hogy csendesen innen-onnan elvesz a bróker, mert akkor a user észreveszi a havi reporton.
Feltéve persze, hogy meg szokta nézni. Általában én is lusta vagyok.
-
bernel
tag
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz bandus #37809 üzenetére
Perpillanat 1.5M et tartok rajta allando jelleggel, es nyugodtan alszom. USD es EUR ban, es varhatoan megy meg bele, mivel pont egy adasvetelbol szarmazo nagyobb osszeget kell devizaba olcson atjatszanom.
Kerek osszegeket visszautalok pl allamkincstarba pemap nak, de nem igazan aggodom / legalabbis ilyen felelmek miatt nem fogok surubben / szarabb arfolyamok mellett utalgatni, par hetes honapos tavlatban sztem nem paraPS: ha eurot bekuldok allamkincstarba, akkor onnan van lehetoseg tovabbutalni dijmentesen euroba pl? Vagy mennyire buntiznek ha EUR casht parkoltatsz naluk?
-
#95561216
törölt tag
-
zichie
senior tag
válasz DanielLong #37794 üzenetére
Én Transferwise-on váltottam forintot euróra még 329-es árfolyamon, bankkártyával fel is töltöttem a MÁK webkicstárba. Ma jött az értesítés, hogy megjelent a pénz az értékpapírszámlámon. Akarnék P€MÁP-ot venni, de nincs a kiválasztható állampapírok között sem a vétel, sem pedig a jegyzés résznél. A forint alapú állampapírok ott vannak, de a P€MÁP nincs. Eddig nem volt gond, többször vettem P€MÁP-ot, most valamiért nem lehet. Ha rászűrök az EUR devizanemre, akkor 0 találat van. Mi történhetett, véget ért a P€MÁP forgalmazás? Erről semmi hírt nem olvastam, hallottam még.
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz bernel #37811 üzenetére
Alapvetoen pont az altalad irt okok miatt nem ertem, hogy miert kell a brokerek kozott diverzifikalni. A gond csak a szamlapenzzel lehet, a tobbi papirt ha tenylgesen megveszik akkor ha csodbe is mennek, akkor kis varakozassal lehet mashoz vinni, nem vesznek el. Mas orszagokban 20 ezer euroig van a biztositas, csak nalunk vittek fel 100-ra. De egy Questornal is a legnagyobb kifizetesek atlaga alig volt 20 ezer euro felett, de ugyanez igaz a Budacash meg tarsaira is.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
vnorbi
aktív tag
válasz zichie #37816 üzenetére
December 21-én kamatfizetés lesz a 2022/X-en. A megelőző két napon nincs árfolyamjegyzés, ez kiüti a 20-át és a 19-ét, és mivel a PEMÁP T+1 napos elszámolású, ma a 19-i értéknapra lehetne megbízást adni, de arra nincs árfolyam. Pénteken nézz be, akkor elvileg már fogsz tudni vásárolni a 23-i árfolyammal (a "Vétel"-nél lesz).
Szerk:
Ez az oka annak is, hogy eladni sem tudsz most.
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz Stanlee #37817 üzenetére
Elvben az előfordulhat, hogy mondjuk hónapon belül próbálja betömni a bróker a lyukakat a papírok eladogatásával. Egy hónap után ez kibukik az ellenőrzés miatt, de közben elsikkaszthatja a papírjaidat, amiből a BEVA 1 millió felett csak 90%-ot térít meg, szóval BEVA-val is lehet bukni rajta 10%-ot nagy összegnél, ezért érdemes nem minden tojást egy kosárba tenni.
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz bernel #37820 üzenetére
Ezért is mondta Kiszámoló, hogy érdemes nagybanki hátterű brókert választani általában, mert ott a belső ellenőrzések miatt nem lehet csak úgy játszadozni, másrészt ha baj van, akkor a nagybank a saját márkája védelmében is zsebből kifizeti a kárt, nem hagyja, hogy az ügyfelek húzzák a rövidebbet.
-
veterán
-
zharkanyi
tag
válasz bernel #37821 üzenetére
"a belső ellenőrzések miatt nem lehet csak úgy játszadozni" - Kulcsár Attila like this
A "nem lehet" kifejezés helyett pontosabb lenne a "nehezebb"-et használni.
Egyébként egyetértek. 30M-ig jó az RC, de azért akinek annál több van az tegye több helyre és a KBC lehet csak 6M-ig van védve, de ha lenne 100M, amit szét kéne osszak, akkor 30 RC és 70 KBC lenne, nem fordítva.
-
vnorbi
aktív tag
válasz zichie #37819 üzenetére
Itt még van egy olyan csavar, hogy ha a 21-ét kivárod, akkor a T+1 nap és sok munkaszüneti nap miatt már csak a 30-i árfolyammal tudsz vásárolni, ezzel elbuksz 7 napnyi kamatot.
Én azt csinálnám, hogy 20-án délelőtt(!) lenne egy kör a friss pénzzel (ez teljesülne 23-án), 21-én meg a még egy kör a kamatfizetésből (mindegy, hogy szombat, ez teljesülne 30-án). Azzal nem nyersz semmit, ha kivársz, és csak egy vásárlásod lesz (legfeljebb kevesebb időd megy el vele), úgyis egyben fogod látni az egész pakkot.
Már ha a friss pénz akkora, hogy a 7 napnyi kamat kerekítési hibától nagyobb tétel.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz bernel #37828 üzenetére
Előbb, mint te, de az is késő lenne.
Egyébként ha jól tudom, a K&H sincs a tőzsdén és a KBC Equitas sincs csak az anyavállalat, abból meg nem fogod látni, hogy a magyar cég ép padlózik.
Az se biztos, hogy majd az anyacég megmenti a magyar céget, mert lehet, hagyja veszni, hogy mentse magát egy globális recesszióban. -
Kobe
veterán
Gondolkoztam PEMAP on, de akarhogy filozok / kalkulalok, nekem nem tunik megerosnek, rovidebb tavon (1-3 ev)
Kamatfelar 1%
EU infla 1.4% mostani kamayizetesnel emlekeim szerint, azota 2019-ben 0.8% korul mozog
Visszavaltasi ktg 1%
Kiutalasi ktg 0.3% tranzakcios adoVagyis ha most vennek, kov periodusban 1.8% kamatra jutna min 1.3% koltseg, effektive maradna fel %, feltetelezve h ido elott valtanam vissza
Emiatt kb cseszodni sem eri meg vele, likvidebb es jobb helyen van revon kb
Vagy cafoljon meg vki ha felreszamoltam -
Kobe
veterán
válasz kovisoft #37832 üzenetére
Mert a pemap euro zona inflaciojat koveto allampapirigy ebben az esetben az determinalja a kamatot
Idei evben 2.4%ot fizet (1.4%os januari eu infla + 1% kamstfelar)A 2020 januari ibfla adatok alapjan pedig varhatoan tovabb csokken (osszel 0.8% korul volt, igy eselyesen valahol 1.8%-2% kozott lesz a kovetkezo kamatperidousban a kamat rajta)
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
PEMÁP-nál félévenként van kamatfizetés és kamatmegállapítás. A következő kamatperiódus a 2022/X-en most hétfőn indul, és 0,9%-ot fizet 2020.06.21-én (ami 1,8%-os éves kamatot jelent).
Az euró kiutalása is ingyenes a kincstárból természetes személyek részére, nincs tranzakciós illeték.
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz bernel #37825 üzenetére
Plusz azt is érdemes figyelembe venni, hogy a Random Capital az elmúlt 6 évben egyszer tudott 1 millió forintot meghaladó eredményt elérni, 1 alkalommal 70e forintot kaszáltak, a másik 4 évben pedig veszteségesek voltak. 2018-ban is veszteséges volt. Nem tűnik fenntarthatónak az üzleti modell.
-
Kobe
veterán
válasz kovisoft #37836 üzenetére
Mivel a kivetel / visszavaltas mindig 1% buntivel megy, az el is viszi a kamatfelarat, az eur infla csokkeno palyan mozog, igy ha kamatos kamat elvet nezem akkor a 0.5-0.8% maradekbol 3 ev alatt sem lesz tul combos osszeg.
En inkabb a forint gyengulese miatt tartom az eurt, a tobbi csak "apropenz" lett volna, de ez igy draga, a MAP+ 0-0.25% buntijehez kepest -
Lex Icon
senior tag
válasz VirsLee #37840 üzenetére
Ja, hogy a kezdeti időszakot nézed, amikor a legtöbb cég beruház és piacot szerez, ami kemény pénzekbe kerül, így a bevételüket teljesen visszaforgatják és nem lesz eredményük, amiből így nem kell adóra "pocsékolni". Egy cég állapotát nem a tetszésünk szerint kiválasztott év alapján kell értékelni, hanem folyamatában és nem csak az eredmény számít (sőt), hanem a cég tényleges értékének növekedése (tárgyi eszközök, beruházások, ...)
A RC-nál úgy 2014-től lehet külföldi piacokkal, devizákkal foglalkozni. Pénzügyi területen nem lehet olyan gyorsan fejlődni, ha nincs mögötted nagybank. Megfelelő forgalom és ehhez kapcsolódó engedélyek és szerződések eléréséhez idő kell. Fel kell mutatni valamit.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz VirsLee #37840 üzenetére
Meg ugye ez sem igaz: "az elmúlt 6 évben egyszer tudott 1 millió forintot meghaladó eredményt elérni".
Pl. 2017-ben 72 MFt-os eredményük volt. 2018-ban a veszteség mellé jelentős beruházásuk. Egy nem tőzsdén lévő cégnek nincs olyan eredmény és osztalékfizetési kényszere, így könnyebben tud játszani ezzel ha ez az érdeke.[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz Lex Icon #37842 üzenetére
Írd már le kérlek, hogy miért nem igaz az általad idézett rész. Amit idéztél annak (is) minden szava igaz.
Nem a kezdeti időszakot néztem 2010-ben alapították a céget, 2018-ban is veszteséges volt, azaz az utolsó lezárt üzleti évben. De ezt mind írtam feljebb.
Tényleg azt akarod nekem mondani, hogy 8 millió forintnyi beruházás és 10 millió forintnyi tárgyi eszköz növekedés az tétel?
Arra szerettem volna célozni, hogy az üzleti modell nem tűnik fenntarthatónak. Ettől persze Te még lehetsz a cég rajongója/dolgozója/tulajdonosa/ügyfele, bármi De azért ebben a fórumban inkább a számokat használjuk magyarázatra -
I02S3F
őstag
Sziasztok!
Miért ajánlott a MÁK számla nyitása, ha a saját bankomnál is vehetek állampapírt?
Cél: rövid távú biztos megtakaríŧás
-
gojko.m
senior tag
Sziasztok!
Előrebocsájtanám, hogy teljesen kezdő vagyok befektetések, pénzügyek területén. Nemrégiben - némi kíváncsiságtól és ismerkedési szándéktól hajtva - nyitottam a bankomnál befektetési számlát. Viszont már a kezdő lépéseknél elbizonytalanodtam...
1) "Kockázatkerülő ügyfél" besorolást kaptam. Ez pontosan mit takar? A termékkatalógusukból csak a "megfelelő" és "alkalmas" jelzőkkel ellátott termékeket vásárolhatom meg, vagy ez csak valamiféle iránymutató lenne a számomra?
2) Jelenleg, így kezdésként nem akarok nagy összeget befektetni (max. 100-200 ezer Ft-ra gondoltam). 4 ezer Ft az éves számlavezetési díj. Szerintetek, mit és min. mennyiért lenne érdemes vásárolni, hogy ne csak a számlavezetési díjat fedezze a megtakarításom?
Üdv:
gojko
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...