-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TCSZ
senior tag
válasz BÁ Nutrition #38600 üzenetére
Erre nem emlékszem.
Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
-
zsero
aktív tag
válasz Lex Icon #38598 üzenetére
IB-ről jövök, ott minden létező európai ETF-et meg lehet venni, még ilyet is ami se JustETF, se ExtraETF-en nincs fent. Olcsó, profi, gyors, mindenben egy álom, de mint kiderült nem fogadják el TBSZ-re. (Az első hónap ismerkedés a szoftverrel mondjuk kemény volt).
[ Szerkesztve ]
-
Louro
őstag
Sziasztok!
2-3 oldalnyit visszaolvasva mégis felteszem a kérdésem.
Havi 150.000 forintot mibe érdemes befektetni? A bankszámlán nem célszerű hagyni, ez érthető.
A cél elsősorban családon belül kapott "ajándékot" visszaadni minél rövidebb időn belül. Ez 6m. Tisztán ~3 év alatt gyűlne össze, de lehet 2 év alatt is megoldható és akkor ott is hamarabb fel tudnánk használni az összeget.Segítségetek előre is köszönöm.
Mess with the best / Die like the rest
-
Louro
őstag
Oh, állampapír ilyen "kis mértékben" is vehető és akár havonta is?
Bár most váltani gondolom nem javasolt, mert béka segge alatt vagyunk.Most már lassan kell nyitnom egy számlát az államkincstárban is. Csak addig elmenni. (Majd visszaolvasok, mert mintha erről lett volna szó korábban itt.)
Mess with the best / Die like the rest
-
Louro
őstag
válasz UberMutant #38609 üzenetére
Uh, jut eszembe, a MÁP-ban milyen futamidők vannak? Van 1 éves is? (Elnézést a hülye kérdésért!!!!)
Mess with the best / Die like the rest
-
mgoogyi
Topikgazda
-
Stanlee
őstag
A legi kozlekedesben ha a nemet politikusok bedurvulnak es ugyanakkora megujulo reszaranyt akarnak a kerozinban, mint a diesel meg benzinben, akkor jol no az uzemanyag koltseg. A CO2 nincs sehol rendesen bearazva a reszvenyarba, hosszutavon no majd ez az adonem, es amikor a CO2 ara egy belfoldi uton egy iranyba 50-60 euro is lehet, na akkor lesz nemulass.
Ha a vasuti fejlesztesek jo iranyba mennek el, akkor belfoldon par vonalon nem eri meg repulovel utazni, maximum akkor, ha olcsobb, mint a vonat. Jo pelda a Berlin-Munchen viszonylat, amiota van rendes gyors vonal, azota a repulo csak nagyon specialis esetekben eri meg.
Szerintem nehez idoszak var a Lufthansara, en nem tennek bele tul sok penzt.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Kobe
veterán
válasz Stanlee #38616 üzenetére
ROFL:
ugyanakkora megujulo reszaranyt akarnak a kerozinban, mint a diesel meg benzinben, akkor jol no az uzemanyag koltseg.Azert eleg erdekes lenne ha a benzin es diesel bioetanol es FAME (allati zsir) tartalma alapjan egybol ugy gondoljuk, hogy a kerozinra is kiterjesztheto.
A Jet fuel egy nagyon mas karakterisztikaju, surithetoseggel es lobbanasponttal rendelkezo uzemanyag, abba barmilyen dieselbe vagy benzinbe valo adalek szoszerint a "p*csafust" kategoria lenne.
Erossegben kb mintha egy amcsi budweisertol varnank h olyan utos legyen mint egy jofele hazipalesz....
Legikozlekedes biztonsagilag azert ez joval komplexebb vegyipari / finomitoi lerdes, minthogy valakinek kipattan a bucijabol -
vzozo
senior tag
válasz Stanlee #38616 üzenetére
Jo pelda a Berlin-Munchen viszonylat, amiota van rendes gyors vonal, azota a repulo csak nagyon specialis esetekben eri meg.
Hát én most teljesen random néztem vonatot meg repülőt szerdára pénteki visszaúttal, vonat 200 eur, lufi 174. És azért hiába szopsz a reptérre való el- meg visszajutással, effektíve 1:10 a repülőút, a vonat meg 4-4:30 óra.
Persze a németeket sose kellett félteni, a sok sötétzöld nem csak az atomerőműveket zárja be, hanem majd a légiközlekedésbe is páros lábbal szállnak be.
A Lufthansára visszatérve biztosan necces évek jönnek (politikai nyomás miatt), azonban még mindig az egyik legutasbarátabb légitársaságnak tartom (különösen ha a nagy amcsikkal veted össze), szóval ha nagyon remeg a profitabilitás, lesz honnan vágniuk, és be tudnak vezetni ők is millió apró genyóságot, amivel extra bevételhez juthatnak.
-
zsero
aktív tag
válasz aAron_ #38618 üzenetére
Igen, arra. Ha többiek nem olvasták belinkelném én is a hivatalos állásfoglalást:
https://penzugyifitnesz.hu/mar-ne-akarj-kulfoldon-tbsz-szamlat-nyitni/---
“Tisztelt Ügyfelünk!
Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adjuk.
A benyújtott tájékoztatást kérő leveleiben feltett kérdései a külföldi befektetési szolgáltatóval kötött tartós befektetési szerződés (TBSZ) adókötelezettségével valamint az adóhatósághoz történő bejelentéssel kapcsolatban merültek fel.A benyújtott beadványában előterjesztett kérdésben az egyeztetés lezárult, melynek eredményeként az alábbiakról tájékoztatjuk.
1. Szerződés feltételei
Legfőbb kérdése arra irányult, hogy mely szerződések felelnek meg a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 67/B. § (8) bekezdésében foglalt, külföldi befektetési szolgáltatóval, illetőleg hitelintézettel megkötött tartós befektetési szerződés kritériumának.
A külföldi hitelintézettel, befektetési szolgáltatóval kötött tartós befektetési szerződés (TBSZ) tartalmi elemei tárgyában a Pénzügyminisztériummal kialakított álláspont szerint a magánszemélynek a külföldi befektetési szolgáltatóval/hitelintézettel is olyan megállapodást kell kötnie, amely megfelel az Szja törvény 67/B. §-ában foglalt feltételeknek. Az Szja törvény 67/B. § a TBSZ-szel összefüggésben mind a magánszemélyre, mind a befektetési szolgáltatóra/hitelintézetre vonatkozóan állapít meg kötelezettségeket. A külföldi befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek – a magánszemély adókötelezettségeinek jogszerű teljesítése érdekében – részleteiben ismernie kell a magyar szabályozást, így különösen azt, hogy a lekötési időszak megszűnésekor, a lekötés megszakításakor a befektetési szolgáltatónak (hitelintézetnek) lekötési hozamot kell megállapítania.
Az a szerződés teljesíti a feltételeket, amely tartalmazza, hogy a szerződő felek a keletkező jövedelem tekintetében az Szja törvény 67/B. §-ának szabályait alkalmazzák, és a magánszemély vállalja az Szja törvény 67/B. § (1)-(2) bekezdésében foglalt feltételeket – lekötés, három-és ötéves tartási időszak – teljesítését. Ebből adódóan egy befektetési számlaszerződés önmagában nem felel meg a TBSZ kritériumainak. Nem elégséges az sem, ha a magánszemély (a magyar szabályokat önként betartva) TBSZ-nek tekint egy számlát.
A továbbiakban a külföldi TBSZ esetében figyelemmel kell lenni arra is, hogy az ilyen szerződésekre is igaz, hogy a lekötött pénzösszeg a gyűjtőévet követően további befizetéssel már nem lehet növelni. Ezt biztosítandó olyan szerződéses feltételeket kell kialakítani, ami alapján a külföldi befektetési szolgáltató/hitelintézet a gyűjtőévet követően befizetett összegeket nem tekinti olyannak, mint amelyek a TBSZ keretében kerültek befizetésre. Tehát nem arról van szó, hogy a gyűjtőévet követően a magánszemély nem fizethet be az adott számlára, vagy arról, hogy a külföldi befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek vissza kellene utasítania a magánszemély befizetését, hanem arról, hogy ezen későbbi befizetések már nem tekinthetők TBSZ keretében történő befizetésnek.2. Adóhatósághoz történő bejelentéssel kapcsolatos kérdések
Az Szja törvény 67/B. § (8) bekezdésében előírt adóhatósági bejelentéshez nem kell mellékelni a tartós befektetési szerződést, azonban egy esetleges adóhatósági ellenőrzés során azt az adóhatóság rendelkezésre kell tudni bocsátani (azaz a magánszemélynek igazolnia kell tudni, hogy a külföldi befektetési szolgáltatóval/hitelintézettel TBSZ-t kötött).
Az adóhatóság részére két dolgot kell bejelenteni:
a) a tartós befektetési szerződés megkötését,
b) lekötési átutalás esetén a lekötési átutalás tényét.
Szerződéskötés esetén a befizetett pénzösszeget, lekötési átutalás esetén az átutalt pénzügyi eszközök, pénzösszeg értékét kell közölni az adóhatósággal. Szerződéskötés esetén az első befizetést követő 30 napon belül, lekötési átutalás esetén a lekötési átutalást követő 30 napon belül kell megtenni a bejelentést.
A külföldi TBSZ megkötésekor ugyancsak figyelemmel kell lenni arra, hogy minimálisan 25 ezer forint (vagy ennek megfelelő külföldi fizetőeszköz) fizetendő be, és a befizetésnek nincsen felső korlátja (ez a befizetés tekintendő első befizetésnek). A gyűjtőévben az első befizetést követően további befizetések teljesíthetőek. A 67/B. § (8) bekezdés alapján megtett bejelentésben (vagyis a szerződéskötéskor) az első (minimálisan 25 ezer forint vagy annak megfelelő külföldi fizetőeszköz) befizetést kell bejelenteni az adóhatóság részére, a gyűjtőévi további befizetéseket nem kell bejelenteni.3. Adókötelezettség megállapítása
A külföldi befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek ugyanolyan lekötési nyilvántartást kell vezetnie (szerződésenként), mint a hazai befektetési szolgáltatónak/hitelintézetnek. A TBSZ törvényi szabályozása a hároméves lekötési időszak és az ötéves lekötési időszak végén döntési pontokat tartalmaz:
– az előbbi esetben (3. év vége) a magánszemély részkivétről rendelkezhet, továbbá a szerződést két évvel meghosszabbíthatja,
– az utóbbi esetben (5. év vége) a magánszemély ugyancsak dönthet részkivétről, és a szerződést újrakötheti.
Ezen döntési pontoknak – hasonlóan a belföldi befektetési szolgáltatóval/hitelintézettel megkötött szerződésekhez – a szerződéses kapcsolatokban is meg kell jelenniük, tehát a magánszemély a döntési pontokra vonatkozó feltételek ismeretében köti meg a TBSZ-t.
A szerződéses feltételek változatosak lehetnek: a harmadik és ötödik évi részkivétről jellemzően nyilatkoznia kell a magánszemélynek (de nem a szerződés megkötésekor, hanem a 3. és 5. év vége előtt), a szerződés két évvel történő meghosszabbítása rendszerint a magánszemély hallgatólagos beleegyezésével valósul meg (tehát arról nem kell a magánszemélynek nyilatkoznia), míg a szerződés újrakötéséhez általában szükség van a magánszemély nyilatkozatára. Harmadik évi részkivét esetén a hároméves lekötési időszak utolsó napján lekötési nyilvántartásban szereplő eszközök (pénzeszköz, pénzügyi eszköz) e napon, ötödik évi részkivét esetén az ötéves lekötési időszak utolsó napján lekötési nyilvántartásban szereplő eszközök e napon kivonhatók a lekötési nyilvántartásból.4. Igazolás kiállítása
A külföldi befektetési szolgáltatónak (is) az Szja törvény 67/B. § (6) bekezdésben szereplő tartalmú igazolást kell kiállítania a tartós befektetésből származó jövedelemről. E szerint a külföldi befektetési szolgáltató/hitelintézet által a magánszemély részére kiadandó igazolás tartalmazza:
– a tartós befektetésből származó jövedelmet,
– az első befizetés napját (a TBSZ újrakötése esetén a befizetés napjának minősülő napot),
– a lekötési időszak megszűnésének vagy megszakításának napját.
A fenti tartalmú igazolás teljesíti az Szja törvény 67/B. § (8) bekezdés azon előírását, miszerint abból a tartós befektetésből származó jövedelem megállapítható. Nem a dokumentum elnevezése, hanem annak tartalma a döntő (és annak tartalmaznia kell a jövedelemadatot). Ebből következően nem felel meg az előírt igazolásnak:
– az az igazolás, amely más igazolásokkal együtt tesz eleget a törvényi követelményeknek,
– a tranzakciókról kiállított dokumentum, amelyből a jövedelem kiszámolható,
– az egyenlegközlő, a számlatörténet, a számlakivonat.
A külföldi befektetési szolgáltató által az adóévet követő év január 31-e után kiállított igazolás nem minősül jogvesztőnek, de akadályozhatja a magánszemélyt a személyi jövedelemadó-bevallás korai teljesítésében.Az egyeztetés elhúzódása miatt köszönjük megértését és türelmét.
Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír.
Tisztelettel:
Nemzeti Adó-és Vámhivatal
Központi Irányítás
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály”[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #38620 üzenetére
Nem erosseg szempontjabol van kozte, hanem a leparlasi lancban pont a benzin es diesel "kozott" csapodik ki.
Ez nem egyenlo az erossegevel.Amit a legiipar kerozinnak hiv, az a Jet A, vagy Jet A1 standard szerinti uzemanyag, ami joval "utosebb" mint a nepi nyelvben kerozinkent hivatkozott, benzin es diesel kozt lecsapodott sima petroleum olaj.
A diesel lobbanaspontja 50-52 fok korul van, a sima kerozine 38 fok felett, de siman lehet 70 fok feletti is, alapanyagtol fuggoen, a Jet pedig szigoruan 38-40 fok.
A diesel surusege 0.83-0.84 korul valtozik homerseklettol fuggoen, a Jet ennel konnyebb, 0.8 alatt, inkabb 0.78.
Es mivel a repuloket egyelore kilora es tank kapacitasra is optimalizaljak, a Jet sokkal kivanatosabb uzemanyagfajta.
Csak adalekolasi, peteolkemiai szempontbol azt a laza 15 fokos lobbanasi ablakot, es surusegkulonbseget nem igazan olyan konnyu athidalni.A 98-as es 100-as uzemanyag kozott is "csak" 2 oktan a difi, megis az uzemszeru kihasznalasahoz egy atlagos kocsin 100ezres nagysagrendu motorvezerlo szoftver frissitest kell csinalni, illetve eloallitasi es forgalmazoi arban is eleg szep difi van a premium es sima uzemanyagok kozott.
A jelenlegi kotelezo bioadalekok kozul meg egyszeruen nincs olyan, ami a Jet karakterisztikajat es elonyeit nagytetelben helyettesiteni tudna.
Sok auto az E10 benzinnel is kuszkodik es ledadog, nem biztos h ez 9000 m magasan olyan szerencses :)Ezert irtam h szep elgondolas de a reszleteket ibkabb vegyeszre bizzak ne politikusra....
-
Stanlee
őstag
Hello, a FAME (Fatty acid methyl esters) az egyik legelterjedtebb biodiesel fajta, a nevetol elteroen altalaban novenyi eredetu olajokat esztereznek, allati zsir nem kerul bele. Amire te gondolhattal az a TME, ez az egyetlen csak allati zsiradekbol keszult biodiesel feleseg, de a piaci reszesedese nem tul nagy. Van meg RME meg, SME, (repce, a masik szoja alapu biodiesel feleseg). Amibol meg jo sok biodiesel keszul az a UCO.
Visszaterve a megujulo reszaranyra a kerozinban. A megujulo reszaranyt nem csak bekeveressel lehet elerni. A megujulo reszaranyt energiaaranyosan tanusitvany formajaban is meg tudod venni, es be tudod zolditeni a fogyasztast a nelkul, hogy egyetlen liter biouzemanyag is megvaltoztatta volna a tulajdonsagat az uzemanyagodnak.
Ha megnezed a MOL uzemanyag adatlapjait, akkor pl. a premium diesel-ben nincs vagy nagyon keves a bio komponens, mig a normal dieselben telen kevesebb, nyaron tobb van, mint az eloiras, hogy eves atlagban kijojjon az eloirt mennyiseg.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Sajnos nincs semmi befektetési tudásom, ezért próbálkozok itt egy ilyen alapvető kérdéssel, ami miatt lehet inkább elküldötök melegebb éghajlatra...
Van-e lehetőség egy évre befektetni /szakmai tudás nélkül/ 1,5m forintot? Egyáltalán érdemes-e? Ki lehet jönni belőle egy év alatt pluszosan? -
Kobe
veterán
válasz Stanlee #38624 üzenetére
10+ ev celiranyos tapasztalatom van az iparagban, tudom mire gondolok :) a FAME-ra gondoltam akkor is, most is
A tanusitvanyos es CO2 kvotas sztorik meg papiron szepek, mint amire a tanusitvanyt nyomtattak, de attol hogy ugyanazt a termeket arulod, papirral vagy papir nelkul, attol kvara nem lesz zoldebb :)
Meg attol sem nagyon, ha most kevesbe zold cuccot arulsz, cserebe megigered hogy kesobb pedig "megzoldebb" - et...Az igazsag az, hogy az egesz co2 kvotas es normativas rendszer az alapjaiban, logikajaban van elcseszve.
Az, hogy egyes fejlettebb orszagok / iparagak kiaruljak a kapacitasaikat, hogy a lemaradottabb orszagok ugyanolyan szennyezoek maradhassanak meg X ideig, nem igazan eloremutato, mert ha kulon kulon nezem, akkor mindenki jol all, de ha az osszkepet tekintem akkor meg pontosan egy nagy 0 az eredmenye :) -
Lex Icon
senior tag
válasz acsati #38625 üzenetére
Összefoglaló.
Röviden: MÁP+, Államkincstárnál, otthonról Webkincstáron keresztül bankkártyával, ingyen. -
Lex Icon
senior tag
Ezt te írtad: "Erossegben kb mintha egy amcsi budweisertol varnank h olyan utos legyen mint egy jofele hazipalesz.... "
Én meg idézőjelbe tettem az erősséget, mivel ez semmit sem jelent petrolkémiai vagy robbanómotor/rakéta üzemanyag tekintetében.
Következő hozzászólásodban is "ütősebb"-et írsz, ami megint nem túl szakmai.
Fölösleges a dízelhez hasonlítani, mivel nem az, ahogy nem is benzin vagy etanol, ami meg lobbanáspontban, sűrűségben alatta van. Ezért írtam, hogy a benzin (+etanol) és dízel között van. Pont a lepárlási szakaszok miatt térnek el (szénlánchosszban) egymástól, de az előállított üzemanyag is többféle összetevőjű a lepárlási szakaszon belül, ami után felhasználástól függően tisztítják, ill. adalékolják.
Viszont a zöldülés jegyében elérhetünk egy olyan szintet, amikor a kutatók keresnek egy olyan lepárlási szakaszt (akár az eddig megszokottaktól eltérőt, ami megfelelő módosító eljárások után használható repülőgépeken is. Attól, hogy most nem oldható meg az inkább annak tudható be, hogy nincs elég ilyen irányú nyomás az iparágon. De még lehet.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
1 millió forintot P€MÁP-ba betehetek úgy hogy ha mondjuk véletlenül kell 6-8-10 hónap múlva a pénz akkor ki is vehetem?
20 éve a Prohardveren
-
Brandynew
őstag
Igen. Érdemes előtte számolgatnod a Kiszámoló-féle kalkulátorral: https://kiszamolo.hu/allampapir-kalkulator-frissitve/
Pl. kiderül, hogy 0,25% az idő előtti visszaváltási díj, de ha kamatfizetési napon váltod vissza, akkor 0%.
-
Louro
őstag
Egy gyakorlati kérdés. Ha havonta rakok be X összeget, akkor 1 év múlva havonta fog jönni üzenet, hogy van lejáró állampapírom? Nem túl zavaró hosszú távon? Vagy könnyen kezelhető a mobilkincstárban? Üzennek, ha "évforduló" van, hogy kivehessem akár? (MÁP+ esetén)
[ Szerkesztve ]
Mess with the best / Die like the rest
-
Mercutio_
félisten
Kis érdekesség: Napelembizniszes lehúzás
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
bernel
tag
Tudja esetleg valaki, hogy ha a bróker megvesz egy külföldi részvényt, az konkrétan hol tárolódik? Pl. ha KBC/Randomon keresztül veszek magamnak egy ETF-et a Xetra-n, akkor az ugye megjelenik a brókerszámlámon, de a brókernek ki tartja nyilván, hogy van ilyen eszköze? Ő a Xetra ügyfele, és a Xetra-nál van "számlája", ahol nyilvántartják, hogy vett X db ilyen ETF-et ügyfél megbízásából? Vagyis a Xetra tárolja ilyenkor az ETF-et a brókercég számára? Vagy hogy működik ez a háttérben?
-
Kobe
veterán
válasz bernel #38642 üzenetére
KELER - en keresztul fut, ami clearing house / ertektar funkciokat tolt be.
Ha hazai brokeren keresztul kulfoldi ertekpapirt veszel, akkor joesellyel ahhoz is kozuk vanA központi értéktári funkció a Magyarországon kibocsátott értékpapírok keletkeztetését, az értékpapírkód (ISIN kód) kiadásokat, valamint a külföldön kibocsátott értékpapírról külföldi vagy belföldi forgalmazás céljára szolgáló okirat kiállítását, illetve a központi értékpapírszámlák nyilvántartását és vezetését foglalja magába.
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
A leírása szerint a KELER is foglalkozik külföldi értékpapírokkal.
[ Szerkesztve ]