-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaax
őstag
válasz Rimuru #34744 üzenetére
Vegyünk egy oldalt, amin van 5 reklám, és 1 videó, amit meg akarok nézni. Mind flash.
Firefox: jelzi fent, hogy tiltott bővítmény van, engedélyezem? Igen, erre elindul 5 reklám és 1 videó.
Chrome: megjelenik 5+1 szürke négyzet, én ráklikkolok a videó négyzetére, mire az az 1 videó elindul.
Ééértem?
-=- There's no place like /home -=-
-
nagyúr
A Linux abszolút kezdőknek topik Összefoglalója megújul/frissül és a végén lévő disztró ajánló kibővítése céljából javasolhatnátok, mely disztrók kerüljenek még be az eddig kettő mellé!
Ezen kívül rövid írások, cikkek is bekerülhetnének kedvenc disztróm témában, így aki érez hajlandóságot ilyen cikk írására ill van is már ilyen írása a PH- n, az nyugodtan felajánlhatja írását a az Összefoglalóba.
Megnyugtatásul említem, hogy nem én fogom ezen írások bekerülését elbírálni, hanem egy igazi Szakértő, az Összefoglaló szerzője! -
nagyúr
-
nagyúr
Szia!
A topik témája még Linux abszolút kezdőknek !Linux- haladóknak topicban lenne helye egy ilyen kérdésnek az Arch topik mellett. Oda rakd be légy szives, mert ha jönnek hasznos válaszok rá, akkor a későbbiekben is célszerűbb, ha ott találja meg a thread- et, aki rákeres!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Én köszönöm a megértésed, reméljük valaki tényleg megválaszolja a kérdést!
Még egy kis technikai kellemetlenség van sajnos. Mivel nem tetted fel a kérdést a haladó topikban, csak linkelted, ha innen törlésre kerül, akkor ott nem tudják elolvasni. Oda kéne beírnod a teljes szöveget és utána innen törlöm.
Ezt meg majd törli onnan Vladi fórumtárs, úgyis unatkozik![ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz agy73p #34761 üzenetére
Ahogy látom, a valódi sorrend 7,8,5,6. Tehát a 8-asból tudnál hozzácsapni (ez jelentheti azt is, hogy a 6-ostól elkezded átmozgatni azt a helyet 5-re, onnan 8-ra, majd 7-re), mivel szomszédosak között tudsz mozogni. Emellett megpróbálhatod az előző kernelek törlését is (én mindig 2-t hagyok meg), illetve egyéb helyfelszabadítási módszereket. De egy megfontolt partíciókiosztás mindenképpen hasznos.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
nagyúr
válasz agy73p #34761 üzenetére
olvastam ezt a [link] hsz- t és ettől függetlenül az összes hozzászólásodat és a kapott válaszokat is! Azon gondolkodom, hogy volna- e jelentősége, ha minden létező információt, összehasonlítást beraknánk az Összefoglalóba! Eddig mindig konkrét problémákat vetettél fel és az ezekre kapott válaszokra gyakorta fittyet hányva mentél a saját fejed után, ami valóban hasznos tud lenni számodra, mert így rögzülnének a dolgok, bár jelenleg jobb, ha nem rögzül, amiket csinálsz!
Ettől függetlenül hasznos a felvetésed , alakul is lassan az új Összefoglaló.A jelenlegi probléma megoldása lehetne egyszerű is, de sok műveletet igényel figyelemmel párosítva. Nincs élő személy rajtad kívül, aki tudná, hogy pillanatnyilag hová, mennyi és milyen típusú oprendszert telepítettél, ha neked van ezekről egy pillanatképed fejben, akkor már beljebb vagy.
lev258 ft javaslata a lényeg most: De egy megfontolt partíciókiosztás mindenképpen hasznos. szofisztikáltan és röviden van megfogalmazva, így ne csak olvasd ezt a mondatot, hanem értelmezd is!
Mielőtt nekiugranál a dolgoknak, gondold végig mit akarsz elérni és olvasd végig újra az összes kérdésedet és az arra kapott válaszokat! Ha kialakul ezek alapján valamilyen konkrét elhatározás, írd le pontosan az adott helyzetet, mi a cél és mit tettél addig ennek eléréséért és mi a pontos hiba, amit nem tudsz egyedül kiküszöbölni.
Ha mindig össze- vissza kutyulod a dolgokat és utána kérsz segítséget nulla infóval, annak nincs túl sok racionalitása, bár sokaknak szórakoztató lehet!
[ Szerkesztve ]
-
agy73p
senior tag
válasz ubyegon2 #34763 üzenetére
Természetesen elsőre is kiéreztem lev258 hsz-ból az iróniát, de nem érzem úgy, hogy túlságosan hanyag lettem volna. A partíciókiosztási törekvésem azon alapult, amit javasoltatok.
Mint mondtam az elején, azt szerettem volna elérni, hogy legyen Win7 mellé 2 linux disztró is. Ebból nem nagyon akarnék még (magamnak) engedni. Ennek megfelelően próbáltam kialakítani a kiosztást. Van két nagyobb partíció és hozzá a közös swap. Ott hibáztam, amikor nem gondoltam, hogy ennyire meg fog "hízni".
Nem magamat szívatni járok ide, de talán jól érzékelitek, hogy mennyire nem egyszerű egy járatlannak itt eligazodni. Az, hogy olvassak utána, nem túl jó válasz, mert hiába a csodás internet, ehhez túl bőséges.
Ide (nekünk tudatlanoknak) vmi sorvezető kellene... Maga az sda, swap, bootloader, grub, yast, yum, zypper, su, sudo, desktop, meg még ezer más, ismeretlen szavak, guglizom, próbálom értelmezni és a gyakorlatban alkalmazni. Most már látom, hogy mi az az ablakkezelő, desktop, meg kezdem érezni, hogy mi az a linux. Szívás, nagyon sok szívás. Hogy Chrome alatt elindítani a java-t, meg 100x akkora. És eddig még nem is tudtam....
Sokkkkkkal többet tudok már a linuxról, mint 2 hete. Fedora, OpenSuSe, LXLE, Ubuntu, Manjaro, Puppy, mindegyikről el tudom mondani, hogy miért volt NEKEM jó vagy nem jó. És mondtam már, ha leállt volna a gépem normálisan már az első disztrónál, az Ubuntunál, már sehol sem lennék.
Szerk: nem fut el VirtualBoxon a linux, hibát írt ki.
Nem akarom tematizálni és lekötni a topicot, pedig párszor sikerült, tudom.Hozzáteszem, sztem sokkal kevesebbtől is elfutottak már többen, sokan meg továbbfejlődtek..... Nem tudok egy lényegre törő a végsőkig lebutított ismeretterjesztőt elolvasni, mert a második sor után már kínai.
Mindegy, vki aláírásában bent van, hogy ha nem bírjuk az iróniát, ugorjunk. Én meg azt mondom, ha sok vagyok, mondjátok, oda fogok rá figyelni, ha vkinek nagyon sok vagyok, ugorjon , és ezt csak jó szándékkal mondom, nem kötözködésből.
[ Szerkesztve ]
-
agy73p
senior tag
-
nagyúr
válasz spammer #34764 üzenetére
Olvastam, ezért se értem, miért így csinálja ft- unk a telepítéseket, tiszta szerencse, hog az SSD nem 128 GB- os, mert azt hamar gallyra vágná ezzel!
(#34765) agy73p Nincs gáz, már mondtam, mindenki így kezdi, nulláról, értem én, hogy elsőre bonyolult kicsit, de egy csomó dolog le lett tisztázva, amitől lényegét tekintve veszélyes mértékben térsz el. Erősen gyanítom, hogy ez bármilyen részletes leírás mellett is megtörténne.
Jó példa erre az SSD particionálása, mekkora méreteket érdemes hagyni, etc., nem megy a virtualizálás, erre felszabod még kisebbekre az SSD- t, bár 10 GB még elég amúgy simán, magától nem fog hízni, ha odafigyelsz. De! Mivel kezdő vagy, nem tudsz egy csomó dolgot, amivel karcsún lehetne tartani, ezért javasolnak mindig többet kezdőknek a szükségesnél.
Ha nem fut az virtualbox, próbáld a vmware- val.Úgy látom egyszerre akarsz mindent megérteni, emiatt katyvaz van a fejedben és már azt is elfelejted, amit már tudsz, így nem érted, mit csinálsz rossz! Nagyszerű, mert ez sokaknál így működik, akiket érdekel és nagyon szeretnék megérteni a Linux működését. Sokan nem tanulták, nem informatikusok, nem rendszergizdák, csak home userek, mint én is. Ugyanígy szenvedtem bő egy éve és hiába írtak le egyszerű megoldásokat, nem értettem és mérgelődtem, miért nem írják le érthetően, aztán szép lassan rétegekről rétegekre rakódott le a sok infó. Már kezd rendeződni a fejemben, csak rá kellett éreznem a saját megértési ritmusomra, így lesz ez nálad is.
A helyedben én újra nekifutnék, lepucolnám az SSD- t és elkezdeném elölről. Meglepődnél milyen sok mindent tudsz már most is. Tervezd meg fejben és írd le, hogy jó lesz- e úgy, csak van már egy megkedvelt disztród! Az SSD optimalizálását később is megoldhatjuk!
vki aláírásában bent van, hogy ha nem bírjuk az iróniát, ugorjunk
Nincs már ilyen aláírás, nem fért össze jelen funkcióval.No para, ez az abszolút kezdők topikja! Időnként páran tépik a hajukat, de úgyis összehozzuk a végén, amit lehetséges. Ezzel is elismerve kitartásodat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #34769 üzenetére
Te csak az Ubi thread- et követted ezek szerint, Fedora például tökéletesen működött nála, csak pont az a DE nem tetszett és utána az openSuse is perfekt volt. A többi 25- 30 disztrót nem követtem pontosan már.
De abban mi a kihívás, ha valami működik? Még a végén halálra unjuk magunkat itt a kezdő topikban![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #34771 üzenetére
Az a baj, hogy maga a fórumtársunk se tudja követni, miket hoz össze. Amikor a már nem létező Ubuntu GRUB- ja kezdett el kísérteni a Fedoránál, ha jól emlékszem, akkor már nekem kezdett nagyon magas lenni! agy73p ft. szerintem szuper béta teszter lenne, még a nem létező hibákat, összeakadásokat is feltárná! Csak tök kopasz fejlesztő létezne, ha ő hadba lépne.
(Sorry agy73p, de ezt nem tudtam kihagyni, csak vissza kéne írnom az aláírásomba azt az iróniával kapcsolatos részt..▬............ ▬.)
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz agy73p #34765 üzenetére
Ez persze egyénfüggő, de nálam most is csak 8,5 GB a rendszerpartíció (a /home külön van). Mint írtam, lehetséges, hogy tudsz felszabadítani valamennyi helyet. Tisztában vagyok vele, hogy neked a jelenlegi ntfs partíciók viszonyai miatt korlátozott a mozgástered.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Lathronos
őstag
válasz ubyegon2 #34775 üzenetére
Bitch Please. Látom nem cak én nevelkedtem itt HIP-HOP-on. Snoopy-nak tényleg voltak egész jó zenéi, de mióta Snoop Lion-ra keresztelte magát és belekóstolt a pop és disco műfajba is, nálam végleg elásta magát. Bár igaz, a Cypress Hill és Xzibit(és még sorolhatnám a nagy neveket) is belekóstoltak más műfajokba az évek során.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #34776 üzenetére
Akkor OK! Nem volt időm utánajárni, de ez valami szleng lesz, a'biztos.
Aha , kamon plíz, nemá' bazzeg, kapisgálom! Nem lehetne valami szofisztikáltabb összetétel?(#34777) Lathronos Hááát, nem biztos, mert én a Snoopy ebre gondoltam, mert az a szó jött fel jobb gombos kijelölésre. Sajna már rég fel voltam nevelkedve, amikor ezek a zenék előkerültek. Jáccanak ezek rendes rockzenét?
Ezt a komát én filmben láttam!(eléggé offenzívak voltunk, szerintem most figyelmeztetve vagytok ezért)
No, ezennel mindenkit felkérek, hogy az Offtopicot terhelje ilyen jellegű hozzászólásaival!
[ Szerkesztve ]
-
Nestor16
senior tag
Hali.
A Transmission Bittorrent kliensem minden újraindítás után azt írja a torrentekhez, hogy nincs adat, tehát rosszul van konfigolva a meghajtó. Illetve a zenei könyvtárat is mindig újra meg kell adni.
Egy laptopba tettem bele még egy merevlemezt az SSD (optibay) mellé immár és ezért kezelheti így.
Hogyan is lehet jól beállítani? Légyszi valaki mondja el, nem akarok most ezzel is szenvedni, ha nem sikerülne rendesen. Inkább segítséget kérnék.
Mit írjak az fstab fájlba? Addig megvan. Most ez van benne:
UUID=5d77423b-79d1-4c3d-904a-a61e07bdbb91 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=d7f223e3-54e5-4b50-9544-f90fc61a64bb none swap sw 0 0
LABEL=Tiny /mnt/Tiny auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0Az utolsó bejegyzést már én alkottam e szerint, de nem segített. Tiny a neve és csak adatok vannak rajta, itt vannak a filmek stb, a linux természetesen az SSD-n. Azt hiszem minden infót leírtam.
Üdv, Dávid
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Nestor16 #34779 üzenetére
Így ránézésre az utolsó sorból hiányzik az, hogy mit csatolsz a /mnt/Tiny alá. Kellene utána egy /dev/sdbX a megfelelő partíció számmal, még az autó elé.
A partíció számát a sudo fdisk -l paranccsal tudod könnyen megnézni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Nestor16
senior tag
válasz CPT.Pirk #34780 üzenetére
Értem. Beírtam és ezt írta az outputra a HDD részhez:
Lemezazonosító: 0xa33b6c03
Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 2029 976769023 488383497+ f W95 kiterj. (LBA)
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb5 2048 976769023 488383488 7 HPFS/NTFS/exFATKissé furcsa, hogy ez is ketté van szedve, amikor csak adatok vannak rajta és egy partícióként formáztam mind az 500 Gb-t.
Üdv, Dávid
-
agy73p
senior tag
válasz lev258 #34774 üzenetére
Na, akkor .... ugorjunk .... ugorjunk .... ugorjunk .... ugorjunk .... ugorjunk .... és elértünk hozzád!
Tudom, hogy én hizlaltam meg, mert minden desktopot és pár plusz progit is feltettem....
Nem is ez a lényeg. Csak át akartam rendezni, de nem ment. Valszeg ismét le fogom törölni és újra fogom tenni a SuSe-t majd.... bár, már nem biztos!Mert fel tudtam tenni a Manjarot!
Valami ilyesmit kerestem, ez eddig nagyon szimpatikus. Hogy miért? Mert gyors, nagyon gyors, a leggyorsabb mind közül, egyszerű, és kevés a sallang...
Bár még csak egy-két órája van fent, de eddig ez a véleményem. -
agy73p
senior tag
válasz ubyegon2 #34772 üzenetére
De, de, de a fórumtárs tudta követni, csak az adott helyzetben rossz volt a feltételezés, hogy hol is a hiba. Lassan jövök rá, hogy hol hibázgattam.
Szegény Fedorát utoljára azért töröltem, mert Chrome alatt nem ment a Cib Bank java alkalmazása. Suse alatt rájöttem, hogy FF-ban megy, de Chrome-ban nem. Rohad el....Azok a telepítések úgy voltak, ahogy mondtam, és én sem értem, hogy lehetett az LXDE telepítés után a nem létező Ubi Grub. Azt hittem, h ti t'án tudjátok, de nem....
Marha egyszerű volt ám minden telepítés: töröltem a partíciókat vagy előre vagy live usb alatt, és hoztam létre újat, vagy a liveból azonnal feltelepítettem rá. Nem értem, mást nem csináltam.Azért kellett ennyi disztró mert:
1. Ubi és rokonság kilőve, mivel nem tud leállni a gép azokkal kernelekkel.
2. Fedora és SuSe majdnem teljes körű, de néha bonyesz is, hogy yum, extender, yast, yast2, hol-mi.... mindegy, nagyjából már mentek, de a teljesítményük már nem különbözött a frissen felrakott Win7-től... pedig nem ezért kerestem a linuxot... Fedora több mint egy percig homokórázott, mire kikapcsolt.
3. Puppy, LXDE nem volt elég, vagy már untam, nem tudom, most nem jut eszembe, hogy miért, repültek.Meglepődtem, hogy sem a KDE, sem a Gnome nem hasonlítható össze finomságban a Win7-tel, sajna, most így érzem. Nem tudtam hangolni őket, nem éreztem könnyűnek őket.
Suse még fent van, de az meg kihízta magát
Nem baj, majd megszülöm ám ezt is
-
Fenyő
őstag
válasz agy73p #34782 üzenetére
Persze, mert a Manjaro Xfce-t használ alapból, még jó hogy gyors, a Fedora Gnome3-at a Suse pedig KDE4-et, mindkettő elég heavy főleg egy xfce-hez képest gyengébb gépen, de mind2-höz van xfce (Susénél telepítésnél lehet választani, Fedorához pedig xfce spin) úgy már nincs érzékelhető különbség a disztrók között, egy gyengébb gépre feltettem a Fedora 21 Xfce spin, Manjaro 0.8.12 Xfce, Mint 17.1 Xfce és az OpenSuse 13.2 Xfce-vel és teljesítményben nem igazán mérhető különbség, szóval teljesen ízlés/hardverkompatibilitás dolga a választás (nekem speciel mind a 4 tetszik), annyi, hogy a Fedorát, Susét kicsit hosszabb idő belőni, mind az xfce-vel (pl whisker menu, elrendezés stb), mind a tárolókkal/csomagokkal többet kell foglalkozni, a másik 2 kulcsra készebb, de bármelyiket belőheted olyana mint a Manjaro ha az az elrendezés tetszik (a Minté is hasonló mint a Manjaroé, csak ugye az az Ubi alap miatt kiesik)...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Nestor16 #34781 üzenetére
Itt valami nem jó, ezek ugyanott vannak majdnem a kiírás szerint. Meg nem is sdb5-nek kellene lennie, hanem 2-nek, bár ez a kisebbik gond. Nézz rá egy gparted alól, hogy az mit mond erre, tudsz vele partíciókat ellenőriztetni is. Olyankor javítja is a kisebb problémákat magától.
A legjobb az lenne, ha egy gparted live lemezről bootolnál be, és onnan néznéd meg mi az ábra. [link]
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz agy73p #34783 üzenetére
Bocs, de ez a módszer most is működött, úgy sejtem!
Provokatív impulzus hatására a tevékenységek sorba rendezésének kényszere, hogy ezeket röviden logikailag összefoglald, más, akár azonnal vagy később jelentkező összefüggéseket hoz létre. Ezt nem könnyen lehet direkt akarattal előhívni.Huha, no mindegy, a lényeg, hogy mostantól kezdve egyre gyorsabban fog összeállni a kép, összefüggéseket fogsz felfedezni majd és nem érted, ez honnan ugorhatott be! Az agy megértési és alkotási folyamata sok módon befolyásolható, kár, hogy nem értek ehhez, mert ez igazán maga a csoda!
Manjaro az tényleg pörgős, remélem stable változatot telepítettél, mert Manjaronál hajlamosak ontani magukból a pre- változatokat!
Most nem ártana egy vonalon maradnod, mert a katyvazhoz nagyban hozzájárult, hogy kezdőként Ubuntu alapok, Fedora és openSuse követték egymást, mind más alapokra épít. Most meg jön az Arch alap, maradj most már ezen, amíg nem szerzel egy stabil kezdő rutint!
(#34785) CPT.Pirk Nem vagyok túl képben, de a ft- nak ntfs-3g hiánya is lehet, nem tudom mi van fenn a gépén, de a meghajtó ntfs- t használ.
[ Szerkesztve ]
-
Fenyő
őstag
válasz agy73p #34786 üzenetére
sudo zypper remove cinnamon (amúgy Suséhoz itt egy jó kezdő guide), de jó lenne tudni, hogy milyen csomagokat pakolt fel, a függőségeket nem biztos, hogy lekapja, amúgy nem igazán szerencsés ha több de van fönt, főleg ha utólag kézzel van feltéve, gyakran nem tökéletes működés az eredménye, inkább egy de amit preferálsz és alapból azzal telepíteni, pl ha gyengébb géped van vagy csak szimplán az egyszerűbb/gyors felületet kedveled ami mégsem fapados beállítások terén, az xfce jó választás lehet, ha a Manjaronál tesztett, Susét, Fedorát is olyanra lehet szabni (pl tessék);
Amúgy ha jól követem akkor eddig a Fedora, OpenSuse és a Manjaro megy rendesen a gépeden, tehát akkor maradj ezen 3 közül most már vmelyiknél (vagy akár 2-nél) és ha már megvan az optimális de is akkor érdemes lenne jobban elmélyedni vmelyikben...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
agy73p
senior tag
válasz ubyegon2 #34791 üzenetére
Bevallom nem olvastam el. A fenyő által linkeltet viszont igen, meg még kerestem a neten....
Most már a Manjaro frissítéskezelője problémázik. Nem frissít.
Kiírta, hogy ha biztos benne, hogy a nem fut egy másik frissítéskezelő, akkor adjam ki a parancsot:
sudo rm /var/lib/pacman/db.lckMegtettem. Rögtön bejelzett a frissítő, h van 139 frissítés. Rányomok, hogy mehet, de akkor meg jön az ablak, hogy: hiba! Hitelesítés nem sikerült. Összeférhetetlenségek ellenőrzése után jön a hibaüzenet. Nem sikerült zárolni az adatbázist.
U.i.:
Egyébként sztem így elsőre nem csak a xfce, amivel könnyebb a Manjaro. A többin is próbáltam ezt az ablakkezelőt is, de egyik sem volt ilyen gyors.Szerk:
[adam@LinuxManjaro ~]$ sudo pacman -Syu
:: A csomagadatbázisok szinkronizálása...
hiba: nem sikerült a(z) core frissítése (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem sikerült a(z) extra frissítése (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem sikerült a(z) community frissítése (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem sikerült szinkronizálni egyik adatbázist sem
hiba: nem sikerült inicializálni a tranzakciót (nem sikerült zárolni az adatbázist)
hiba: nem zárolható az adatbázis: A fájl már létezik
ha biztos benne, hogy nem fut másik csomagkezelő,
akkor eltávolíthatja a /var/lib/pacman/db.lck fájltEzután eltávolítottam. Majd a touch-csal visszatettem, de nem változott.....
[ Szerkesztve ]
-
Fenyő
őstag
válasz agy73p #34792 üzenetére
Manajro ha nem a legújabb a telepítője ezt szereti eljátszani, hogy csak terminálból lehet frissíteni, már nem emlékszem pontosan, de talán a sudo pacman -Syyu lehetett ezt megtenni.
Xfce-vel tiszta telepítéssel mérd össze a disztrókat, hacsak vmelyikre feltetted az alapértelmezett mellé az messze nem lesz olyan gyors, mint ha eleve azzal telepítenéd, elég sokat méricskéltem/próbálgattam, de nem igazán mérhető különbség a 4 fentebb említett disztróval xfce de-vel, de szubjektív érzetre (reszponzivitás) sincs különbség, még a bootidő, ramfogyasztás is szinte centire ugyanaz.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
nagyúr
válasz agy73p #34792 üzenetére
Már egy ideje újra fel akartam tenni a Manjaro XFCE- t. Ismerkednem kéne a nem apt-get alapokkal. Valahogy nekem is olyan érzésem van, hogy gyorsabb, mint más eddig használt disztróm.
Ugyanúgy előjött a frissítési probléma, de nekem a megoldás működött.
Ott is volt ez a fájl /var/lib/pacman/db.lck, bár azt írta ki a terminal, hogy nem létezik.
A panelen a jobb alsó sarokban lévő ikonnál bezártad a frissítéskezelőt? Máshol nem okoz ez gondot, ha készenlítben van, de hátha.
Eddig úgy látom fut a frissítés. Minden kérdésre igen- nel válaszoltam.
De örülök, hogy a világ összes tükörszerverét leellenőrzi![ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz agy73p #34792 üzenetére
Tanuld meg azt a pár alap parancsot (lásd: [link]) a csomagkezeléshez és felejtsd el a grafikus csomagkezelőket.
Ha nagyon lusta volnál, vagy csak egyszerűen nem akarod/tudod megjegyezni a parancsokat, akkor lehet rájuk aliast írni. Például:
alias update="sudo pacman -Syu"
alias install="sudo pacman -S"Utána a használata:
update
install csomag1 csomag2 csomag3 stb...„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Fenyő
őstag
válasz spammer #34795 üzenetére
Vagy ha egyszerre több disztrót is használ akkor itt egy jó összefoglaló táblázat, hogy melyik parancs minek felel meg az egyes változatokban, amúgy kezdőnek nem biztos, hogy jó ötlet rögtön parancssorból telepítgetni, még frissíteni vagy konkrét csomagot telepíteni hagyján, de ha nem tudod a csomag pontos nevét (vagy, hogy mire jó / konkrét dologra keresel csomagot, a leírás sokat segít), esetleg ha nem szeretnél mindent frissíteni, netalán zárolnál vmit, akkor azért csomagkezelőből ezt jóval kényelmesebben meg lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
wopi
aktív tag
Ubuntu alatt létrehoztam az alapon kívül még egy usert. Kérdésem az, hogy hogyan tudom megoldani, hogy ez az új user is láthassa azt, amit fstab-ban felmountoltam? Amikor az új felhasználóval jelentkezek be, akkor nem látom a mappa tartalmát, viszont ha az alappal, akkor igen.
Köszönöm szépen!
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz Nestor16 #34799 üzenetére
Ez teljesen rendben van, az sdb1 az extended, az sdb5 pedig amit az extendedből kiosztottál partíciónak.
A számozás oka, hogy primarynek fenntartott az első 4, az extendedre jutó ez után kezdődik.
(valahol találtam már erre igen szemléletes leírást,de most a google nem a barátom)Esetleg nézd meg az uuid-jét, és írd a partícióstáblába a label helyett azt.
Vagy más megközelítésben /mnt/Tiny létezik még felcsatolás előtt? Ha fstabba írod, a rendszer nem csinál automatán csatolási pontot,azt neked kell kézimunkával begenerálni (lsd. mkdir)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office