-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
olivera88
veterán
válasz Lathronos #26147 üzenetére
Ezt írja. Magics-ERROR: Can not open file hello_world.magml
Félbeszakítva (core készült)
Egyszerű futtatni. Itt a kód [link] , ami egy szöveges fájlba mentesz el magml végződéssel, v anélkül. És letöltöd azt két grib fájlt aztán terminálból futtatod evvel a paranccsal. magmlx filenev.xml vagy magmlx filenev.magml -el[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
válasz Lathronos #26150 üzenetére
Köszi. Igen ennek, csak a grib fájlokat ne tudom miért nem olvasta be. De nálam bezzeg semmi. Te nem ezt peldát próbáltad? [link] Itt van a Hello World os pelda. Látom a térkép se ugyanaz, amit én linkeltem ott nagyobb terület van rajta.
A térképet hova menti amit létrehoz?[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
válasz Lathronos #26152 üzenetére
Nem, az asztalon van a pelda, a két grib meg letöltések között. Ehh, mostmár eljutottam addig mint te. H erre nem is gondoltam.. Most már csak az a kérdés a grib fájlokat miért nem dolgozza fel.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
válasz Lathronos #26159 üzenetére
Pythont azt h kell futtatni nem tudod? Mert avval is lehet, csak le kell tölteni a Magicshez a Python támogatást.
Itt van a Python interfészről írás. [link] Itt van egy kód ami Pythonba van megírva. [link] Ezt szeretném lefuttatni. Ez már nem Magml el fut.[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
BoB
veterán
válasz Lathronos #26177 üzenetére
Nautilus-t egyre jobban butítja a GNOME csapata, minden új verziónál vesznek ki belőle valami funkciót. A Nemo-t ezért fork-olták belőle. Ott megvan minden, sokkal jobban használható. Szal nem egy és ugyanaz.
Persze az más kérdés mit hoz magával.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
nagyúr
válasz Lathronos #26177 üzenetére
Az Ubuntu Gnome- on simán benne volta a tárolóban, nem kellett neki a Cinnamon, de más függőség sem.
(#26178) bob.zxr
Pont ezek miatt rakom fel a Nemot, ha tudom, eOS nem akarja még, de annak a fájlkezelője sem nagy szám.[ Szerkesztve ]
-
Atlantisz48
őstag
válasz Lathronos #26206 üzenetére
Ezeket nem próbáltam, de eddig volt Ubuntu 14.04 LTS, Ubuntu Studio, Linux mint ( Abból vagy 2-3 fajtát)
ugye most van a xubuntu, elötte volt a bubuntu azt hiszem. Ötlet? ja igen az Ubuntu 12.04 LTS-nél nem tapasztaltam ilyen problémát, de nem is használtam sokat a netet, de minden ment. -
(Bundás)
addikt
válasz Lathronos #26333 üzenetére
Nem futtattam le a tároló frissítőt. Miként lehet?
Van a Susie-ban alkalmazás kereső és telepítő? Pl., ha kell egy PDF nézegető csak beírni a kulcsszót és kidobja az alkalmazásokat, egy kattintással telepíti.A betöltés lassabb picit, az oldalakon böngészés elmegy. De hát 256 MB memóriától nem várhatok sokat.
-
MKLS
aktív tag
válasz Lathronos #26363 üzenetére
Hát ugye kinek mi, nekem Manjaro tökéletes, az utosó frissítés után is az, volt egy kis furcsaság ugyan de 5 perc keresgélés után megoldódott az is.
Jah és a konfigolás, mivel kezdő linuxos vagyok eleinte tovább tartott, de most ha frissen kellene telepítenem valamiért, akkor max 20 perc.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lathronos #26363 üzenetére
Nem fogja telepíteni neki a zárt drivert, mert a Catalyst Legacy-t a cég nem igazítja hozzá a Xorg verziókhoz. Ha Catalyst legacy kell neki, akkor kénytelen valami olyan disztrót használni, ami jó ideig régi xorgal és kernellel fog még létezni.
Mondjuk talán a Vladi által sokszor emlegetett Centos5.Amúgy Manjaro és Chakra sem mazochistáknak való, valamivel kevered őket. Chakra különösen nem.
Az LMDE-re meg elég sokan panaszkodtak itt a stabilitási problémák miatt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
teleahocipöm
senior tag
válasz Lathronos #26348 üzenetére
Lubuntu, de egyre problémásabb, és egyre lassab minden frissítéssel, hibaüzenetek. Lubi van a desktopon és a notin is, de a notin nem működik a lubuntu-szofverközpont, megnyit és becsuk. Az ubuntu-szofverközpontot legalább megtudom ott nyitni, de telepíteni onnan sem tudok. A desktopra felraktam az smtubot, ha jól emlékszem a szoftverközpontból, de a notira már nem tudom, synapticban nincs.
Mi az az LMDE? -
Fritz Teufel
addikt
válasz Lathronos #26396 üzenetére
Amint lesz rá Gnome 3.12...
A Fedora felment, de a laptop tűzforró és üvölt a ventilátor. A dpm beállítást meg nam találom ehhez a szar disztróhoz. Ha drivert teszek fel, azzak kinyírom. Azt sem tudom, hogy milyen driver kell ehhez. ATI Mobility Radeon HD 3650...
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
teleahocipöm
senior tag
válasz Lathronos #26394 üzenetére
Há ez baj, így érthető, hogy winr-ről kevesen térnek át. Már én is többször próbáltam, még nagyon régen volt SUSE, 4 lemezes föl sem bírtam rakni, ismerős csinálta, volt fenn UHU,de mindegyikkel volt gondom, ígymaradt az win. Most meg a kényszer vit rá tetszik, hogy gyorsabb lett a gépem, de cserébe kaptam egy sor problámát és ez már kevésbé szimpi.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Lathronos #26399 üzenetére
Unetbootin az ubuntu-debian vonalra jó, sok máshoz nem.
Arch, fedora féléket direktbe kell kirakni (dd v. win32imager), mert azok live betöltésnél a lemezcímkével mountolnak.(#26408) Decepticon: a grub.cfg-ben a kernel sorába próbáltad? (ami linux-xal kezdődik)
Grubban nemigen van különbség (vagyis 1 és 2 között óriási, de az más természetű), ezen belül viszont a kernel paraméterezésében lehetnek különbségek, mivel ahány disztró, annyiféleképp tákolja a gyári kernelt.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lathronos #26388 üzenetére
64bites Wine nincs is rá, ahogy nézem külön kell engedélyezni a 32 bites wine települését. [link] Mondjuk ha kell 3D gyorsítás, azt amúgy is csak a 32 bites wine tudja, ezt be kell állítani egy 64 bites wine alatt is.
A Cinnamon felrakására meg bár van mód pl. a Mint tárolóiból, de nem javasolt. Ha Cinnamon kell, akkor arra inkább másik disztró javasolt.
_Dumber_: jah az normális, de sok értelme nincs amíg nem a DVD méretű telepítő lemezről rakod a rendszert. Meg asszem nem is csak 1 DVD-t tesz ki a komplett telepítő csomag.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
teleahocipöm
senior tag
válasz Lathronos #26399 üzenetére
Az összes beállításon végigmentem, de nem bootolt, pedig csináltam már működőképes boototlható pendrájvot amikor még az előző alaplap volt a gépben, de megpróbálom megint, mert történnek nálam furcsa dolgok. Sajnos a noti sem bootol usb-ről, nincs az F12-vel előhívható bootmenüben, a jelszóval védett biosba meg nem tudok belépni
-
Fritz Teufel
addikt
válasz Lathronos #26468 üzenetére
Nem sikerül a kernelfrissítés, fogalmam nincs hogyan csináljam, közben a gép tűzforró. Nem szeretném, ha a Linux kinyírná vagy elöregítené idő előtt! Még egy napot hajlandó vagyok szórakozni és befejezem. Kell a laptop, használnom kell. A Windows feldobható hétfő délelőtt és délután már tudom használni.
Ez a régi Gnome is használhatatlan. FEl van telepítve gyárilag egy csomó általam szükésgtelennek ítélt alkalmazás, a gyári Gnome ikonokat nem ismerem és alig találok meg valamit a rengeteg ikon között. Ninenek min max gombok az ablakok fejlécein és ezt ez a Gnome verzió nem is tudja kezelni, úgy látom.
Közben már le is jött az Ubuntu Gnome 13.10...
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
nagyúr
válasz Lathronos #26488 üzenetére
No, ezt észre se vettem, ezer bocs annak, akinek ajánlottam képpel!
Nincs vele amúgy sok problémám, stabil, csak amit 16- on használtam, itt nem sikerült telepítenem, mindkettő ppa- s. A Systemback és az I-nex volt az! Ehhez hasonló apróságok voltak csak.
Most átjöttem 17- ről, elég fura, pedig minden ugyanolyan. Debiannal most csínján bánok, mert nehezen sikerült drivert felszenvednem, a Gnome3 futásához, utána meg szétpörgette a FF a processzort. LMDE- nnincs ilyen gond, érdemes szerinted feltennem ezt a fglrx-glx- et?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lathronos #26496 üzenetére
Köszi, telepítettem ezt a ddm- et, érdekes, hogy a synapticban sem volt meg ez a hasznos segédprogram.
Ott megvolt a recommended fglrx 14.4.2, ez elég frissnek tűnik, de a prociterhelés semmit se változott a xorg radeonhoz képest YT lejátszásnál.
HD 5450 a vga.(#26497) CPT.Pirk
Időhurokba, szuper, de nem örülök neki. Mi a fenét csinál az órával az LMDE? ne javasoljatok elemcserét a biosban, mert más disztrókon nincs ez a jelenség[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lathronos #26505 üzenetére
MINT 16- nál nem volt szükség ddm- re, de itt szükséges volt, meglepett, hogy a 17 sem használ ilyen magas verziójú vga drivert. Most akkor ez opengl- t használ?
Az óra bugra fény derült, a tálcán lávő calendar kisalkalmazás volt a bűnös, lecseréltem a world clock calendar- ra és minden ok!
A 17 Cinnamon RC egyébként teljesen hibamentes volt eddig, szerencsére ki kellett próbálnom, mert 16- nak megöltem a kernelét. Ha megjelenik a 17 LTS, akkor az RC frissül és beáll ugyanarra az állapotra, mint a LTS?(#26508) Lathronos
Köszi, már rémlik, hogy szóba került![ Szerkesztve ]
-
-
mzx
senior tag
válasz Lathronos #26544 üzenetére
Mivel a linux se indul arról a pc-ről, pontosan a windows hibája miatt (a windowsnak a rsz indulásához szükséges egyik file-t nem éri el), így csak a lubuntu 10.4 live cd-mmel tudok oprendszert azon a gépen elindítani, cd-rom -ról. Arról meg nem biztos, h elérhető a grub customizer. Találtam guglival egy olyan megoldást, miszerint az /etc-n belül található a grub, és szövegszerkesztővel átírható. Ez tényleg járható út? Hogyan kell átírni? Sose csináltam még ilyet. Nézegettem a google-s találatot, de számomra kissé bonyoiultnak hatott.
Még valami: nem akarom törölni a win-t, egyrészt, mert bízom abban, hogy egyszer talán működésre tudom bírni (olykor használok offline win-t), másrészt meg mert vannak rajta számomra még szükséges file-ok.
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Lathronos #26599 üzenetére
Először is köszi neked is a reagálást. Nézzük sorra:
Hú, ezt nem egészen értem ,h " ne egy közös rendszerindítójuk legyen, hanem te választhasd ki melyik HDD-ről szeretnél rendszert indítani", mivel ez számomra egy és uganazon opciónak hat, lehet h mert kezdő linux-osvagyok, és nem látom át jól a dolgot. Tehát eddig közös grub volt, ha jól fogalmazok(?), de mivel grub, ezért lehet benne választani, melyik boot-oljon. Szerintem valamit nem értek jól ezen a ponton(?)Na, tehát jelen állás szerint , és régóta is van egy működő grub azon a PC-n, ami tegnap nem akart előjönni, de sorra írtam hsz-eket ennek kapcsán is, és hogy miként lett megint hasznáhatóa grub-om. Na most, ez maradni fog úgy, ahogy van, ha ujrainstallálom a linux-ot? Ez volna a legegyszerűbb, ha így történne.
"a GRUB-ot a Windows-os HDD-re szeretnéd telepíteni, hogy a 2 külön HDD-n lévő OS egy azon rendszerindítóból legyen futtatható?"
Fogalmam sincs, melyik hdd-re települt a grub. Ezt egyébként tegnap kérdeztem is, van-e tipp-je valakinek erre, a leírásaim alapján. Vagy hogy hogyan tudom detektálni. De még nem tudom a választ rá. Hogyan szeretném? A lehető legegyszerűben. Talán épp úgy, ahogyan eddig is volt, mert évekig jól működött. Csak éppen jelen hónapban halódni kezdett a Lubuntu."Miért nem használsz te is debian-t, mint mi itt páran? Az sokkal stabilabb mint az Ubuntu"
Ha jól tudom, a Debian-hoz nagyobb szakértelem kell, mint egy Ubuntu / LinuxMint disztróhoz és társaihoz, én meg utóbbiakhoz is épp csak konyítok. A másik, nyomósabb oka, h Lubuntut raktam és raknék rá megint, az az , mint írtam: 1999-es, nagyon régi gyártmányú PC-ről van szó (P3), a Lubuntu meg az általm eddig megismert disztró közül messze a legkevésbé CPU terhelő, messze a leggyorsabb. Bár ha jól tudom , a DEbian seterhel nagyon, nem tudom, mennyire gyors, és hogy régi gép elbírja-e. e tartok attól, h a Debian nekem túlságosan nehezen hasnzálható lenne. Ehhez képest, ha jól tudom, egy Ubi "szájbarágósabb"(?) Azaz nekem, kezdőnek való.[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Lathronos #26601 üzenetére
Az első bekezdésedre:
"De elég könnyű kideríteni, az NTFS HDD lesz az."
Ez tipp akar lenni? De melyikre? Mindkét hdd-n van ntfs...
Ezt a gparted-et hajlamos vagyok gyakran nem venni számításba, sajna. Sokszor kimegy a fejemből. Köszi, h megemlítetted. Igaz, abból ki fog derülni, melyiken van a grub. Egyébként én is a windows-os hdd-re gyanakodtam, h azon lehet a grub, ahogyan -ha jól értem- te is; Ubyegon -nak ezt írtam, ő fordítva látta ezt.Szóval megnézem majd. Pár napig pihentetem azon PC rendbetételét, addig csak elméletben foglalkozom vele, tehát jól jönnek az infóitok. köszönöm. Igérem, jövő héten megnézem ezt is, de tényleg néhány napig muszáj pihentetnem azt a másik pc-n való tevékenységemet, több okból is.
Független rszindítás:
Így már értem, csak az a gond, h azon a pc, ami 1999-es, jó régi gyártmány, csak annyit ajánl fel a boot sorrendnél a bios, hogy hdd. Hiába van benne 2 db hdd. Aztán lehet, h csak azóta jelez egyetlen hdd-t a bios a boot sorrendválasztónál, amióta halódik a linuxos hdd, vagy rajta a linux. De nagyon úgy rémlik, h alapból csak merevlemezt enged választani, de azt nem ,h melyiket.______________
Általában írom most , mindenkinek, a "B"-től új kérdéseim (S Z E R K: AZ "A" RÉSZ KÜLÖN UBYEGONNAK és CPT.Pirk-nek IS (#26603) ubyegon2 )
A.
Azon agyalok, h mivel fél óra alatt felforrósodik a linux-os hdd, h netán maga a hardver, tehát a hdd a bibis, és nem biztos, h gond volt a rajta levő Lubuntuval szoftveresen(?), eredendően. Így talán mindösszesen a harver miatt sérülhetett a Lubuntu(?)
S Z E R K : MOST OLVASOM, UBYEGON IS ERRE GYANAKSZIK.
Mielőtt olvastam volna a mai hsz-eket, ezt találtam gugli-val, Uby, ez is oké lesz? Jó kis leírás van hozzá, magyarul, ezt még talán én is "vágom":
http://lcb.hu/linux/smartmontools.html
Lubuntu live cd-ről jövő héten megvizslatom evvel a daemon-nal. Javaslod/javasoljátok?
S Z E R K : WOW! CPT.Pirk pont ezt írja. Nah, megint hamarabb akadtam megoldásra, mire látok válaszokat. De ebben az a jó, h megerősítetek, h jókat gugliztam ki.
Megnézem majd jövő héten, hd snetinel van-e a win-es hdd-n. Ha nincs, akkor linux live cd-ről smartmontools. (Win-nel nem megyek netre.)Egyébként, Uby, épp tegnap este azon agyaltam még, hogy megírom neked, ne mindig csak a szoftveres vonatkozást hibáztasd, pl múltkor a LinuxMint-et. Azóta rájöttem, hogy csak egy túl erős opciójú hdd tisztítás tűntette el a Mint9-emről a Volume/Sound panelt. Ami reboot-ra mindig visszajött. Szóval, igen, tegnap késő este egyre inkább a hardverre, ez esetben a hdd-re gyanakodtam én is. Látom, most épp te vagy, aki szintén ezt sejti. Nah, majd jövő héten újra nekiállok annak a pc-nek a vizsgálatába, azután pedig linux telepitésre rajta (már ha a vinyó hasnzálható még).
Hozzáteszem: 15 éves pc-n 10 éves hdd-ről van szó...B.
Általában a linux disztrók installlásakor ahova telepít, azt a particiot szokta előtte formázni? Ritkán telepítek, így nem emlékszem, h fel szokta-e ajánlani egy disztró, avagy automatikusan formáz-e előtte. Vagy van olyan disztró, amelyik egyáltalán nem formáz telepítés előtt ill nem is engedi, akár van rajta adat, akár nincs? (Tudom, ez elég kezdő kérdés, sejtem, h formáz, ha volt rajta adat. Mégis bizonytalan vagyok még ebben.)C.
Általában érdekel, de persze mindenképp linux esetén: a hdd formázás rendben lezajlik, ha esetleg van egy kis hdd hiba? Netán néhány bad sector?Tényleg a jövő héten előbb megnézem a hdd fizikai állapotát, és csak azt követően döntöm el, h lehet-e rá telepíteni új disztrót, de azért előre érdeklődnék disztró kapcsán:
D.
Pár hónapja nagyon ajánlgatták nekem többen a Manjaro-t, régi (15 éves) PC-mre. Jól rélmik, h régi gépre is ajánlatos? Mintha Decepticon tapasztalata szerint viszont terheli a RAM-ot... vagy a CPU-t? Javítsd ki, kérlek, Decepticon, ha rosszul rémlik.
A lényeg : arra gondoltam, ha már reinstallálok azon, akkor kipóbálok a Lubuntu HELYETT MOST valami számomra újdonságot. Manjaro-t javasoljátok? Ha jól tudom, a Peppermint is oké lenne régi gépre, az se CPU terhelő annyira; ezt jól tudom? A Debian-ban tetszik elméletben, h bombabiztos, viszont ugye jól tudom, h ahhoz már kéne némi szakértelem? Ha jól emlékszem, vki említette pár hónapja itt, h még a telepítése se kezdőnek való; én viszont eléggé kezdő vagyok.E.
Eddig kizárólag ubuntu alapú disztrót használtam. Kicsit aggódok másfajták kapcsán. Eiskalt alkalmazás található Manjaro alatt? Nézegetem a disztro timeline fa szerkezetet, de nem látom rajta a Manjaro-t... A distrowatch azt írja pedig: Arch alapú, de a rajzon nem látom Arch-ból elágazva... Hol helyezkedik el? És mennyire lesz nehéz nekem, kezdőnek, egy ubuntu alapú után egy arch alapú disztróra átállnom, ha kipróbálnám a Manjaro-t? Azon a PC-n, amire kellene új disztró, egyrészt főleg dc-zésre kellene, pl Eiskalt. A Manjaro megteszi e célra?F.
Az érdekelne még, hogy van, aki szerint desktop pc tetejére nem ajánlatos tenni a monitort. Mi erről a meglátásotok? Nem okoz kárt amonitor a pc-ben, ha a tetején áll? Vagy a pc a monitornak? Régi LCD monitorról lenne szó, a régi desktop pc tetejére tervezem felpakolni. A monitor állványos, azon állítható felfelé, tehát lenne legalább 20-30 centi táv függőlegesen, a pc és a képernyő között. Nem zavarnak be egymásnak majd?[ Szerkesztve ]
-
b3Ro
senior tag
-
teleahocipöm
senior tag
válasz Lathronos #26699 üzenetére
Szia!
Melyik puppy-ra gondolsz?
Egyébként magyar Puppy-t már próbáltam a LiveCD-s TurboPuppy el sem indult, már a betöltésnél megakadt ":..pup_420.sfs not found" hibaüzenettel.
A sevenPuppy-t az asztali gépen próbáltam és úgy emlékszem a vga driver volt a gond, nem találtam meg az igazit és állandóan bekockásodott a videó és nagyon sok alkalmazás volt, szinte átláthatatlan, -remélem nem keverem egy másikkal-, persze ez utóbbi nem nagy probléma, amúgy nem lenne rossz.
Az officePuppy-t terveztem még, letöltöttem, csak nem tudom kiírni még.
Megnézem ezt openSUSE oldalt. A DD-linket megnéztem, de szerintem ez még nem nagyon menne nekem.
Azért köszönöm a segítséget -
teleahocipöm
senior tag
válasz Lathronos #26709 üzenetére
Ez a Lucid 5.12 XP Puppy valóban magyar? A notin LiveCD-n kipróbáltam, menni ment rajta, telepíteni is akartam, el is indítottam, de feltünően hamar végzett és csak kikapcsoláskor derült ki, hogy nem telepített.
A sevenPuppyt is VESA-val próbáltam, de az kockásodott, a többi beállítás hibaüzenetet produkált.
Köszi kipróbálom próba cseresznye, de ha ez sem megy, akkor már tényleg nem sok választásom marad, visszarakom az XP-t max SP2-vel frissítések kikapcsol és bányászhatok a neten drivererek után.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!